He did not believe, he said, that any of the old suspicions still lingered, but certain changes had been made recently in the routine of the farm which should have the effect of promoting confidence still further. Hitherto the animals on the farm had had a rather foolish custom of addressing one another as 'Comrade'. This was to be suppressed. There had also been a very strange custom, whose origin was unknown, of marching every Sunday morning past a boar's skull which was nailed to a post in the garden. This would be suppressed, and the skull had already been buried. His visitors might have observed, too, the green flag which flew from the masthead. If so, they would perhaps have noted that the white hoof and horn with which it had previously been marked had now been removed. It would be a plain green flag from now onwards.
  
  He had only one criticism, he said, to make of Mr Pilkington's excellent and neighbourly speech. Mr Pilkington had referred throughout to 'Animal Farm'. He could not of course know-for he, Napoleon, was only now for the first time announcing it- that the name 'Animal Farm' had been abolished. Henceforward the farm was to be known as 'The Manor Farm'-which, he believed, was its correct and original name.〈George Orwell, Animal Farm〉
  
  그는 옛날의 의심사항이 하나라도 남아있다고는 믿지 않지만 신뢰를 더욱더 증가시키는 효과가 있는 어떤 변화가 농장의 일상생활에서 일어났다고 말하였다. 지금까지 농장의 동물들은 서로를 ‘동무’라고 호칭하는 매우 어리석은 습관을 가지고 있었다. 이것은 억제되어야 한다. 또 정원의 기둥에 박아 놓은 수퇘지의 해골을 지나서 일요일 마다 행진하는, 그 기원을 알 수 없는, 매우 이상한 관습이 있었다. 이것은 억압되어야 하고 해골은 매장되었었다. 그의 손님들은 또한 깃대에서 펄럭이고 있는 녹색깃발을 보았을 것이다. 그렇다면, 손님들은 이전에 깃발에 그려 놓았던 백색 발굽과 뿔이 제거되었다는 것을 목격하였을 것이다. 지금부터 그 깃발은 평범한 녹색기일 것이다.
  
  그는(Napoleon)은 Mr Pilkington의 뛰어나고 우호적인 연설에 대해서 한 가지만 비판할 것이 있다고 말하였다. Mr Pilkington은 시종일관 'Animal Farm'라고 언급하였었다. 물론 Pilkington씨는 'Animal Farm'이라는 명칭이 폐기되었다는 것을 알 수가 없을 것이다―왜냐하면 Napoleon이 지금 처음으로 그것을 발표하고 있었기 때문에. 차후로는 그 농장은 'The Manor Farm'으로 알려지게 될 것이다. 이것이 그 농장의 정확하고 원래의 이름이었다고 그는 믿기 때문에.
  
  * 해설
  
  1950년 토지개혁 직후 토지소유의 Gini계수는 0.5에서 0.1로 급락하였다. 이것은 거의 완벽한 평등이었다. 연구자들은 그 이후의 변화를 측정하기 위하여 2010년부터 36,000 중국주민들에 관한 조사 자료를 이용하였다. 그 조사는 사회계급은 물론 교육과 소득을 기록하였다.
  
  연구자들은 1940년 이전에 출생한 엘리트들(지주계급)은 동시대인들보다 중등교육 수학가능성이 7% 더 높았다는 것을 발견하였다. 반동으로 낙인찍힌 그들의 자녀들의 중등교육 수료가능성이 3% 하락하였다. 2010년 경 옛날 엘리트들의 자손들의 소득은 다른 중국인들보다 5% 적었다.
  
  그러나 상황이 역전되었다. 1966년과 1990년 사이에 출생한 前엘리트들의 후손들은 동시대인들보다 고등학교를 마치는 비율이 6% 더 높았다. 2010년에 그들은 여타 중국인들보다 12% 더 많은 소득을 올렸다. 그들의 소득은 심지어 공산당 당원들 보다 2% 상회하였다.
  
  연구자들은 前엘리트의 손자들은 보다 낮은 사회적 지위를 가졌던 사람들의 후손들보다 보다 더 진취적이고 더 오래 일한다는 것을 발견하였다. 70년 전에 엘리트의 자본은 파괴되었지만 그들이 가진 사회적 자본은 존속해 온 것이다. 그래서 계급은 부활하는 것이다. 아들은 또 다시 일어나는 것이다.(끝)
  
  참고: The Economist Jun 9th 2022 Class Revival