노태우 목차
  
  23장 法과 질서
  
  고위 공직자 司正
  범죄와의 전쟁
  “내 탓이오”
  좌경 운동권의 기승
  良心囚는 없었다!
  
  
  제24장 전환기의 교육
  
  개인의 존엄성 강조
  중학교 무상 의무교육
  全敎組 불법화
  
  
  제25장 21세기를 향한 비전과 투자
  
  21세기 준비위원회
  大田 엑스포
  문화 진흥
  서울 평화상
  체육
  청와대 신축
  대통령 부인의 역할
  
  
  제26장 언론 자유의 보장
  
  언론과의 인연
  언론관
  民放 설립
  
  
  제27장 통일을 위한 遠交近攻
  
  남북한의 평행선
  “비동맹국을 잡아라”
  달라지는 제3세계의 視線
  양파 껍질 벗기기
  북방정책의 3단계 추진
  公式 채널, 幕後 채널
  
  
  제28장 한국-헝가리 修交
  
  북방 외교의 시발점
  서울올림픽과 동구권 붕괴
  징검다리가 된 헝가리
  동구권의 문이 열리다
  
  
  제29장 東歐민주화의 현장에서
  
  올림픽과 민주화가 외교 자산
  1980년대의 巨人들
  요한 바오로 2세의 訪韓
  브란트도 몰랐던 독일 통일
  헝가리의 뇌관 역할
  誤報로 무너진 베를린 장벽
  민족자결권 강조
  격동의 유럽 巡訪길에
  콜 수상: “주변국들이 독일통일에 불안해 한다”
  잊을 수 없는 헝가리 방문
  운동권 학생 대표도 면담
  야당 지도자들과 집단 면담
  ‘철의 여인’ 대처 수상과의 대화
  나의 중국 변호
  “노조 지도층이 문제의 본산”
  미테랑 대통령의 걱정
  레이건: “우리도 함께 싸우고 함께 죽었습니다”
  중립국·동구권 인사들과의 만남
  
  
  제30장 韓蘇 수교
  
  첫 만남: 멕시코 선언
  7·7 선언과 고르바초프의 和答
  소련의 변화
  수많은 접촉
  독일통일과 美蘇줄다리기
  고르비의 양보
  샌프란시스코 韓蘇 정상회담
  “修交는 머지 않아”
  “나는 기다리는 사람”
  密使 도브리닌
  화난 셰바르드나제의 선물
  소련 방문
  “미테랑은 100명의 애인을 사귀는데…”
  옐친 면담
  모스크바 대학 연설
  
  
  제31장 韓中 수교
  
  제32장 南北고위급 회담
  
  제33장 남북기본합의서
  
  제34장 北核이란 암초
  
  제35장 분단 46년만의 유엔 가입
  
  제36장 非核化 선언 내막
  
  제37장 韓美 관계
  
  제38장 북방 외교의 철학
  
  ----------------
  
  제39장 제14代 大選
  
  제40장 퇴임 후의 생활
  
  제41장 정치자금 有感
  
  제42장 내일을 위한 증언
  
  
  
  
   북한통일전선부 문서 입수
  
  노무현과 김정일이 합의한 ‘우리민족끼리’의 正體
  
  이 책은 ‘우리민족끼리’는 ‘남북한이 민족공조하여 김정일을 민족의 지도자로 모시고 韓美동맹을 해체한 뒤에 赤化통일하자는 뜻’이라고 定義했다.
  
  
  
  ‘6.15자주통일시대’라는 책은 275페이지이다. 주체94(2005)년 5월20일에 평양출판사에서 펴냈다. 著者는 강충희, 원영수로 되어 있다. 정보기관에선 이 두 사람이 통일전선부의 간부라고 파악했다. 이 책의 핵심은 6.15 선언의 배경과 ‘우리민족끼리‘ 전략에 대한 해설이다.
  이 책은 2000년 6월의 김대중-김정일 회담은 김정일의 주도하에 진행되었다고 썼다.
  <6.15 공동선언의 기본정신과 내용을 이루는 <<우리민족끼리>>의 근본리념과 통일방도, 북남관계를 개선하고 민족의 화해와 단합, 협력, 교류를 위한 구체적인 방안들은 다 경애하는 장군님께서 제시하신 것이다. 그런 의미에서 6.15 공동선언은 경애하는 장군님의 주도하에 마련된 탁월한 령도력의 산물이라 할 수 있다>
  남북관계에 비쳐진 한나라당과 李明博 후보의 이념은 중도 또는 중도좌파로 보여진다. 한국인의 여론구조는 선명 보수 35%, 극좌 10%, 좌파 10%, 중간이 45% 정도이다. 대한민국의 헌법정신과 건국정신을 수호하려는 35%의 유권자들이 그들의 성향에 맞는 대통령 후보를 갖지 못한 상태이다.
  
  이회창씨도 후보 시절엔 이명박, 박근혜 정도는 아니지만 어정쩡한 자세를 가졌던 것이 사실이다. 그가 35%의 선명보수 세력을 대변할 만한 정책을 내어놓아야 그의 출마는 명분을 얻을 것이다. 단순히 한풀이를 하겠다는 것이나 낙마에 대비한다는 말로써는 국민들을 설득할 수 없을 것이다.
  이 책은 김정일이 ‘북남수뇌회담의 벽두에 천리혜안의 예지로 <<우리민족끼리>>를 회담의 종자와 주제로 명시해주시었다. 경애하는 장군님께서는 선언에 담을 기본내용들도 다 밝혀주시었다’고 했다. 이 책은 6.15 선언 제2항에 등장하는 남측의 연합제와 북측의 낮은 단계 연방제 혼합방식의 통일이 지향하는 것은 고려민주연방공화국 창립임을 분명히 했다.
  <북과 남이 서로 다른 리념과 체제가 존재하는 현실을 인정하고 두 제도의 공존에 기초하여 련방제 방식으로 통일을 실현하는 데서 우리의 낮은 단계의 련방제안과 남측의 련합제안에 융통성이 있으므로 두 제안을 조절하여 공동의 통일방도를 만들어 통일을 지향해나갈 데 대한 문제(後略)운운>
  여기서 ‘남측의 련합제’라는 연합제는 盧泰愚 정부가 만들어 국회의 동의를 받은 한국의 공식통일방안에 나오는 연합제가 아니다. 그 연합제는 북측의 연방제와 공통점이 없다. ‘남측의 련합제’는 김대중씨의 私的인 통일방안에 등장하는 연합제인데 이 연합제는 북한의 연방제와 유사하다. 북측의 적화통일 방안인 연방제와 김대중씨의 친북적인 연합제를 혼합하면 연방제가 될 수밖에 없다.
  이 책은 이런 혼합 방식의 통일 방안 추진 이야기가 나온 것은 ‘남측이 당장 북측의 고려민주련방공화국 창립방안을 접수하지 못하는 현실적 조건을 고려한 때문이라고 했다. 북측의 연방제는 남북한의 다른 제도와 이념을 그대로 두고서 고려민주연방공화국이란 중앙정부, 즉 국가를 만들고 남북한은 지방정부로 격하시키고서 “우리는 통일했다”고 선언하자는 詐欺이다. 이 전략은 ’통일이 되었으니 이젠 주한미군이 나가야 하고 보안법도 폐지해야 한다‘는 주장을 하기 위해 고안된 것이다.
  6.15 선언은 연방제 선언이라고 불러도 된다. 이 선언이 나오기 이전엔 연방제 통일을 주장하는 사람들은 對南공작에 동조하는 것으로 간주되어 국가보안법 위반으로 유죄선고를 받았다. 이 선언 이후엔 검찰이 연방제 선동자들을 수사하지 않고 있다. 민노당은 공공연하게 연방제 통일을 주장하고 다닌다. 6.15 선언 이후 적화통일 주장이 허용되고 보안법은 부분적으로 死文化되었다. 6.15 선언이 반역면허증이 된 셈이다.
  
  통일전선부의 이 문서는 ‘6.15 북남선언은 북측의 낮은 단계의 련방제안과 남측의 련합제안의 공통성을 살려 장차 련방제통일에로 나아가는 길을 명시하였다’고 定意했다. 김대중씨는 자신의 私的인 친북적 연합제안을 갖고 가서 적화통일안과 짝짓기함으로써 ‘6.15반역시대’를 열었다는 비판을 면할 수 없다. 그는 김정일과 만나고 돌아와서 국무회의를 열고 자신의 연합제안을 김정일이 받아들이도록 설득한 과정을 자랑했다가, 다음 날 李會昌 당시 한나라당 총재를 만났을 때는 “그 연합제안은 노태우 대통령이 발표한 것이다”고 발뺌했었다. 그러나 북한은 1990년 비밀 訪北한 徐東權 안기부장이 남측 연합제와 북측의 연방제가 비슷하니 함께 연구해보자고 제안했을 때 단호하게 “공통점이 없다”고 거절했었다. 노태우 연합제는 유사점이 없으나 김대중 연합제는 연방제와 뿌리가 같다는 이야기이다.
  6.15 제2항의 통일방향 합의는 法的 효력이 없는 남한의 私文書가 공문서로 둔갑하여 成事된 거대한 사기극이었다는 뜻이다. 물론 이 연합제-연방제 혼합방식의 통일은 ‘평화적 자유통일’을 규정한 대한민국 헌법 제4조를 정면으로 위반했다. 노무현 대통령은 김정일과 10.4 선언을 하며서 이 6.15 선언의 유효성을 재확인했다. 反헌법 사기문서에 기초한 10.4 선언은 원인무효임을 국회가 선언해야 한다는 지적이 나오고 있는 이유이다.
  
  통일전선부가 만든 ‘6.15자주통일시대’가 가장 강조하는 것은 '6.15 선언의 중핵이요 기본정신‘인 ’우리민족끼리‘ 노선이다. 이 책은 ’우리민족끼리‘가 ’주체사상에 기초한 조국통일의 근본립장과 근본원칙, 근본방도가 함축되어 있는 것이다‘고 주장했다. ’우리민족끼리‘가 주한미군 철수 및 韓美동맹 해체를 뜻한다는 점도 분명히 했다.
  <통일문제해결의 당사자는 누구이며 그가 견지하여야 할 자세는 무엇인가를 이해하는 것은 ‘우리민족끼리’를 통일의 대명제로 내세우고 있는 6.15 시대에 와서는 더욱 중요한 문제로 제기되고 있다. 조국통일문제는 남조선에 대한 외세의 지배와 간섭을 끝장 내고 전국적 범위에서 민족의 자주권을 확립하여 민족적 단합을 실현하는 문제이다>
  즉, 주한미군을 몰아내어 한반도에서 민족적 자주권을 확보하는 길이 ‘우리민족끼리’ 통일하는 유일한 방도라는 주장이다.
  이 책은 소위 ‘민족공조‘는 “6.15 공동선언에 천명된 ‘우리민족끼리’ 리념을 구현하기 위한 통일운동의 원칙이다“고 강조했다. ”민족공조는 민족적 화해, 단합, 공동투쟁의 원칙과 방법이며‘ 절대로 외세공조, 즉 한미동맹과 양립될 수 없다는 것이다.
  여기서 말하는 민족적 화해, 단합은 ‘온 겨레가 사상과 리념, 제도의 차이를 초월하여 민족공동의 리해관계, 즉 조국통일을 첫 자리에 놓고 화해하고 단합하는 것’이다. 말은 좋은데 이는 북한정권의 핵개발, 달러위조, 국군포로와 납북자 억류, 일본인 납치문제, 인권탄압, 강제수용소 운영 등의 범죄행위도 사상과 이념과 제도의 차이에서 나온 것이므로 이를 초월하여 이해하고 넘어가야 한다는 뜻이다. 이번 10.4선언에서도 이 점이 강조되었다. 노무현 대통령은 이 점에 합의해줌으로써 ‘대한민국은 민주공화국이다’는 헌법 1조의 정신을 위반했다. 대한민국은 민주공화국이고 북한지역은 대한민국의 영토인데, 그곳에서 일어나는 反민주적 행위에 대해서 간섭하지 않겠다는 약속을 했기 때문이다.
  
  이 책은 또 ‘우리민족끼리’는 우리민족제일주의 정신이며 이는 “김정일 장군님을 수위(首位)에 모시고 있으며 인류사상사의 최고봉을 이루는 영생불멸의 주체사상을 가지고 있고 21세기 자주정치의 표본인 선군정치의 찬연한 빛발 속에서 살고 있다는 숭고한 사상감정인 것이다“고 주장했다. ‘우리민족끼리’가 김정일을 통일지도자로 모시자는 노선임을 분명히 한 것이다.
  
  이 책은 ‘민족공조와 외세와의 공조는 량립될 수 없다’는 점을 가장 많이 강조한다. 여기서 외세란 물론 미국이다. 외세, 즉 미국과의 공조는 ‘민족을 등지고 민족의 주체적 역량을 외면하면서 외세에 의존하는 反민족적인 사대매국공조이다’.
  <6.15 시대에 와서 외세와의 공조란 도저히 용납될 수 없는 반민족, 반통일행위임에 틀림 없다. 그럼에도 남조선의 친미보수세력들은 ‘한미동맹의 확고한 기반조성’이니 ‘한미공조의 우선’이니 ‘한미공조만이 대북관계를 올바로 진척할 수 있게 한다’느니 하는 그릇된 주장을 내돌리고 있다>
  
  이 책은 6.15 선언 이후 “남조선 인민들의 의식구조에서 커다란 변화가 일어났다”면서 ‘반북의식이 련북의식으로 전환되었다“고 주장했다.
  <남조선 당국으로부터 친북성향으로 규정된 사이트는 남조선의 각계각층이 만든 것만 해도 800여개나 된다. 남녘 겨레 모두가 경애하는 김정일 장군님을 얼마나 열렬히 흠모하고 칭송하고 있는가에 대하여 뜨겁게 느끼게 된다>
  이 책은 “반북적대의식이 급격히 허물어지고 북에 대한 주적개념도 사라지고 있다”고 했다.
  <반북방파제의 급격한 파괴는 남조선의 우익보수세력들까지도 여지 없이 위기에 몰아넣었다. 한나라당은 당의 성격을 사회적 분위기를 고려하여 ‘보수적진보정당’이라고 앞뒤가 맞지 않게 규정하는 놀음을 벌려놓아 사회적 조소를 자아냈다. 인권사랑방 대표는 “나는 사회주의자”고 당당하게 말하였다. 무엇보다도 반미무풍 지대였던 남녘땅이 반미열풍 지대로 변화되어 가고 있다>
  
  이 책은 이런 문장으로 끝난다.
  <민족의 태양 김정일 장군님 계시고 그이의 탁월한 통일령도의 손길이 있어 북과 남, 해외의 온 겨레는 ‘우리민족끼리’의 기치밑에 하나로 굳게 뭉쳐 6.15 공동선언을 성과적으로 리행함으로써 민족의 숙원인 조국통일은 6.15시대에 반드시 실현되고야 말 것이다>
  
  
  국정원장은 지난 8월8일 제2차 평양회담 개최를 발표하면서 북측과 이런 6.15 선언 및 ‘우리민족끼리’ 정신에 따라 회담을 열기로 합의했다고 발표했다. 10.4 선언도 序頭에 6.15 선언과 ‘우리민족끼리’ 정신을 계승한다고 밝혔다. 우리 정부는 달리 ‘우리민족끼리’가 무슨 뜻인지 설명한 적이 없다. 이 용어는 北韓製이다. 용어의 定義는 용어를 만들 사람이 하게 되어 있다. 그렇다면 노무현 대통령은 ‘우리민족끼리’ 정신에 따라 김정일을 통일지도자로 모시고, 민족공조를 통해서 외세, 즉 미국과의 공조(韓美동맹)를 배격하고 연방제통일, 즉 적화통일의 길로 나아가기로 김정일과 합의했다는 뜻이 된다. 실제로 10.4 선언 속에는 이런 의심을 정당화시켜주는 합의가 많다.
  
  
  
   1. 盧 대통령은, 북한의 사상과 제도를 문제 삼지 않고 내부 문제에도 간섭하지 않기로 약속했다. 북한정권의 인권탄압, 납북자, 국군포로 문제를 한국이 거론하지 않겠다는 약속을 한 셈이다. 盧 대통령은 북한정권에 대해서 개혁 개방을 요구하지 않겠다고 언명했다.
   2. ‘남과 북은 서로 적대시하지 않고’라고 한 것은 주한미군과 韓美동맹의 존립 근거를 허무는 합의이다. 韓美동맹은 한국과 미국이 북한정권을 공동의 敵으로 본다는 점을 유일한 존립 근거로 삼고 있다. 따라서 남침 피해자이자 北核의 가장 큰 위협을 받고 있는 남한이 북한을 적대시하지 않겠다고 한다면 韓美동맹은 존립근거를 상실하고 주한미군은 철수하는 것이 논리적으로 맞다.
   3. ‘남과 북은 한반도 핵문제 해결을 위해 공동으로 노력하기로 하였다’고 한 것은 盧 대통령이 북한의 함정에 빠져 北核문제를 美核문제로 轉嫁하는 데 동조한 대목이다. ‘한반도 핵문제’란 용어는 북한식이다. 지금 문제가 된 것은 北核이지 ‘한반도 핵문제’가 아니다. 북한이 말하는 ‘한반도 핵문제’는 미국이 한반도에서 核을 쓰지 말고 도입, 보유를 하지 않아야 한다는 주장을 하기 위하여 만든 용어이다. 이는 미국의 핵우산 제공을 트집 잡기 위한 것이다.
   4. ‘경제협력사업을 공리공영과 有無相通의 원칙에서’ 발전시켜 나간다는 말은 가진 것이 없는 북한정권이 가진 것이 많은 남한을 有無相通의 정신에서 뜯어먹겠다는 뜻이다. 有無相通은 자본주의와 상호주의에 반대되는 原始 공산주의식 발상이다.
   5. '국제무대에서 민족과 해외동포들의 이익을 위한 협력을 강화해 나가기로 하였다'는 말은, 對南간첩침투 기지인 反국가단체 조총련이 일본인 납치의 하수인 역할을 했다가 일본에서 압박을 받게 되자 김정일이 한국을 끌어들여 공동대처하기로 했다는 뜻이다. 한국 정부가 국제범죄 집단의 비호자 역할을 맡게 되었다.
  
   노무현 대통령은 ‘우리민족끼리’가 한미동맹 해체에 대한 약속이 아님을 공개적으로 설명해야 할 의무가 있다. 정치나 외교의 세계에선 반박되지 않는 거짓말은 진실로 통한다. 盧 대통령이 ‘우리민족끼리’의 定義에 대해서 독자적으로 설명하지 않고서 북한측과 계속해서 ‘우리민족끼리’ 해나가겠다는 말만 되풀이한다면 이는 그가 대한민국을 끌고 들어가서 反美하고 赤化통일한 뒤 김정일을 지도자로 모시기로 했다는 합의를 했다는 것을 自認하는 일이다.
   노무현 대통령은 중요한 事案에 대해서 북한식 용어와 시각과 정보에 입각하여 발언해왔다. 그는 대한민국 건국을 분열정권의 수립, 한국 현대사를 ‘정의가 패배한 역사’라고 말했다. 한반도에서 이런 말을 쓰는 세력은 주로 공산주의자들이다. 그는 자신이 미국 대통령과 共有하고 있는 韓美연합사의 戰時작전권을 “나는 戰時에도 국군에 대한 작전지휘권이 없다”고 억지를 부렸다. 한반도에서 그런 주장을 하는 이는 주로 공산주의자들이다. 그는 북한의 최고인민회의 의사당을 ‘인민주권의 전당’이라고 했는데 이 용어도 북한공산당식이다. 그는 또 우리(유엔군)가 점령하고 있던 서해상의 섬들을 다 북한에 내어주고 ‘일방적으로 양보하고’ 그은 NLL을 “우리가 일방적으로 그었다”고 말했다. 이런 주장을 하는 이들도 주로 공산주의자들이다. 따라서 ‘우리민족끼리’에 대한 盧 대통령의 定義와 해석도 북한식일 것이라고 봐야 한다. 그렇다면 10. 4 합의는 반역작당이고 盧 대통령은 이에 따른 법적 책임을 져야 한다는 결론이 이른다. ‘우리민족끼리’의 대한민국측 해석은 ‘우리민족반역자끼리’이기 때문이다.
   북한에서 말하는 민족은 ‘김일성 민족’이란 뜻이다.
   김정일은 1994년 김일성 사망 100일에 즈음하여 소위 당 중앙위원회 책임일꾼들과의 담화에서, '지금 해외동포들은 조선민족을 김일성 민족이라고 하고 있다'라고 했다. 그는 또 '우리 민족의 건국 시조는 단군이지만 사회주의 조선의 시조는 위대한 김일성 수령 동지'라고 말했다.
   평양방송은 1995년에 '우리 민족은 수령을 시조로 하는 김일성 민족이고, 현대 우리나라는 수령이 세운 김일성 조선'이라고도 했다. 1996년 평양방송은 '김정일 민족'이란 말도 썼다.
   '우리는 태양을 따르는 해바라기. 우리는 태양의 나라에서 사는 김일성 민족, 김정일 민족. 태양이 영원하듯 김일성 민족, 김정일 민족은 영원무궁하리라.'
   대한민국의 약속이 된 '우리민족끼리'와 '민족공조'란 ‘김일성-김정일 민족’이 되기 위한 '우리민족반역자끼리의 공조'란 이야기가 된다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  작성자
   admin E-Mail
  
  
  제목
   해외입양은 아동복지인가, 아동학대인가?
  
   첨부파일
   60070513075925[1].jpg 265429 Bytes (0)
   60070513075925.jpg 105813 Bytes (0)
  
  
  
  
  
  [프레시안 2007-05-14]
  
  필자는 지난 해 11월 재외동포재단이 주최한 해외입양 사후사업 관련 세미나에서 '해외입양은 아동복지(child welfare)이기보다는 아동학대(child abuse)일 가능성이 있다'는 말을 던졌다. 이 말은 그 모임에 참석했던 해외입양기관에서 일하는 사회복지사들에게 충격으로 다가간 듯 했다. 회의가 끝나고 나서 몇 분이 내게 와서 항의와 분노를 표했다. 부모와 가정이 필요한 요보호 아동에게 인종과 문화를 초월해서 가정을 찾아 주는 해외입양사업의 고결성을 그렇게 폄훼해도 되냐는 것이었다.
  
   누가 내보내졌는가…'인종청소에 버금갈 만한 일'
  
   우리나라가 해외입양을 시작한 것은 6·25전쟁 직후였다. 반세기를 넘어서 국민소득 2만 달러에 진입하고 있고 세계경제 10위권을 넘보는 경제대국이 된 오늘에도 우리나라는 자기 땅에 태어난 어린이를 해외로 내보내는, 지구상에 유례를 찾아보기 힘든 나라가 되었다. 해외입양아동 수는 보건복지부의 통계에 의하면 1953년부터 2005년까지 총 15만8703명이었다. 이 중 혼혈 어린이는 1955년부터 1973년까지 내보내졌고, 총 5546명이었다. 정부의 또다른 통계에 따르면, 1958년부터 지금까지 입양 보낸 아동 중 비혼모아동은 9만8178명, 결손가정아동이 2만8823명, 버려진 아동이 2만9950명이었으며 전체 숫자 가운데 장애아동은 3만7216명이었다.
  
  
  이 통계는 우리 사회가 해외입양을 통해 주로 혼혈아동·장애아동·비혼모출산 아동· 결손가정 아동· 기아들을 우리 사회 외부로 대거 격출(隔出)시킨 사실을 보여준다. 그 근원적 성격에 있어서 인종청소(Genocide)에 버금갈 만한 일이 일어난 것이다. 물론 이 일에 대해서는 성장과 교육의 과정을 통해 우리 사회가 주는 혜택을 입은 필자 스스로도 공범의 혐의를 벗을 길이 없다는 전제를 가지고 하는 말이다.
  
   해외입양이 아동복지가 아니라 아동학대일 수 있다는 주장의 근거를 대기 전에 한 가지 점을 전제하고 싶다. 해외입양은 미시적 차원에서는 아동복지적 성격을 충분히 담지하고 있다는 점이다. 요보호 아동을 따뜻하게 돌보는 사랑의 수고에 대해서 필자 역시 무한한 존경과 감사를 가지고 있다. 요보호 아동이 최초로 출현하는 장소인 길가와 골목, 시청 사회복지과와 파출소, 조산원이나 산부인과, 아동일시보호소와 입양기관의 아동보호시설과 부설병원 등에서 일해 온 입양기관 설립자들과 그 종사자들, 사회복지사들과 위탁모들의 눈물겨운 사랑과 수고는 충분히 아동복지에 헌신한 명예로운 이름을 얻어 마땅하다. 더구나 인종과 혈통이 다른 아이들을 가족의 성원으로 받아들여 차별 없는 사랑으로 아이들을 키우는 입양부모의 '자애로운 사랑(philanthropic love)'에 대해서는 깊은 존경과 감사의 마음을 필자는 가지고 있다. 필자가 문제 삼는 것은 이렇게 해외입양의 미시적 차원이 아닌 거시적 차원, 즉 우리 시대의 사회적 현상과 정교한 국제 사회적 체계의 한 부분으로서의 해외입양이다.
  
   필자는 이 글에서 1)생태체계론적 관점에 비춰 볼 때 해외입양은 아동을 향한 국가폭력이라는 점 2)해외입양이 한국 사회의 경제개발전략의 일환이었을 개연성이 높고 그런 점에서 해외입양은 이 땅에 살고 있는 자들의 부와 번영을 위한 희생이었다는 점 3)해외입양은 결국 서구사회의 유럽중심주의 혹은 백인 우월의 인종차별주의에 의해 인간의 존엄성이 파괴되는 일이라는 점 4)우리 사회에서 태어나는 아동을 사회의 성원으로 자라갈 수 있도록 사회 변혁을 추구하는 대신 해외입양을 중단하는 것이 마치 아동의 행복권을 침해하는 일일 수 있다고 간주하는 단순한 관찰자적 의식의 수준 등에 대한 비판적 고찰 등을 다루고자 한다.
  
   해외입양은 강제 격출 행위
  
   생태체계론적(eco-systems theory) 관점에 기초해서 볼 때, 해외입양은 아동이 자기가 미래에 살기로 하고 태어난 사회로부터 강제 격출을 당하는 것이다. 그런 점에서는 아동을 향한 사회적 폭력이라고 할 수 있다.
  
   생태체계론적 관점은 미국의 학자들에 의해서 소위 '개방입양(open adoption)'의 이론적 근거로 제시된 것이다. 생태체계이론이란 개인은 하나의 커다란 생태체계의 한 부분으로 존재한다는 주장에서 출발한다. 어린아이의 출생은 생태체계로의 출생이라는 것이다. 이 생태체계는 유전적, 가족적, 그리고 사회적 경제적 그물망이며 그 어린아이를 받아들이게 될 생물적 사회적 환경체계 전체를 일컫는 말이다. 다른 말로 하면 어린아이가 태어날 때 그는 자기가 미래에 귀속될 가족과 사회에 어울리는 유전적 사회적 코드를 지니고 태어난다고 할 수 있다.
  
   '개방입양(open adoption)'에서는 바로 이 생태체계이론에 기초해서 볼 때, 타고난 생부모 생태체계는 말살되거나 부인될 수 없는 것이므로, 성장과정을 통해 생부모 생태체계에 대한 정보를 제공받고 상호교류의 기회까지 주고 입양어린이가 통합적 자기정체감을 형성해가도록 도와야 한다는 주장을 전개했다.
  
   이 생태체계이론에 비추어 볼 때, 해외입양이란 어린아이를 그가 자연스럽게 귀속될 생태체계로부터 강제로 격리하는 일인 동시에 아이가 지니고 태어난 유전적 사회적 체계에 전혀 어울리지 않는 다른 생태체계에 강제로 접합하는 일이다. 이 강제격리와 강제접합의 상흔은 입양아동과 생부모 가족, 입양부모 가족 전반에 걸쳐서 광범위하게 나타나고 있다.
  
   한국의 해외입양은 백인이 주류를 이루고 있는 미국과 유럽의 여러 나라들과 한국 사이에 정교하게 제도화된 장치에 의해 아동이 원래 귀속될 생태체계로부터 격출돼 귀속이 쉽지 않은 사회로 진입하는 것을 뜻한다. 특히 이러한 완전히 상이한 생태체계로의 '강제적' 입양은 체계적 학대 또는 제도적 폭력으로 볼 수 있다.
  
  
  부와 번영 추구하는 과정에서 발생한 아동 격출
  
  또 한국의 해외입양이 경제성장제일주의 혹은 경제개발 전략과 암암리에 연루돼 있는 것처럼 보인다는 점에서 해외입양은 아동학대로 해석될 수 있다. 자기 사회 내부에서 출현한 아동을 해외로 격출하는 과정을 통해 자기 사회의 부와 번영이 암암리에 추구됐다고 한다면, 이를 어떻게 아동복지로 이름할 수 있겠는가?
  
   해외입양에 관한 보건복지부 통계를 보면, 우리나라의 해외입양은 70년대와 80년대 20년 동안 최고조에 달했다. 1953년부터 1968년까지는 매해 1000명에 훨씬 못 미치는 어린아이들을 해외로 입양보냈다. 그러나 1969년 1192명, 1970년 1932명, 1971년 2725명 등 그 숫자가 가파르게 상승해 1985년에는 8837명에 이르기까지 한다. 1988년 서울올림픽을 계기로 해외입양이 국제적으로 강력한 비판에 부딪히게 되고 1991년부터 해외입양은 매해 2000명을 약간 웃도는 숫자로 조정될 때까지 강력한 추동력을 가지고 실천된 것이다. 70년대와 80년대에 내보내진 숫자는 11만3568명으로 지난 54년 동안 나간 해외입양아 중 3분의 2가 넘는 다수가 이 20년 동안 보내진 것이다.
  
   70년대와 80년대는 우리 사회에서 경제개발의 이데올로기가 가장 지배적으로 작동하던 시대였다. 그런 점에서 경제 이데올로그의 전횡은 심지어 아동복지조차 경제발전의 하위 수단으로 동원했다. 1988년 미국 <프로그레시브(The Progressive)> 지의 기자 매튜 로스차일드(Matthew Rothschild)는 한국의 해외입양에 관한 르포기사에서 한 아이가 해외로 입양되는 댓가로 입양기관에 유입되는 돈이 5000달러라고 썼다. 2005년 방영된 KBS <추적 60분>에서는 2000년대에 이르러 이 금액이 약 1만 달러에 이른다고 보도하기도 했다.
  
   로스차일드 기자의 보도를 감안해 추정해보면 70년대와 80년대에 우리나라는 해외 아동입양으로 매년 2000만-4000만 달러가 유입되었다고 볼 수 있다. 100만 달러 수출을 달성한 기업에게 정부 차원에서 포상과 명예를 줘 수출산업을 전방위적으로 독려하던 시대, 달러가 몹시 요긴하던 시절에, 부가가치가 순수하게 국내에서 만들어진 연간 2000만-4000만 달러는 정부 입장에서 결코 간과할 수 없는 소중한 것이었을 것이다.
  
   그래서인지 모국을 방문하는 입양인들이 들고 오는 입양관련 서류뭉치 속에는 70년대 유럽 국가들에 주재하고 있던 한국대사들이 입양부모에게 보낸 감사편지가 발견되곤 한다. 일국의 대사가 한 아이를 입양한 가정에 감사편지를 보내는 일은 외교적 관행으로 봐서는 매우 이례적인 일이다. 필자는 이를 우리나라가 70년대에 해외입양을 국가적 시책으로 드라이브했던 흔적으로 해석하고 싶다.
  
   16만 명에 이르는 아동들을 위한 복지와 교육을 국내에서 감당하려고 했을 때 필요했을 정부 예산의 절감효과 또한 결코 무시할 수 없다. 결국 해외입양은 이 땅의 정부에게는 무시할 수 없는 양의 달러의 유입과 국내 사회복지 및 교육비용절감이라는 일석이조의 효과가 있었다고 할 수 있다. 이런 측면에서 국가는 해외입양을 제도화하고 보호대상 아동에 대한 책임을 회피했을 뿐 아니라 적극적으로 아동을 경제개발의 수단으로 삼았다는 점에서 요보호 아동에 대한 제도적 폭력을 행사했다고 볼 수 있다. 그렇게 해서 창출된 재원은 이 땅에 남아 있는 사람들의 몫으로 돌아갔다.
  
   오늘 우리의 부와 번영은 간접적인 형태로나마, 해외입양을 가서 정체성의 혼란을 겪으며 고난에 찬 삶을 살고 있는 많은 입양인들에게 빚진 것이라고 할 수 있다.
  
  
  해외입양은 물질적 보상 대가로 정체성 훼손하는 제도
  
  
  해외입양은 한국 어린이에게는 미국과 유럽의 주류 사회를 형성하고 있는 백인 가정으로의 입양을 의미한다. 그런데 미국과 유럽의 백인 주류 사회는 아시아인과 아프리카의 피식민지 인종에 대한 인종차별주의의 유산으로부터 자유롭지 않다.
  
   필자가 만난 대부분의 입양인들은 입양으로 인해 입양국가의 백인가족의 성원으로 받아들여지고 식량과 의료와 교육을 보장받는 대신, 백인 중심의 인종차별주의를 받아들이면서 성장해야 했다. 이는 불가피하게 아시아인으로서의 자기 열등성을 내면화해 자기 존엄을 무너뜨리고 내면의 깊은 상흔을 안고 살아가도록 했다. 이는 결국 해외입양이 물질적 보상을 대가로 아동의 내면적이고 근원적인 가치 혹은 정체성의 훼손을 허락하는 제도일 수 있음을 말해 준다.
  
   스웨덴에서 이뤄진 사회인구학적 연구는 한국계 입양인들이 백인 가정의 자녀들에 비해 자기존엄성 수준에 있어서 얼마나 취약한지를 명백히 보여준다. 자살과 자살시도, 정신적 장애와 알콜 오남용 및 마약 오남용, 그리고 중범죄율에 있어 입양인들의 노출 정도가 다른 이들에 비해 높았다.
  
   이 지점에서 해외입양기관들이 종종 해외입양 중단의 목소리에 반대해 주장하는 '보호가 필요한 아동에게 가정을 찾아주는 일만큼 소중한 일이 어디에 있냐'는 주장에 대해 '아동은 가정으로만 입양되는 것이 아니라 사회로도 입양이 되는 것이라는 점, 그리고 그 사회가 아동의 성장에 있어서 공격적이고 해악적인 성격을 가지고 있는 사회라고 했을 때 해외입양을 쉽게 아동복지라고 주장할 수 있겠는가'라고 반박하고 싶다.
  
   한국계 입양인으로서 스웨덴의 한국학 학자 토비아스 휘비네트(Tobias Huebinette/한국명 이삼돌)는 그의 책 <고아의 나라를 위로하라(Comforting Orphaned Nation)>에서 해외입양을 '식민지시대의 현대적 프로젝트'라고 주장하면서 해외입양과 식민지시대의 노예제도 사이의 충격적 유사성을 다음과 같이 주장했다.
  
   1) 노예무역과 해외입양은 둘 다 소비자(서구인)의 수요, 사적 시장의 관심, 씁쓸하기 그지없는 이익 창출, 건강한 노예가 비싼 가격으로 거래되었던 것처럼 어리고 건강한 아동일수록 비싼 가격 체계에 기반하고 있으며,
  
   2) 노예무역이나 해외입양이 공히 출생국 출신의 부르조아 중개인 혹은 전문인에 의존하고 있는 사업이자 효과적인 선박해운 혹은 항공해운에 의존하고 있는 사업이라는 점,
  
   3) 노예와 입양아동, 두 경우 모두에게 부모와 형제와 친족 혹은 중요한 의미를 지니는 사람들과 분리가 일어나며, 원래의 문화와 언어의 박탈이 일어나며, 도착하는 나라의 항구와 공항에서 재출생하며, 기독교화되며, 그 주인의 이름을 따라 세례를 받으며, 오직 마지막에 남는 것은 인종차별주의에 노출되는 비백인의 몸, 그것도 케이스 넘버로서의 번호가 매겨진 몸뿐이라는 점,
  
   4) 노예나 입양아동이나 다 같이 주인의 가정에 영원히 그리고 법적으로 귀속되며 그들의 가구와 가정의 일원이 된다는 점,
  
   5) 두 경우 모두 그 가정으로 들어서는 순간 물질적 상황이 엄청나게 좋아진다는 얄팍한 주장에 의해서 이 일이 정당화된다는 점,
  
   6) 마지막으로 두 경우 모두 '선한' 구매자나 주인의 필요와 요구와 욕망을 기쁘게 충족시키도록 부름을 받았다는 점 등이 노예제도와 해외입양의 유사점들이다.
  
   휘비네트의 이 같은 주장은 입양부모와의 긍정적인 관계 가운데 있는 입양인들에게는 커다란 거부감을 불러일으킬 만한 것이지만, 그 묘사된 특질의 기본적 성격마저 부인하기는 어렵다.
  
   이런 점에서 미시적 관점에서 해외입양이 아동복지의 차원을 담지하고 있음에도 거시적 관점에서 해외입양은 리콜(recall)돼야 할 제도임을 부인할 수가 없다. 결함 있는 자동차와 부작용이 나타나는 약품의 리콜이 당연하다면 30% 이상의 당사자들에게 정체성의 혼란을 야기하고 자기 존엄에 심각한 훼손을 가하는 해외입양의 아동학대(child abuse)적 성격에 대해 문제를 제기하고 해외입양제도의 중단을 주장하는 것이 너무 지나친 일일까?
  
   해외입양이 아동의 '행복추구권'이라고?
  
   마지막으로, 우리 사회의 동태적이고 변혁적인 관점에서 해외입양이 아동복지인지, 아동학대인지를 판별해가야 할 필요가 있다는 주장을 하고 싶다.
  
   사실 많은 사람들이 '그 아이들이 그렇게 해외입양을 갔으니까 선진국으로 가서 혜택을 누리며 성장할 수 있었던 것이 아닐까요? 그들이 만약 국내에서 자랐다면 고아나 국내입양아로서 더 큰 차별과 냉대를 받으면서 자라고 그래서 더 불행한 삶을 살게 되지 않았을까요?'라고 묻는다. 이 같은 생각을 기초로 사람들은 해외입양을 마냥 부정적으로만 바라볼 수는 없다는 주장을 하기도 하고, 심지어 해외입양제도를 폐지하는 것은 부모의 돌봄이 제공되지 않은 채로 이 땅에 태어나는 아이들의 미래의 행복을 가로막고 나서는 일이 될 수도 있다고 주장하기도 한다.
  
   그러나 이는 우리사회의 이런 차원의 변혁을 가져올 수 없다는 무책임한 의식에 기반한 것이다. 변혁을 추구하는 참여자로서가 아니라 관찰자로서만 바라보는 것이다.
  
   1950년대와 60년대에 우리나라는 혼혈어린이들을 해외로 입양보냈다. 그리고 우리나라는 인종차별이 너무 심한 나라이니까 혼혈어린이들은 입양을 간 것이 아이들 자신들에게 참 잘 된 일이라고 생각한다고들 말했다. 그러나 혼혈어린이들이 우리사회의 새 생명으로 태어났을 때, 우리사회가 그들의 삶에 대해 공격적이고 해악을 끼치는 인종차별주의에 젖어 있었다면, 보다 올바른 선택은 우리의 인종차별주의를 치유하고 혼혈어린이들이 살기 좋은 나라를 만드는 것이었다. '부모인 내가 악하니까 너는 다른 집에 가서 사는 것이 낫다'는 말과 다름이 없는 생각이다. 인종차별주의를 정리하고 혼혈어린이에게도 따뜻한 사회를 만들어 가야했을 우리의 의무는 방기한 채로 그들을 해외입양 보낸 일이 옳았다고만 말하고 있는 것은 관찰자의 입장에서만 바라보고 있음을 의미한다.
  
   오늘날도 이 일은 반복되고 있다. 비혼모의 자식으로 이 땅에서 살아가는 일이 얼마나 지난한 삶이겠는가, 차별과 소외와 물질적 결핍을 겪는 대신 차라리 해외로 입양을 가서 행복하게 사는 것이 낫지 않겠느냐는 주장을 도처에서 듣는다. 그러나 우리는 오히려 '우리사회가 비혼모의 자식들도 따뜻하게 받아들여서 우리사회 안에서 성장할 수 있도록 '편견없는 사회'로 바꿔나가 해외입양도 중단할 수 있도록 해야 할 것입니다'라고 말할 수 있어야 하지 않을까?
  
   한 방송 프로그램에서 '해외입양 가서 선진국의 좋은 가정 만나서 좋은 교육 받고 영어도 잘 할 수 있게 되어서 얼마나 좋으냐?'는 질문을 받았던 한 입양인이 '그러면 당신 아이를 해외입양 보내지 그랬느냐?'고 맞받아치는 모습을 보았다. 우리는 우리사회를 가꾸어서 아이가 해외입양 가지 않아도 될 사회를 만들어 가야 하는 것이지, 해외입양 가면 더 행복하게 될 가능성이 있다는 이유로 해외입양을 지속해야 된다고 말할 수는 없다. 그렇게 말하고 있는 동안 우리는 이 땅에 태어나는 어린아이들을 향한 가해자적 차원에서 계속 서게 되는 것이며, 바로 그런 점에서 해외입양은 아동학대적 성격을 지니고 있다고 볼 수 있다.
  
   이 땅에 남아 있는 사람들을 위해 떠나야 했던 아이들
  
   생태체계이론적 관점에 비추어 볼 때, 그리고 경제성장제일주의 혹은 경제개발전략의 일환으로서의 해외입양이 실천되었을 개연성이 높다고 하는 점에서, 그리고 해외입양인들이 유럽중심주의의 가치규범에 의해서 끊임없이 상처와 훼손에 내어 몰리고 있다는 점을 고려할 때, 나아가 우리 사회가 이 땅에 태어나는 모든 어린이들을 따뜻하게 키워가려고 하는 노력을 외면하는 관찰자적 관점에 붙들린 채로 해외입양을 계속해야 한다고 주장한다면, 해외입양은 어린이의 이익을 최우선으로 한다는 모토에도 불구하고 실상은 해외입양을 허용하고 능동적으로 추진했던 모든 사람들의 이익추구의 과정에 불과했을 뿐이라고 할 수 있을 것이다.
  
   우리나라의 해외입양은 보호가 필요한 아동을 존엄성을 지닌 주체로서 받아들이는 일이었다기보다는 이 땅에 남아 있는 사람들의 복리를 위한 객체로 끊임없이 대상화됐을 뿐인 것이다.
  
   부산에서 태어나 길에 버려졌다가 미국으로 입양 가서 현재 워싱턴 디시에 살면서 통신원으로 일하고 있는 입양인 나비야(Nabiya)가 쓴 한 편의 시를 덧붙임으로 이 글의 마무리하고자 한다.
  
   우리는 현대의 노예들
   세금감면과 정부교부금을 위해 고아원으로 수집된
   자동차들이나 컴퓨터 칩처럼 세계 시장으로 팔려 나온
   우리가 더 이상 고향이라 부를 수 없는 나라의 GDP를 위해
  
   우리는 내 동족의 손으로 팔아넘겨진 일용품
   서양인의 면전으로 서양인들의 가치체계에로
   우리는 우편으로 주문된 상품
   우리는 귀여워야만 하고 이국적이어야 하고 기분을 좋게 해야 한다
   우리는 주인인 서양인들의 인형놀이감들로 행동해야 한다
  
   우리는 백인들 세상의 장식품
   그들의 부요와 관용의 전시물들
   우리는 백인 남성들의 무거운 짐의 표지
   우리의 이주는 그들의 자비를 표상
   그들의 세계적 차원의 삶을 그들의 가족들과 친구들에 드러내는 것
  
   우리의 언어는 제거되었고
   우리의 찢어진 눈과 둥근 얼굴 모양은 조롱거리가 되었으며
   이 운반을 통해서 우리의 정체성은 말소되었다
   마치 우리의 한국인됨이 문드러져 없어지고 말았듯이
   그리고 우리 안에서 작은 백인 아이가 다시 태어난 것이다
  
  ===========================================
  '참용기는 참고 용서하며 기다리는 것”
  
   盧泰愚 대통령 재임 5년은 세계사적 전환기(공산권 붕괴)와 국내적 전환기(민주화)가 겹친 시기였다. 1988년에 ‘벽을 넘어서’란 주제를 내건 서울올림픽이 열렸다. 이 올림픽은 공산권에 큰 충격을 주었다. 1989년에 동구공산권이 무너졌다. 1990년엔 독일이 통일되었다. 1991년엔 드디어 소련이 해체되었다. 한국은 건국, 호국(6.25戰爭期), 산업화에 이은 네 번째 전환기, 즉 민주화 시대를 맞았다.
   전환기는 기존 질서가 무너지고 새로운 세상이 열리거나 일대 혼란에 빠져버리기도 하는 危機와 好機의 공존기이다. 위험도 많지만 기회가 더 많은 시기이다. 역사는 盧泰愚 대통령이 이 2중의 전환기를 기회로 삼아 국가 大戰略을 성공적으로 추진한 사람으로 기록할 것이다. 그는 민주주의 실천, 북방정책, 사회간접차본 확충이란 3大 업적을 남겼다. 한국인의 자율성이 높아지고, 해외의 활동공간은 두 배로 늘었고, 국가적 活力이 높아졌다.
  盧 대통령은, 1988년 3월 총선에서 국회가 與小野大(여소야대)가 되는 바람에 대화, 타협, 설득을 핵심으로 하는 민주주의를 하지 않을 수 없게 되었다. 그는 민주주의의 핵심을 자율성의 提高로 본 것 같다. 공권력 행사를 자제함으로써 사회 각 부문이 스스로 대화를 통해서 문제를 해결할 수 있도록 하겠다는 자세였다. 학원이나 기업에서 불법적인 농성, 파업이 발생해도 盧 정부는 경찰력의 투입을 자제했다. 이 부분만큼 法治의 훼손이 있었다.
   法治를 양보하지 않고 민주화를 실천할 수 없었는가 하는 쟁점이 남는다. 盧 대통령은 참용기란 “참고 용서하며 기다리는 것”이라고 定義했다고 한다. 그는 자신이 너무 유약하다는 비판을 받고 있다는 것을 알았지만 대통령이 약해 보이면 국민들이 강해질 것이란 생각을 한 듯하다. 與野 사이에 정상적인 대화와 타협이 이뤄졌던 거의 유일한 시기는 盧泰愚 정부 5년간이었다는 점에 별 異見이 없을 것이다.
  (趙甲濟의 머리글에서 뽑음)
  ==================================================
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  '民主투쟁시대'에서 '民主실천시대'를 연 6.29 선언 20년 기념 출판.
  
  노태우 肉聲 회고록
  
  
  
  
  
  
  
  
  머리글
  
   역사는 盧泰愚를 지금보다 훨씬 높게 평가할 것이다
  
  
   한국의 어린 민주주의
  
   인간이 人類라는 種을 형성하여 만들어낸 가장 소중한 제도는 국가와 민주주의일 것이다. 民主국가(또는 국민국가)가 있음으로 인간은 안전, 복지, 자유를 누리면서 행복을 추구할 수 있게 되었다. 인간의 행복추구권을 독립선언서에 明文化했던 미국의 토마스 제퍼슨은 '민주주의는 독재자와 애국자의 피를 마시면서 자라는 나무다'는 말을 남겼다. 민주주의는 너무나 소중한 것이기에 그런 희생 없이는 얻을 수 없다는 뜻이다.
  한국의 민주주의 역사는 국민국가 건설의 역사와 軌(궤)를 같이 한다. 19세기 말 開化期를 기점으로 한다면 한국 민주주의의 나이는 약150년, 1948년 대한민국 건국을 기점으로 치면 59년, 1987년 6.29 선언을 기점으로 하면 20년이다. 매우 어린 민주주의이다. 유럽에서 가장 오랜 영국의 민주주의는 1215년의 마그나 카르타를 기준으로 하면 약800년의 역사이다. 왕의 세금징수권을 제한하고 자유민을 재판 없이는 구금할 수 없도록 한 이 문서에서 자라나기 시작한 민주주의가 정권교체의 관례를 확립하는 데는 473년이 걸렸다. 정권을 잡기 위한 수많은 內戰, 암살, 음모를 겪은 끝에 영국에서 평화적 정권교체의 규범이 정착된 것은 1688년 명예혁명 이후이다.
   영국을 민주주의의 어른, 한국을 어린아이로 비유한다면 영국 민주주의의 나이는 80이고 한국은 15세이다. 민주주의의 발전단계에서 마지막 고비는 선거에 의한 평화적 정권교체의 정착이다. 그 나이가 20년인 한국과 320년인 영국, 그 차이는 국민들의 사고방식과 행동윤리, 제도의 운영 방식, 정치인들의 행태 속에 남아 있다. 한국의 정치, 언론, 사법, 문화 등에서 드러나는 未熟性(미숙성)은 민주주의 체험의 기간이 짧다는 데서 나온 것이다.
  
   가장 성공적인 정치게임, 6.29 선언
  
   한국인들은 지난 60년간 압축성장이란 말을 만들어내면서 인류역사상 가장 빠른 발전을 이룩했다. 경제적 발전뿐만이 아니었다. 정치적 발전, 즉 민주화의 속도도 빨랐다. 60년만에 한국만한 민주주의를 건설한 나라는 몇이 되지 않는다. 이런 시간의 단축은 어떻게 해서 가능했는가? 대한민국 헌법으로 상징되는 자유민주-시장경제란 게임의 룰이 좋았다. 좌파 대통령이 등장하기 전까진 역대 대통령들이 뛰어났다. 韓美동맹이 울타리가 되어주었다. 민족적 자질도 좋았다. 무엇보다 한국의 지정학적 위치가 좋았다. 가장 역동적으로 발전하는 東北亞의 한복판에서 세계의 最新 조류를 흡수할 수 있었다.
   경제는 발전했는데 民主(정치)는 後進했다는 말은 성립되지 않는다. 경제와 民主는 동반발전한다. 경제가 민주주의의 기반을 만들고 민주주의는 경제에 활력을 불어넣는다.
   1987년 6월29일, 盧泰愚 당시 민정당 대표가 발표했던 이른바 6.29 민주화선언은 민주투쟁 시대에서 민주실천 시대를 열었다. 민주화를 요구하는 것과 실천하는 것은 다르다. 야구를 구경하면서 평을 하는 것과 야구를 하는 것이 다른 것처럼. 민주투쟁 시대엔 민주주의가 '타는 목마름'이었으나 민주실천 시대의 민주주의는 法治의 생활화이다. 낭만주의가 낄 틈이 매우 좁다.
   盧泰愚 당시 대표는 체육관 선거를 통해서 군사정권을 연장하려는 민주주의 敵으로 지탄받았다. 6.29 선언 덕분에 그는 민주실천 시대를 연 騎手가 되었다. 질풍노도와 같았던 한국 현대사에서 가장 성공적인 變身이었다. '민주탄압자'가 민주실천가로 되다니! 6.29 선언은 盧씨를 대통령으로 만들었다. 이 선언이 나오지 않고 6월의 대시위가 7, 8, 9월까지 계속되었더라면 군대가 나오든지 민중봉기로 流血사태가 생기고 그해 대통령 선거와 이듬해의 88 올림픽도 없었을 가능성이 있다. 6.29 선언은 한국 정치사장 가장 성공한 도박이었다. 말로써 역사를 바꾸었다는 점에서 진정한 정치게임이었다.
  
   전두환+노태우 협력과 김영삼, 김대중 분열
  
   1987년 6.29 선언이 민주투쟁 시대를 민주실천 시대로 바꿀 수 있었던 힘은 高潮(고조)된 국민여론을 업었기 때문이다. 유도의 업어치기처럼 자세를 낮추어 밀려오는 여론의 힘을 받아내면서 그 고삐를 잡아챙겨 자신의 승리로 만든 셈이다. 6.29 선언 3일 전에 있었던 대시위엔 전국적으로 수십만 명의 시민들이 참여했으나 全斗煥 정권의 공권력 또한 강력했다. 무교동 거리로 나서던 金泳三씨가 간단하게 경찰에 들려 닭장차에 태워지는 것을 볼 수 있었다.
   그 전 6월18일의 대시위에선 부산시청이 밤중에 몰려든 군중에 의해서 함락될 위기에 처하기도 했다. 全斗煥 대통령은 그 다음날 오전 군부대 출동준비 명령을 내렸고 오후엔 '오늘 저녁에 비상계엄령이 발표된다'는 소문이 언론계에 돌았다. 그러다가 릴리 미국대사가 레이건 대통령의 친서를 전달하러 들어간다고 하더니 밤이 되니 '비상조치는 연기되었다'는 소식이 전해졌다. 국민의 민주화 열망과 권위주의 정권의 물리력이 거의 대등한 힘으로 팽팽하게 맞서 있을 때였다. 이 순간의 터지기 직전의 풍선에 구멍을 뚫는 식으로 발표된 것이 월요일의 기습, 6.29 선언이었다.
   그 내용이 우선 야당과 국민들이 원했던 수준을 넘어서는 全面的 민주화였다. 직선제 개헌, 언론자유 보장, 金大中씨 사면복권 등 거침 없는 약속이 국민들을 사로잡았다. 순식간에 가장 미움 받던 사람이 가장 사랑 받는 정치인으로 변했다. 그해 대통령 선거에서 盧泰愚 후보가 당선될 수 있었던 것은 6.29 선언과 兩金 분열 덕분이었다.
   이 6.29 선언은 盧泰愚 대표의 외로운 결단으로 알려졌으나 全斗煥 당시 대통령의 제안을 盧 대표가 받아들이는 형식으로 이뤄졌음이 月刊朝鮮의 취재로 밝혀졌다. 물론 盧 대표도 직선제 개헌 수용밖에는 사태해결의 방도가 없다는 생각을 하고 全 대통령을 그 방향으로 유도하고 있을 때였다. 全 대통령이 자신의 功이 될 수 있는 직선제 수용발표를 후계자에게 맡겼다는 사실은 높이 평가할 만하다. 권위주의 정권하에서 1, 2인자의 이런 콤비 플레이는 생각처럼 쉽지 않다.
   全斗煥, 盧泰愚 두 사람의 협력과 金泳三, 金大中의 분열이 대조되면서 盧泰愚 정부를 만들어냈다. 全斗煥 기획-연출, 盧泰愚 주연의 6.29 선언 합작은 5.16을 성공시킨 朴正熙-金鍾泌 콤비의 협력관계를 연상시킨다. 5.16 성공 뒤 朴正熙-金鍾泌 관계가 그러했던 것처럼 全-盧 관계도 순탄치 못했다. 盧 대통령이 5공 비리 조사 바람 앞에서 인간적인 의리와 정치력과 공권력을 총동원하여 全斗煥 세력을 보호할 수 있었느냐의 여부는 쟁점이다. 1988년 3월 선거에서 與小野大가 된 날 나는 농담 삼아 '이제 전두환 전 대통령은 비행기를 타야 하겠군'이라고 말하고 다녔다. 全씨는 비행기를 타고 해외로 나가지 않고 山寺로 들어갔다.
  
   盧泰愚 정부의 정통성일 인정하지 않은 자들
  
   盧泰愚 대통령 시절 5년간이 나의 기자생활 37년간 가장 자유롭게 일할 수 있었던 시기로 기억된다. 대통령이 텔레비전 코미디의 소재가 되고, '물태우'란 말이 나오고, 대통령이 해외 순방을 끝내고 돌아오는 비행기 안에서 '국내 신문을 읽으면 하늘에서 뛰어내리고싶다'는 말을 했다는 이야기가 들렸다. 정치적 기사로 해서 기자들이 안기부에 연행된 적이 없는 첫 시기였다. 盧 대통령과 측근들은 비판적인 기자들을 누르는 대신 설득하려고 애썼다.
   6.29 선언의 탄생과정에 全斗煥 대통령의 역할이 컸지만 결국 그 선언을 실천에 옮김으로써 새 역사 창조의 주인공이 된 사람은 盧泰愚 대통령이었다. 1997년의 김대중-김종필 합작극과 내각제 개헌 약속은 對국민 사기극으로 확인되었다. 김대중-김정일의 반역적 합작품인 6.15 선언은 탄생 자체가 원인무효인 사기였다. 6.29처럼 철저하게 실천된 정치선언도 달리 없을 것이다. 이 점 하나만으로도 盧泰愚 대통령은 높게 평가받아야 한다.
   민주화 세력은 盧泰愚 정권을 어떻게 보느냐를 기준으로 하여 그 정체성을 드러냈다. 나는 1987년 12월 대통령 선거 때 그를 찍지 않았으나 '국민의 선택으로 뽑힌 정부이므로 민주 정부, 정통성 있는 정부로 인정해야 한다'고 입장을 정리했다. 정리할 것도 없이 너무나 당연한 일이었다. 선거에서 패배한 일부 민주화 세력은 盧 정부를 군사정권의 연장이라고 해석하고 타도를 외쳐댔다. 그 속엔 친북좌익세력이 있었다. 이 시기에 국회의원에 출마하여 당선되었고, 국회에서 전직 대통령을 향하여 명패를 던지고도 무사했던 盧武鉉 대통령까지도 제6공화국을 민주정부로 이해하지 않는 듯한 논법을 자주 쓴다.
   盧泰愚 정부, 즉 제6공화국을 정통성이 있는 민주정부로 인정하지 않는 세력은 자동적으로 民意를 부정하는 反민주세력이다. 盧泰愚 정부하에서 여당의 대표를 지냈던 金泳三씨는 대통령이 되자 자신의 정부가 최초의 민주정부라면서 ‘문민정부’라고 이름 지었다. 그렇다면 그는 군사정부하에서 제2인자로 복무했다는 이야기이다.
  
   “참고 용서하며 기다리는 것”
  
   盧泰愚 대통령 재임 5년은 세계사적 전환기와 국내적 전환기가 겹친 시기였다. 1988년에 ‘벽을 넘어서’란 주제를 내건 서울올림픽이 열렸다. 이 올림픽은 공산권에 큰 충격을 주었다. 1989년에 동구공산권이 무너지고 민주정부가 들어섰다. 1990년엔 독일이 통일되었다. 1991년엔 드디어 소련이 해체되었다. 한국은 건국, 호국(6.25戰爭期), 산업화에 이은 네 번째 전환기, 즉 민주화 시대를 맞았다.
   전환기는 기존 질서가 무너지고 새로운 세상이 열리거나 일대 혼란에 빠져버리기도 하는 危機와 好機의 공존기이다. 위험도 많지만 기회가 더 많은 시기이다. 역사는 盧泰愚 대통령이 이 2중의 전환기를 기회로 삼아 국가 大戰略을 성공적으로 추진한 사람으로 기록할 것이다.
   그는 민주주의 실천, 북방정책, 사회간접차본 확충이란 3大 업적을 남겼다. 盧 대통령은, 1988년 3월 총선에서 국회가 與小野大(여소야대)가 되는 바람에 대화, 타협, 설득을 핵심으로 하는 민주주의를 하지 않을 수 없게 되었다. 그는 민주주의의 핵심을 자율성의 提高로 본 것 같다. 공권력 행사를 자제함으로써 사회 각 부문이 스스로 대화를 통해서 문제를 해결할 수 있도록 하겠다는 자세였다. 학원이나 기업에서 불법적인 농성, 파업이 발생해도 盧 정부는 경찰력의 투입을 자제했다. 이 부분만큼 法治의 훼손이 있었다.
   法治를 양보하지 않고 민주화를 실천할 수 없었는가 하는 쟁점이 남는다. 盧 대통령은 참용기란 “참고 용서하며 기다리는 것”이라고 定義했다고 한다. 그는 자신이 너무 유약하다는 비판을 받고 있다는 것을 알았지만 대통령이 약해 보이면 국민들이 강해질 것이란 생각을 한 듯하다. 소위 민주투사들이 집권했던 지난 15년을 포함하여 역대 정부 가운데 그래도 與野 사이에 정상적인 대화와 타협이 이뤄졌던 시기는 盧泰愚 정부 5년간이었다는 점에 별 異見이 없을 것이다.
   盧 대통령은 2년간의 與小野大 국회를 경험하면서 지쳤던지 1990년 초 金泳三의 민주당, 金鍾泌의 공화당과 여당인 民正黨을 합쳐 거대 여당 民自黨을 만들었다. 金大中의 평민당을 고립시킨 보수대연합 구도였다. 이 안정적 구도하에서 金泳三 후보는 1992년 대통령 선거에서 大勝했다. 그는 대통령이 되자 이 보수대연합 구도를 깼다. 金鍾泌 세력을 밀어내고, 盧泰愚 세력을 무력화시켰으며, 드디어 全斗煥-盧泰愚 사법처리로 경상북도-대구세력과 틈이 벌어졌다. 1997년 대통령 선거 때는 그의 직계인 李仁濟씨까지 갈라져 나가버렸다. 보수대연합 구도가 무너지고 보수 대분열 시대를 만든 것이다. 그 종착역은 金大中 당선이었다.
  
   피로감을 보이는 한국 민주주의
  
   民自黨의 보수대연합 구도가 유지되었다면 외환위기나 좌파집권은 일어나지 않았을 것이다. 金泳三 대통령이 자멸적인 보수대분열 사태를 만든 것은 그의 머리 속에 좌파적 논리가 들어갔기 때문이다. 좌파적 참모들이 그의 역사관을 反대한민국적으로, 부정적으로 몰고갔다. 출신성분으로 보아 보수정객일 수밖에 없는 金泳三 씨는 결국 좌파의 宿主가 되어 좌파 집권의 길을 열었다. 좌파세력의 핵심인 전교조를 키운 것도 金泳三 대통령이었다. 盧泰愚 시절에 불법화되고 해직되었던 전교조 교사들을 金泳三이 복직시켰고, 金大中은 전교조를 합법화했으며, 노무현은 이들의 反韓反美 수업을 적극적으로 비호하고 있다.
   이렇게 본다면 盧泰愚 대통령의 민주 路線이, 후계자를 잘못 선택함으로써 보수약화-좌파집권으로 빗나간 면이 있음을 알 수 있다. 일찍이 金日成은 한국에서 反共민주화라도 이뤄지면 권위주의 정권 때보다는 赤化 공작이 훨씬 쉬워질 것이란 예언을 했었다. 민주화의 분위기를 이용하여 사회를 좌경화시킬 수 있다는 자신감을 피력한 것이다. 盧 대통령은 한반도의 무장대결 상태의 본질을 이념적으로 투시하는 데 소홀했다.
   그러나 盧泰愚 대통령이 金泳三 이외의 사람을 후보자로 키워서 대통령에 당선시킬 수 있었느냐 하는 질문에 대한 답은 “없었다”일 것이다. 그렇다면 金泳三의 대통령 당선과 失政은 대한민국의 운명이었다는 이야기가 된다.
   2007년 연초에 조선일보와 한국조사연구학회가 공동조사한 '민주화 20년 국민의식조사'가 발표되었다. 한 마디로 국민들은 한국식 민주주의에 대해서 상당히 비판적으로 때로는 비관적으로 보고 있음을 알 수 있었다. '더 많은 민주화가 필요하다'는 생각은 20년 전의 79%에서 지금은 37%로 줄었다고 한다. '민주화가 자제되어야 한다'고 생각하는 사람은 4%에서 31%로 늘었다. 민주화로 봇물이 터진 노동자들의 집단행동에 대해선 부정적인 생각이 급증했다. 1987년에 노동자의 행동이 '정당하다'고 생각했던 응답자는 66%였는데 20년 뒤는 26%로 줄었다. '부당하다'는 의견은 12%에서 57%로 거의 다섯 배나 늘었다.
   貧富격차에 대한 시각도 '정부정책 잘못'이란 생각은 35%에서 30%로 줄고 '개인능력 때문'이란 생각은 25%에서 37%로 늘었다.
   '현재 생활이 좋아졌다'고 대답한 사람은 20년 전의 68%에서 32%로 줄었다. '한국의 미래를 비교적 낙관한다'는 사람도 55%에서 35%로 크게 줄었다. 남북관계에 대해서도 '좋아질 것'이란 낙관론은 20년 전의 69%에서 30%로 줄었다. '전쟁이 나면 싸울 것인가'라는 질문에는 20년 전의 65%와 거의 비슷한 60%가 '싸우겠다'고 답했다. 주한미군의 안보에 대한 기여에 대해서도 약85%가 '그렇다'고 대답하여 20년 전과 거의 같았다.
   한국인들은 대체로 민주화가 불러온 인권과 자유는 충분하다고 생각한 반면에 法治와 안보(남북관계)의 약화를 걱정하고 있는 것으로 보인다. 민주주의의 당위성을 인정하면서도 그것이 수반하는 갈등과 혼돈에 피로감을 보이고 있는 셈이다.
   지난 6월 초순에 실시된 한겨레신문의 여론조사에선 '김대중, 노무현 정부 10년이 잃어버린 10년이었다'고 생각하는 이들이 약 55%로서 '아니다'는 응답 40%를 눌렀다고 한다. 국민들이 20년의 민주주의 실험을 통해서 '민주투쟁은 이젠 그만, 法治를 정착시킬 때이다'고 생각하기에 이른 것 같다. 국민들은 권위주의 정부에 대한 反動으로서 좌경적 욕구분출을 다해본 뒤에 다시 우경화의 성향을 보이기 시작했다. 20년 전 盧 대통령은 민주주의 실험이 이렇게 오래 걸릴 것이라곤 미처 예상하지 못했을 것이다.
  
   북방정책: 한국인의 활동공간을 두 배로 늘리다
  
   盧泰愚 대통령은 무임소 장관으로 근무하기 시작하던 1981년 서울 올림픽 유치 작전을 총괄적으로 지휘했고 성공한 다음 조직위원장으로 일했다. 朴鐘圭씨가 朴正熙 대통령 시절에 발상한 서울 올림픽은 군사문화에서 배양된 국가지도 그룹의 세계적 안목과 놀라운 추진력을 보여준 사례이다. 이들은 처음부터 서울 올림픽을 국가 선진화와 공산권에 대한 외교적 공략, 그리고 남북관계에서 우위에 선다는 전략적 목표 아래에서 추진했고 성공했다.
   서울 올림픽은 또 1987년의 대시위 때 全斗煥 정권이 무력을 동원할 수 없게 붙든 하나의 민주화 안전장치이기도 했다. 서울 올림픽은 동구 공산권 붕괴에도 일정한 영향을 끼쳤다. 1988년 9월17일의 화려한 서울 올림픽 개막식은 군인들이 주도한 한국 근대화 과정의 피날레 같은 행사였다.
   군사문화의 추진력과 민간부문의 창의력이 종합된 서울 올림픽은 군인과 민간 정치인의 타협에 의해서 평화적으로 추진되던 한국 민주화를 상징하는 사건이기도 했다. 물론 그 뒤 사태 전개는 이 절정을 아련한 추억으로 만들었다. 서울 올림픽 성공의 主役이었던 盧 대통령은 그 흐름을 외교적으로 연장하여 북방외교를 공산권 붕괴라는 전환기의 국가 大戰略으로 추진했다. 중국, 러시아, 동구 국가들과 수교하여 한국인의 활동공간을 거의 두 배로 늘린 효과는 엄청나다.
   작년 한국-중국간 수출입은 1181억 달러로서 한국의 전체 무역액중 21.3%를 차지했다. 한국은 중국으로 695억 달러어치를 수출하고 중국으로부터 486억 달러어치를 수입했다. 약200억 달러의 무역흑자였다. 이 수치에는 한국-홍콩 거래액이 포함되지 않았다. 韓中 무역액은 몇 년 안으로 韓美, 韓日 무역액을 합친 것보다도 많아진다.
   작년에 출국한 한국인 1161만 명중 중국으로 간 사람이 147만 명, 한국으로 들어온 중국인은 약90만 명이었다. 올해 약600만 명이 상호 방문할 것으로 예상되는 韓日간의 인적 왕래에는 미치지 못하나 성장 속도가 매우 빠르다.
   1992년 盧泰愚 대통령이 대만의 반대를 무릅쓰고 강행한 韓中 수교는 한국에 거대한 活路를 연 것이다. 盧 대통령은, 전통적인 우방인 대만 정부를 버리고, 그것도 修交계획을 그들에게 속였으며, 6.25 전쟁 때 불법 개입하여 北進통일을 저지했던 敵으로부터 한 마디의 사과도 받아내지 못했다는 비판을 받았다. 이런 비판자들도 자신들이 盧泰愚 대통령의 입장에 처했었다면 다른 선택을 할 수가 있었을까 자문해 볼 만하다. 대통령의 회고록이 가진 매력이 바로 그런 점일 것이다. 미국의 케네디는 대통령이 된 뒤 학자들과 이야기하면서 “나는 대통령을 해본 적이 없는 사람이 대통령 傳記를 제대로 쓸 수 있을 것이라고 생각하지 않는다”는 취지의 말을 한 적도 있다.
  
   對北압박의 産物: 남북기본합의서
  
  
   북방외교의 일환으로 추진된 남북접촉은 시종 盧泰愚 정부의 주도하에서 이뤄졌다. 소련과 동구 공산권의 붕괴로 김일성-김정일 체제가 최악의 위기에 몰려 있을 때 盧 대통령이 국제정세의 변화를 타고 북한을 압박했기에 한국에 유리한 남북기본합의서를 이끌어낼 수 있었다. 金泳三 정부 출범 이후 북한정권은 핵개발 카드로 포위망을 돌파하려 했고, 그 시기에 金泳三 정부는 클린턴 행정부의 對北압박 정책에 브레이크를 거는 모양새를 취했다. 이때부터 對北정책에서 韓美간 균열이 생기기 시작했다. 한국의 對北 주도권은 韓美공조하에서만 나올 수 있다. 盧泰愚 정부 시절 북한은 對南 무력 도발을 한번도 하지 않았다.
   盧 대통령은 그러나 對北정책을 추진함에 있어서 헌법정신과 어긋나는 기능주의적 접근법을 취했다는 비판을 면할 수 없을 것이다. 1988년의 이른바 7.7 성명은 反국가단체인 북한정권을 감상적 표현으로써 동반자로 규정했고, 한민족통일방안에 나오는 남북연합은 헌법상의 반란단체인 북한정권을 한반도의 유일한 합법국가인 대한민국과 同格에 놓았다. 이 통일방안엔 북한의 對南적화공작인 연방제와 그 연방제와 궤를 같이하는 金大中의 친북적 통일방안의 영향이 많이 들어가 있다.
   盧 대통령은 물론 남북관계의 전략적 목표를 북한체제의 자유화, 즉 자유통일에 두었음은 의심할 여지가 없다. 그러나 이 목표를 이루기 위한 방편이 헌법에서 크게 이탈했고 그 틈으로 북한정권의 공작이 들어와 북한 페이스대로 만들어진 것이 2000년 평양회담에서 나온 6.15 선언이었다.
   1991년의 남북기본합의서는 한국의 주도로 만들어졌고, 6.15 선언은 김대중측으로부터 4억5000만 달러의 뇌물을 받은 김정일이 김대중의 약점을 잡은 상태에서 들이민 對南적화전략문서였다. 남북한 좌익들이 합창하는 ‘6.15 선언 실천’은 ‘대한민국 적화’를 의미한다. 다시 기본합의서 체제로 돌아갈 수 있어야 남북관계는 정상화될 것이다.
  
   소득배증, KTX, 영종도 공항, 주택 272만호 건설
  
   盧泰愚 정부의 주택정책으로 그 5년간 272만호의 집을 지었다. 전국 주택수의 약40%를 5년간 지은 것이다. 주택 보급률이 획기적으로 늘었다. 서울 주변엔 거대한 신도시들이 들어섰다. 도로, 항만, 철도, 공항 투자도 많이 했다. 한국인의 삶을 바꿔놓고 있는 경부고속철도와 영종도 공항 및 서해안 고속도로 건설이 이때 확정되었다. 이 사회간접투자가 오늘의 한국을 역동적으로 만들고 있다.
   盧泰愚 정부 5년간 1인당 국민소득은 2700 달러에서 7000달러로 늘었다. 임금은 115%가 늘었다. 소득倍增이 이뤄진 것이다. 상당 부분 노동자들이 투쟁한 결과이기도 했다. 노동자의 투쟁이 기업의 생산성에 부정적 영향을 끼친 것은 사실이지만 노동자들의 소득증가가 새로운 시장을 창출하여 한국 경제를 활기 차게 만든 것도 사실이다. “나는 중산층이다”고 대답한 사람이 이 기간엔 최고 80%에 이르렀다.
  
   중산층은 국가를 ‘우리나라’라고 생각한다. 이런 주인의식이 민주국가의 안전판이다. 그런 안전판을 만들어낸 것이 盧泰愚 정권이라고 말하는 것은 부정확하다. 그 전 정권, 특히 朴正熙, 全斗煥 정부 시절의 고도성장이 두터운 중산층을 만들었고, 노태우 정부는 여기에다가 노동자의 중산층화를 이뤄 보탠 셈이다.
   盧泰愚 정부 이후 15년간 한국의 좌경화가 광범위하게, 그것도 정권의 주도로 이뤄졌다. 그러함에도 대한민국이 자유민주주의 체제의 본질을 지켜가고 있는 것은 盧泰愚 정부가 만들어낸 민간부문의 자율성과 거대한 중산층 의식의 존재를 무시하곤 설명할 수 없다.
  
   비자금 문제
  
   盧泰愚 대통령은 퇴임후 2000억원 이상의 비자금을 보관하고 있다가 사법처리되었다. 金泳三 대통령은 이 사건으로 자신에 대한 의혹이 커지자 갑자기 5.18 특별법을 만들어 12.12 사건과 5.18 광주사태까지 수사하고 재판하도록 했다. 2년간 백담사에서 귀양생활을 했던 全斗煥 전 대통령도 감옥에 갔다.
   金大中씨는 盧 대통령으로부터 20억원을 받았다고 고백했으나 金泳三 대통령은 한 푼도 받지 않았다고 말해오고 있다. 물론 이 말은 거짓말이다. 盧泰愚 전 대통령은 수사, 재판 과정에서 金泳三 전 대통령에게 준 돈의 有無에 대해서 밝히지 않았다. 이 육성 회고록을 위한 인터뷰 때도 끝내 함구했다.
   그러나 세월이 흐르니 진실이 자연스럽게 드러났다. 1992년 대통령 선거 기간중 盧 대통령은 측근을 시켜서 金泳三 당시 민자당 후보에게 1000억원을 주었다. 이 자금 지원은 金 후보측의 긴급한 지원 요청에 의해서 이뤄졌다. 盧 대통령은 또 퇴임할 때 청와대 금고에 수백억원을 넣어놓고 나왔다. 그 금고에 대해서 金泳三 대통령은 1995년 10월에 이렇게 말했다.
   “내가 대통령에 취임해보니까 청와대 집무실 옆방에 큰 금고가 있었다. 경호실장에게 나는 앞으로 돈을 받지 않을테니 치우라고 지시했다. 금고가 너무 크고 무거워 분해해서 철거했다”
   盧泰愚 대통령은 金泳三 당선자가 인사차 찾아오면 남은 비자금의 처리문제를 의논하려고 했다고 한다. 놀랍게도 金泳三 당선자는 그 뒤 한번도 찾아오지 않았다고 한다. 두 사람 사이엔 인수인계를 위한 對面이 한번도 없었다는 이야기이다. 구멍가게의 인수인계도 주인들끼리 만나서 이뤄질 터인데 정부의 인수인계가 퇴임-취임 대통령 사이에서는 이뤄지지 않았다니!
   金泳三 당시 대통령은 1992년 대통령 선거 때 선거자금을 풍족하게 썼다. 많이 남았을 것이다. 그때 남은 자금이 지금도 어디에 숨겨져 있을지도 모른다. 盧泰愚 전 대통령이 수사를 받고 있던 바로 그때 안기부 운영실장이 안기부 계좌에서 1000억원 이상을 뽑아내 金泳三 대통령에게 바쳤고 이 돈은 신한국당의 선거자금으로 쓰여졌다. 나중에 법원은 김영삼측 정치자금이 안기부 계좌에 들어가 관리된 것을 뽑아 쓴 것이라는 취지의 판결을 했으나 수사검사들은 안기부 예산을 빼 쓴 것이라고 주장했다.
   盧泰愚 전 대통령의 비자금에 대한 공정한 판단은 金泳三, 金大中, 盧武鉉의 선거자금 조성과 잔금의 보관상태에 대한 국가적 조사가 있은 뒤에라야 내릴 수 있다. 나는, 비자금 분야에서 盧泰愚 전 대통령이 가장 부패한 사람이라고 단정할 수 없다.
  
   盧泰愚 전 대통령은 누가 봐도 金泳三씨한테 당한 사람이다. 공개적인 자리에서 盧 전 대통령이 그를 향해서 욕하는 것을 들어본 적이 없다고 한다. 그만큼 분을 속으로 삭이려 했을 것이다. 盧 대통령은 요사이 건강이 좋지 않다. 치명적인 질병은 아니나 步行과 대화가 어렵다. 필자는 그가 퇴임한 후에 자주 만났다. 순한 사람, 선한 사람, 억지가 없는 모범생이란 인상이 가장 강했다. 그가 대통령이 되기 전에 밟았던 과정은 군 지휘관, 행정 기관장, 정치인이었다. 큰 조직을 운영하기 위해서 갖추어야 할 경험과 리더십을 체계적으로 배운 사람이다. 그런 인물이 친구인 全斗煥 당시 대통령의 뒷받침을 받아 대통령이 되고 부드러운 얼굴로 한국의 민주주의 실천을 주도했다. 역사는 아마도 대통령 盧泰愚를 지금보다 훨씬 높게 평가할 것이다.
  
   이 책은 1999년 5월호부터 다섯 달 동안 연재된 ‘盧泰愚 육성 회고록’을 모은 것이다. 당시 月刊朝鮮 편집장이던 필자는 연 12일간 盧 대통령의 자택을 찾아 인터뷰를 했었다. 그 기록을 6.29 선언 20주년이 되는 시기를 택해서 책으로 발간함에 있어서 잊을 수 없는 많은 분들이 있다. 盧泰愚 전 대통령과 인터뷰가 이뤄지도록 도와주신 孫柱煥 전 공보처 장관, 그리고 기록을 맡아주었던 金容三 월간조선 전략기획실장에게 특히 감사한다.
  
   2007년 6월
   趙甲濟 조선닷컴 대표
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  秘話/전환기의 大戰略
  
  -바깥에선 공산권이 붕괴하고 안으로는 민주화 실천 시대를 열어가야 하는 2중의 전환기를 맞아 민족의 활동공간을 두 배로 넓혀간 대통령의 '역사를 위한 證言'-
  
  
  
  
  역사를 위한 證言
  
   당신은 민주주의를 아는가?
  
  
   누구나 민주를 외쳤으나 아무도 민주주의를 몰랐다.
  
  
  한국의 민주주의는 한 고비를 넘겼는가? 누가 진정한 민주주의자인가?
  
  민주실천, 북방정책, 사회간접자본 건설, 삼당합당, 전두환 백담사행, 김영삼에 대한 오판, 참고 용서하며 기다렸다.
  
  盧泰愚
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  12. 追記: 핵실험 후 본색 드러내다!
  
  그는 왜 저렇게 초조한가? 人生 말년에 本色을 드러낸 이유는?
  40년에 걸친 金大中과 북한의 끈질긴 게임과 거래, 그 종착역은 어디인가?
  
  
  
  『미국이 못살게 굴어 核실험』
  
  지난 10월9일 金正日이 核실험을 한 이후 한국에서 일어난 가장 큰 변화는 예상 외였다. 金正日이 核실험을 하면 그동안 對北 굴종적 태도를 보여 왔던 盧武鉉 대통령도 일선을 긋고 대결자세를 취할 것이라는 예상이 일반적 관측이었다. 10월9일 오후 盧대통령은 그런 자세 변화를 강하게 시사했다.
  『한국 정부도 이 마당에 와서 포용정책만을 계속해서 주장하기는 어려운 문제 아니겠습니까. 효용성이 더 있다고 주장하기도 어렵지 않겠습니까. 이와 같은 상황에도 불구하고 지난 날처럼 모든 것을 인내하고 양보하고 북한이 어떤 일을 하든 간에 다 수용하고, 이렇게는 해나갈 수 없게 된 것 아닙니까』
  기자는 이 말을 듣고 나의 홈페이지(natizen.com)에 이런 글을 올렸다.
  <위에서 말한 인식변화를 盧대통령이 행동으로 옮기는지를 지켜보아야 국민들은 속지 않게 된다. 盧대통령의 말을 믿으면 절대로 안 된다. 그의 실천을 보고 판단해야 한다. 「너무나 엄청난 태풍이 불어오니 여기에 맞서다간 날아가 버린다」는 위기감에서 일단 피하고 보자는 뜻에서 한 변명일 가능성이 더 높다.
  그는 우선 인책인사를 해야 한다. 통일부 장관, 국방부 장관 등과 청와대의 안보관련 참모들을 잘라야 한다. 청와대와 정부핵심 자리에 앉아 있는 386 주사파, 즉 「金正日 추종 공산주의 운동권 출신들」을 내보내야 한다. 이들이 국민들을 저주하고 미국을 공격하면서 對北 굴종정책을 주도했기 때문이다.
  盧武鉉씨에 대한 국민들의 不信은 그가 金正日의 對南 공작에 적극 호응한 배경에 대한 의문에서 출발한다. 核개발, 韓美연합사 해체, 보안법 폐지, 연방제는 金正日 정권의 4大 對南 적화전략이었다. 盧정권은 전폭적으로 이 4大 전략을 지원하고 동조했다. 이런 일들이 없었던 것처럼 치부하고 말을 만들어내어 국민들을 설득할 순 없다. 盧武鉉의 과거정리가 필요하다>
  盧대통령이 정책 전환을 모색하고 있던 지난 10월11일 金大中 前 대통령은 전남大 한 강연에서 이런 말을 했다.
  『북한의 核보유를 악의적으로 무시하고, 압박과 경제제재를 계속하면 북한의 도발을 조장하는 결과가 될 것입니다. 對北 포용정책을 그만두어야 한다는 해괴한 여론이 돌아다닙니다.
  北核실험은 햇볕정책이 아닌 미국이 못살게 굴고 살길을 열어 주지 않고 있기 때문입니다. 北核실험을 두고 햇볕정책을 거론한 것은 타당한 주장이 아닙니다』
  
  2007년의 內戰的 상황
  
  이는 누가 보아도 盧대통령에 대한 압박이었고 곧 효력을 발휘했다. 盧대통령은 기존의 對北정책을 계속하기로 결정했다. 금강산관광을 계속하고 통일부 장관에는 이종석 現 장관보다 더 「왼쪽」인 이재정씨를 내정했다. 한때 「脫김대중」을 모색했던 盧대통령은 金大中씨 집을 찾아가 점심식사를 함께 하는 등 굽히고 들어가는 모습을 보였다.
  盧대통령이 급조했던 열린당이 스스로 수명이 다했음을 선언한 가운데 前·現職 대통령이 결속하는 모습을 보인 것이다. 「2007년 대통령 선거의 주도권을 金·盧 두 사람이 쥐게 되는 것이 아닌가」 하는 말들도 나오기 시작했다. 권력을 쥔 현직 대통령과 유권자의 약 25%의 여론에 큰 영향을 끼칠 수 있는 전직 대통령이 악수하면 한국의 左派(좌파)와 호남세력이 연계되어 막강한 표집단이 될 수 있다는 계산에서 나온 말이다.
  문제는 「盧武鉉+金大中」 연합세력이 金正日 요소를 선거판에 끌어들여 다시 從金정권을 만들어 내려고 무리를 할 가능성이다. 金大中씨의 이념성향과 지역기반이 金正日의 對南 적화공작과 결합된다면 한국은 지금의 「말로 하는 內戰的 상황」에서 피를 부르는 內戰상태로 갈지 모른다는 악몽이 생긴다.
  애국행동 단체에선 「金正日+金大中+盧武鉉은 核개발 共犯이고 대한민국의 3敵」이란 표현을 쓴다. 일부 호남사람들은 金大中씨를 호남사람들 손으로 처벌해야 한다고 주장하면서 시위도 한다.
  10월9일 核실험 이후 한국의 국정방향을 對北굴종 쪽으로 이끈 키 플레이어는 金大中씨이다. 그의 역할에 의해서 盧대통령은 돌아갈 수 없는 다리를 건너고, 그 다리마저 불질러 없애 버린 느낌이다. 金正日이 核실험을 하면 대한민국 대통령은 당연히 韓美동맹을 강화하고 유엔과 협력해 對北압박과 제재에 적극적으로 나서야 한다. 盧대통령은 이런 결속이 요구되는 순간 결정적인 反美親北 노선을 취하고 만 것이다.
  金正日·金大中·盧武鉉 세 사람의 이런 노선은 필연적으로 이 세 사람을 공동운명체로 묶고 있다. 金大中씨의 연결고리 역할에 의해서 남북한 정권이 공조하여 국제사회, 미국 그리고 대한민국의 헌법질서에 도전하는 형국이 조성된 것이다. 金正日에게 돈을 주고 약점이 잡힌 상태에서 합의한 2000년 6·15 선언으로 좌익득세의 사변적 상황을 만든 金大中씨의 위험한 게임이 다시 시작되었다.
  
  鮮于宗源 검사와 보도연맹 강사
  
  여기서 큰 의문이 하나 생긴다. 金大中씨가 盧武鉉 대통령을 끌어당겨 미국과 유엔으로부터 멀어지게 한 힘과 의지는 자신의 것인가, 아니면 金正日의 작용이 들어간 힘과 의지인가? 金大中씨가 보여 준 金正日에 대한 이해할 수 없는 일방적인 태도는 단순히 굴종적이라는 말로써 표현할 성격이 아니다.
  그는 지난 6월 訪北(방북)을 추진하다가 金正日로부터 매정하게 거절당해 국제적인 창피를 당했다. 그는 金正日에 대한 강한 유감을 드러내어야 할 입장인 데도 그렇게 하지 않았다.
  북한이 공개적으로 核실험을 예고하자 金大中씨는 거의 매일 공갈치는 金正日을 편들고, 미국을 비난하는 캠페인을 벌였다. 「북한의 核무장은 물론이고 심지어 6·25전쟁에도 미국의 책임이 있다」는 식의 극좌적 역사관을 피력했다. 「이런 사람이 과연 한국의 대통령이었나」 하는 놀라움은 연속되는 더 놀라운 발언들에 묻혔다.
  그의 말대로라면 미국은 그의 생명을 두 번 살려 주었다. 1973년 납치사건 때와 1980년 신군부에 의해 사형선고를 받았을 때다. 그런 그가 미국에 대해서 「金正日을 악의적으로 무시하고 못살게 굴어 核실험을 하도록 했다」고 공격했다.
  미국의 동맹국인 대한민국의 대통령을 지낸 사람이, 더구나 노벨평화상을 받은 사람이 미국에 대해서 「악의적」·「못살게」란 표현을 공개적으로 할 정도라면 金大中씨는 속으로는 미국을 원수처럼 여기고 金正日을 사모하든지 북한을 사상적 조국으로 여기는 사람이 아닌가 하는 의심을 불가피하게 만든다.
  『金大中씨가 드디어 자신의 본색을 드러내었다』라는 말들이 나오기 시작한 지난 10월 말에 기자는 鮮于宗源(선우종원) 변호사를 찾아갔다. 4년 전에 들었던 이야기를 확인하기 위해서였다.
  鮮于변호사는 광복 직후 좌·우익 대결에서 오제도 검사와 함께 좌익 소탕에 앞장섰던 공안검사 출신이다. 그는 서울지검에서 근무할 때 「保導(보도)연맹」을 만든 사람이기도 하다. 여러 수사기관에서 같은 좌익사범을 돌려가면서 조사하고 무리하게 범인을 만들기도 하는 것을 본 공안검사들은 한 번 수사를 받고 나온 좌익사범에 대해서는 신고를 받아놓고 더 이상의 수사를 하지 않도록 하는 제도를 만들었다.
  1949년에 좌익 前歷者의 신고를 받기 시작했다. 전국에서 20만 명 이상의 신고자가 있었다고 한다. 이들을 보도연맹으로 조직한 검찰은 경찰과 협조해 교육을 하게 되었다. 보도연맹 설립자인 鮮于 당시 검사는 『공산주의자들을 전향시키는 데는 전향한 공산주의자가 강사로 나서는 게 좋겠다』고 생각했다. 鮮于변호사는 4년 전 기자에게 했던 말을 되풀이했다.
  『서소문의 배재학당이 있던 자리에 큰 느티나무가 있었습니다. 거기에서 교육을 하고 있었어요. 1950년 초로 기억됩니다. 전국에서 道별로 두 사람의 보도연맹원을 강사요원으로 추천받게 되었어요. 나는 전남·북을 맡았는데 이때 전남에서 올라온 강사가 인상적이었습니다.
  그가 공산주의 이론을 비판하는 연설을 하는데 어떻게나 청산유수로 잘 하는지 겁이 날 지경이었습니다. 눈이 새까맣고 얼굴은 통통한 사람이 참 똑똑해요. 첫 강의가 끝난 뒤 제가 그를 검사실로 불렀습니다. 그리고 추궁했습니다.
  「오늘 강의를 들어보니 의심이 간다. 최근까지 공산당 했던 사람이 그렇게 공산주의를 비판할 수 있나? 공산주의의 문제점을 그렇게 잘 알았다면 일찍 전향했어야 하는 것 아닌가?」
  이렇게 물었더니 「진심으로 전향했다」고 맹세를 하더군요. 그 뒤 이 청년을 강사요원으로 썼는데 아마 6·25 때까지 서울에 머물면서 보도연맹 교육에 참여했을 겁니다. 이 청년이 金大中씨였습니다』
  
  총무차장인가 운영위원인가?
  
  金大中씨는 광복 직후 좌익 신민당에 입당해 목포지구당 조직부장으로 활동했다. 1946년 10월 전국적으로 번진 좌익폭동에 가담한 혐의로 경찰에서 조사받고 각서를 쓴 뒤 풀려난 적도 있다. 그는 「신민당이 다른 좌익 2당과 함께 남로당을 만들 때는 따라가지 않았다」고 주장한다. 그렇다면 왜 좌익 前歷者 조직인 보도연맹에 가입하게 되었는가?
  1980년 신군부에 의해 연행되어 조사를 받을 때 그는 이렇게 말했다.
  〈답: 보도연맹이란, 좌익단체에 가입 활동한 사실이 있는 자들을 가입시켜 선도하던 단체로 경찰서장 등 기관장들이 지도위원이며 위원장만은 우익계 인사이나 기타 맹원들은 좌익단체에 가입 활동한 자들이었던 바, 본인도 좌익단체에 관여했던 사실이 있어 同 연맹의 운영위원으로서 수차에 걸쳐 찬조금을 낸 사실이 있습니다.
  문: 당시 목포시 보도연맹에는 어떤 인물들이 관여하였던가요.
  답: 지금 기억되는 인물로는 초대 위원장 吳○○, 2대 위원장 趙○○, 부위원장 薛○○(남로당 목포시당 부위원장), 총무부장 金○○(남로당원) 등이 있습니다.
  문: 피의자가 위에서 진술한 2대 위원장 趙○○의 진술기록에 의하면 피의자가 보도연맹의 총무부 차장직에 있었다는데 사실인가요.
  답: 위에서 말씀드린 대로 본인은 同 연맹의 운영위원직에 있었던 사실은 있으나 총무부 차장직은 맡은 일이 없습니다. 당시 저는 해운회사를 自營(자영)하고 있을 때였는데 목포경찰서 사찰과 보도연맹 담당인 林春吉 경사가 저의 사무실에 수시 출입하며 형님, 동생 하고 지내는 사이여서 보도연맹이 생긴다는 말을 듣고 저도 좌익단체에 관여하였던 사실이 있기에 해당이 될 것이라는 생각이 들어 「나는 사업과 정치적 포부를 가지고 있는데 보도연맹에 가입이 되면 지장이 있으니 빼달라」고 하였더니 『자네는 돈이 많으니 찬조금을 내는 운영위원이나 하라』고 하여 운영위원이 되었을 뿐입니다〉
  
  보도연맹의 핵심인물?
  
  鮮于宗源 변호사의 증언은 金大中씨의 주장보다는 趙씨의 진술에 더 가깝다. 전남도 전체를 대표하여 강사로 추천될 정도라면 돈만 내는 운영위원이 아니라 보도연맹의 핵심인물이었다는 추리가 가능하다.
  여기서 주목할 점은 金大中씨가 공산주의자들을 상대로 교육을 할 만한 이론무장이 되어 있었다는 점이다. 감상적으로, 즉흥적으로 좌익에 가담한 인물이 아니란 뜻이다. 그의 좌익교육 前歷에 대해선 좀더 구체적인 자료가 있다.
  金大中씨는 자신이 좌익정당인 신민당 목포시당 조직부장으로 있던 시절의 同黨 상임위원급으로 權庠植(권상직) 등과 같이 활동했다고 진술한 적이 있다.
  權庠植이란 인물은 1971년 2월10일 다음과 같은 요지의 진술서를 수사기관 앞으로 작성하여 낸 적이 있었다(1980년에 軍 검찰은 이 진술서를 金大中씨 기소 자료에 덧붙여 재판부에 냈다). 權씨의 진술서에는 이런 대목이 있다.
  <그 당시 金大中은 새벽으로 공산당 교육을 받고 당 사무소에 와가지고 국제정세 및 국내정세를 말하고 나갔기 때문에 활동상을 잘 모릅니다. 1946년 10월 인민항쟁 이후 신민당이 해산되자 金大中이는 그 후 보니까 全南汽船 사장으로 근무하고 있다가 그 후로 金大中이가 금전관계 사고가 나자 共産黨에서 제명당하였다는 말을 들었습니다>
  
  『6·25 때 인민재판 목격』
  
  1980년 육군보통군법회의 검찰부에서 金大中씨를 기소하면서 법원에 제출한 증거자료에는 장금성이란 사람의 조선노동당 당원 등록 청원서 사본이 있었다.
  장금성은 좌익계 民靑(민청)을 거쳐 조선공산당에 입당했다가 조선공산당이 신민당(당수 白南雲), 인민당(당수 呂運亨)의 일부 세력과 합당, 남조선 노동당(당수 朴憲永)을 만들 때 따라갔던 사람이다. 그는 지하활동을 하다가 6·25 직전에 전향한 좌익들을 敎導(교도)하기 위해 조직된 보도연맹에 가입했었다.
  그는 6·25 남침으로 인민군이 목포에 진주하자 1950년 9월7일에 다시 조선노동당 전라남도 목포시당 위원장 앞으로 당원 등록 청원서를 낸 것이다. 우리 경찰이 이 서류를 압수, 보관하고 있었는데 이 문서에 金大中씨의 이름이 등장한다. 청원서의 요지를 소개한다.
  <1945년 8월15일 해방을 맞아 그 달 19일 목포시 건국준비위원회 청년대에 입대, 9월20일경에 목포시 창평정 적색 로동조합 보안대 남부에 가입하여 치안확보에 노력하였으며, 1946년 6월16일에 민주주의 청년동맹 목포시 위원회 간부 김진강, 서득균, 김대중 동무들에게서 民靑 사업의 취지 설명을 듣고 이에 적극 찬동하고 民靑에 가입하여 民靑 제22동 분회를 목포시 서산동 김판섭 동무 집에서 결성하는 데 참가하였고 맹원 획득에 주력하였음.
  매주 3회씩 목포시 금화동 윤양신 동무 집에 강습 장소를 정하고 민청 목포시 위원회 위원장 송제경, 부위원장 김창균, 김대중 동무들에게서 교양을 받았으며 분회장 김판섭 동무의 지시에 의하여 1946년 9월23일 총파업 직전에 모든 선전투쟁에 참가하였음>
  金大中씨는 합수부에서 軍 검찰로 송치된 후인 1980년 7월17일자 피의자 신문조서에서 『장금성은 모르는 사람이며, 民靑 목포시지부 부위원장이라는 직위를 가진 적이 전혀 없다. 본인이 부위원장이었다고 그 서류만으로 인정하기 곤란한 점이 있다』고 말했다.
  軍 검찰은 그러나 장금성의 자필 기록을 받아들여 金大中씨에 대한 공소장에서 「신민당(후에 공산당, 인민당과 합쳐 남로당이 됨―편집자 注) 목포시 위원장이며 그 후에 남로당 부위원장으로 암약하다가 행방불명된 이채현의 권유로 위 신민당에 입당하여 조직부장으로 활동하는 한편, 공산계열의 행동전위대원 집단인 민주청년동맹 목포시 지부에 가입, 부위원장으로 활동하던 중」이라고 적었다.
  장금성의 글에는 民靑 목포시 위원회 부위원장이던 金大中씨가 신민당 간부로서 조선공산당원이던 장금성을 설득하여 民靑에 가입시키고 맹원들을 교육할 정도로 활동적이었던 것으로 나타나 있다.
  金大中씨는 6·25 남침 전쟁이 터졌을 때 서울에 있었다고 한다. 그는 북한공산군이 우익 청년을 인민재판으로 처형하는 것을 보았다고 한다. 그는 1980년 중앙정보부에서 조사를 받을 때 자술서에서 이런 표현을 했다.
  <많은 한국인들이 6·25를 겪어 공산주의의 실태를 체험함으로써 반공의식을 갖게 되었다고 보며, 역설적이지만 한국 반공의식의 최대 앙양자는 金日成과 공산군 바로 그들이라고 생각됨>
  
  천주교와 張勉 아래로
  
  6·25 직후 서울에서 목포로 돌아온 金大中씨는 좌익 前歷으로 해서 보도연맹 처형 때 국군에 붙들려갔으나 「호명착오」로 살았다는 안기부 기록이 전한다. 한편으로는 북한군 측에 붙들려 옥중에 있다가 인천상륙작전 이후 감시가 소홀해진 틈을 타서 탈출했다는 자신의 증언이 있다.
  6·25 戰後 「좌익 前歷者」라는 꼬리표가 붙은 그는 반공의 보루이던 천주교 세력에 접근해 보호를 받았다는 증언도 있다. 그의 친구인 崔書勉(최서면)씨의 회고담이다. 대한매일 1999년 6월12일자 金大中 대통령 인터뷰 기사에 崔씨가 거명되어 있다. 金 당시 대통령은 이렇게 말했다.
  『이 모든 일은 崔書勉씨라고, 그때 서울교구 사무국장으로 있던 제 친구가 주선했는데, 張박사를 代父(대부)로 소개해 준 사람도 그였습니다. 이렇게 해서 저는 張박사하고 영적으로 代父·代子의 관계가 되었고, 그 인연으로 저는 新派(신파)의 총수인 張박사 밑에서 젊은 엘리트로서 활약할 수 있었던 것입니다』
  崔書勉씨에 따르면 당시 웅변학원을 운영하고 있었던 金大中 대통령은 金相賢(김상현) 前 의원과 함께 경향신문 4층에 있던 자신의 천주교 총무원 사무국장 방으로 자주 놀러 왔다고 한다.
  그때 金대통령은 崔書勉씨에게 『천주교 신자가 됐으면 좋겠으니 신부를 한 분 소개해 달라』고 요청한다. 崔書勉씨는 당시 崔南善(최남선), 金性洙(김성수), 吳華英(오화영) 등에게 교리를 가르쳐 명성이 높은 尹亨重(윤형중) 신부를 소개했다.
  金大中씨는 하루도 빠지지 않고 교리학습을 했다고 한다. 尹亨重 신부는 崔書勉씨에게 『자네가 보낸 그 사람 똑똑해. 질문하는 거 신랄하고…』 했다고 한다. 영세를 받은 金大中씨는 崔書勉씨에게 「토마스 金大仲」(金大中 대통령의 改名 전 이름―편집자 注)이란 사인이 적힌 사진을 하나 보냈다.
  영세를 받고 나서 金大中씨는 『뭐가 되고 싶냐』는 尹亨重 신부의 질문에 『정치가가 되고 싶다』고 말했다고 한다. 尹신부는 崔書勉씨에게 『직속 상관이 張勉 박사니까 자네가 소개하라』고 이야기했다. 崔씨는 金大中씨를 부통령 겸 민주당 최고위원인 張勉 박사에게 소개했다. 崔씨의 증언.
  『張勉 박사와 盧基南(노기남) 주교는 천주교의 가장 큰 고민이 人材難(인재난)이라고 말해 왔어요. 3·1 운동 때 천주교 대표가 참가 못 한 것을 한스럽게 생각했으니까요. 인물을 길러 보자는 의미에서 李弘圭(이홍규: 李會昌씨의 선친. 당시 검사), 金大中씨 등을 환영한 겁니다』
  崔씨는 張勉 박사에게 『저는 정계 진출을 안 하니 저를 생각하시듯이 金大中씨를 생각해 달라』고 말했다. 이런 깊은 내용이 있어선지 張勉 박사와 盧주교는 金大中씨를 각별히 대해 주었다고 한다. 그렇지 않았던들 金大中씨가 하루아침에 민주당 상무위원, 선전부장이 될 수는 없었을 것이라고 崔씨는 말했다.
  『1972년 金大中씨가 망명한 뒤 美 CIA와 한국 중앙정보부로부터 질문을 받았고, 駐日(주일) 미국대사 로버트 잉거솔의 특별보좌관인 아마코스트(駐日 美대사 역임)가 직접 찾아와 물었습니다. 주로 「金大中 종교는 가짜 아니냐. 金大中 자신은 가톨릭에 다니면서 부인이 개신교에 나가는 것은 선거 때 표를 얻으려는 전략 아닌가」 등이었습니다. 나는 「사람을 공격할 게 있고 안 할 게 있다」고 했어요. 나와 金大中의 관계를 소개하고, 「그 사람의 신앙은 의심하지 말라」고 했어요』
  1960년 4·19 학생의거로 李承晩 대통령이 물러난 뒤 민주당이 집권하고 張勉씨가 국무총리가 되었다. 李承晩 대통령 아래 張勉 총리의 비서실장이던 鮮于宗源씨는 張총리派로 몰려 탄압을 받다가 일본으로 건너가 8년간 망명생활을 보낸 뒤 귀국해 조폐공사 사장이 되었다. 돌아와 보니 보도연맹 교육요원이던 金大中씨가 국회의원이 아닌 데도 민주당 대변인으로서 張勉 총리의 총애를 받고 있었다.
  鮮于씨가 張총리에게 金씨의 사상문제를 지적했다. 張총리는 『나도 그런 말을 많이 듣고 있는데 의원총회할 때 해명하도록 시켜야겠다』고 말했다. 며칠 뒤 鮮于씨가 다시 張총리를 만났는데 총리는 이렇게 말하는 것이었다.
  『金大中 대변인에게 이야기를 시켰더니 한 시간 동안 해명을 하는데 모두가 말솜씨에 감탄했다. 의심이 풀렸다』
  
  북한공작원들과 만든 反국가단체
  
  북한정권이 金大中씨에게 주목하고 그를 포섭대상으로 삼아 접촉을 시도한 최초의 사건은 1967년이었다. 金大中씨의 목포상업고등학교 1년 선배인 鄭泰默(정태묵)은 金씨가 목포에서 좌익 신민당 조직부장으로 활동할 때 남로당원으로 일하다가 구속되어 7년형을 복역 중 6·25를 만나 풀려났다. 그는 1960년대 북한으로 올라갔다가 간첩이 되어 내려왔다.
  鄭씨는 1967년 총선 때 목포에서 출마한 金大中씨에게 접근해 선거전략을 가르쳐 주고 선거운동원을 소개해 주었다. 鄭씨는 임자도 간첩사건의 주범으로서 1968년에 구속, 사형이 집행되었다. 정보부는 金大中 의원이 鄭씨를 간첩으로 알고 만난 것은 아니라고 판단하여 기소하지 않았다.
  1971년 4월 대통령 선거에서 진 金大中씨를 金日成 정권은 공작대상으로 삼았다. 1972년 10월 유신선포 후 일본과 미국을 무대로 反정부 활동 중이던 金씨에게 접근한 것은 在日民團 파괴공작에 앞장선 조총련계 북한공작원들이었다. 金大中씨가 이들과 합세해 만든 것이 「韓民統(한민통)」이었다. 金大中씨는 이 단체의 의장으로 취임하기 직전에 납치되었다.
  李厚洛(이후락) 정보부장은 『그를 납치하기로 결심한 가장 중요한 이유가 韓民統이 북한정권의 지령을 받아 金大中씨를 의장으로 추대해 對南공작에 이용하는 것을 막기 위함이었다』는 취지로 말한 적이 있다. 우리 대법원은 이 단체가 북한정권의 지령을 받아 對南적화에 종사하는 反국가단체라고 규정했다.
  법원과 검찰은 이 단체의 핵심인물인 조직국장 郭東儀(곽동의)의 경우 북한에 잠입해 공작원 교육을 받고 온 인물이라고 보았다. 金大中씨가 1981년 대법원에 의해서 사형이 확정된 이유는 反국가단체 韓民統의 수괴였다는 점 때문이다. 2004년 서울고등법원은 金大中씨에 대한 재심 선고 때 광주사태 관여 혐의에 대해서는 무죄를 선고했으나, 韓民統 결성 부분에 대해선 유죄인정을 파기하지 않았다.
  
  金大中 납치에 대한 北의 보복
  
  金大中씨가 韓民統 결성 준비를 하고 있을 때 그는 북한의 對南적화 노선과 맥을 같이하는 연방제 통일방안을 내놓았다. 이 통일방안은 북한을 反국가단체로 규정한 우리 헌법과 정면으로 배치된다. 즉, 한반도의 유일合法국가인 대한민국을 反국가단체인 북한과 同格으로 놓겠다는 것이 이 통일방안의 핵심이다.
  여기서 金大中씨가 무슨 변명을 해도 납득할 수 없는 좌익적인 대한민국觀과 거기에 기초한 현대사觀이 드러난다. 그는 대한민국만이 한반도의 유일한 합법국가이며 민족사의 정통국가란 대한민국헌법 제3조를 인정하지 않는다. 그는 북한을 자유민주체제로 흡수하는 자유통일이어야 한다는 점도 수긍하지 않는다. 여기서 金大中과 대한민국의 타협할 수 없는 不和가 생긴 것이다.
  이런 反헌법적·反국가적·親北的 성격을 가진 김대중式 통일안은 반드시 북한정권의 對南공작에 이용될 소지가 있었다. 그 우려는 2000년 6·15 선언에서 金大中씨가 金正日의 對南적화 노선을 받아들인 反헌법적인 연합연방제 통일방안에 동의함으로써 현실이 되었다. 그 뒤 한국사회에서 벌어진 좌익득세와 남북한 左派정권 공조현상, 그리고 反美狂風(반미광풍)은 여기서 비롯된 것이다.
  1973년 8월의 金大中 납치사건 이후 일본에선 정부, 언론 할 것 없이 反박정희-反韓 태풍에 휩쓸렸다. 1987년 김현희에 의한 대한항공 폭파 사건과 88서울올림픽을 계기로 韓·日 간에 정보교류가 재개될 때까지 양국 간엔 안보적 협력이 거의 단절되었다. 당시 對南공작의 지휘자로 등장한 金正日은 이런 反韓 무드를 십분 활용했다.
  북한은 韓民統을 중심으로 金大中 구출운동을 벌이고 韓民統의 행동부대 韓靑 소속 활동가 文世光을 포섭했다. 북한공작원은 만경봉號(호)에서 文에게 朴대통령 암살을 지령했다. 최근 기자가 만난 前 북한통일전선부 요원은 『북한정권이 朴대통령 암살을 기획한 것은 金大中씨가 대통령이 되는 길을 열어 주기 위해서였다』고 증언했다. 1974년 8월 文은 朴대통령 대신 陸英修 여사를 사살했다.
  朴대통령은 이듬해 조총련 와해공작인 조총련 동포 母國방문사업을 허용했다. 발전해 가는 한국을 구경하고 간 조총련 동포들이 이런 소식을 조총련 사회에서 확산시키자 이탈자가 속출했다.
  북한정권은 이에 대응해 조총련 동포들에게 북한 방문을 허용하기 시작했다. 이들은 북한에 가서 지옥을 보고 돌아왔다. 한국의 발전상과 북한의 지옥상이 상승작용을 일으키면서 조총련은 급속도로 약화되기 시작했다. 승리가 패배로, 패배가 전화위복의 계기로 이어지는 남북대결의 한 드라마였다.
  
  계급투쟁적 시각
  
  1977년 12월9일 오전 10시부터 평양에서 열렸던 金日成-호네커(東獨 공산당 서기장) 회담에서 金日成은 흥미 있는 말을 했다.
  『남한에서 朴正熙 같은 사람이 정권을 잡지 않고 정당한 민주인사가 정권을 잡는다면 그 사람이 반공주의자일 수도 있겠지만 어쨌든 그런 사람이 권력을 잡는다면 통일의 문제는 풀릴 수 있을 것입니다. 우리는 朴正熙를 고립시키고 남한의 민주화 투쟁을 강화하기 위해 인내심을 갖고 투쟁해야 합니다. 남한에서 어쨌든 민주인사가 권력을 잡으면 조선의 평화통일은 이루어질 수 있습니다』
  金日成은, 한국에서 민주화가 이뤄지면 비록 金泳三 대통령과 같은 反共민주주의자가 집권해도 언론자유나 선거의 자유를 악용해 공산세력을 침투시킬 수 있기 때문에 권위주의 정부보다는 유리하다고 본 것이다. 이는 상당히 적중한 예언이 되었다. 북한정권이 金大中씨를 지원한 것도 그가 집권하는 것이 對南적화에 유리하다고 판단했기 때문일 것이다.
  1980년에 나온 「김대중 語錄集」에는 그가 한국 사회를 계급투쟁적, 또는 계층갈등적 시각에서 분석하고 있는 것이 아닌가 하는 추정을 낳게 하는 말들이 많이 등장한다. 하나만 소개한다.
  <경제건설이란 이름 아래 국민은 세계 최고율의 조세부담을 강제당하고 있는데 농촌과 근로자의 생활상태는 날로 궁핍해지고 중산계층의 생활은 항시 불안 속에 있다. 민족자본으로 육성해야 할 중소기업은 사양일로를 걷는데 일부 특권분자들은 官權 및 외국자본과 결탁해서 식민지적 매판건설로 천문학적 재벌로 성장해 가고 있다. 이러한 가운데 농촌과 도시의 이중구조는 더욱 심화되고 지역 간 격차는 민족 내부의 대립조차 조장하고 있으며, 전반적 빈부 양극화 현상은 사회계층 간의 대립을 첨예화시키고 있다>
  
  카멜레온 같은 인물
  
  金大中씨는 우리가 흔히 「한강의 기적」이라고 부르는, 朴正熙가 주도한 開發年代(개발연대)를 부정적으로 보고 있다. 「가진 자와 덜 가진 자」, 「권력자와 약자」, 「농촌과 도시」, 「근로자-농민-중소계층 對 매판재벌 및 특권층」. 이런 二分法으로 사회를 대치시키고 있다. 아래 李哲 前 의원의 진술서(1997년 12월 안기부 작성)에도 金大中씨의 계급혁명적 시각이 등장한다.
  <제가 1985년 2월12일 총선에서 당선된 직후 1985년 3월경 당시 연금에서 해제된 金大中씨로부터 만나자는 전화 연락을 받고 그날 오후 5시경 동교동 金大中씨 자택을 방문하여 金大中씨의 안내로 지하실로 내려가 단둘이 면담하는 자리에서 金大中씨가 저를 보고 ▲현재 우리나라는 극심한 계급적 갈등 때문에 이를 해소하기 위해서는 프롤레타리아 혁명이 꼭 필요하다 ▲우리나라는 권력은 군사정권에 독점되어 있고 副(부)는 재벌이 독점하고 있는 등 너무나 상황이 악화되어 있다 ▲이를 해소하기 위해 프롤레타리아 혁명이 꼭 필요하다는 요지로 한 시간 정도 제게 설명했습니다.
  저는 그때 金大中 총재가 「나를 공산혁명주의자로 착각하고 있구나」라고 생각했으며, 나를 자기의 심정적 동조자, 정치적 계보원으로 만들기 위해서 이렇게까지 말하는 金大中씨는 자신에게 유리하면 레닌도 될 수 있고 히틀러도 될 수 있는 카멜레온 같은 인물이라고 생각했습니다>
  1987년 金大中씨는 대통령 선거에 출마하여 盧泰愚, 金泳三 후보에 이어 제3위 득표로 낙선했다. 이 선거 직전 북한정권이 金大中씨에게 공작했다는 증언이 黃長燁 前 노동당 비서로부터 나온 적이 있다. 黃씨는 1997년 12월18일 안기부 직원에게 이런 말을 한 것으로 기록되어 있다.
  <황장엽·김덕홍 1일 동정 보고(국가안전기획부, 1997년 12월18일)
  1. 1(黃長燁 지칭)은 집필보조원과의 대화시 북한이 오익제 편지 등을 통해서 金大中 지지 용의를 보인 것은 지금까지 金大中에게 투자한 것이 많기 때문에 그를 확실히 대통령에 당선시켜 경제원조 등을 얻어내려는 의도임.
  2. 1987년 大選 당시 허담이 1에게 金大中이 양쪽(북한·조총련?)에서 받아먹고도 입을 꼭 다물고 시치미를 떼고 있다며 화를 낸 적이 있다고 언급하였음>
  黃선생이 기자에게 부연설명한 내용은 이러했다.
  『내가 국제비서를 할 때인데, 아마도 1987년 大選 무렵으로 기억됩니다. 許錟(허담)이 그 전에 어디 갔다가 와서 金日成에게 보고하는 자리였어요. 許錟과 나, 金容淳, 金正日이 (보고차 기다리고) 있는데, 그때 金日成이 나오면서 許錟을 보더니 이렇게 말하면서 웃었습니다.
  「그래 두 군데서 받아먹고는 이렇게 수염을 씻더란 말이지, 하하하」
  수염을 훑는 시늉을 하더라고요. 그건 「시치미를 뗀다」, 즉 돈을 받고도 모른 척한다는 뜻이지요. 許錟이 요구한 것을 들어주지 않았다는 말이었어요』
  (金大中씨 측은 위의 李哲·黃長燁씨 주장을 부인했다)
  
  연방제 받으란 협박 편지
  
  1997년 대통령 선거 때도 북한은 북경에 지휘소를 설치하고 적극적으로 한국 선거판에 개입했다. 金正日 정권은 당선이 유력시되던 金大中 후보를 상대로 일종의 협박작전을 폈다.
  北京우체국의 1997년 11월11일자 消印(소인)이 찍혀 있는 편지가 金大中 진영에 들어가 있던 金元吉(김원길) 의원에게 배달되었다. 이 편지는 金大中 후보에게 전달되도록 보낸 것이다.
  국민회의 측은 怪편지가 도착했다고 발표한 뒤 이 편지를 안기부로 우송했다. 이 편지를 보낸 인물은 김장수로 되어 있다. 편지엔 이런 대목이 있다.
  <본인은 다행히도 일본에서 인연이 깊고 지금은 조선사회민주당 당수로 계시는 金炳植(김병식) 선생님과 상면하는 기회를 갖게 되었는데, 그분도 이번 大選(대선)에서는 金大中 선생께서 꼭 당선되시기를 믿고 기대하셨습니다.
  그분은 여러 이야기를 건네시면서 선생님이 가장 어려운 때인 1971년 가을 도꾜(도쿄) 플라자 호텔에서 선생님과 조용히 만나 우의를 깊이하여 선생님의 反독재운동에 자금지원을 하고저 트렁크를 넘겨드리던 그때를 감회 깊이 회고하셨습니다.
  그리고 「민주」와 「통일」에 혼신의 힘을 쏟아 오신 선생님과 같으신 분이 대성하면 금후 남북관계 개선은 물론 나라의 통일도 연방제 방식으로 결착을 보리라 확신하시며 선생님께 어떤 방식으로든 자신의 인사와 후원의 뜻을 전해 줄 것을 거듭 당부하셨습니다>
  對共수사 관계자는 「대통령이 되면 연방제를 받아라. 그러지 않으면 우리는 폭로할 거리가 있다」는 뜻으로 해석했다. 대통령에 취임한 뒤 金大中씨는 역대 정부가 對南적화전략으로 규정해 처벌대상으로 삼았던 연방제 통일방안을 6·15 선언 제2항에서 사실상 수용하는 수상한 행동을 하게 된다. 편지 공작을 추진했던 북한 측 對南공작부서에서는 아마도 이 공작의 효과가 있었다고 판단하고 있을지 모른다.
  위의 편지에 등장하는 金炳植은 1919년 전남 신안(무안說도 있음)에서 났다. 그는 1943년 일본으로 건너가 일제 패망 뒤 조총련 간부로 일했다. 1967년엔 북한 최고인민회의 대의원으로 뽑혔고, 3년 뒤엔 조총련 중앙위원회 제1부의장이 되었다. 1972년엔 남북적십자회담 자문위원으로서 서울을 방문한 적이 있다. 그해 11월부터 북한에 머물면서 조선사회민주당 당수, 국가부주석으로 있다가 1999년 7월에 사망했다.
  
  건네줬다는 돈의 액수 언급
  
  1997년 12월 大選 투표일이 가까워지자 북측은 金大中 후보 측뿐 아니라 反김대중 진영으로도 편지를 보낸다. 이번에는 金炳植 명의의 타자로 친 편지였다. 北측은 김장수 명의의 편지가 한국에서 문제가 되지도 보도되지도 않은 데 실망한 듯 이번에는 金大中씨에게 건네주었다는 돈의 액수에 대해서 더 구체적인 언급을 한 편지를 여기저기 뿌린 것이다.
  <선생과 처음으로 상면하던 때가 엊그제 같은데 벌써 26년이란 세월이 흘렀습니다. 요즘 텔레비전 화면에서 선생의 모습을 볼 때마다 1971년 가을 일본 도꾜(도쿄) 플라자 호텔에서 서로 뜨겁게 포옹하던 때가 생생히 떠오르곤 합니다. 그때는 물론 약소하였습니다. 선생의 민주화운동을 위해 20만 딸라(달러)밖에 보탬해 드리지 못한 것을 지금도 괴롭게 생각합니다.
  그러나 그것이 선생을 오늘의 성공에로 이르도록 돕는 데 밑거름이 되었다는 생각으로 보람을 찾습니다. 선생도 어느 회합에서 말씀하셨지만 조국통일의 앞길에는 의연히 많은 난관이 있습니다. 지금이야말로 이남에서 자주적인 민주정권이 서야 하며, 북과 남이 민족주체적 힘으로 통일의 길을 개척해 나가야 할 때이라고 간주합니다.
  나는 선생이 大選에서 꼭 승리하기를 진심으로 바랍니다. 선생과의 뜻깊은 상봉을 확약하면서 옥체만강을 기원합니다.
  조선사회민주당 중앙위원회 위원장 김병식
  주체 86(1997)년 12월5일 평양〉
  金大中씨는 1971년 11월 도쿄에서 金載華(김재화) 등 나중에 한민통을 함께 만들게 되는 친북계 인물들과 만났다는 진술을 한 적이 있다. 물론 이 사실만으로는 그가 金炳植으로부터 돈을 받았다는 주장을 입증할 수는 없다.
  
  실정법에 「다소」 어긋난 것
  
  북한통전부 前 요원의 증언에 따르면 金正日은 金大中 대통령이 햇볕정책을 들고 나오자 「역이용 전략」의 수립을 통일전선부에 지시했다고 한다. 金正日은 1999년 康仁德(강인덕) 통일부 장관이 이화여자대학교에서 한 특강에서 『우리 체제를 악랄하게 헐뜯었다』면서 『중앙정보부 對北담당 국장, 심리전 국장, 북한문제연구소 소장, 극동문제연구소 소장이라는 경력을 볼 때도 대단히 마음에 안 드는 놈이니 통일부 장관 자리에서 반드시 쫓아내야 한다』고 지시했다고 한다.
  <통전부는 즉각 3위1체 무기를 꺼내들었다. 3위1체란 다름 아닌 통전부, 金大中 정부, 그리고 한국內 親北 및 左派세력의 일심체였다. 북한은 우선 노동신문을 통해 康仁德에 대한 반대 입장을 거듭 천명했는데, 그 논조는 단순히 규탄이 아니라 명령 같은 것이었다.
  한편 통전부는 노동신문과 동일한 내용을 26연락소가 운영하는 「서울에서의 구국의 소리방송」을 통해 「한국민족민주전선 중앙위원회」 이름으로 한국內 親北 및 좌익세력들에게 거의 매일 방송으로 지시했다.
  그들은 북한과 한 목소리로 「北南관계의 개선과 통일의 앞길에 새로운 장애를 조성했다. 걸림돌이다」 하는 식으로 康仁德 퇴진 캠페인을 벌였으며, 최종적으로 金大中의 지시로 1999년 5월24일 통일부 장관직에서 康仁德이 해임됐다.
  그 시간에 金正日은 강원도에 있는 갈마초대소에서 통전부 간부들과 함께 康仁德 해임 작전을 자축하는 파티를 성대히 벌였다. 남북頂上회담 준비역을 맡았던 송호경에게 金正日은 『金大中이는 돈을 달라면 돈을 주게 돼 있고, 쌀을 달라면 쌀을 주게 돼 있는 사람이니 대화 상대라 생각지 말고 무조건 10억 달러를 내리 먹여!』 하고 지시했다> (통전부 요원의 手記)
  2000년 6월 金大中-金正日 평양회담은 李長春(이장춘) 대사의 표현을 빌리면 「노벨평화상을 받기 위하여 매수한 것」이다. 2003년의 對北불법송금사건 特檢수사기록을 精讀(정독)한 기자는 이 회담을 준비하기 위한 남북한 비밀회담이 민족문제를 다루는 장소가 아니라 장사꾼들의 흥정판이란 인상을 받았다. 현대그룹을 내세워 金正日 정권에 뇌물을 얼마나 주느냐 하는 깎고 올리기 흥정이었다.
  金大中 당시 대통령이 현대그룹을 창구로 하고 국정원을 시켜 4억5000만 달러를 金正日의 마카오內 비자금 계좌 등으로 보내 준 행위는 대한민국이 망하지 않는 한 반드시 再수사하여 단죄되어야 할 세계역사에서도 전례를 찾기 힘든 희대의 對국민 사기극이었다.
  金大中씨가 결정적 순간에 이렇게 위험하고 이상한 행동을 한 것은 그에 대한 북한정권의 오랜 투자와 접촉만으로는 설명이 되지 않는다. 1946년에 그는 좌익사상을 청산했다고 말했지만 권력을 잡은 뒤 그의 언동과 정책에선 이념적 本色(본색)을 느끼지 않을 수 없다. 이기적이고 기회주의적인 행태라고 매도되어 온 그의 행동엔 이념적 자발성과 소신이 발견된다.
  그는 金正日의 비자금 계좌로 보내는 돈이 군사비로 전용될 수 있다는 사실, 그리고 불법임을 인식하고도 송금을 지시했음이 확실하다. 林東源(임동원) 당시 국정원장은 『金대통령께서는 「실정법에 다소 어긋나더라도 송금을 하라」고 지시했다』는 요지의 증언을 했다.
  主敵의 수괴가 해외에 숨겨 놓은 비자금 계좌로 4억5000만 달러를 보내 核무기 개발이나 對南공작비로 쓰도록 하는 것이 실정법에 「다소」 어긋나는 정도라면 金大中씨는 자신의 死活이 걸린 2007년 대통령 선거에서 무슨 짓을 할 것인지 상상이 가지 않을 정도이다.
  
  돈 먹고 약점 잡은 金正日의 공갈
  
  金正日의 對南적화전략을 다 받아들인 6·15 선언이 어떤 분위기 아래서 나왔는지는 대충 알 수 있게 되었다. 2000년 6월14일 오후 평양. 金大中-金正日 회담이 열렸다. 金正日은 對坐(대좌)하자마자 이런 말을 했다(배석자의 증언).
  『오늘 아침 남조선 텔레비전을 보니까 대학에서 인공기를 걸었다고 검사가 학생들을 구속하겠다고 하는데 지금 여기서 頂上회담이 열리고 있는데, 이럴 수가 있습니까. 이런 분위기에선 회담을 할 수 없습니다. 대통령께서는 환대를 받으신 걸로 만족하시고 푹 쉬신 다음에 돌아가시지요. 대통령께서도 만남 자체가 중요하다고 하셨잖습니까』
  예상하지 못한 공격에 金대통령은 당황하는 모습이었다고 한다. 「돈 먹은」 金正日이 「돈 바친」 金大中을 협박하고 있는 것이다.
  이런 막말은 세계 어느 頂上회담에서도 있었을 것 같지 않다. 김일성대학교에 태극기를 올린 학생들이 있었다면 金正日은 현장 사살 명령을 내렸을 것이다. 인간적 윤리에도 어긋난다. 20세나 연장자인 金대통령이 아닌가.
  이는 도저히 「돈 먹은」 자의 미안해 하는 태도가 아니다. 돈 먹고 약점 잡은 깡패의 태도이다. 金大中씨는 그런 모욕을 당하고도 이 자를 「효심 있는 지도자」라고 평했다. 金正日로서는 金大中씨와 현대가 함께 만들어 준 5억 달러가 고맙지 않았을 수도 있다. 「文藝春秋」 2000년 12월호에 실린 金正日의 간부회의 육성 기록(1999년도 작성)에는 이런 대목이 있다.
  <정권을 쥐고 있는 金大中은 야당시대를 먼 옛날처럼 잊어버리고 美帝의 등에 타고, 反사회주의 책동에 음양으로 혈안이 돼 있다. 수령님은, 「金大中은 민족주의자임과 동시에 애국주의자」라고 말씀하셨다. 그 말씀에 대해서, 그리고 수령님의 사랑과 배려, 동지적 신뢰에 대해서, 오늘의 金大中은 배신으로 대답하고 있다. 金大中은 야당시대에 민주화를 외치며, 우리들에 접근해 왔는데도 불구하고, 신뢰와 의리를 모두 저버리고, 反사회주의와 反통일정책에 미친 듯이 나아가고 있다>
  金大中씨는, 따라서 대한민국은 金正日이 내민 6·15 선언이란 독약을 마셨다. 그 뒤 한국 사회는 심한 경련을 일으키기 시작했고, 그 후유증은 지금의 안보불안, 경제불황으로 심화되었다. 「남측의 연합제 안과 북측의 낮은 단계 연방제 안이 서로 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향시켜 나가기로 하였다」는 제2항은 북한 정권의 가장 중요한 對南적화전략을 金大中 대통령이 수용한 셈이었다. 이 선언의 「우리 민족끼리」라는 용어는 남북한 左派정권이 손을 잡고 미국에 대항하는 행태로 나타났다.
  2000년 6월 이후 金大中씨는 일방적으로 金正日에게 굴종하고 끌려가는 모습을 보여 왔다. 시간에 쫓기지 않는 독재자와 임기가 있는 민주국가 지도자가 밀실거래를 하면 반드시 독재자가 이긴다. 金大中씨는 金正日의 직접 지령을 받고 일본인을 납치했던 거물공작원 辛光洙(신광수)까지도 북송해 주었다. 그러면서 辛이 납치했던 일본인의 송환은 커녕 生死확인도 요청하지 않았다.
  그는 수십억 달러를 北에 퍼주고도 국군포로, 납북어부를 단 한 사람도 데려오지 못한 것은 물론이고, 그런 요구조차 하지 않았다. 金正日에게 돈을 주고 약점 잡힌 사람의 강요된 행태인가, 좌익사상에서 나온 자발적 행동인가? 아마도 양쪽 다일 것이다. 좌익이념의 세례를 받았던 그는 대한민국 편에서 일한 사람들에 대해서는 냉담·냉소·적대감밖에 생기지 않는 것 같다. 이념은 가치관이고 감정이다.
  
  회복 불가능한 조치 주문
  
  퇴임 이후 金大中씨의 金正日에 대한 低자세는 더 심해졌다. 核실험이란 도저히 변명이 불가능한 도발행위를 金正日이 저질러도 金大中씨의 「金正日·햇볕정책 감싸기」와 「미국 때리기」는 도를 더해 갔다. 그는 지난 10월 말 목포에 가서 이렇게 말했다.
  『남북관계를 개선해서 안심하고 사는 세상 만들었다. 과거 판문점에 총소리만 나도 피란 갈 준비했는데 이제는 「核실험 했다」고 해도 안심하고 산다. 남북교류를 통해 우리가 정치·경제적으로 북한보다 강하다는 것을 알게 됐기 때문이다. 동시에 북한은 우리를 부러워하고 감사하는 생각을 갖게 만들었다』
  이 짧은 문장에 사실이 아닌 말을 이렇게 많이 넣을 수 있는 사람은 이 지구상에 金正日과 金大中씨뿐일 것이다.
  첫째, 남북관계를 악화시킨 책임자가 남북관계를 개선했다고 주장한다. 간첩을 보내고, 서해상에서 두 차례 도발하고, 한국을 겨냥한 核실험을 하고, 金大中씨의 訪北마저 불허한 북한정권을 놓고서 「개선」이란 말을 쓴다면 金大中씨는 노예근성의 소유자임이 분명하다. 노예는 주인이 자신에게 무슨 짓을 해도 죽이지만 않으면, 주인과 노예의 관계는 좋은 것이라고 생각한다.
  둘째, 과거 판문점에서 총소리만 나도 피란 갈 준비를 했다는 말은 터무니 없는 거짓말이다. 1976년 도끼만행 때, 1968년 1·21 청와대 습격사건 때 국민들은 지도자를 중심으로 뭉쳐 一戰不辭(일전불사)의 정신으로 대응했다. 그때 도대체 누가 피란 갈 준비를 했단 말인가.
  셋째, 核실험을 해도 안심하고 산다는 말은 김대중類의 從金세력에게만 해당된다. 국제깡패가 核무기를 들었는데 한국인이 안심하고 산다니? 안심하고 산다는 인간들은 반역자들, 정신차려야 할 젊은이들, 그리고 교육이 필요한 인간들이지 정상적인 국민들은 아니다. 일부 국민들이 안심하고 사는 이유는 金大中씨 덕분이 아니라 李承晩·朴正熙 같은 위대한 지도자들이 구축한 韓美동맹과 국군의 對北억지력 때문이다.
  넷째, 북한, 즉 金正日이 한국에 대해 감사하도록 만들었단다. 감사의 표시가 核실험이고 미사일 발사인가?
  金正日의 核실험 이후 방향전환을 모색하던 盧대통령을 압박하여 親김정일 노선으로 몰아간 金大中씨는 여러 번 무시무시한 충고를 했다. 金正日-盧武鉉 회담을 열어서 남북관계가 右派 정권이 들어서더라도 돌이킬 수 없을 정도의 합의를 하라는 요지였다. 지금의 한국은 약 30도 좌경화된 상황이다. 이 정도에서 멈추어도 과연 정상적인 사회로 복원될 것인가 의문인데 더 좌경화를 하라는 충고인 것이다. 國體(국체)와 헌법에 회복이 불가능한 타격을 주라는 뜻이다.
  여러 여론조사를 종합하면 한국은 20~30% 정도의 赤化현상을 보이고 있다. 골수 從金(金正日 추종) 좌익은 유권자의 약 10%이고 여기에 부화뇌동하는 親北세력을 합치면 약 20%이다. 이들은 정권의 핵심에 들어가 있으며, 방송·노조·사회단체 등에 포진해 있다. 정권과 대중조직, 즉 한국 사회의 주도권을 잡고 있다.
  따라서 이들이 실제로 행사하는 동원력은 40~50%쯤 될 것이다. 요지부동의 대한민국 수호세력은 약 30%이다. 나머지 50%는 不動層(부동층)이다. 정권이 KBS·MBC 등 선동기구를 총동원해 50%의 流動層(유동층)을 집중공략하면 뻔한 거짓말도 믿게 만들 수 있다.
  청와대·국회·열린당엔 전향하지 않은 386 극좌공산주의자들이 많이 들어가 있다. 이들은 영혼이 없는 관료집단을 부려서 反헌법적 정책을 밀고나간다. 여기에 「실내 정당」 한나라당은 대중조직이란 손발이 없는 상태에서 입으로만 싸운다.
  
  5·31 선거, 국민들의 대각성
  
  그럼에도 盧대통령의 지지율이 10%대로 떨어지고 열린당이 해체단계로 접어들도록 만든 것은 5·31 선거를 통해서 극적으로 확인된 국민들의 대각성 흐름이었다. 金正日에게 굴종하면서 국가를 분열시키고 경제의 동력을 망가뜨린 盧정권의 무능과 악랄함에 치를 떠는 국민들이 2007년 대통령 선거를 학수고대하고 있다. 정상적인 선거가 치러진다면 左派의 再집권은 어렵다.
  이런 위기감은 盧대통령보다 金大中씨를 더 불안하게 만든 듯하다. 盧대통령이 對北굴종정책에서 이탈하면 金大中씨는 소외되고 매도될 구도였다.
  내년에 金正日-盧武鉉 회담이 이뤄진다면 그것은 대선用일 수밖에 없다. 盧대통령은 金正日에게 탈출로를 뚫어 주고, 金正日은 盧대통령과 金大中씨 세력의 정권연장을 도와주는 쇼를 하고 공작을 약속할 가능성이 높다.
  여기에 반발한 右派세력이 행동하면 左派의 대중조직과 어용언론이 궐기할 것이다. 공무원 조직마저 左右로 분열되고, 유력 후보자 저격과 같은 돌발사건의 처리를 둘러싸고 경찰과 군대마저 분열되고 여기에 북한이 개입하면 대한민국은 內戰으로 들어간다. 이런 악몽은 과연 상상에 그칠 것인가?
  한국인은 金日成이 일으킨 6·25 전쟁으로 약 300만 명이 죽는 것을 보고 「빨갱이는 안 돼」란 결단을 내렸다. 그 약효는 30년으로 끝나고 1980년대 학원을 중심으로 다시 공산주의가 퍼져 갔다. 바로 그때 동구 및 소련 공산주의가 붕괴됨으로써 「좌파는 쓰레기이다」는 사실을 再확인했다.
  그럼에도 1990년대 한국사회가 민주화의 허점을 틈탄 좌경세력의 확산을 저지하지 못하는 것을 보고 역사는 세 번째의 경종을 울렸다. 즉, 1995년 이후 5년간 북한주민 300만 명이 金正日 수령독재의 실패로 굶어 죽었다. 공산주의가 惡이란 것을 증명하기 위하여 한국인 약600만 명이 죽은 셈이다.
  그런데도 한국인은 2代에 걸친 左派정권을 탄생시켰다. 左派정권 8년간 한국인의 정신이 병들었다. 다수 한국인이 金正日보다 부시를 더 미워한다. 강도 金正日 정권에 인질로 잡힌 셈인 한국인이 그 강도와 손잡고 경찰에 대항하자는 취지의 소위 민족공조론에 속고 있다.
  
  金大中이냐, 대한민국이냐
  
  盧武鉉-金大中 연합세력은 내년 선거판에서 양극화와 같은 계급적 선동, 민족공조론과 같은 말장난, 그리고 지역주의를 부추겨 깨어나고 있는 국민들의 의식을 마비시키려 들 것이다. 한국의 역사적 발전단계에서 청산하고 넘어가야 할 두 개의 守舊的 이념이 계급투쟁론과 지역주의이다. 盧武鉉-金大中 세력이 이를 다시 살려내어 한국 사회를 계급적으로 분열시키는 것도 모자라 지역적으로 2중 분열시킨다면 대한민국은 선진국 문턱에서 좌절되는 것은 물론이고 내란상태로 빠져들 가능성이 있다.
  지난 60년간 근면성실한 국민들이 李承晩·朴正熙·李秉喆 같은 위대한 지도자와 손잡고 韓美동맹의 튼튼한 뒷받침을 받아 가면서 발전시키고 뿌리 내린 자유민주주의가 시험대에 올랐다. 한국의 민주적 시스템이 「언론자유」·「선거의 자유」·「사유재산제도」라는 3大 기능을 동원해 이 위기를 평화적으로 해결하느냐, 국가분열 내지 赤化로 가느냐의 갈림길에 선 것이 2006년 12월의 대한민국이다.
  일본에선 올해 일종의 탐색전이 있었다. 在日한국民團의 집행부 내부로 조총련 출신, 한민통 출신이 슬며시 들어와 주도권을 잡았다. 이들이 망해 가는 조총련과 「민족화해」란 美名下에 야합을 시도했다. 이 야합을 중계한 것은 金大中씨가 만든 한민통(지금은 한통련) 세력이었고, 盧정권도 지원했다.
  이 공작엔 신분이 공개된 조총련 간첩이 핵심적인 역할을 했다. 金正日·金大中·盧武鉉 세력이 손을 잡고 다 이긴 民團을 죽어 가는 조총련 앞에 굴복시키는 형식으로 억지 화해를 만든 것이다. 일종의 좌익 쿠데타였다.
  民團 지휘부의 좌경화에 분노한 民團 구성원들이 들고 일어났다. 이들은 民團의 親조총련 집행부를 몰아내고 새 집행부를 선출했다. 순수한 애국심과 정의감으로써 좌익 쿠데타를 진압한 셈이다. 이런 일이 2007년 한국에서도 일어날 수 있을까? 그 열쇠를 쥐고 있는 것은 호남사람들일 것이다. 그들이 「대한민국이냐, 金大中이냐」의 결단을 애국적으로 한다면 대한민국은 위기에서 구제될 것이다.●
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  趙甲濟의 심층취재
  90만 공무원중 단 한 명: 진실을 말한 이 사람
   
    권력이 아닌 헌법에 충성하는 국회入法조사관 柳世桓의 말과 글: '우리에겐 반역자를 단번에 벨 수 있는 護國의 칼이 있다. 대한민국헌법 제3조이다'
   
   趙甲濟(月刊朝鮮 편집위원/조갑제닷컴 대표)
   
    90만 명중 단 한 사람
   
    대한민국의 국가공무원은 약90만 명, 이들이 받는 월급은 연간 20조원이 넘는다. 현대 민주국가에서 공무원은 정치적으로는 주권자인 국민의 대표자·受任者로서 국민 전체에 봉사하고 국민에게 책임을 지는 것을 본질로 하며, 법적으로는 국민의 법적 조직체인 국가기관의 구성자요, 국가조직의 인적 요소·법적 단위로서 특별한 법적 지위가 인정되고 있다. 따라서 현대 민주국가에서의 공무원은 행정수반에 대하여 충성관계로 얽힌 臣僕的 官吏가 아니다.
    1998년 김대중 좌파정권이 들어선 이후 2006년 11월의 노무현 정권까지 대통령을 비롯한 집권세력은 숱한 反헌법, 反국가 행위를 저질렀다. 대한민국 헌법의 1, 3, 4조를 위반한 6.15 선언을 비롯하여, 386 극좌 김정일 추종 공산주의자들이 대거 국가공무원으로 채용되고 공산폭력혁명 전과자가 국가기관에 의하여 민주화운동가로 인정되어 그 공로로 국가예산에 의한 보상금까지 받는 사태가 벌어졌다.
    이런 국가반역적 상황에 직면한 한국의 국가공무원 90만 명 중 '단 두 사람'도 국민 전체에 봉사하고 국민에게 책임지는 모습을 보여주지 않았다. 민주국가의 공무원이 아니라 王朝시대 아전의 수준이었다. 남북무장대치상황에서 국가공무원이 해야 할 일중 가장 우선 순위가 높은 것은 국가수호이다. 안보에 구멍이 뚫려 둑이 무너지려 하는데 그 둑의 관리자인 공무원 90만 명 중 '단 두 사람'도 '큰일이 났습니다. 빨갱이들이 구멍을 내고 있습니다'라는 보고와 신고와 고발을 하지 않았다. 그럼에도 대한민국이 아직 망하지 않은 것은 이런 비겁한 공무원들의 무책임을 민간부문의 투쟁이 상쇄하고 있기 때문이다.
    尹光雄 국방장관은 좌파 대통령으로부터 장관 완장을 받아차자 말자 그 전까지의 국방장관들과 군 지휘부가 한 목소리로 반대해왔던 韓美연합사 해체를 강행했다. '戰時작전권 환수'라는 말은 親北反美단체의 억지라고 반박해왔던 국방부와 고위 장성들은 盧대통령을 따라서 '환수'를 외치는 앵무새로 전락했다. 국가와 헌법과 안보가 좌파 대통령의 파괴적 행위에 의해 결정적으로 위태롭게 되는데도 이를 국민들에게 보고하고 신고하고 고발하는 공무원이 '단 두 사람'도 없었다는 것이 위기의 본질이다.
    '단 두 사람'이라고 했는데 그렇다면 '단 한 사람'은 있었단 말인가? 있었다. 그가 바로 국회입법조사관 柳世桓(유세환) 서기관이다.
   
    6.15 선언을 반역으로 단정한 공무원
   
    그는 주로 인터넷 글을 통해서 6.15 선언의 반역성, 민주노동당의 위헌성, 공무원노조가 받는 공산주의 교육을 폭로해왔다. 그의 글은 아주 논리적이고 사실에 기초하고 있어 트집을 잡기가 매우 어렵다. 더구나 그는 자신의 좌익고발행위가 국가공무원의 의무를 다하는 것이라 주장한다. 서강대학교 영문과 출신인 柳씨(40세)는 1980년대 후반기에 대학을 다니면서 학생운동권이 공산주의자들에 의해 장악되어가는 것을 목격하고 걱정하고 분노했던 '애국 386 세대'이다. 柳 서기관은 이 공산주의 학생운동권을 언론과 정당에서 민주화 운동권이라고 애써 감싸주는 것을 보고 더욱 황당해하였던 사람이다. 그는 2000년 6.15 선언을, 한국의 좌익운동이 만들어낸 결정적 반역음모라고 본다. 柳 서기관은 2004년 4월 총선이 끝난 직후 '국회는 6.15 선언을 무효화하라'는 글을 자신의 홈페이지에 올렸다.
    <6.15공동선언은 사실상 북한의 연방제에 합의한 反헌법적, 반역적 선언임에도 불구하고 지금까지 묵인되어 왔다. 이번 4.15 총선에서 6.15 공동선언을 지지하는 세력이 국회를 장악함에 따라 反헌법적 6.15 공동선언의 이행에 제동을 걸 수 있는 국가기관이 사라지게 되었다. 16代 국회는 비록 늦었지만 남은 임기내에 6.15 남북공동선언의 무효화를 결의함으로써 6.15 공동선언으로 야기될 수 있는 헌법의 파괴와 국가정체성의 변질을 막아야 한다.
    우리 헌법에 따르면 북한은 反국가단체로서의 실체만을 갖는다. 따라서 북한을 국가로 인정하거나 대한민국과의 대등한 통일의 주체로 보는 것은 헌법위반이자 헌법파괴행위이며, 반역행위이다. 우리 헌법에 따르면 통일은 反국가단체가 지배하고 있는 우리 영토에 대한 대한민국의 통치권 회복 이외에 아무 것도 아닌 것이다. 다만, 6.25와 같은 민족상잔의 역사적 경험을 고려하여 통일은 평화적으로 이루어져야 한다고 헌법4조에서 방법상 한계를 주고 있을 뿐이다>
    柳 서기관은 국회의원 선거기간인 2004년 4월7일 민노당 사이트 게시판에 '권영길 위원장 앞 공개장' 형식으로 올린 글에서 이 정당을 위헌정당이라고 주장했다. 북한의 간첩망이 침투한 것으로 드러난 이 정당의 현재를 상당히 예언적으로 전망한 셈이다.
    <민주노동당은 분명히 강령에서 '민주노동당은 국가사회주의의 오류와 사회민주주의의 한계를 극복하는 한편, 인류의 오랜 지혜와 다양한 진보적 사회운동의 성과를 수용함으로써, 인류사에 면면히 이어져 온 사회주의적 이상과 원칙을 계승 발전시켜, 새로운 해방 공동체를 구현할 것이다'라고 밝히고 있는 사회주의 정당입니다. 그렇지 않습니까? 위원장님! 민주노동당이 사회주의 정당인 것 맞지요.
    그런데 위원장님, 사회주의가 진보 맞습니까? 많은 국민들은 사회주의는 舊소련의 멸망과 함께 그 유효성이 다한 퇴물사상으로 보고 있는데...위원장님, 민주노동당은 프롤레타리아 일당독재를 단호히 거부합니까? 제가 이렇게 묻는 것은 민주노동당의 창당선언문, 강령, 정강정책, 홈페이지 어디를 찾아봐도 일당독재를 배격한다는 얘기가 없고 오히려 앞서 강령에서 언급한 바와 같이 사회민주주의의 한계를 극복한다는 얘기만이 있기 때문입니다. 만약 민주노동당이 지금 나타나고 있는 바와 같이 사회민주주의 정당이 아닌 일당독재를 추구하는 스탈린식 사회주의 정당이라면 민주노동당은 위헌정당이요 反민주 독재세력이라는 결론이 나옵니다. 권위원장님! 분명히 밝혀주시기 바랍니다>
   
    '조선노동당의 對南적화 도구당'
   
    柳 서기관은 민노당의 정강정책에 나타난 反대한민국성을 폭로한다.
    <민주노동당 강령은 다음과 같이 밝히고 있습니다. '우리 민족은 제국주의 열강에 의해 숱한 고초를 겪어 왔다. 미국을 정점으로 한 외세는 한반도를 분할하고 남북간에 전쟁을 부추켜 민족상잔의 참극을 야기시켰으며, 남북 모두에게 소모적인 군비경쟁을 유도함으로써 민중의 삶을 황폐하게 만들고 민주와 자유를 빼앗아갔다. 또 친일 매국노들을 해방 조국의 지배자로 만들고, 군사독재를 앞세워 민중의 거센 투쟁을 탄압하고, 노동자를 비롯한 민중의 희생을 강요해 왔다'
    權 위원장님! 이것이 어찌된 일입니까? 대한민국의 집권당이 되고자 하는 민주노동당이 대한민국을 주사파 운동권들이 보는 것과 똑 같이 보고 있습니다. 위원장님! 민주노동당은 대한민국을 한반도의 유일合法국가, 북한의 체제위협으로부터 지켜내야 할 조국으로 보고 있기는 한 것입니까?
    민주노동당은 북한을 어떻게 보고 있습니까? 제가 보기에 민주노동당은 그 어떤 정치세력보다 대한민국과 그 지배세력, 이른바 수구냉전세력의 反민주, 反민족, 反민중성에 대해 가장 치열한 반감을 보여 왔습니다. 그렇다면 세계적으로 그리고 역사적으로 가장 독재적이고 反인권적, 反민중적인 북한 김정일 독재정권에 대해서는 더 더욱 반감을 갖고 이에 대해 뼈속에서 우러나오는 적대감을 표출하여야 논리적으로 맞다 할 수 있습니다.
    위원장님! 그런데 저는 제가 과문한 탓인지 몰라도 민주노동당의 각종 문건, 대외성명, 위원장님과 간부들의 인터뷰 등 어디에서도 북한 김정일 정권에 대해 비판적인 내용의 언급을 한번도 본 적이 없습니다>
    <민주노동당의 남한과 북한을 보는 이러한 이중적 잣대는 민주노동당이 추구하고 있는 통일정책에서 보다 분명해집니다. 민주노동당의 통일강령을 보면 민주노동당은 북한 적대시문화 청산, 국가보안법폐지, 미군철수, 신자유주의 철폐 등 통일을 위해 대한민국이 어떻게 변해야 할지 조목조목 밝히고 있습니다. 그런데 북한이 통일을 위해 무엇을 변해야 하는지에 대해서는 단 한 마디도 없습니다.
    민주노동당은 김정일 독재정권에 대해서 한마디 비판도 없고 통일을 위해서 전혀 변할 것이 없는 존재로 보고 있을 뿐만 아니라, 북한이 對南 적화통일의 수단으로 내세우고 있는 연방제 통일방안까지도 통일강령에서 다음과 같이 수용하고 있습니다. '우리에게 당면한 과제는 머지 않아 도래할 것으로 예견되는 미국과 중국 사이의 동북아 신냉전이 구축되기 이전에, 최소한 국가연합이나 연방제 방식의 통일이라도 이루어 국제적으로 우리의 민족통일을 기정사실화하는 일이다'
    앞서 제기된 내용이 맞다면 민주노동당이 조선민주주의인민공화국을 진정한 조국으로 보고 있다고 하는 것이 오히려 논리적으로 일관성이 있다 할 것입니다. 위원장님! 민주노동당은 아직도 비전향장기수들을 애국투사로 보고 있습니까?
    정리를 하겠습니다. 지금까지 제가 밝힌 바와 같이 민주노동당의 강령과 그간의 행적, 북한의 발표자료 등을 종합하여 볼 때 민주노동당은 연방제를 통한 적화통일을 추구하는 조선노동당의 對南적화 도구당이라는 결론이외에 어떤 다른 판단을 내릴 수 없습니다. 이러한 민주노동당의 실체는 가려진 채 방송과 신문, 인터넷을 통해 진보정당, 서민정당, 민주정당이라는 선전만이 난무하는 대한민국의 현실이 솔직히 저는 무섭습니다. 위원장님 제가 잘못 판단하는 것입니까? 제가 편집증적으로 민주노동당의 한쪽 면만 보고 있는 것입니까?>
   
    全共勞의 주체사상 교육 폭로
   
    柳서기관은 미국 유학중이던 2004년 11월엔 '공무원노조가 주체사상을 가르치고 있는 현실에 눈물이 난다'는 제목의 글을 올렸고, 이것이 언론에 소개되어 파문을 일으켰다.
    <전국공무원노조(이하 全公勞)가 조합원들에게 주체사상을 가르치고 있다. 全公勞는 지난 9월2일에서 4일까지 충남 아산 도고글로리 콘도에서 제1기 공무원 노동자 학교(학교장 공무원노조위원장 김영길)를 열었다. 全公勞는 이 학교의 교육자료(이하 자료)에서 「민주주의민족통일 전국연합」 조직위원장 박세길이 발제한「세상을 바꾸는 철학, 민중이 주인되는 세상을 위해」라는 제목으로 북한의 주체사상을 조합원들에게 교육하였다.
    全公勞의 교육자료중 「세상을 바꾸는 철학, 민중이 주인되는 세상을 위해」라는 내용은 수령론에 대해서 자세히 언급하지 않은 것을 제외하고는, 북한의 주체사상 및 對南혁명전략과 거의 정확하게 일치하고 있다.
    자료는 p77에서 현 시기를 「조국통일 대사변기」라고 주장하고 있다. 자료에서는 「조국통일 대사변기」라는 용어를 「민중의 본질과 현상 사이의 간격이 급격히 좁혀지는 시기」라고 어려운 말로 규정하고 있다. 그러나 「조국통일 대사변기」라는 말은 2001년 9월 「민주주의민족통일 전국연합」이 「2001년 민족민주전선 일꾼전진대회」에서 「3년의 계획! 10년의 전망! 광범위한 민족민주전선 정당건설로 자주적 민주정부 수립하여 연방통일조국 건설하자」는 제목으로 채택한 이른바 9월 테제의 핵심내용이다.
    공무원의 수장 대통령과 여당은 국가보안법을 폐지할 것이라고 공언하고 있는 이 순간, 대한민국과 헌법을 수호하고 법을 집행하라고 국민으로부터 월급을 받고 있는 대한민국의 공무원들이 불법적으로 노조를 결성한 것도 모자라 對南 적화혁명의 主力軍으로 교육을 받고 있고, 이를 자랑스럽게 자신들의 홈페이지에 걸어놓고, 이에 따라 지금 이 순간도 가열찬 투쟁을 벌이고 있다. 지금 이 나라에는 국가보안법도, 공무원법도, 국가정보원도, 검찰도, 경찰도, 행정자치부도 다 작동을 멈추었다>.
   
    '나는 가만히 있을 수 없었다'
   
    柳 서기관의 글이 기사화되자 국회사무처는 柳씨에 대한 징계를 검토했다. 여기에 대한 반박문의 요지.
    <대한민국 공무원은 국민의 공복으로서 맡은 바 직무에 충실해야 할 의무가 있다. 하지만 대한민국 공무원의 임무는 이에서 그치지 않는다. 대한민국 공무원의 의무중 가장 핵심적인 것은 대한민국과 대한민국의 헌법이 파괴되거나 훼손될 위기에 처했을 때 누구보다 먼저 모든 위험을 무릅쓰고 이를 지켜내야 하는 것이다. 국민과 국가가 공무원에게 주고 있는 모든 혜택은 이를 위한 代價다. 군인들이 전쟁時 국가를 위해 목숨을 바쳐야 하는 것은 이의 대표적인 예이다.
    내가 대한민국과 헌법이 파괴되고 있다고 확신하게 된 것은 이른바 6.15 남북공동선언이 실현될 조짐을 보였기 때문이다. 6.15 남북공동선언은 헌법 제3조를 위반한 反헌법 선언이다.
    내가 현 정권이 6.15 남북공동선언을 이행하여 대한민국의 정통성과 국가정체성을 심각하게 파괴할 것이라 믿는 것은, 그들이 6.15 남북공동선언의 이행을 공언하고 있는 것 이외에 현 정권의 핵심세력들인 386 정치인들의 정체성에 대한 의구심 때문이기도 하다. 많은 사람들이 선뜻 받아들이기 어려운 내용일지 모르지만, 80년대 대학을 중심으로 일어났던 학생운동은 표면적으론 권위주의적인 군부독재에 대항한 민주화 운동의 형태를 띠고 있었지만, 내면적으로는 대한민국의 공산화를 목표로 하는 공산화 운동이었다. 이는 내 개인적인 견해가 아니다. 국가정보원, 경찰, 검찰, 기무사 등이 80,90년대에 걸쳐 줄기차게 해온 얘기이며, 대법원을 통해서도 확인된 내용이다. 아울러, 90년대 중반 이후에는 대부분의 언론도 80년대 이후 지금까지 학생운동의 주류가 이른바 민족해방민중민주주의혁명론 (NLPDR)을 따르는 주체사상파라고 확인하고 있는 내용이다.
    이와 같이 나는 과거 공산주의 운동에 몸을 담았던 세력들이 자신들의 과거에 대한 아무런 해명도 없는 상태에서 국가의 정권을 장악하고, 6.15 남북공동선언이라는 反헌법적, 반역적 선언의 이행을 공언하고 있는 현실 앞에서 이대로 가면 대한민국과 대한민국의 헌법은 安樂死할 수밖에 없다는 결론을 내리게 되었다.
    이러한 결론에 도달한 나는 나라가 망해가는 것을 조용히 지켜보면서 현실의 안일한 삶을 영위할 것인가, 모든 위험을 무릅쓰고서라도 문제를 제기할 것인가 하는 문제를 놓고 고통스러운 인간적 갈등에 시달렸다. 나는 최종적으로 不義에 침묵하는 것은 정의롭지 못할 뿐만 아니라 결코 안전한 일도 아니라는 결론에 도달했다. 나는 애국시민으로서, 대한민국의 공무원으로서 망국의 현실에 대해서 공개적으로 문제를 제기하여 대한민국과 대한민국의 헌법을 수호하는 것이 나의 권한이고 의무이고 책임이라고 확신했다>
   
    '나는 자랑스런 대한민국 서기관이다'
   
    柳씨는 자신이 결사적으로 지켜려 한 것은 헌법이라고 말한다.
    <내가 全公勞의 주체사상 교육을 폭로한 이후 내 홈페이지에 있는 글의 내용을 두고 공무원의 정치적 중립의무를 위반하고 공무원의 품위와 명예를 훼손했다는 지적과 함께 징계를 검토하고 있다는 얘기가 나오고 있다. 나는 全公勞 공무원들과 같이 어느 특정당파를 지지하지 않았다. 내가 결사적으로 지지한 것은 대한민국의 헌법이었고, 내가 비판한 것은 反헌법적 6.15 공동선언의 이행을 주도하고 있는 열린당과 이를 묵인, 동조하고 있는 한나라당이었다. 나는 대한민국 공무원으로서 국가와 헌법의 수호 임무에 그 누구보다 충실했다는 점에서 나는 대한민국 공무원의 명예와 품위를 누구보다 높였다 생각한다.
    내가 공무원의 정치적 중립의무를 어기고 명예와 품위를 훼손했다고 말하기 위해서는, 먼저, 6.15 남북공동선언과 그 이행이 어떻게 대한민국의 헌법체계에 부합하는지를 밝혀야 한다. 다음으로, 또한, 국가정보원과 검찰, 경찰, 대법원, 각종 언론기관들이 그간 일관되게 주장해온 80년대 학생운동이 좌익혁명운동이었다는 얘기가 어떻게 새빨간 거짓말인지를 논리적으로 밝혀야 한다.
    그렇지 않고 나보고 침묵하라고 하는 것은 나라가 망해가는 것을 보고도 입을 다무는 亡國좌시의 죄를 지으라는 얘기에 다름이 아니다.
    진실이 이러할진대도 나에 대한 부당한 징계가 이루어진다면 나는 그것을 대한민국과 헌법을 지키다가 反헌법적인 국가권력으로부터 탄압을 받은 첫번째 국가공무원이 되는 명예로운 영광으로 생각할 것이며, 그 부당함에 대해서는 끝까지 싸워 밝혀낼 것이다.
    나는 나에게 주어진 도전과 책임을 피하지 않을 것이다. 나는 자랑스런 대한민국의 공무원이고, 자랑스런 대한민국 서기관이다>
    2004년 11월23일 그는 '세상이 달라진 것을 나만 몰랐다'고 한탄하는 글을 올렸다.
    <나는 이러한 내용(全公勞의 주체사상 교육)이 알려지면 그 파급효과가 엄청날 것으로 예상했다. 나는 전공노가 주체사상을 교육한 것이 알려지면 먼저 검찰에서 이에 대해 대대적인 수사에 들어 갈 줄 알았다. 비록 대통령이 국가보안법 폐지를 공언하고 있는 상황이지만 엄연하게 국가보안법이 살아 있는 상황에서 공무원들이 골방에서 몇몇이 숨어서 공부한 것도 아니고 콘도까지 얻어 놓고 조직차원에서 주체사상을 교육한 것에 대해서 대한민국 검사들이 묵과하지 않을 것이라고 생각했기 때문이다.
    언론에서는 이 문제를 國基가 근본에서 붕괴되고 있는 사안으로 여기고 그 내용을 끝까지 취재하여 그 진상을 밝혀 국민들에게 오늘날 대한민국이 처한 위기의 진상을 알릴 것으로 생각했다. 국가보안법 死守를 외치고 있는 야당에서는 이것이야말로 주사파가 80년대 대학가에서 잠시 활동했던 것이 아니라 지금도 대한민국의 핵심에 실존하고 있는 증거라고 외치면서 국가보안법 死守의 강력한 근거로 삼을 줄 알았다.
    그런데 막상 그 내용이 세상에 알려지고 나니 그제야 나는 내가 세상을 한참 잘못 생각하고 있었다는 것을 깨달았다. 대한민국이 내가 생각하고 있던 대한민국이 아니었다. 내가 인터넷을 통해 본 것은 박세길을 비롯한 全公勞 관계자들이 조선일보 앞에 가서 피켓시위를 하는 것과 조선일보에 대해서 명예훼손으로 고소하겠다고 하고, 조선일보는 그들과 반론보도에 합의했다는 것뿐이었다.
    全公勞는 국민 앞에 사과는 커녕 ‘몰랐다, 그 때에 많은 사람들이 잠을 잤다, 강의내용이 친북적인 내용이라면 공무원들이 가만 있었겠느냐’는 둥 천연덕스럽게 둘러대고 오히려 기세가 등등한 모습이었다. 대한민국을 지키라고 국민의 세금을 받아 생활하고 있는 사람들이 대한민국을 전복시키기 위해 김일성이 만든 반역논리를 배우다 적발되었는데도 두려워하는 기색은커녕 못할 짓 했냐는 당당한 태도였다.
    세상은 이미 바뀌어 있었다. 나만 모르고 있었지 검찰도, 언론도, 야당도 세상이 이미 바뀐 것을 다 알고 있는 것 같았다. 나만 세상 물정모르고 헌법이 보장하는 언론의 자유만 굳게 믿고 천둥벌거숭이 마냥 떠들어 대고 있었던 것이다>
   
    공산주의와 기독교: 신념의 대결
   
    국회의 법률전문가인 柳世桓 서기관이 쓴 글은 명쾌하면서도 예언적이고 읽는 이로 하여금 힘을 갖게 만든다. 그의 論據(논거)는 헌법, 자유민주주의, 그리고 진실이다. 헌법, 자유, 진실을 '행동하는 양심'으로 묶어내는 것은 기독교적 세계관에서 나온 신념이다. 이 신념이 그를 '90만 공무원중의 단 한 사람'으로 만든 것이리라. 柳씨의 글을 읽다가 무신론자 李光耀의 말이 생각났다.
    2005년 12월12일자 타임(미국 시사주간지)과 한 인터뷰에서 싱가포르 지도자 李光耀는 '귀하는 종교적 사람이라고 생각합니까'라는 질문에 이렇게 말했다.
    '나는 종교적 가치를 크게 신봉하는 사람은 아닙니다. 나는 기도가 사람을 치유한다고는 생각하지 않습니다. 기도가 사람을 안심시킬 수는 있겠지요. 나는 친한 친구 홍슈센 전 재무장관이 죽음을 맞아들이는 자리에 간 적이 있습니다. 그는 심장마비가 와서 死境을 헤매고 있었는데, 그의 눈에는 두려움이 없었습니다. 그와 부인은 독실한 가톨릭 신도였거든요. 두 사람은 천당에서 다시 만날 것이라고 확신하고 있었습니다.
    나는 신을 믿는 사람들은 위기가 닥칠 때 엄청난 힘을 발휘한다고 생각합니다. 한 참 옛날입니다만 나는 한 프랑스 가톨릭 신도가 쓴 '진짜 敵'이란 책을 읽었습니다. 그는 나치 강제수용소 체험을 썼습니다. 수용소에는 두 그룹의 사람들이 있었다고 해요. 신념을 가진 그룹의 사람들은 살아남았는데 신념이 없었던 사람들은 죽었다는 거예요. 신념을 가진 그룹에는 두 가지 종류의 사람이 있었는데, 하나는 著者와 같은 신앙인이고 다른 하나는 공산주의자였답니다. 이들은 끝내 그들이 승리할 것이란 신념을 잃지 않았기 때문에 살아남았다는 것입니다.
    유명한 의사들, 재능이 좋은 음악인들도 많았지만 그들은 음식을 주고 담배를 얻었다고 해요. 그렇게 하면 어느 날인가에는 점호 때 추운 바깥으로 나갈 수 없게 되어 처형된다는 것을 알았지만 (담배의 유혹에) 버티지 못했다는 겁니다. 신앙인들과 공산주의자들은 투지를 가지고 결국 살아남았답니다. 인간의 정신속에는 이성을 뛰어넘는 그 무엇이 있는 것 같아요'
    柳世桓씨가 6.15 선언과 연합연방제의 반역성을 논하는 근거는 대한민국 헌법제3조이다. 柳씨만큼 이 3조의 중요성을 발굴한 사람도 드물 것이다. 일부 헌법학자들이나 對北전문가들은 대한민국이 북한 땅을 실효적으로 지배하지 못하고 있는 상황에서 북한 땅을 대한민국 영토로 규정한 제3조가 거추장스럽다고 말하는가 하면 일부 좌파인사들은 그렇기 때문에 헌법개정 때 손을 봐야 한다고 말한다. 柳씨는 대한민국을 대한민국이게 만드는 정체성의 근거가 이 3조이고 자유통일도 이 3조 없이는 불가능하다고 주장한다. 그는 이 3조는 개정불가조항이라고 못박는다. 그는 대한민국 헌법제3조야말로 건국세대의 위대한 결단이요 반역자를 단칼에 벨 수 있는 '護國의 칼'이라고 주장한다.
    나는 이 점이 좋았다. 애국자유진영의 저명인사들 가운데서도 대한민국 헌법제3조를 절대적으로 수호해야 할 가치라고 확신하는 이들이 너무나 적은 데 실망해온 나로선 柳씨의 논지에서 많은 것을 배우고 격려를 받았다. 이 柳 서기관이 지난 여름 유학중이던 미국에서 소식을 전해왔다. 책이 될 만한 긴 원고를 전자우편으로 보내온 것이다. 나는 단숨에 300페이지분량의 글을 읽었다. 최근 10년가 이 글처럼 감동적인 讀書는 없었다. 이 글이 역사를 움직일 수도 있겠다는 생각마저 드는 것이었다.
   
   
    햇볕 사기극의 勝者와 敗者
   
    柳 서기관은 자신의 글에서 여러번 성경의 유명한 귀절을 인용했다.
   '진리가 너희를 자유케 하리라'
    그는 남북관계에서 진실의 편에 서는 세력이 결국은 이기고 거짓 편에 서면 진다는 논리를 되풀이한다. 진실을 배신한 햇볕이 결국은 어둠의 편이 된 것도 악의 세력을 말장난이나 속임수로써 이길 수 없다는 걸 보여주었다.
    金大中씨가 자랑하는 햇볕정책은 이솝우화에서 따온 말이다. 찬바람으로써는 북한정권의 외투를 벗게 할 순 없지만 햇볕을 쪼이면 외투를 벗게 할 수 있다는 戰略의도를 담은 말이다. 햇볕을 쪼인다는 말은 외부의 정보, 현금, 물자, 사람들을 북한쪽으로 들여보낸단 의미이다.
    김대중씨는 햇볕정책이라는 말을 씀으로써 김정일을 향해서 공개적으로 '내가 너를 속여서 개혁 개방하도록 하겠다'고 선언한 셈이다. '너를 속이겠다'고 공언하면 바보도 속지 않는데 간교한 김정일이 햇볕정책에 속을 리가 없다. 김정일은 '햇볕정책 역이용 전략'을 수립했다. 김대중-김정일의 속임수 게임에서 이긴 것은 김정일이다. 김대중씨는 김정일의 이 역이용 전략에 넘어가 달라는 것은 다 주고도 얻어야 할 것은 하나도 얻지 못하고 자신은 김정일의 충복, 하수인, 대변인 수준으로 전락했다.
    김대중씨가 햇볕정책의 성과라고 주장하는 교류 협력은 사기이다. 남북간에 진정한 교류 협력이 있었다는 점을 立證하려면 김대중씨는 다음을 증명해야 한다.
    햇볕정책은 북한주민이 단 한 사람이라도 남한으로 이주하여 살도록 만들었나? 西獨은 東獨에 물자(현금이 아니다)를 대주고 그 代價로써 약24만 명의 東獨人이 西獨으로 옮겨와 살도록 만들었다.
    햇볕정책은 단 한 사람의 납북자, 국군포로라도 데려온 적이 있는가? 서독은 3만4000명의 東獨 정치수를 西獨으로 데리고 왔다.
    교류와 협력은 주고받는 것이지 일방적으로 갖다바치는 것이 아니다. 김대중씨가 말한 교류 협력은 굴욕적 對北퍼주기를 은폐하기 위하여, 자신이 김정일에게 속아넘어간 것을 덮기 위하여 개발한 사기적 용어이다. 黃長燁 선생의 말대로 '어둠의 편이 된 햇볕은 어둠을 밝힐 수 없다'.
    1945년 직후 공산당계열의 좌익활동가였던 김대중씨는 대한민국의 대통령이 된 이후에도 '어둠의 使徒'로서 활동했다는 의심이 생긴다. 이는 최근 도를 더하고 있는 그의 從金反美 언동으로 굳어지고 있다. 그는 자진해서 김정일에게 속아준 것이 아닐까? 그렇다면 햇볕정책이라는 명칭은 김정일에게 속지 말라는 신호가 아니었을까? 햇볕정책이 속인 것은 김정일이 아니라 대한민국 국민들이었다는 결론에 이른다. 그렇다면 김대중과 김정일은 햇볕사기극의 共犯이란 결론에 이른다.
   
   '연합연방제 內亂사기극'에 속는 이유
   
    柳씨는 이 글에서 김정일과 남한내 그 추종세력(從金세력)이 합세하여 벌이고 있는 國憲문란 행위의 본질을 '연합연방제 內亂사기극'이라고 부른다. 다수 국민들이 이 內亂사기극에 속아넘어가고 있는 것은 아래 다섯 가지 잘못된 믿음에 빠졌기 때문이라고 한다.
   
    1. 남북교류를 통해서 북한을 점진적으로 변화시키는 것이 한반도에서 평화를 지킬 수 있는 유일한 방안이란 믿음.
    2. 한반도에는 남한과 북한이란 두 개의 나라가 있다는 믿음.
    3. 김정일은 對南적화의 능력도 의지도 없다는 믿음.
    4. 요즘 세상에 빨갱이가 어디 있느냐는 믿음.
    5. 대한민국에는 자유민주주의를 수호할 보수세력이 존재하고 있다는 믿음.
   
    이런 다섯 가지 잘못된 믿음을 깨부수어야 한다는 것이고, 그의 글은 이를 주제로 삼고 있다. 좌익들로부터 마취주사를 맞고 잠들어 있는 국민들을 흔들어깨워야 한다. 깨어나기를 기다리다간 대한민국은 전복된다. 아직 復元力이 남아 있을 때 소수의 애국자들이라도 先知者처럼 진실을 말함으로써 국민들을 흔들어야 한다. 그들의 양심과 혼과 이성을 흔들어야 한다. 대한민국 赤化는 주로 좌익들의 용어뒤집기 전술에 국민들이 속아넘어감으로써 시작되어 지금은 약20%의 진척도를 보이고 있다. 각종 여론조사를 보면 從金(김정일 추종)세력은 약10%, 여기에 부화뇌동하는 세력을 더하면 약20%이다. 이 20%의 친북세력이 권력을 장악하여 약30%의 대한민국 세력을 압박하고 약50%의 浮動層(부동층)을 선동의 主표적으로 삼고 있다.
   
    진실의 原點으로 돌아가자
   
    盧泰愚 대통령은 1988년 7월7일 선언을 통해서 南北관계를 동반자 사이로 재규정했다. 그 뒤 盧대통령은 '흡수통일을 할 생각이 없다'는 말을 되풀이했다. 그가 성공적으로 펼친 북방정책은 북한의 동맹우호국인 동구, 소련, 중국과 수교하여 북한을 배후에서 고립 압박함으로써 남북한 대화에 나서게 하고 개방으로 이끌겠다는 전략이었다. 상당부분 성공한 정책이었다. 남북한 기본합의서는 오랜만에 남북관계에서 주도권을 잡았던 盧泰愚 정부의 작품이라 할 만하다.
    盧泰愚 정부가 북방정책을 추진하던 1988~1992년은 국제공산주의가 붕괴되던 시기였다. 남한의 친북세력은 위기에 몰린 북한정권을 감싸기 위해서 흡수통일 반대론을 펼치고 있었다. 친북세력은 불리하면 흡수통일 반대, 유리할 땐 연방제통일론을 들고 나온다. 盧泰愚 정부는 북한정권과 대화하기 위하여 '흡수통일을 안하겠다'고 말하면서 실제론 흡수통일 전략을 추진했다. 말하자면 북한정권을 속이려 했던 것이다. 문제는 그것이 자신이 판 함정에 자신이 빠지는 결과를 만들었다는 점이다. 북한을 향해서 '흡수통일을 안한다'고 한 거짓말이 북한정권은 속이지 못하고 한국인들을 속이게 되었고 친북세력에 의하여 이용당했다. 盧泰愚 정부 이후 '흡수통일 안한다'는 정책이 한국의 공식통일방안인 것처럼 되었다. 김영삼, 김대중, 노무현 정부는 당당하게 이런 反헌법적 속임수를 공식 통일방안이라고까지 말하기에 이르렀다.
    대한민국헌법 제4조는 북한을 평화적 정책에 의해 자유민주체제로 흡수할 것을 국가통일방안으로 명확히 규정해놓고 있다. '흡수통일 안하겠다'는 말은 이런 '평화적 자유통일'의 대원칙을 부정함으로써 대한민국 체제의 도덕적 우월성과 통일에 대한 국가의지도 부정했다.
    자유통일이란 말이 사라지고 평화통일이란 말이 국가목표인 것처럼 등장했다. 자유통일이 목표이고 평화적 통일정책은 전술 및 수단인데 수단과 전술이 목표이고 이념인 것처럼 뒤집어져버렸다. 1988년 이후 한국의 통일정책은 목표와 가치와 이념을 상실했다. 적을 속이려다가 我를 속이게 되었다. 국가大事에 동원된 말장난이나 속임수가 국민들의 정신을 병들게 한 것이다. 김대중式 햇볕정책이나 포용정책은 '흡수통일을 안하겠다'는 誤導된 '국민적 합의'에 바탕을 둔 또 다른 속임수고 말장난이었다. 국가의 공식통일 방안이 헌법을 정면으로 위반하는 것이 됨으로써 헌법대로 자유통일을 주장하는 정통애국세력은 어느덧 反정부적인 '냉전세력' '수구꼴통'으로 몰릴 수 있는 소지가 생겼다.
   
    '김정일은 독재자'라는 것이 가장 큰 진실
   
    남북한 관계는 그 본질이 '민족사적 정통성과 삶의 양식과 善과 惡을 놓고 다투는 타협이 불가능한 총체적 권력투쟁이다'. 이런 관계에서 일방이 흡수통일의 의지를 공식적으로 폐기하면 반드시 정신적인 혼란과 부패가 발생한다. 敵을 무너뜨리지 않으면 내가 죽게 되는 관계에서 전투를 포기하겠다고 선언한 쪽은 아무리 富者이고 힘이 세어도 결국은 지게 된다. 柳 서기관은 말한다.
    <우리는 이제 진실을 얘기해야 한다. 김정일은 대한민국 사람들의 동반자가 아니다. 그는 북한지역에 살고 있는 국민들을 노예로 만들었고 남한지역에 살고 있는 국민들을 노예로 만들려 하는 독재자이다. 이것이 진실이다. 이 진실을 얘기해야 한다. 진리가 우리를 자유케 하고 정직이 최선의 방책이다. 김정일이 물러날 것, 아니 대한민국에 투항할 것을 당당하게 요구하며, 모든 對北지원에 대해서는 인권개선과 민주화 조치를 전제로 해야 한다>
    한국의 주요 언론이 '김정일이 물러나야 한다'는 말을 공식적으로 한 것은 1997년 조선일보 사설이 마지막이다. 지난 10년간 남북관계에서 正義, 진실, 헌법의 원칙이 사라졌다는 뜻이다. 그 대신 사기, 말장난, 속임수, 전술이 횡행했다. 그 결과는 흡수자유통일의 의지를 포기한 한국이 김정일의 인질이 된 것, 김정일이 인질의 도움으로 핵무장한 것, 김정일의 전위대가 한국사회의 주도권을 잡은 것, 그리고 한국사회의 부패와 저질화와 좌경화이다.
    김정일이 핵무장한 지금 우리는 이제 진실의 原點으로 돌아가야 한다. 김정일은 물러나라, 자유통일하자, 북한동포를 해방하자는 말이 국민뿐 아니라 정치인과 공무원들 사이에서 당당하게 나와야 한다. 이는 남북관계의 정상화를 위해 필요할 뿐 아니라 국가의 기강과 국민의 정신을 바로잡기 위해서도 필요하다. 진실이 너희를 자유케 하리라는 말은 진실이 대한민국을 자유케 하리란 뜻이기도 하다. 김정일을 학살자로 보는 국민과 그를 위원장이라고 여기는 국민은 장기간 공존할 수 없다. 모든 對北정책의 핵심이자 국민된 의무는 김정일을 제거해야 할 학살자, 독재자, 이단, 反국가단체 수괴로 정확히 인식하고 그런 가치판단을 근거로 하여 전술, 전략을 수립하는 것이다. 한반도의 가장 큰 전략은 이념이다.
    문제를 원점에서 바라보면 진실을 알고 해답이 나온다. 남북한 통일은 어떻게 해야 하나? 통일은 하나가 되는 것이다. 남북한 兩체제가 자유민주체제로 하나 되는 것을 이른다. 체제가 하나가 된다는 것은 남북한 국민들이 단일 국가 아래서 마음대로 교류하고 이동한다는 뜻이다.
    남북한 교류는 아직 단 한 사람의 이주나 결혼도 만들어내지 못했다. 그래서 이 정권이 쓰는 교류란 말은 가짜이다. 김정일 정권이 소위 교류를 공작적 차원에서만 이용했기 때문이다.
    그러면 북한안에선 교류가 되는가? 지방사람은 평양으로, 평양사람은 지방으로 갈 수가 없다. 여권에 준하는 여행허가증을 받아야 한다. 김정일은 북한조차도 통일시키지 않았다. 그런 김정일을 상대로 연합연방제통일 방식에 합의한 김대중은 '통일사기극'을 벌인 것이다. 남북한 통일을 막고 있는 사람이 누구인가? 남북한 교류를 막고 있는 사람이 누구인가? 이산가족 상봉을 막고 있는 자가 누구인가? 납북어부와 국군포로를 집으로 돌려보내지 않는 자가 누구인가? 북한사람들의 거주 이전의 자유를 막고 있는 자가 누구인가? 이 자가 바로 통일을 막고 있다. 이 자만 제거하면 통일이 금방 되는 것은 아니지만 통일의 날이 앞당겨진다.
    원점에서 생각하니 이렇게 대답이 저절로 나온다. 남북자유통일은 통일의 결정적 걸림돌 김정일을 치우는 데서 출발해야 한다.
   
    연합제는 분단고착, 연방제는 赤化
   
    柳 서기관은 말한다.
    <연합제는 구성국가가 對外的으로 국가독립성을 유지하면서 외교권 등 일부 권한을 연합제에 위임하는 것이다. 연방제는 구성국가가 대외적으로 국가성을 상실하고 지방으로 전락하는 것이다. 인류역사상 체제와 이념이 다른 국가가 연합이나 연방을 이룬 경우는 없다. 남북연합제는 결국 분단고착 방안이고 남북연방제는 대한민국의 자살행위이다. 연방연합제안은 內亂을 유도하는 사기극이다. 따라서 연합연방제 통일방안에 합의한 6.15 선언 서명자는 국가반역자이다. 연합제는 북한을 독립국가로 인정하여, 한반도와 그 부속도서를 대한민국 영토로 규정한 대한민국 헌법제3조를 위반한 국토참절에 의한 內亂행위이고, 연방제는 대한민국을 지방으로 전락시키는 國體부정의 內亂행위이다. 연합연방제통일을 하고 김정일과 한 방에서 잠을 자고나면 대한민국 사람들은 사지가 꽁꽁 묶여 김정일의 노예가 되어 있는 자신의 모습을 발견하게 될 것이다>
    그는 말한다.
    <1970년 박정희 대통령의 평화통일 구상선언 발표 이래 전개된 기능주의적 對北정책은 북한을 변화시키기는커녕 대한민국을 변화시켜 김정일 추종자들이 대한민국의 정권을 장악하는 상황을 초래했고, 결국은 대한민국의 멸망으로 이어질 연합연방제 內亂 사기극에 국민들이 속아넘어가게 되는 亡國의 결과를 야기했다. 이제 대한민국 사람들이 이와 같은 현실을 깨닫기 위해서는 진실에 바탕한 원칙주의적 對北정책만이 북한을 변화시킬 수 있다는 사실에 눈을 떠야 한다>
    柳 서기관은 그 진실에 대해서 이야기한다.
    <김정일이 북한주민들을 노예로 삼고 있는 살인독재자라는 진실을 얘기해야 한다. 김정일에게 범죄를 중단하고 물러나라고 이야기해야 한다. 김정일의 인권말살 범죄를 하나 하나 지적해야 한다. 그래야 대한민국 사람들도 김정일과 화해하고 협력한다는 것이, 그에게 물자를 준다는 것이, 결국 김정일의 反인류범죄에 동조하는 것임을 깨닫게 되고 그래야 세계인들도 북한에서 벌어지는 참상을 알 수 있고 세계의 여론을 反김정일로 만들 수 있다>
    柳씨는 자신한다.
    <이렇게 되면 김정일을 몰아내는 일은 순식간에 일어날 수 있다. 공포사회는 외형적으로 보면 참으로 강고해보이지만 그 거짓의 체계가 깨지면 순식간에 무너진다>
    柳씨는 예언한다.
    <현 시기는 대한민국이 역사상 가장 위대한 성취를 이룬 시기인 동시에 자기동포들의 고통 위에서 자신들의 안전과 번영을 확보하려고 하는 한민족 역사상 가장 수치스러운 시기이다. 유태인들이 아우슈비츠 수용소에서 동족들이 히틀러에 의해서 조직적으로 살해당하고 있다는 것을 알면서, 히틀러 체제가 더욱 영속적으로 유지되어야 한다고 하면서 히틀러에게 지원을 아끼지 않고 있는 형국이 바로 21세기 대한민국의 자화상이다. 이제 대한민국 사람들은 이 부도덕한 잔인함, 이기심의 代價를 치르느냐 아니면 대오각성하고 원칙주의적 對北정책을 취하느냐의 선택의 기로에 서 있다>
   
   
    반역자를 단칼에 벨 '護國의 칼'
   
    柳씨는 말한다. 연합연방제內亂사기극과 반역자들을 단칼에 벨 수 있는 '護國의 칼'이 있다고. 그것은 대한민국 헌법제3조이다.
    <대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다>
    그는 이 제3조가 헌법제1조1항 '대한민국은 민주공화국이다'는 선언을 완성하는 것으로 본다. 민주공화국이어야 할 대한민국의 북반부는 內亂세력에 의하여 불법점거된 상태이다. 이 내란을 진압하여 북반부까지 민주공화국으로 만드는 것이 대한민국 헌법제1, 3조의 명령이다. 그는 대한민국헌법 제1,3조는 국가정체성의 핵을 이루는 개정不可조항이라고 단정했다.
    <대한민국의 정체성을 자유민주주의와 시장경제라고만 하면 안된다. 대한민국만이 한반도의 유일한 合法국가임을 추가해야 한다. 즉, 대한민국의 정체성은 자유민주주의와 시장경제를 핵심가치로 하는 대한민국이 한반도의 유일合法국가라는 사실이다. 헌법제3조는 대한민국 사람들에게 어떤 이들이 반역자인지 애국자인지를 판단할 수 있게 하는 시금석이다. 그동안 헌법학자들조차 관심을 갖지 않았던 헌법제3조가 오랜 역사의 잠에서 깨어나 대한민국을 지키고 반역자들을 베어버릴 '護國의 칼'로서 부활하고 있는 것이다>
    헌법제3조는 헌법제1조, 제4조(통일조항)와 연동하여 국민들에게 다음과 같은 명령을 내리고 있다.
    첫째, 북한정권은 내란집단이므로 반드시 이를 진압하여 한반도 전체를 자유민주화해야 한다. 內亂진압이 바로 통일행위이다.
    둘째, 북한정권은 不法집단이므로 여하한 경우에도 국가로 인정해선 안된다.
    셋째, 유일合法국가 대한민국을 북한정권과 同格에 놓고 논의하는 통일방안은 헌법위반행위이다.
    柳 서기관은 김대중 당시 대통령이 2000년 6월 내란主犯 김정일과 만나 합의한 6.15 선언의 연합연방제안은 '內亂집단의 국가전복 방안에 적극적으로 동조했다는 점에서 反헌법, 반역적, 내란실행적 의미를 갖는다'고 주장했다. 柳씨는 6.15 선언은 대한민국 안락사 선언이라면서 이 선언을 실천하겠다고 하는 것은 김정일의 內亂에 동조하겠다고 공언하는 것이라고 지적했다. 그는 강조한다.
    <헌법을 지키는 것이 나라를 지키는 길이다. 대한민국 사람들이 내란음모를 깨닫기 위해서는 한반도에는 대한민국이라는 하나의 나라만이 존재하고 대한민국은 김정일 내란집단과는 결코 같은 가치로 떨어질 수 없는 유일合法국가라는 헌법적 自覺을 가져야 한다>
   
    노무현의 內亂방조 혐의들
   
    柳씨에 따르면 6.15 선언실천 행위나 연방제 지지행위는 헌법제3조를 짓밟고서 국토를 참절하고 국헌을 문란케 하는 내란죄의 실행(방조)인 것이다. 여기서 노무현 대통령의 혐의점을 본다. 그는 2004년 2월24일 방송기자클럽회견에서 이렇게 말했다.
    '우리의 통일은 독일식 흡수통일과 분명히 다를 것이며 이는 모든 국민이 합의하고 있는 바이다. 우리는 오랫동안 국가연합 체제에서 각기 지방정부를 갖게 될 것이며, 통일 수도는 개성 일대에 대단히 상징적으로 만들어질 것이다'
    나는 감탄했다. 이렇게 짧은 문장에 이렇게 많은 반역의 혐의들을 남길 순 없다고.
    첫째, 그는 '우리의 통일은 독일식 흡수통일과 다를 것'이라고 했다. 西獨이 공산東獨을 평화적으로 흡수하여 자유독일을 만든 것은 대한민국 헌법제4조가 규정한 '평화적 방법에 의한 자유통일'에 정확하게 부합한다. 盧대통령은 그런데 한국의 통일이 이런 자유통일이어선 안된다고 주장한다. 헌법을 정면으로 위반한 발언이다. 그는 또 '이는 모든 국민들이 합의하고 있는 것'이라고 거짓말했다. 모든 국민들이 독일식 평화적 자유통일을 원하지 않는다니? 누가 언제 그런 여론조사를 했던가, 아니면 국민투표를 했던가?
    둘째, 그는 국가연합 체제로 남북한이 오래 가야 한다고 했다. 국가연합이란 대한민국과 북한이 각기 주권국가의 자격으로 연합체를 구성하는 것을 뜻한다. 즉 대한민국이 북한지역을 강점하고 있는 김정일 학살집단을 국가로 인정하는 제도가 국가연합이다. 국가연합 지지는 헌법제3조 위반이고 휴전선 이북의 대한민국 땅을 김정일 독재 집단에 넘겨주는 국토참절과 國憲문란의 방조행위이다. 盧대통령은 김정일의 內亂을 방조하겠다고 선언한 셈이다.
    넷째, 盧대통령은 이어서 '각기 지방정부를 갖게 될 것이다'라고 말함으로써 앞에서 말한 국가연합이 사실은 김정일 정권의 對南赤化전략인 연방제임을 자백했다. 국가연합에서 남북한은 각기 독립국가이므로 지방정부 개념이 있을 수 없다. 김정일의 연방제에서만 단일 국가, 국호 아래서 남북한이 지방정부가 된다. 즉, 대한민국이 한반도의 유일合法국가 자격에서 일개 지방정부 수준으로 전락하는 것이다.
    '북한도 지방정부가 되니 공평한 일이 아닌가'라고 생각하는 사람이 있다면 이는 대한민국을 反국가단체이자 학살집단인 김정일 정권과 同格으로 보는 국민 자격이 없는 사람이다. 노무현과 김대중 두 전현직 대통령이 바로 이런 無자격 국민이다.
   
    赤化공작 동조행위들
   
    다섯째, 그는 통일수도가 북한지역에 만들어져야 한다고 주장했다. 우리 민족사에서 약1000년간 수도였던 서울은 통일 이후에도 수도여야 한다. 서울은 민족정통성의 말뚝이 박힌 곳이다. 1970년대 초까지 북한헌법도 서울을 통일 수도로 못박고 있었다. 盧대통령은 이런 수도를 충청도 내륙으로 옮겨 정통성의 근거를 말살하려고 했던 이다. 그런 그가 통일 과정에서 수도는 북한지역에 있어야 한다고 주장한 것이다. 문맥으로 보아서 연방국가의 통일수도를 이야기하는 것 같다. 그렇다면 盧대통령은 통일조국의 중심을 북한에 놓겠다는 의도를 내비친 것이다. 盧대통령의 이념적 조국은 지금도 대한민국이 아니라 소위 조선민주주의인민공화국이 아닌가 하는 의심을 자아내게 하는 발언이었다.
    2005년 4월13일 노무현 대통령은 독일방문중 프랑크푸르트 동포 간담회에서 또 '국가연합단계를 거쳐 통일이 되면 좋을 것이다'고 말했다. 그는 2002년4월 민주당 대통령 후보간의 텔레비전 토론회에 나와선 통일 이후의 체제에 대해서 묻는 질문에 끝끝내 자유민주주의란 답을 하지 않음으로써 헌법제4조를 위반했다.
    이상의 盧대통령 발언은 말로 끝나지 않았다. 그의 이념은 발언으로, 발언은 정책으로 나타났던 것이다. 그리하여 盧대통령은 북한정권이 대한민국을 공산화하기 위하여 추진해온 4大 赤化공작에 적극적으로 동조하였던 것이다.
    그 4大 공작이란 국가보안법 폐지, 韓美연합사 해체, 연방제, 그리고 핵무기 개발이었다. 盧대통령은 보안법을 칼집에 넣어 박물관으로 보내야 한다면서 폐지를 추진하다가 국민저항에 부딪쳐 좌절되자 對共수사기능을 거의 마비시키고 보안법을 사실상 死文化시켰다. 대통령이 간첩을 잡는 것을 싫어하고 간첩수사를 하면 불이익을 받는다는 것을 알게 된 수사관들은 간첩 수사를 꺼리게 되었다. 국정원장이 간첩수사를 지시한 것이 대단한 뉴스꺼리가 되었다는 것은 이 정권이 간첩들을 적극적으로 비호했다는 反證이다.
    盧대통령은 對국민사기적 숫법으로써 국민들의 반대를 꺾고 韓美연합사 해체를 추진하였고, 미국도 盧정권의 反美책동에 이용당하지 않으려고 해체에 동의하였다. 盧대통령의 叛心과 미국의 계산이 합작하여 대한민국의 國益을 희생시킨 것이다.
    盧대통령은 연합연방제안을 담고 있는 6.15 선언의 충실한 이행을 다짐하고 위에서 예로 들었듯이 기회만 있으면 사실상 연방제를 지지하는 발언을 했다. 같은 맥락에서 그는 대통령이 된 이후에도 대한민국의 건국은 분열정권의 수립이란 망언을 하여 대한민국을 한반도의 유일합법국가로 규정한 헌법제3조를 정면으로 위반했다.
    盧대통령은 또 김정일의 핵개발을 위한 자금, 시간, 정보를 제공했다. 그가 제공한 가장 큰 전략 정보는 '우리는 북한의 핵개발을 이해하며 핵실험을 하더라도 韓美연합사 해체는 중단하지 않을 것이고 對北제재에 동참하지 않을 것이다'는 취지의 공개발언이었다.
    盧대통령은 대한민국의 국토를 참절하고 國憲을 문란시켜 한반도 전체를 공산화하려는 김정일의 내란행위=對南적화전략에 전면적으로 동조한 셈이다(내란죄는 국토를 참절하거나 국헌(國憲)을 문란시킬 목적으로 폭동을 일으킨 죄이다).
   
      柳씨는 한국의 아버지들에게 호소한다.
    <나에게는 이제 여덟 살, 여섯 살 된 딸과 아들이 있다. 아이들 아버지들의 생각은 모두 같다. 아이들이 건강하게 자라서 자유롭고 행복하게 살기를 원한다. 아이들이 북한의 꽃제비와 같이 되기를 원하는 아버지들은 없다. 나와 같은 또래의 30~40대 아버지들은 아이들을 위해 현실을 냉철하게 보고, 결단해야 한다. 우리의 판단과 결단에 천진스런 우리 아이들의 일생이 걸려 있다>
    柳 서기관은 글을 이렇게 끝맺고 있다.
    <많은 사람도 필요 없다. 진실의 문을 열어제치는 데는 많은 사람이 필요하지 않다. 용기를 갖고 진실을 외치는 소수가 있으면 된다. 소수가 외치는 진실이 남과 북의 많은 사람들을 움직여 북한해방의 위대한 역사를 만들 것이다. 대한민국은 영원하다. 반역을 넘어 북한해방으로 가자!>
   
    李承晩의 결단: 北傀와 빨갱이
   
    이 글에서 柳 서기관이 거듭 강조하는 것은 대한민국 헌법 제3조의 위대성이다. 李承晩 대통령으로 대표되는 建國세대가 김일성을 스탈린의 꼭두각시, 사대주의자로 보고 이 집단이 만든 북한정권을 국가가 아닌 허수아비, 즉 北傀라고 인식한 바탕에서 대한민국의 영토를 한반도와 그 부속도서로 규정했다는 것이다. 建國 무렵 李 대통령의 연설을 읽어보면 이런 柳씨의 관찰이 정확함을 알 수 있다. 制憲국회 개원식에서 국회의장으로 뽑힌 李 박사는 1948년 5월31일 국회개회사에서 이렇게 말했다.
    <공산당 韓人들에게 우리가 마지막으로 한번 더 기회를 줄 것이니 改過回心해서 全민족이 주장하는 國權회복에 우리와 같이 合心合力하여 민족진영으로 同舟共濟(동주공제)하는 결심을 표명하게 되면 우리는 前過를 잊어버리고 다 같이 선량한 동포로 대우할 것이요, 종시 회개치 못하고 국가를 남의 나라에 부속시키자는 주의로 살인, 방화, 파괴 등을 자행할진대 國法으로 준엄하게 처단할 것이니 지금부터는 他國의 간섭으로 용서나 석방한다는 것은 다 막힐 것을 깨달아서 자기도 살고 남도 살아서 자유 권리를 같이 누리도록 法網에 복종해야 될 것이니 우리나라에서 살려면 이러지 않고는 될 수 없을 것입니다>
    李 박사는 공산주의자를, 他國을 위해 동족을 배신하는 事大반역집단으로 인식하고 있다. 1948년 7월24일 대통령 취임사에서도 그는 김일성을 事大집단으로 규정한다.
   <이북 동포중 공산주의자들에게 권고하노니 우리 조국을 남의 나라에 부속하자는 불충한 사상을 가지고 공산당을 빙자하여 국권을 파괴하려는 자들은 우리 全민족이 원수로 대우하지 않을 수 없나니 남의 선동을 받아 제 나라를 결단내고 남의 도움을 받으려는 반역의 행동을 버리고...民意를 따라 행하는 것이 좋을 것입니다. 우리는 공산당을 반대하는 것이 아니라 공산당의 賣國주의를 반대하는 것입니다>
    그해 8월15일 정부수립 축사에서 李 대통령은 통일국가 건설을 막은 책임을 장차 소련 사람들에게 따지겠다고 말했다. 그는 한번도 김일성이나 북한정권을 거명하지 않고 金의 상전인 스탈린이나 소련과 상대하겠다는 입장이었다. 李 박사는 대한민국 헌법제3조가 김일성 정권을 不法반란세력으로 단정한 것을 말과 행동으로 실천했다.
    헌법은 현실을 규정하기도 하지만 현실을 만들어내기도 한다. 대한민국이 국가의지로써 북한정권을 국가가 아닌 반란집단으로 규정했기 때문에 대한민국은 발전하여 유일合法국가의 자질을 갖추게 되었고 북한정권은 그 본질이 범죄집단으로 머물고 만 것이라고 볼 수 있다. 1948년엔 선언적 의미밖에 없었던 대한민국 헌법 제3조는 적중한 예언이 되었다. 대한민국 헌법의 위대한 현실 창조능력이다.
    공산事大주의와 대결하여 이김으로써 대한민국을 反共자유민주주의 토대 위에 건설한 李承晩 대통령을 위시한 建國세대는 '北傀'와 '빨갱이'란 용어로써 북한정권과 공산반역자들의 본질과 실상을 폭로했다. 말싸움에서 대한민국 세력이 이긴 것이다. 공산주의 세력은 이에 대응하여 민주, 진보, 평화, 민족이란 위장전술을 썼고, 이를 대중과 언론이 비판 없이 받아들임으로써 좌파 세상을 만들었다. 柳 서기관은 이 글에서 이 사이비 좌파세력을 內亂동조자, 즉 반역자로 규정한다. '護國의 칼' 대한민국 헌법제3조를 발굴한 그가 또 무슨 神器를 만들어낼지 주목된다.
   
  회사
  
  서정갑 국민행동본부장
  
  
  
  애국시민 여러분 정말 고맙습니다. 아들 딸을 군대에 보낸 군인가족 여러분, 정말 감사합니다. 대한민국 예비역 장교 사병 여러분, 너무 반갑습니다.
  
  우리는 오늘 끓어오르는 분노를 참을 수 없어 이 자리에 모였습니다.
  평택에서 좌익들이 군인들을 패고 있습니다. 좌익들이 우리의 아들들을 패고 있습니다. 좌익들이 대한민국을 패고 있습니다. 군인들이 좌익무장폭도들에게 쫓겨서 도망다니고 얻어맞고 입원하고 있습니다.
  
  무력으로써 이 좌익의 무장폭동을 강경하게 진압해야 할 국군이 왜 도망자가 되었습니까? 이 좌익무장폭도들과 한 패가 된 노무현 좌파정권 때문입니다. 이 정권은 이념적으로, 역사관에서, 또 인맥으로 보더라도 평택의 좌익무장폭동 주도 단체들과는 친구들입니다. 이 정권의 눈치를 보는 국방장관 등 군 지휘부는 부하 사병들을 무장해제시킨 알몸 상태로 만들어 몽둥이와 쇠파이프로 무장한 반란군 앞으로 내보냈니다. 진압군이 되어야 할 국군이 좌익들의 밥이 되었습니다. 좌익들의 동네북이 되었습니다. 여러분의 아들들이 좌익들의 제물로 바쳐졌습니다. 윤광웅 국방장관과 군 지휘부는 자신들의 보신을 위해서 여러분들의 아들들을 국가반역 몽둥이 부대 앞에 희생물로 바쳤습니다.
  
  국립묘지에 묻힌 호국영령들이 통곡합니다. 뜻이 있는 국군 부모들은 이를 갑니다. 많은 국민들이 좌파정권이 대어놓고 하는 반역 비호와 국군 지휘부의 비굴함에 치를 떱니다. 이런 노무현을 국군통수권자로 인정할 수 있습니까. 이런 자를 국방장관으로 인정할 수 있습니까. 오늘 북한군이 남침하면 이런 대통령과 이런 장관이 국군에 대해서 싸우라고 명령하겠습니까, 항복하라고 명령하겠습니까.
  
  평택의 무장폭도들은 노무현을 믿고서 저런 반역질을 하고 있습니다. 이 좌익들은 김정일과 김대중도 자기들 편이라고 생각합니다. 김정일, 김대중, 노무현은 좌익무장폭도들의 후원, 비호, 지원세력입니다.
  김정일 김대중 노무현의 공통점이 있습니다. 이들은 대한민국과 대한민국의 헌법과 대한민국의 자유와 대한민국의 정통성을 부정하고 대한민국을 지키려는 세력을 적으로 봅니다. 그렇다면 선택의 여지가 없습니다. 우리도 김정일과 김대중과 노무현을 대한민국의 적으로 규정하지 않을 수 없습니다.
  
  우리가 살기 위해서는, 우리가 조국과 자유를 지키기 위해서는, 우리가 우리의 재산, 가정, 직장, 미래를 지키기 위해서는 이 한반도의 3敵을 제거하는 싸움을 시작해야 합니다. 김정일과 대한민국은 공존할 수 없습니다. 대한민국 적화 면허증이 된 6.15사기문서를 만들어준 김대중과 대한민국은 공존할 수 없습니다. 스스로 나는 좌파라고 겁도 없이 고백한 노무현과 대한민국은 공존할 수 없습니다. 대한민국이 망하든지 김정일 김대중 노무현 세력이 망하든지 양자택일밖에 없습니다.
  
  애국시민 여러분, 오늘은 출정식입니다. 우리는 약하지 않습니다. 대한민국의 헌법과 자유와 국군과 국립경찰이 우리를 지켜줄 것입니다. 호국영령들이 저승에서도 우리를 응원할 것입니다. 동맹국 미국을 비롯한 세계의 양심세력들이 우리 편입니다.
  적들은 지금 당황하고 있습니다. 비참한 최후를 예견하고 최후의 발악을 하고 있습니다. 시간은 우리 편입니다.
  
  애국시민 여러분, 우리에게 싸움을 걸어온 좌익무장반란군과 친북좌익세력들은 무엇보다도 반역자 김정일을 따르는 민족반역 집단입니다. 이들을 두려워하지 맙시다. 이들을 경멸합시다. 이들을 응징합시다. 세계가 우리를 지켜보고 있습니다. 호국영령들이 우리를 응원합니다. 국군은 우리를 실망시키지 않을 것입니다. 최후의 승리는 우리의 것입니다. 애국시민 여러분, 우리 함께 민족반역자들과의 결전장으로 나아갑시다. 감사합니다.
  ------------------------------------
  
  
  국정원, 전교조 등 5개 단체 北공작원 접촉혐의 내사중
  관련단체 “합법적 교류·협력일 뿐”주장
  
  
  국가정보원이 진행중인 386간첩단 사건 수사와 관련, 통일연대·범민련남측본부·민주노총·전교조·전국농민회총연맹(전농) 등 5개 단체 간부들이 중국에 가서 북한 공작원을 접촉해 ‘활동 지침’을 받은 혐의를 잡고 수사중인 것으로 알려졌다.
  국정원은 5개 단체 인사 5명이 386간첩단 사건 핵심인물인 장민호씨의 주선으로 올해 8월 중국 선양(瀋陽)의 한 호텔에서 북한 통일전선부 소속 對南공작 담당 과장을 만난 정황을 포착한 것으로 전해졌다.
  국정원은 당시 이 인사들이 북한 통전부 간부로부터 국내에서의 ‘활동 지침’을 전달받은 것으로 의심할 만한 자료를 입수한 것으로 보인다. 북한측이 내린 지침의 내용은 對北제재는 전쟁이라는 논리 확산, 韓美FTA반대, 反한나라당 연합전선 구축, 反美의 대중화 등인 것으로 알려졌다. 통전부는 對南방송과 해외교포의 포섭 임무와 함께 국내 親北조직 관리 등을 맡고 있는 조선노동당 對南공작 부서 중 하나이다.
  
  이와 관련, 국정원이 내사중인 5개 단체측은 간첩사건 연루사실을 완강히 부인하고 있다. 이 단체 관계자들은 지난 8월 심양에서 북한측 관계자들과 접촉한 것은 사실이나, ‘우리겨레하나돕기운동본부(이하 겨레하나)’의 북한수재(水災)돕기를 위한 실무접촉 차원의 합법적 활동이었다고 밝혔다.
  통일연대측은 “아직 확인된 내용은 하나도 없다”며 “대응가치를 못느낀다”고 답했다. 이 관계자는 “통일연대는 南北교류·협력 차원에서 북한 인사들과의 접촉이 많은데, 국정원이 그런 일상적 교류·협력까지 그런 식(간첩사건)으로 몰아간다면 말도 안 된다”며 “그렇게 하려면 한나라당이나 방북하는 모든 국민들을 수사해야 하지 않느냐”고 말했다.
  
  전교조측은 “심양에 갔던 것은 ‘겨레하나’에서 水害 관련 물자지원 차원에서 갔던 것으로서 통일부에 사전·사후보고를 통해 정상적 법절차를 밟았던 것”이라며 “국정원이 쓸데없는 그림을 그리고 있다”고 비판했다.
  민주노총측은 “당시 ‘겨레하나’의 남북교류 실무협의 차원에서 심양에 갔고 절차를 밟아 공공연히 갔던 것”이라고 말했다.
  全農측은 “당시 심양에 갔던 것은 사실이지만 통일부의 合法절차를 거친 것 이었다”고 말했다.
  범민련남측본부측은 “공식적으로 절차를 밟은 실무접촉 외에는 없었다”고 말했다.
  
  담당부서인 통일부 지원협력2팀 관계자는 “해외에서 북한 당국과의 접촉은 지난 해 12월 승인(承認)사항에서 신고(申告)사항으로 法규정이 바뀌었고, 신고는 대개 1년 정도 긴 기간에 개괄적으로 이뤄지기 때문에, 8월에 5개 단체가 심양에서 북한 당국과 접촉했는지 여부는 확인하기 매우 어렵다”고 말했다.
  그는 ‘겨레하나’라는 이름으로 심양에서 접촉 신고가 있었는지 여부를 확인하는 질문에 “‘겨레하나’라는 단체의 심양 접촉 신고는 없었다”고 말한 뒤 “그러나 “신고는 대개 단체(團體) 명의가 아닌 개인(個人) 명의로 하는 것이기 때문에 구체적으로 참석한 사람들의 이름을 알기 전에는 사실여부를 확인하지 못할 것”이라고 답했다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ‘金大中의 正體’가 역사를 바꾸고 있습니다!
  -언론이 침묵해도 국민들이 행동하여 베스트셀러를 만들었습니다. ‘국민행동’이 한국 사회의 우상을 무너뜨리고 있습니다.
  
  *趙甲濟 기자의 추적보고서 ‘김대중의 정체’가, 김정일이 파놓은 함정으로 대한민국을 밀어넣은 ‘한국 현대사의 검은 그림자’를 햇볕 아래 드러냈습니다. 한국 사회의 聖域(성역)이자 터부가 되어버린 김대중, 그 충격의 실상이 이 책속에 있습니다.
  *언론은 침묵했지만 국민들이 행동했습니다. 애국시민들이 서점을 돌면서 책을 구해 읽고 선물로 돌리는 救國(구국)운동을 벌이고 있습니다. 젊은이들도 이 책을 읽으면 제 정신을 차리고 좌익선동에 넘어가지 않게 됩니다. 열정으로써만은 체제와 자유를 지킬 수 없습니다.
  *‘金大中의 正體’를 알면 강해집니다. 해방직후 좌익행동대원이었던 사람이 남북정상회담을 매수하려다가 민족반역자에게 약점이 잡힌 상태에서 ‘대한민국 파괴 면허장’인 6.15 사기문서를 만들어 반역의 시대를 열었습니다. 이 책을 읽고 사실과 논리로 무장하여 6.15선언을 죽이고 나라를 구합시다! 이제 우리도 진실의 武器(무기)를 듭시다!
  
  *이 책은 불온서적도, 禁書(금서)도 아닙니다. 전국 서점에 다 있습니다. 구하지 못하신 분들과 개별, 단체주문자들은 (02)527-4514/4515(전화), (02)527-4513(팩스)으로 연락 주십시오! 인터넷 주문은 조갑제닷컴(chogabje.com).
  
  
  金大中의 正體 표지/발간 2주만에 3판, 교보문고 정치분야 베스트셀러 2위
  발행: 조갑제닷컴, 332페이지, 값1만2000원
  
  曠野(광야)의 외침
  -남북한 좌파정권과 맞선 국민행동본부의 6년 투쟁사
  '이 책은 한 시대의 풍경일 뿐 아니라 시대정신의 직설적 표현이고 광야의 외침이며 국민들의 한숨이고 울분이며 다짐'
  발행: 조갑제닷컴, 9000원, 주문: (02)527~4514/4515
  --------------------------------------------------
  
  ‘金大中의 正體’를 알면 체제와 자유를 지킬 수 있습니다.
  
  
  -------님께
  
  나라 사랑과 나라 걱정으로 얼마나 勞心焦思하십니까. 남북한 반역세력과 맞서 국민저항운동을 벌이고 있는 저희 국민행동본부는 6.15 선언폐기, 金大中 訪北 저지, 연방제 事變 진압을 올해 중점사업으로 설정하였습니다.
  김대중 당시 대통령이 노벨평화상에 눈이 어두워 국민들을 속이고, 현대그룹을 앞세워 김정일의 해외 비자금 계좌로 4억5000만 달러를 불법송금하게 한 사건은 국가보안법으로 엄중하게 단죄하여야 할 국가반역이었습니다. 그는 민족반역자에게 돈을 주고 약점이 잡힌 바 되어 6.15 선언이란 반역문서에 도장을 찍어주고 말았습니다. 이 6.15 문서는 첫 단어부터 마지막 마침표까지 전부가 김정일 정권의 對南 적화 전략을 그대로 수용한 대한민국 파괴 면허증이 되고 말았습니다.
  그 뒤 북한정권은 ‘赤化통일하자’는 의미로 ‘6.15 선언을 실천하자’는 말을 쓰고 있습니다. 소위 ‘민족공조’니 ‘우리민족끼리’라는 북측의 對南공작용어도 6.15 선언에 기초하고 있습니다. 김대중씨는 북한정권의 손에 對南적화의 칼을 쥐어줌과 동시에 남한에서는 對北굴종 무드를 확산시켜 군대와 공안기관의 경계심을 허물고, 친북좌익 단체의 활동을 고무하며, 국가보안법을 사실상 死文化시킴으로써 대한민국을 김정일이 파놓은 함정으로 끌고가 빠뜨렸습니다. 전직 대통령이 되어서도 사실상 정치활동을 계속하고 있는 김대중씨는 6.15 선언에서 김정일이 약속한 서울 答訪 약속을 성사시키지도 못해놓고서 이제는 자신이 또 북한을 방문하여 마지막 배신을 하려고 합니다.
  
  이러한 때 마침 ‘金大中의 正體’라는 ‘趙甲濟 기자의 추적 보고서’가 나왔기에 一讀을 권하는 의미에서 한 권을 보내올립니다. 이 책속에는 거대한 진실이 들어 있습니다. 6.15 반역선언은 해방직후 좌익행동대원으로 활약했던 김대중씨가 북한공작원들과 손잡고 일본에서 韓民統이란 反국가단체를 만들어 대한민국에 대한 반역을 꾀했다가 중형을 선고받았던 그 연장선상에서 이뤄진 음모입니다. 이 음모의 뿌리와 줄기를 햇볕 아래 드러낸 이 책을 읽어주시고 주변에도 많이 권해주시기 바랍니다. 이 책은 애국시민들이 서점을 찾아다니면서 만든 베스트셀러이기도 합니다.
  
  이 책을 읽고 ‘김대중의 정체’를 알게 되면 나라를 지킬 사실과 논리로 무장할 수 있습니다. 김대중씨는 퇴임후에도 盧武鉉 좌파정권의 지배주주로서 對北정책과 인사에 큰 영향력을 행사하고 있습니다. 김대중 지지자들도 이제는 대한민국과 김대중 사이에서 兩者擇一해야 합니다. 이 책이 그런 결단에 도움이 될 것입니다.
  오늘날 한반도의 본질적 대결구도는 “민족사의 정통성과 삶의 양식과 善과 惡을 놓고 다투는 타협이 불가능한 총체적 권력투쟁”입니다. 이 권력투쟁은 또 거짓과 진실의 대결이기도 합니다. ‘김대중의 정체’는 거짓선동세력과 싸우는 귀하의 손에 진실의 무기가 될 것입니다. 우리도 이제 진실의 武器를 들어야 합니다. 진실이 우리를 자유케 해줄 것이기 때문입니다. 저희 국민행동본부는 대한민국이 바로 설 때까지 결코 투쟁을 멈추지 않겠습니다. 자유통일을 넘어서 선진국 건설로 나아가는 민족의 長征에 합께 참여합시다. 감사합니다.
  
  2006년 4월
  국민행동본부 상임대표 정광택/본부장 서정갑 올림
  
  
  '김대중의 정체' 출판기념大강연회 겸
  6.15 반역 규탄 5.18 국민대회 안내
  
  *장소: 서울장충실내체육관
  *일시: 2006년 5월18일 오후 2시
  
  ----------------------------------------------
  김대중을 어떻게 단죄할 것인가.
  
  1. 轉向여부가 불투명한 좌익행동대원
  2. 북한공작원과 손잡고 反국가단체 韓民統 결성
  3. 연방제 적화 방안 사실상 수용하여 대한민국의 헌법과 국익을 배신.
  4. 김일성 정권과 내통혐의: 황장엽 증언 등
  5. 남북정상회담을 매수
  6. 국민속이고 국고를 털어 현대를 앞세우고 김정일 해외 비자금 계좌로 불법송금.
  7. 군사비로 전용될 것임을 알고도, 또 不法임을 알고도 불법송금 지시하여 현행법 위반. 국정원을 시켜서 김정일의 對南공작계좌로 송금함으로써 국가안보기구의 정신을 파괴하고 국가반역적 행위를 자행.
  8. 민족반역집단의 수괴와 야합하여 對南적화통일 방안인 연방제를 사실상 수용.
  9. 이때 그가 가져간 통일방안은 대한민국의 국가공식통일방안이 아닌 자신의 무허가 친북적 통일방안이었음. 일종의 공문서 위조행위를 함.
  10. 남북정상회담 예비회담 때 북한과 내통하는 일본인과 범죄자 김영완을 데리고 나가도록 허용. 사실상 일본에 국가 정보를 넘겨줌.
  11. 국군포로와 납북어부는 한 사람도 데리고 오지 못하고, 비전향 빨치산과 간첩들을 63명이나 북송시켜줌.
  12. 김정일의 직접 지시를 받고 일본인들을 납치해갔던 辛光洙를 북송시켜줌으로써 김정일의 국제범죄에 대한 증거를 인멸했다.
  12-1. 대한민국의 안보기능과 對北경계심을 무장해제시켜 북한정권의 對南공작과 공격을 용이하게 하도록 국군 등에 압력행사. 그 결과로 서해기습사태가 발생하여 수십명의 장병이 희생되었으나 問喪 대신에 월드컵 게임 구경을 갔음.
  13. 김대중 정권은, 對北굴종정책을 승계할 盧武鉉 정권을 만들어내기 위하여 친북단체들의 反美시위를 격려하고 응원함(청와대 참모들이 경찰에 반미촛불시위자 구속하지 말도록 압력행사했다는 주장이 전 경찰청장 입으로 제기됨)
  14. 정치적 양자인 盧武鉉 정권은 對北송금사건을 수사하는 척하면서 김대중에 대해서는 참고인 진술조서 한 장도 받지 않아 사실상 면죄부 발부.
  15. 김대중은 해방이후 최대의 반역사건을 저지르고도 법의 심판을 받지 않는 聖域이 됨. 그는 남북한 좌파세력을 연결시키고 남북한 좌파권력으로부터 보호를 받고 있음.
  16. 이 聖域 속에서 그는 또 다시 訪北하여 6.15 선언의 연방제-연합제 음모를 실천하려고 획책중임. 그가 訪北하면 연방제 사변이 일어나든지, 內戰으로 가는 길이 열릴 가능성이 높음.
  17. 김대중 지지세력의 결단이 요망됨: 대한민국인가, 김대중인가. 김정일-김대중-노무현 편인가, 대한민국 편인가.
  18. 대한민국이 살아남기 위해서는 김대중을 斷罪하지 않고서는 불가능함. 김대중이 지역구도를 악용하여 좌익세력의 온상을 만들지 못하게 해야 함. 남북한좌파 세력을 연결짓고 특정지역 및 좌파세력을 손잡게 방치한다면 대한민국은 계층적, 지역적, 이념적으로 분열되어 내전의 길을 걷게 될 것임.
  19. 2007년에 대한 김대중씨의 영향력을 차단해야 함. 연방제 사변의 궁극적 목표는 2007년 대통령 선거에서 좌파가 승리하는 구도와 환경을 조성하는 것임.
  20. ‘김대중의 정체’를 널리 알리면 국민들이 진실을 알게 될 것이고 남북한 좌파의 음모를 분쇄할 수 있음. 300만 북한동포의 떼죽음, 그 피의 代價를 김정일이 치르도록 해야 함. 김정일의 虐政으로 300만의 북한동포가 굶어죽고 맞아죽었는데도 김정일과 김대중, 노무현 집단에 대한 비판의식을 갖추지 못하는 한국인들이라면 피의 代價를 스스로 치르게 될 것임. 한국의 주류층은 스스로를 지키기 위하여 스스로 싸워본 적이 없는 집단임.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  연속 강연회 안내
  
  *4월18일 저녁7~9시 기독교100주년기념관에서 국민행동아카데미 제6회 월례강좌
  주제: 6.15선언과 김대중을 어떻게 정리할 것인가. 사회: 이장춘(대사), 강사: 전여옥(국회의원) 조갑제(기자)
  *4월24일 오후2시: 속초문화회관에서 국민행동본부 속초지부 주최, 강사: 김동길, 조갑제
  *5월18일 오후 장충체육관: ‘김대중의 정체’ 출판기념大강연회
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  국민들이 만든 베스트셀러『金大中의 정체』
  언론의 외면에도 불구하고 국민들이 입소문을 듣고 서점으로 몰려가 책을 주문하기 시작했다.
  
  
  
  趙甲濟 기자(조갑제닷컴)가 쓴 신간 『金大中의 정체』가 발간 보름만에 3판에 들어갔다. 이 책에는 지금까지 사람들이 정확히 알지 못했던 金大中 前 대통령의 과거 좌익행적과 6.15 선언의 내막 및 對北불법송금 사건의 진상이 미공개 자료 등을 토대로 적나라하게 밝혀져 있다.
  
  이 책엔 해방 직후 좌익정당인 신민당 목포시지부의 조직부장이었으며 공산계열 행동대 民靑의 목포시 부위원장이었던 김대중 前 대통령의 좌익 前歷(전력)에서부터 “박정희 정권이 나를 교통사고로 위장하여 암살하려 했고, 사고트럭의 운전사는 의문의 죽음을 당했다”고 주장했지만, 그 운전사는 살아 있었고 단순한 교통사고였다는 소위 「암살기도」 거짓말, 현대그룹을 내세우고 국정원을 시켜 김정일 정권의 해외비자금 계좌로 4억5000만 달러를 불법송금하고 정상회담을 매수했던 내막, 일본인을 납치했던 거물공작원 辛光洙를 북송시켜줌으로써 김정일의 국제범죄 증거를 인멸했던 일, “김일성이 김대중에게 두 군데로 돈을 주었다고 말했다”는 황장엽 前 북한 노동당비서의 증언, “김대중이 나에게 프롤레타리아 혁명을 같이 하자고 설득했다”는 李哲 現한국철도공사 사장의 증언 등이 수록돼 있다.
  
  “『金大中의 정체』가 나라를 살린다”는 국민행동본부의 광고가 조선일보와 미래한국신문에 게재되자 국민행동본부와 조갑제닷컴에는 책 주문이 폭주했다. 노장층과 직장인들이 전화로 주문하고 있는데 하루 200권 이상이 전화로 팔리고 있다. 이 책은 전국 주요 서점과 전화주문 및 인터넷주문을 통해 판매되고 있으나 서점에 갔는데도 책이 입고되는대로 모두 판매되어 구할 수 없었다고 말하는 이들도 많았다. “왜 서점에 책이 있다고 광고해놓고 책을 안파느냐”는 항의 전화도 있었다.
  
  대여섯 군데의 서점을 돌았는데도 책을 살 수 없었다며 “이봐, 이 책이 나오자마자 어떤 사람이 모두 사간다고 서점 직원이 그러던데 혹시 자네는 아나”라며 제보(?)하는 전화도 하루 평균 5~6통씩 걸려오고 있다.
  조갑제닷컴의 담당자는, “왜 계속 통화 중인거냐, 주문 안받을 거냐” “왜 서점에 책이 없는거냐, 책 안팔거냐”는 독자들의 항의로 진땀을 흘리기도 했다.
  
  이 책의 전화 주문 내용을 통해 몇 가지 현상을 알 수 있었다. 이 책의 구매층은 말 그대로 각계각층이었다. 독자들의 직업은 전문직 자영업자나 사업가, 공무원, 교직자 등에서부터 영세 자영업자, 농부까지 다양했으며 배달을 요청한 곳 또한 고급 주택가와 아파트에서부터 농어촌과 중소도시의 양로원, 경로당, 지방의 소규모 상가, 영세 공업사까지 다양했다.
  
  구매자의 지역적 분포도 다양했다. 이 책을 주문한 사람들은 서울, 京仁 지역과 경상도 지역에 거주하는 사람이 가장 많았으나 전라도, 강원도, 충청도 지역에 거주하는 사람들도 상당수 있었다. 특히 호남 지역의 많은 주문량은 ‘호남 사람들이 김대중 前 대통령을 신격화한다’는 식의 선입견을 깨버렸다. 군산, 목포, 광주, 전주 등 호남 지역에 거주하는 독자들은 전화 주문을 하면서 “내가 사는 곳의 서점에는 이 책(『金大中의 정체』)이 안들어 온다”면서 “김대중씨에 대해 알건 알아야 한다”는 이유로 이 책을 주문하고 있었다.
  
  날이 갈수록 독자의 연령대 또한 조금씩 낮아지고 있다. 30대와 40대 구매자들도 눈에 띄었다. 젊은 여성 구매자들도 간혹 있었다.
  『金大中의 정체』는 단체 구매가 많은 편이다. 작게는 5권에서부터 많게는 50~100권을 주문하는 경우가 늘고 있다. “난 이미 김대중씨의 정체를 알아”라고 말하는 독자들도 주변 사람들에게 나눠주기 위해서라며 10권, 20권씩 구매했다.
  
  언론사에서는 이 책을 애써(?) 소개하지 않았으나 국민행동본부의 조선일보 광고와 입소문에 의해 일반시민들이 호기심을 갖고서 서점을 압박하여 책을 주문하도록 하는 '밑으로부터의 붐'이 확산되고 있는 것이 특징이다.
  몇몇 親與 언론사는 이 책에 들어 있는 충격적인 사실들은 보도하지 않고 소개된 김대중씨의 1980년 진술조서에 주민증번호가 적혀 있는 점을 물고늘어져 '김대중 신상정보 무단 공개'라고 보도하고 있으나, 일반 국민들이 이 책의 가치를 알아주고 구국운동의 일환으로 책의 구독을 권유하고 있다. 최근 국민들 사이에서는 '우리도 공부를 해야 한다' '좋은 책을 구해서 읽고 젊은이들을 설득하고 그들에게 좋은 책을 선물해야 한다'는 인식이 공감대를 이루고 있는 분위기와도 무관하지 않다.
  
  5일 오후 서초동의 한 서점에 들렸더니 '金大中의 正體'를 전시하지 않고 숨녀놓듯이 계산대 뒤 서가에 꽂아두고 있었다. 기자가 '왜 그렇게 해요'라고 물었더니 점원은 '이 책을 겨우 구했어요. 미리 주문해둔 사람을에게 주려고 빼돌려놓은 것예요. 이제 핸드폰으로 책이 도착했다고 알려주려고 해요'라고 말했다.
  
  
  ==================================================================
  
  1979년 10월 10일 조선일보 1면 기사
  
  대규모 반국가 지하조직 적발
  
  내무부 발표 ‘남조선 민족해방전선 준비위’ 결성
  74명 중 20명 검거 54명 수배
  총책 李在汶 사제 폭탄 ·총기 등 1300점 압수
  
  잠실 시영 아파트 11동 408호 거점
  
  북괴의 적화통일혁명노선에 따라 ‘남조선 민족해방전선 준비위원회’를 조직, 대한민국을 전복하고 사회주의 국가건설을 꾀했던 대규모 반국가단체가 경찰에 의해 적발됐다. 具滋春 내무부 장관은 9일 이 반국가 단체의 총책 李在汶(45·前언론인·서울 강동구 잠실 시영아파트 11동 408호) 등 일당 20명을 지난 4일 검거하고 나머지 54명을 수배했다고 발표했다. 검거된 일당은 ▲전직 교수 및 현직 교사 5명 ▲전직 언론인 2명 ▲대학생(제적자 포함) 7명 ▲회사원 1명 ▲기타 5명이다. 경찰은 이들로부터 사제폭탄, 소총 및 실탄, 도검류, 통신문, 공작장비, 金日成 육성 녹음테이프 3개 등 1374점을 압수했다.
  
  
  학생 등 포섭…都市게릴라 手法 사용
  
  발표에 따르면 총책 李在汶은 74년 4월 民靑學聯 사건 배후조종 혐의로 수배중인 자로 76년 2월 29일 대한민국을 전복하기 위해 학생, 교직자 등을 포섭, 이른바 南朝鮮民族解放戰線준비위를 조직, 10대 강령, 9대 규약, 10대 생활규범, 4대 임무, 3대 의무 등을 만든 뒤 北傀旗를 모방한 「南朝鮮解放戰線旗」까지 제작, 지하조직을 이용하여 對政府 투쟁을 선동조종하고 불온전단을 뿌리며 都市게릴라 방법에 의한 강도 등을 자행하고, 민중봉기에 의한 국가변란을 획책해 왔다.
  이들 일당은 모두 가명을 사용, 5~12명으로 「彗星隊」라는 행동대를 조직, 「烽火 작전」 「땅벌 작전」등 암호를 사용하면서 자금을 마련하기 위해 서울 강남구 D건설 C회장집과 서울 동대문구 휘경동 K사장집 및 寶金藏 등에 침입, 3회에 걸쳐 50여만 원의 금품을 털었고 추적하는 수위를 칼로 찔러 중상을 입혔다.
  이들은 또 지난 8월 28일에는 서울 청량리에 있는 靑山학원 옥상에 「政權 타도」플래카드를 내걸고 50여 종의 불온문서를 학원가와 시중에 살포하면서 반정부 선동과 유언비어를 조작유포시켜 왔다.
  경찰은 靑山학원 불온전단 살포사건 용의자로 추적 중이던 전 서울大생 김富燮(24)의 검거로 일당이 잠실 시영아파트 11동 408호를 근거지로 활동 중임을 밝혀내고 관련자들을 잇달아 잡았다.
  
  
  資金위해 强盜 두 차례, 1회 미수
  작년 11월-금년 4월 社長집 털어
  
  총책 李在汶 및 남조선민족해방전선 준비위원회의 주요 범죄사실은 다음과 같다.
  ◇資金조달을 위한 강도=민족해방전선의 총책 李在汶은 산하 행동대원인 金南柱, 車成煥 등과 자금조달을 위해 작년 11월부터 지난 4월까지 사이에 돈 많은 사장집이나 금은방을 골라 「작전」명의까지 붙이고 대낮에만 침입, 금품을 털거나 강도모의를 했다.
  ▲봉화산 작전=78년 11월 5일 오전 11시쯤 李在汶 등 3명은 서울 동대문구 휘경동 모 사장(55) 집에 식칼을 들고 침입, 금반지 등 시가 50만 원어치를 털어 달아났다. 이들은 『선거 운동원인데 선물을 가져왔다』고 가족 2명과 가정부를 속이고 들어가 칼로 위협한 뒤 나일론 끈으로 손발을 묶고 범행을 저질렀다.
  ▲땅벌 작전=지난 4월 27일 오전 10시 30분쯤 李在汶의 지시로 金南柱, 車成煥, 朴錫律, 李學永 등 4명이 서울 강남구 반포동 D건설 C모씨(37)집에 침입, 경비원 金永喆씨(26)를 길이 20㎝ 과도로 가슴 어깨 등을 찌르고 비서 李光植씨(25)를 나일론끈으로 묶은 뒤 집안을 뒤지다 金씨가 피를 흘리며 집 밖으로 나가 소리치는 바람에 그냥 달아나다 李學永만 주민들에게 붙잡혔다.
  ▲寶金藏 금은방 강도모의=지난 3월 25일 오전 10시쯤 李在汶을 총책으로 車成煥 등 12명이 4개 반으로 나눠 서울 종로1가 寶金藏에 침입, 금반지와 귀금속을 털기로 모의했다가 1명이 범행 직전에 이탈, 미수로 끝났다.
  이들 12명은 주인을 협박하는 행동 1반, 왼쪽 진열대를 터는 2반, 시계류를 터는 3반, 금은 세공 종업원을 협박하는 4반으로 임무를 각각 분담키고 했었다.
  ◇民靑學聯 배후조종=총책 李在汶은 慶大 法政大를 졸업, 60년 용공신문으로 폐간된 民族日報기자로 근무했으며, 64년 7월 「人革黨중앙상위조직부책」으로 정부전복을 꾀하다가 검거돼 징역 2년을 선고받았다. 그뒤 다시 民靑學聯사건 주모자 呂正男을 배후조종했고 李晩星, 金耕人 등과 「南朝鮮民族解放戰線준비위」를 조직, 위원장에 취임하고 點組織 방법에 의해 학생, 교직자 등 동조자 74명을 포섭했다.
  ◇解放戰線 조직=위원장 李在汶은 중앙위원회에 총무조직, 교양선전선동, 출판, 통일전선, 무력, 대외연락, 정보, 재정 등 9개 부와 검열위원회 署記 및 地域責(서울, 慶北, 湖南)을 두고 그 산하에 「民主鬪爭國民위원회」(위원장 韓民聲)라는 전위조직을 설치, 청년, 학생, 농민, 노동, 연합, 교양 등 6개部와 지도요원 및 221隊(특수행동대)를 편성, 암약하면서 北傀 金日成에게 「피로써 충성을 맹세」하는 서신을 보냈다.
  ◇統革黨 재건 기도 관련=일당은 통혁당 재건기도사건에 관련, 무기징역을 선고받은 林東圭(46·高大노동문제연구소)를 조종했고 서울大, 고려大등 각 학교 구내와 시내에 불온전단 수만 장을 살포했고 지하요원으로 반정부선동을 일삼았다.
  ◇金日成에게 충성서신=「남조선 혁명가들은 首領의 혁명이론과 방법으로 튼튼히 무장하고 있다」는 등 서신을 보내고 사업보고서를 통해 한국민주투쟁 국민위원회를 조직, 서울시내 일원에 1만 장의 삐라를 뿌리는 등 宣傳투쟁을 했다고 보고했다.
  
  
  [해설]「反體制 운동」과 성격 달라
  
  「南朝鮮民族解放戰線」은 학원가와 시내 중심가에 불온전단을 살포하고, 플래카드를 내거는 외에 자금조달을 위해 재벌집에 침입, 강도까지 자행하면서 도시게릴라 수법으로 사회불안을 조성하고, 金日成에게 피로써 충성을 맹세하기까지 한 조직임이 드러났다.
  더구나 解放戰線 조직은 統一戰線部, 武力部, 221隊 등 北傀가 상용하는 조직명을 쓰고 「鬪士」「戰士」등으로 조직원을 철저한 點組織으로 엮어 강도행위에도 「烽火山 작전」「땅벌 작전」등 듣기에도 섬뜩한 용어를 써왔다.
  경찰은 당초 불온전단의 살포가 불온분자의 산발적인 행동으로 보고 수사에 나섰다가 이같이 赤化혁명을 기도하고 있는 解放戰線의 전모를 밝혀낸 것이다.
  이들 일당은 속칭 反體制 운동과 그 성격을 전혀 달리하면서도 「民主化」와「反政府 투쟁」을 구실로 선전활동을 펴면서 私製폭탄을 만들고 무기를 불법입수하는 등 北傀가 노리는 「人民解放軍」으로의 성장을 꾀하고, 북괴의 지령을 받은 사실은 아직 밝혀지지 않았지만. 궁극적으로 赤化통일노선을 지향해 왔다.
  이들의 검거로 일단 수시로 불온전단이 학원가 등에서 나돌던 일은 해소된 것으로 경찰은 보고 있으나, 反體制 운동의 틈바귀에 끼여 공산주의 또는 공산주의 찬양조직이 自生할 수 있었다는 점에서는 하나의 自省의 계기가 되었다고 할수 있다 하겠다.
  
  
  관련자는 自首를…具 內務 당부
  
  具滋春 내무부장관은 남조선민족해방전선 사건과 관련, 아직도 검거되지 않은 불순분자가 전국에서 암약하고 있다고 지적, 정부는 최단시간 내에 이 사건을 발본색원하겠다고 다짐하고 국민들중 자신이 부지불식간에 이러한 조직에 관련되었다고 생각하는 사람은 자수해줄 것을 당부했다. 또 수상한 자를 발견하면 인근 경찰관서에 신고해주고 학생 및 근로자들은 이들의 감언이설에 속아 본의 아닌 범죄를 저지르는 일이 없도록 하라고 말했다.
  
  
  
  
  1979년 10월 10일 조선일보 7면 기사
  
  덮치고 보니 「不穩 아지트」
  「解放戰線」검거 詳報 李在汶, 잠긴 방문 밀치자 自害
  “反政府 삐라” 용의자 金의 愛人이 자백
  「재벌强盜」共犯도 잡아
  
  불온전단 살포 용의자를 끈질기게 추격한 끝에 낚은 대어(大魚)였다. 경찰이 불온전단 살포혐의자 2명을 체포한 뒤 그 연루자가 있다는 서울 강동구 잠실4동 시영아파트 11동 408호를 덮치자, 그곳은 뜻밖에도 소위 남조선 민족해방전선 준비위원회의 아지트였다.
  
  경찰이 불온전단 살포자로 金富變(24)을 쫓기 시작한 것은 지난 8월 말-. 8월 28일 서울 시내 靑山학원과 중심가에 뿌려진 극렬한 반정부 불온전단 살포자사건 수사에 나선 경찰은 그 내용과 수법이 77년 서울大 불온전단사건과 유사한데 착안, 그때의 주모자로 도피중이던 金을 주목했다.
  경찰은 서울 용두동에 있는 金의 집 주변에 잠복근무하면서 金이 나타나기를 기다리던중 그의 동생이 어디론가 하숙비를 가져다주고 있음을 알아냈다.
  金의 동생이 월 6만 원의 하숙비를 서울 망원동에 있는 金의 애인 朴美玉(24·외국어대 불어과 4년)에게 전달하는 것을 확인, 3일 낮 12시 朴의 집주변에 잠복하다 金富變이 애인과 함께 집 밖으로 나오는 것을 붙잡았다.
  경찰이 朴의 집을 수색하자 서울 청량리에 뿌려진 불온전단을 등사한 등사철판과 원지가 나타났다. 金은 자기도 모르는 일이라고 끝까지 잡아뗐으나 애인 朴이 J여중 교사 李銖日등과 함께 일했다고 자백했다.
  경찰은 朴을 데리고 李銖日의 집이 서울시영 잠실아파트 11동 408(그곳에 李在汶, 李文熙 등 동거)호임을 확인했다.
  경찰은 4일을 D데이로 잡았다. 기습작전에는 대공경찰관 8명이 참가했다. 4일 오전 1시30분 순찰백차 2대에 분승한 이들은 현장에 도착, 아파트 관리사무소 직원이라며 13평짜리 李의 집 문을 노크했다.
  李在汶의 내연의 처인 李文熙가 『무슨 일인데 한밤중에 찾아오느냐』며 문을 열어주지 않았다. 丁형사가 『급한 연락이 있어 찾아왔다』고 대꾸했다. 그러자 李銖日이 나와 문을 열었다.
  丁형사는 덤벼들어 단박에 수갑을 채웠다. 그순간 李文熙는 안방으로 뛰어들어갔다. 옆방에 있던 金南柱(戰士)가 밖의 소란에 문을 열고 나왔다. 金은 D건설회장집 등의 강도상해사건의 용의자로 수배중인 자였다. 잠시 수갑을 채우려는 경찰과 격투가 벌어졌다. 이 사이 金과 같이 있던 車成煥(鬪士)이 유리창을 깨고 베란다를 통해 밖으로 달아났다.
  형사들은 우선 李文熙가 들어간 안방문을 열려고 했으나 열리지 않았다.
  형사들은 발로 문을 걷어차고 방안으로 뛰어들어갔다.
  李在汶는 불온문서를 싼 보따리를 밖으로 내던지고 길이 10㎝의 등산용칼로 앞가슴 2곳을 찔러 피가 낭자한 채 방바닥에 앉아 있었다.
  경찰은 구급차를 급히 불러 李를 서울大 병원으로 옮겼다. 李는 오른쪽 가슴에 길이 7㎝, 깊이 5㎝, 왼쪽 가슴에 길이 7㎝, 길이 2㎝, 깊이 3㎝의 자상을 입고 있었다. 자살을 기도한 것이다.
  경찰이 李를 수송하느라 법석을 떠는 동안 李文熙는 식칼을 든 채 밖으로 달아나 아파트옆 쓰레기통 뒤에 숨어있었다. 이 검거 소동에 놀란 주민들이 인근파출소에 신고, 달려온 파출소 순경이 李文熙를 잡으려 하자 칼을 휘두르며 반항했다.
  한 형사가 권총을 빼어들고 『반항하면 쏜다』고 위협하는 사이 파출소 순경이 경찰봉으로 칼을 든 李의 손을 후리쳐 칼을 떨어뜨리는 순간 붙잡았다.
  창문을 깨고 달아난 車는 밖에 있던 L형사가 300m나 추적 끝에 잡았다. 일당 5명은 15분 만에 모두 검거됐다.
  방안을 뒤지자 포도넥타 캔에 폭약을 넣고 3㎝길이의 도화선을 붙여 만든 사제폭탄 1개와 다이너마이트 1개가 나왔다. 또 총신만 빼낸 카빈 1정과 실탄 105발, 가발 2개, 장갑, 도끼, 각종 칼 20자루, 색안경 및 金日成교양강좌와 교시를 육성 녹음한 소형 카세트테이프 3개 등이 나왔다. 카빈은 총신을 잘라 권총처럼 휴대하기 편하게 만들어 놓았다. 형사들은 李在汶이 창밖에 내던진 보따리를 끌러 보고 모두 깜짝 놀랐다.
  북괴기와 비슷한 기가 나오고 불온책자, 불온전단 등이 쏟아졌고 예기치도 않았던 「해방전선」의 조직망 도표와 명단이 나왔기 때문이다.
  경찰은 李在汶을 덮쳤을 때 『내 보따리, 내 보따리』라고 중얼대던 의미를 뒤늦게야 알고 심야작전의 수확에 다시 한번 놀라움을 감추지 못했다.
  경찰은 이 조직망 도표를 통해 관련자들을 잇달아 검거한 것이다.
  
  
  이웃에 「성실夫婦」 행세
  李在汶 일당 잡히자 住民들 놀라
  
  사건전모가 발표된 9일 낮 李在汶 등이 아지트로 삼은 잠실 시영아파트 11동 408호엔 이웃 주민들이 몰려와 『감쪽같이 속았다』며 놀라와 했다.
  이 아파트는 K경찰서 교통계 모 순경의 소유로, 李在汶 등은 작년 12월 李銖日의 명의로 220만 원의 전세금을 주고 빌었다가 전세 계약이 만료된 지난 7월부터는 보증금 100만 원에 월세 4만 원씩을 주고 사용해왔었다.
  주민들에 따르면 李銖日은 입주 당시 李在汶의 내연의 처 李文熙를 자신의 처라고 이웃 사람들에게 소개했고, 반상회에도 빠짐없이 참석했으며, 주위 사람들을 만나면 상냥하게 인사를 건네는 등 누구에게서도 성실한 부부라고 인정받을 만큼 완벽하게 위장을 해왔다. 李文熙는 남들 앞에서는 李在汶을 시삼촌이라고 불렀고, 가끔 드나드는 朴美玉은 시누이라고 불렀다는 것이다.
  
  
  
  ====================================================================
  
  
  마태복음 6장 33절은 이렇습니다.
  '너희는 먼저 그의 나라와 그의 義를 구하라. 그리하면 이 모든 것을 너희에게 더하시리라'
  
  이 귀절은 예수님께서 산에 올라 하신 유명한 산상수훈중의 유명한 귀절입니다. 여기서 '그의 나라'는 영어 성경에서는 His Kingdom으로 적혀 있습니다. 구하라는 말은 구출한다는 뜻이라기보다는 추구한다는 뜻, 찾는다는 뜻인 Seek로 되어 있습니다. 義는 정의라는 의미인 righteousness로 적혀 있습니다. 이 정의도 인간의 정의가 아니라 His righteousness, 즉 하나님의 정의인 것입니다. 하나님의 나라와 하나님의 정의로움을 찾으면 반드시 너희들이 갈구하는 먹고 마시고 입는 것들은 물론이고 하나님의 나라와 하나님의 정의로움을 찾을 수 있을 것이라고 예수님께는 말씀하시고 있는 것입니다.
  
  마태복음의 이 귀절에 나오는 그의 의, 즉 하나님께서 하시고자 하는 정의로운 일이라는 것은 고통당하는 인간들, 죄 지은 인간들을 구원하시는 일입니다. 그런 하나님의 정의로움, 즉 인간해방과 인간구원이 가능하려면 먼저 나라가 '하나님의 나라'가 되어야 한다는 것을 의미합니다. 하나님의 나라는 기독교가 번성하는 나라이고 기독교에 기반을 둔 자유민주주의와 시장경제가 꽃피는 나라일 것입니다.
  
  그런 나라를 이 땅에 세우겠다는 일념을 가진 분이 바로 131년 전 오늘 태어났으니 그분이 바로 건국의 아버지인 이승만 초대 대통령입니다. 위대한 건국 대통령이기 이전에 위대한 기독교 신자였던 이승만 대통령의 탄신 131주년이 되는 날, 기독교 정신의 주류이고 정수인 칼빈주의 신앙을 지켜가고 있는 우리 영천교회에서 기독교와 남북관계를 주제로 말씀 드릴 기회를 제공해주신 이용호 목사님께 깊은 감사를 드립니다.
  
  
  
  무지막지한 민족반역자와 기독교 학살자가 되었지만 북한의 수령 金日成도 기독교 집안에서 태어났습니다. 아버지 김형직은 1911년 미국의 기독교 단체가 만든 미션 스쿨 숭실중학교에 입학하였습니다. 김일성의 어머니 강반석은 창덕학교 교장 강돈욱 장로의 둘째 딸이었습니다. 반석이란 이름도 성경(베드로가 盤石이란 뜻)에서 따온 것이라고 합니다. 강반석은 고향인 칠골교회의 집사로 봉직했습니다. 金日成은 어린 시절 어머니를 따라 매주 교회에 나갔습니다. 주일학교에서 金日成의 외할아버지 강돈욱은 성경을 가르치고, 그의 육촌동생 강양욱은 소년 金日成의 주일학교 담당 교사였다고 합니다.
    북한 정권을, 주체사상이란 종교를 믿는 사교 광신집단으로 해석하여 신도수 기준 세계 제10위의 종교단체로 올린 통계가 있습니다. 김일성을 聖父, 金正日을 聖子, 주체사상을 聖靈, 10계명을 「유일사상 10대 원칙」으로 해석하는 신학자도 있습니다. 김일성이가 주체교의 교리로써 북한주민들을 노예로 만들어가는 과정에서 기독교의 의식과 형식을 많이 참고로 했다는 뜻입니다.
    초대 대통령 李承晩 박사는 원래 전주 李씨 양녕대군(태종의 장자로서 세종대왕에게 왕위를 양보한 사람)의 후손으로서 끈질기게 과거 시험에 도전, 낙방을 거듭한 사람이었습니다. 이승만이, 갑오경장으로 과거 시험이 없어지자 좌절해 있을 때 친구의 소개로 배재학당에 나가면서 미국인 선교사들과 접촉하기 시작했습니다. 李承晩이 수구세력에서 급진 개화세력으로 바뀌는 매개 역할을 기독교가 수행한 것입니다.
   
    남북한의 두 지도자의 공통점은 여기서 끝납니다. 김일성은 만주로 가서 공산주의와 만나고 李承晩은 태평양을 건너 미국에 가서 자유민주주의와 만나기 때문입니다. 이승만 대통령은 미국에 건너가 명문 대학을 나오고 지도층 인사들과 교제하면서 독립운동에 헌신하였습니다. 그는 서양과 동양의 사상을 통합한 바탕에서 세계사의 흐름을 투시하고 대한민국 건국의 미래를 설계하였습니다.
  
  1945년8월15일 한민족은 미국 젊은이들의 피로써 해방되었습니다. 태평양 전쟁에서 미군은 20만 명이 넘는 전사자를 내는 희생을 치른 끝에 일제를 무찌르고 한민족을 해방시켰습니다. 미국의 승리는 또한 이승만의 승리이기도 했습니다.
  
  
  
  1945년 해방 직후 이승만 김일성 두 사람은 전혀 다른 사람이 되어 귀국했습니다. 김일성은 증오의 과학(공산주의)으로 무장한 스탈린의 꼭두각시가 되어 돌아왔습니다. 李承晩은 사랑의 종교(기독교)에 바탕을 둔 인권의 이념(자유민주주의)을 신념화한 지도자가 되어 돌아왔습니다. 李박사는 대한민국을 건국할 때 미국과 같은 기독교 사상에 기반을 둔 민주국가로 만드는 꿈을 지녔습니다. 김일성은 인간생명을 하나의 물건으로 보는 유물사상에 젖어 외세를 끌어들여 동족을 치는 민족반역의 남침전쟁을 준비합니다.
   
    1948년 5월31일 제헌 국회 제1차 회의, 즉 개원식에서 임시의장으로 추대된 독실한 기독교 신자 李承晩은 이렇게 말했습니다.
    '대한민국 독립민주국 제1차 회의를 여기서 열게 된 것을 우리가 하나님에게 감사해야 할 것입니다. 종교, 사상 무엇을 가지고 있든지 누구나 오늘을 당해 가지고 사람의 힘으로만 된 것이라고 우리가 자랑할 수는 없을 것입니다. 그러므로 하나님에게 감사를 드리지 않을 수 없습니다. 李允榮 의원 나오셔서 간단한 말씀으로 하나님에게 기도를 올려 주시기 바랍니다'
    이렇게 해서 대한민국은 기도로 시작한 나라가 되었습니다. 비슷한 시기에 북한에서는 스탈린이 써주는 시나리오대로 김일성이 서양 사상사의 쓰레기통에서 만들어진 사회주의를 교리로 삼는 광신과 증오와 분열의 범죄단체를 만들어 여기에다가 조선민주주의인민공화국이란 간판을 달았습니다. 기독교 사상에 뿌리를 둔 남한의 자유민주주의 체제와 악의 이념에 바탕을 둔 사회주의 독재 체제의 대결이 시작되었습니다. 한반도는 두 개의 이념, 두 개의 종교 대결 시대로 들어간 것입니다. 공산주의 對 자유민주주의, 주체광신교 對 기독교, 즉 증오와 사랑의 대결시대가 열린 것입니다.
   
    많은 한국의 신학자들과 목회자들은 김일성 김정일을 '사탄의 세력'으로 봐야 한다고 주장합니다. 두 사람이 하나님을 참칭하고 기독교인들을 학살, 말살했기 때문만이 아닙니다. 두 사람은 인간이 가진 선악 양면중에서 악의 성질을 자극하여 인간을 흉기로 만들었습니다. 흉기로 돌변한 인간들이 이 강토를 피로 물들였습니다. 지금 한국의 자유민주주의를 악용한 김정일의 제자들은 자본주의 사회에서 풍요를 누리면서도 자신의 혼을 적그리스도에게 팔아 대한민국을 분열시키고 있습니다.
  
  한국 기독교은 지난 100여년간 한국의 역사속에서 결정적 역할을 수행하였습니다.
  
   1. 기독교는 한국 開化의 주역이었습니다: 주로 미국으로부터 들어온 개신교가 선교와 교육과 의료 활동을 통해서 한국인들과 손잡았습니다. 기독교를 통해서 韓美 우호 관계가 형성되었습니다. 이런 관계 속에서 李承晩이란 기독교 독립운동가가 탄생했습니다.
   2. 기독교는 독립운동의 중심이었습니다: 3.1 독립선언문 서명자 33명중 16명이 기독교도였습니다. 많은 기독교인들이 日帝의 우상숭배에 반대했고 순교했습니다.
   3. 기독교는 건국의 중심세력이었습니다: 李承晩 대통령은 대한민국을 기독교 정신, 반공정신, 자유민주주의의 터전 위에 세웠습니다. 제헌국회 개회식은 기도로 시작되었습니다.
   4. 기독교는 반공의 중심이었습니다: 북한 무신론 정권은 기독교를 박해하고 교인들을 남쪽으로 추방한 뒤 괴뢰 정권을 세웠으나 기독교는 남한에서 강력한 반공민주의 요새를 건설했습니다.
   5. 기독교는 護國의 보루였습니다: 6.25 때 한국을 지킨 핵심 세력은 기독교적 민주주의로 무장한 서방의 자유진영이었고, 북한 출신 기독교 장교단이었습니다.
   6. 기독교는 근대화의 생활철학을 제공했습니다: 기독교 정신은 열심히 일하고 돈을 벌어 좋은 곳에 쓰는 것이 하나님을 기쁘게 해드리는 행위라고 가르쳤습니다. 기독교아 16~18세기 유럽에서 칼빈주의가 그러했던 것처럼 근대화 시기에 필요한 자본주의의 직업 노동 윤리를 제공한 것입니다. 유교적이고 위선적인 淸貧사상이 아닌 기독교적이고 적극적인 淸富사상이 근대화 시기 한국인들을 부지런히 일하도록 만들었습니다. 청빈사상이란 가난한 것이 선이라고 가르쳤지만 청부사상은 돈을 벌고 그 돈으로 하나님을 섬기는 것이 더욱 선한 일이라고 가르칩니다.
   7. 한국의 기독교는 민주화운동의 聖域이었습니다: 기독교 정신의 평등, 인권 사상은 한국의 근대화와 함께 진행된 민주화의 논리적 바탕이 되었고 교회는 민주화의 중심이며 민주화 운동가들의 피난처가 되었습니다.
   8. 한국의 기독교는 자유통일의 십자가 군병이 될 것입니다: 사탄의 세력인 김정일 정권을 무력화시키고 북한주민들을 구출하여 북한을 민주화함으로써 한반도 전체를 자유화하는 역사적 임무를 기독교가 맡고 있습니다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
    신약성경 마가복음 9장40절은 '우리를 반대하지 않는 자는 우리를 위하는 자니라'라고 했고, 누가복음 11장23절은 '나와 함께 아니하는 자는 나를 반대하는 자요'라고 했다. 이는 사탄과 기독교가 대결할 때는 중립지대가 없다는 선언이기도 하다.
   
    요한계시록 13장엔 이런 귀절이 있다.
    <저가 모든 자, 즉 작은 자나 큰 자나 부자나 빈궁한 자나 자유한 자나 종들로 하여금 그 오른손에나 이마에 표를 받게 하고 누구든지 이 표를 가진 자 외에는 매매를 못하게 하니 이 표는 짐승의 이름이나 그 이름의 數라 세어보니 666이더라>
    여기서 '저'는 땅에서 나온 짐승인데 바다에서 나온 짐승의 우상을 앞세워 사람들을 억압하는 악마이다. 위의 귀절을 이렇게 해석해보자.
    <두 번째 짐승, 즉 金正日은 자신에게 충성하는 자 이외에는 일체의 매매 행위 즉 시장경제활동을 금지시켰다. 표를 받은 자, 즉 자신의 총애를 받거나 노동당에 가입하여 證(증)을 갖고 다니는 특권층이 아니면 물건을 사고 팔 수도 돈도 벌 수 없어 굶어죽어야 한다. 이 표는 두 가지이다. 하나는 金正日의 이름이 적힌 노동당원증이고 다른 하나는 666이란 암호가 적힌 표이다. 암호표를 갖고 다니는 사람은 말할 것도 없이 난수표를 지녀야 서로 신분이 증명되는 간첩이거나 공작원이다. 金正日의 생일은 2월16일, 「216절」이라 줄여 부른다. 6×6×6=216이 아닌가. 1998년 7월에 치러진 최고인민회의 대의원 선거 때 金正日은 666구역에서 당선되었다. 공포 영화 「오멘(Omen)」을 보면 부모를 죽이는 어린 악마의 머리에 666이란 숫자가 새겨진 장면이 나온다>
   
    오늘날 한국의 기독교는 규모나 영향력 면에서 主流종교가 되었다. 한국 기독교의 숙명적 과제는 증오의 이념으로 무장한 주체광신도들과 대결하여 북한동포들을 구원하는 것일 수밖에 없다. 역사적으로도 주체광신도와 한국기독교는 死活을 건 투쟁을 계속해왔다.
    한국 기독교는 지난 100년간 한국사회가 발전해가는 흐름의 한복판에 있었다. 기독교는 개화기의 등불이었고, 독립운동시대의 중심세력이었다(3.1 독립선언 서명자 33인중 16명이 기독교인이었다). 기독교는 또 李承晩을 중심으로 뭉쳐 대한민국의 건국과 護國을 주도했고 산업화 시기에는 근면하고 정직한 자본주의의 윤리를 제공했다. 민주화투쟁期에 기독교는 야당, 학생, 언론과 함께 4대 중심 세력중 하나였다. 다가오는 자유통일기에 기독교는 김정일 제거-북한동포 구원의 신학적 사명을 다해야 할 것이다. 이미 기독교인들이 중심이 되어 탈북자 구출, 북한인권 문제 제기에 앞장서고 있다.
   
    최근 몇년 사이 비록 속도는 느리게 보이지만 한국의 보수기독교가 과거의 '反共애국노선'을 이어받아 사회의 좌경화에 경종을 울리면서 행동에 나서기 시작했다. 사랑 소망 믿음의 종교인 기독교 신도가 학살자 김정일에 분노하지 않고 맞아죽고 굶어죽어가는 북한동포들을 동정하지 않는다면 그런 사람은 국민도 아니고 기독교인도 아니다. 한국의 기독교인들이 2000만 북한동포와 함께 아파할 때 김정일과 그의 남한내 하수인들과 대결할 수 있는 正義感과 용기가 생길 것이다. 때로는 사랑하기 때문에 미워해야 한다.
    한국은 지금 세 갈래 길목에 서 있다. 첫째 길은 이기주의의 길이다. 이 길의 종착점은 분단고착이다. 두번째 길은 국민들이 좌익의 거짓선동에 넘어가는 길이다. 이 길의 종착점은 赤化통일이다. 세번째 길은 희생과 용기의 길이다. 이는 자유통일이란 관문을 지나 선진국으로 연결된다. 한국의 기독교는 총궐기하여 세번째 길로 대한민국을 인도해야 할 역사적 책무를 지고 있다.
   
    김정일 광신도와 대결하는 데 가장 유효한 무기는 성경과 헌법이다. 성경은 사랑의 힘을, 헌법은 국가의 힘을 동원하기 때문이다. 狂信과 싸우는 데는 합리와 과학의 힘만으로써는 부족하다고 한다. 또 다른 신념체계가 있어야 한다는 것이다. 그것은 기독교일 수밖에 없다.
    한민족이란 단위를 만들어낸 신라의 삼국통일은 애국불교가 화랑도와 결합하여 만들어낸 힘을 바탕으로 하였다. 선진국으로 가는 길을 열게 될 자유통일의 힘은, 성경정신과 헌법정신의 결합, 즉 기독교의 사랑과 대한민국의 국력이 합쳐진 데서 생길 것이다.
    오늘날 한반도를 어둠과 광명으로 가르고 있는 것은 자유와 억압, 번영과 쇠락의 극명한 대치이다. 남쪽은 기독교가 이끌고, 북쪽은 주체광신교의 세상이 된 결과물이다. 북쪽이 민주화, 복음화될 때 한반도 전체가 광명의 세계로 나올 수 있을 것이다. 우리 몸의 반쪽은 암흑이고 반쪽은 광명인 상태로는 오래 살아갈 수가 없다.
    종교통계를 보면 영남지역은 신라의 영향이 아직 남아 불교가 강하다. 서울 경기 호남지역은 기독교가 상대적으로 강하다. 불교의 자비와 기독교의 사랑이 손에 손을 잡고 북한동포 구원에 함께 나설 수 있다면 이는 선진국으로 가는 길을 확실하게 여는 錦上添花(금상첨화)일 것이다.
   
   한국 기독교의 역사적 사명
   
    1. 한국 開化의 주역: 주로 미국으로부터 들어온 개신교가 교육과 의료를 통해서 한국인들과 손잡았다. 기독교를 통해서 韓美 우호 관계가 형성되었다. 이런 관계 속에서 李承晩이란 기독교 독립운동가가 탄생했다.
    2. 독립운동의 중심: 3.1 독립선언 33명중 16명이 기독교도였다. 많은 기독교인들이 日帝의 우상숭배에 반대했다가 순교했다.
    3. 건국의 중심세력: 李承晩 대통령은 대한민국을 기독교 정신, 반공정신, 자유민주주의의 터전 위에 세웠다. 제헌국회 개회식은 기도로 시작되었다.
    4. 반공의 중심: 북한 무신론 정권은 기독교를 박해하여 남쪽으로 추방한 뒤 괴뢰 정권을 세웠다. 기독교는 남한에 강력한 반공 요새를 건설했다.
    5. 護國의 보루: 6.25 때 한국을 지킨 핵심 세력은 기독교적 민주주의로 무장한 서방의 자유진영이었고, 북한 출신 기독교 장교단이었다.
    6. 근대화의 철학: 기독교 정신은 열심히 일하고 돈을 벌어 좋은 곳에 쓰는 것이 하나님을 기쁘게 해드리는 행위라고 가르쳤다. 근대화 시기에 필요한 자본주의의 직업 노동 윤리를 제공한 것이다. 유교적이고 위선적인 淸貧사상이 아닌 기독교적이고 적극적인 淸富사상이 근대화 시기 한국인들을 부지런히 일하도록 만들었다.
    7. 민주화의 聖域: 기독교 정신의 평등, 인권 사상은 한국의 근대화와 함께 진행된 민주화의 논리적 바탕이 되었다. 교회는 민주화의 중심에 있었다.
    8. 자유통일의 군병: 탈북자를 돕고 북한을 민주화하여 한반도 전체를 자유화하는 역사적 임무를 기독교가 맡고 있다. 한국의 기독교는 사탄의 세력이자 헌법의 敵인 김정일과 그 추종자들을 惡으로 규정하여 이를 물리치고, 善의 편에 선 자유민주주의의 보루 대한민국을 수호하는 마지
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  月刊朝鮮 8월호 부록
  
  대통령들의 육성으로 듣는 오디오 한국 現代史 ③
  朴正熙(1970~76년)
  
  
  『할머니(장모 李慶齡 여사) 아무것도 안드셨다…』
  
  한국인이 처음 듣는 인간적인, 너무나 인간적인 朴正熙의 모습-『사회자, 긴급조치 발동해!』
  
  ●『나는 조국 통일과 민족 중흥의 제단 위에 이미 모든 것을 바친 지 오래…』
  ●1974년 8월15일 文世光 저격 실황의 생생한 녹음
  ●陸여사 잃은 후 적막이 감도는 朴槿惠씨의 생일 잔치(76년)-『이런 식으로 생일을하다가는 가산 탕진하겠어요, 아버지』
  ●陸英修 여사 死後 청와대 친척 모임의 유쾌하고 애잔한 노래자랑
  ●『요즘 하는 미치괭이 같은 노래 하지 말고…』
  ●딸(陸여사)을 잃은 장모를 즐겁게 해드리기 위해 무진 애를 쓰는 인간 朴正熙의 진면목
  
  
  
  
  
  조국 통일과 민족 중흥의 제단에 모든 것을 바친 지 오래
  
  어느 시대나 그 시대상황에 맞는 상징어가 있게 마련이다. 金泳三 대통령의 시대가 「개혁과 과거청산」으로 집약된다면, 70년대 朴正熙 대통령의 話頭는 누가 뭐래도 「중화학공업입국과 안보」였다.
  1970년대 대한민국의 국가 목표는 중화학 공업 육성과 석유위기 극복, 새마을 운동과 중동 진출, 자주 국방이었다. 한 손엔 망치를 들고, 한 손엔 총을 들고 「잘 살아 보세」를 외치며 세계사의 한 복판으로 뛰쳐나간 한국인들의 70년대. 그 질풍노도의 서막은 1972년 10월17일 대통령의 「특별선언」으로 문을 활짝 열었고, 1979년 10월26일 궁정동의 총소리로 역사 속에 파묻혔다.
  지금까지 두고두고 민주주의의 장례식이었다고 비판받는 1972년의 「10·17 특별선언」은 이렇게 시작된다. 『친애하는 국민 여러분! 나는 우리 조국의 평화와 통일, 그리고 번영을 희구하는 국민 모두의 절실한 염원을 받들어 우리 민족사의 진운을 영예롭게 개척해 나가기 위한 나의 중대한 결심을 국민 여러분 앞에 밝히는 바입니다』
  이날 朴正熙 대통령은 『정상적인 방법으로는 도저히 개혁이 이루어질 수 없다』면서 『대통령으로서 부여된 역사적 사명에 충실하기 위해 정상적 방법이 아닌 비상조치로써 남북대화 전개와 급변하는 주변정세에 대처하기 위한 우리 실정에 가장 알맞은 체제 개혁을 단행하겠다는 결심』을 밝히고 나섰다. 체제 개혁의 핵심은 다음 네 가지로 집약된다.
  『1. 1972년 10월17일 19시를 기하여 국회를 해산하고, 정당 및 정치 활동의 중지 등 현행 헌법의 일부 조항 효력을 정지시킨다.
  2. 일부 효력이 정지된 헌법 조항의 기능은 비상 국무 회의에 의해 수행되며, 비상 국무 회의의 기능은 현행 헌법의 국무 회의가 수행한다.
  3. 비상 국무 회의는 1972년 10월27일까지 조국의 평화 통일을 지향하는 헌법 개정안을 공고하며, 이를 공고한 날부터 1개월 이내에 국민 투표에 부쳐 확정시킨다.
  4. 헌법 개정안이 확정되면 개정된 헌법 절차에 따라 늦어도 금년 연말 이전에 헌정 질서를 정상화시킨다』
  朴正熙 대통령은 국회 해산과 헌법의 일부 조항 효력 정치 등 초강경수단을 동원해 가면서 유신체제를 출범시켰다. 그는 국민에게 이렇게 경고했다.
  『우리는 자유 민주체제보다 더 훌륭한 제도를 아직 갖지 못했다. 그러나 아무리 훌륭한 제도라 하더라도 이를 지킬 능력이 없을 때에는 민주체제처럼 취약한 체제도 없다고….
  만일 국민 여러분이 헌법 개정안에 찬성하지 않는다면 나는 이것을 남북 대화를 원치 않는다는 국민의 의사 표시로 받아들이고 조국 통일에 대한 새로운 방안을 모색할 것임을 아울러 밝혀 둔다…』
  지금 와서 되새김질해 보면 거의 협박이나 다름없는 발언이다. 朴正熙는 자신의 결단을 민족의 유구한 장래와 연관시켜 냉엄하게 비판해 달라는 말도 잊지 않았다. 특별선언의 말미는 이렇게 끝을 맺는다.
  『국민 여러분 나는 이번 비상조치의 불가피성을 다시 한번 강조하면서 오늘의 성급한 시비나 비방보다는 오히려 민족의 유구한 장래를 염두해 두고 내일의 냉엄한 비판을 바라는 바입니다. 나 개인은 조국 통일과 민족 중흥의 제단위에 이미 모든 것을 바친지 오래입니다…』
  유신선포와 거듭된 긴급조치로 인해 사회는 경직되었고 민주주의는 시들어 갔다. 그러나 조국 근대화의 자주국방이라는 70년대의 벅찬 과제를 수행하기 위해 朴正熙는 인권과 삼권분립, 富의 공정한 분배로 상징되는 민주주의의 상당 부분을 희생하는 것을 주저하지 않았다.
  철권의 통치자 朴正熙는 1974년 8월15일, 광복절 기념식장에서 자신의 암살자와 맞선 상황에서도 눈 하나 깜짝하지 않았다. 대한민국 천지를 뒤흔든 文世光의 저격 장면은 이렇게 역사 속에서 걸어 나온다. 朴대통령의 연설은 정확히 10시10분 20초에 시작됐다. 다음은 연설이 시작된 지 15분 정도가 지난 10시25분 24초의 정황이다.
  
  74년 광복절 기념식장의 비극
  
  〈『나는 오늘 이 뜻깊은 자리를 빌어서 조국통일이 반드시 평화적인 방법으로 이루어져야 한다는 것을 (둔탁한 첫 번째 총성. 이 총성은 문세광이 허리춤에서 권총을 뽑다가 오발하여 자신의 왼쪽 허벅지를 쏜 소리였다) 다시 한 번 강조하면서 우리가 그 동안 시종…』
  (와아 하는 함성)
  『땅, 땅, 땅땅』
  (총성과 사람들의 함성이 뒤섞인다. 이 총성은 문세광이 朴正熙 대통령을 겨냥해 발사한 것인데 제2탄은 朴대통령을 가리고 있던 방탄 연설대 좌측 상단에 맞았고, 3탄은 불발, 제4탄은 陸英修 여사의 오른쪽 머리를 명중시켜 목숨을 앗아갔다)
  경호원: 『가만히 계세요. 그냥 계세요. 가만히 계세요』
  朴正熙: 『무엇 때문에 그냥 뒀어』
  경호원: 『잡았나?』
  경호원: 『예, 잡았습니다』
  경호원: 『사모님은』
  『땅』(마지막의 이 총성은 경호원이 발사한 것으로, 광복절 노래를 부르기위해 합창단으로 참석했던 성동여실 고 張峯華양의 생명을 앗아갔다)
  경호원: 『사모님은』
  朴正熙: 『병원에 옮겨. 빨리. 병원에 빨리 병원에』
  경호원: 『가만 있어봐』
  朴正熙: 『빨리 병원에 빨리 옮겨』
  경호원: 『또 딴 사람』
  사회자: 『일반 시민 앉아주세요』
  경호원: 『뒤로 좀 모셔야 되겠습니다』〉
  이 대목에서 우레와 같은 박수와 함성 소리가 한동안 계속된다. 연단 아래로 엎드렸던 朴대통령이 일어서자 관객들이 환호하는 소리였다. 10시26분, 약 10여 초 간 말없이 연설문을 바라보던 朴대통령은 중단했던 기념사 부분을 정확히 찾아내 연설을 이어갔다.
  그 순간 단상에 앉아 있던 丁一權 국회의장, 閔復基 대법원장, 金正濂 비서실장 등은 애간장이 녹았다고 한다. 통상 암살의 경우 1선이 실패할 경우를 대비해 2선, 3선을 준비하게 마련이다. 언제 어디서 또 다시 암살자들의 총알이 날아올지 모르는 상황에서 朴正熙 대통령은 아무 일도 없었던 듯 태연하게 연설을 이어간 것이다(李錫濟 당시 감사원장의 증언).
  〈朴正熙: 『여러분들, 하던 얘기를 계속 하겠습니다…. 다시 한 번 우리가 원하는 평화통일의 기본 원칙을 명백히 천명하고자 합니다. 평화 통일을 위한 우리의 기본 원칙은 첫째는 우선 한반도에 평화를 정착시켜야 한다는 것입니다. 이를 위해서는 남북은 상호 불가침 협정을 체결해야 합니다. 둘째는 남북은 상호 문호를 개방하고 신뢰를 회복해야 하며 이를 위해서 남북대화를 성실히 진행시켜야 하며, 다각적인 교류와 협력이 먼저 이루어져야 한다는 것입니다…』〉
  연설이 끝난 것은 오전 10시33분. 자신의 자리로 돌아간 朴대통령은 아래 떨어진 陸여사의 핸드백과 고무신을 주으려고 몸을 숙이자 梁鐸植 서울 시장이 이것을 주워 경호원에게 전해 주었다
  
  아내 잃은 허전함…
  
  朴正熙는 강인한 내면을 가진 인간이었다. 패기만만했던 일본 육사 시절부터 死線을 넘나들었던 남로당 관련 사건, 6·25의 숱한 전쟁터, 국가의 운명을 건 5·16의 대도박…. 시대의 태풍을 맨 몸으로 맞으며 그는 역사의 숲을 헤쳐나갔다. 그러나 아무리 철권의 권력자라도 60대로 접어드는 문턱에서 아내를 잃음으로써 내면에 커다란 금이 가기 시작했다.
  8·15 광복절 단상에서 남편 대신 목숨을 잃은 陸英修 여사의 서거 장면은 라디오와 텔레비전으로 전 국민의 안방에서 생중계됐다. 그만큼 국민의 마음 깊숙한 곳에 陸英修라는 한 인간의 드라마틱한 영상을 남기기에 충분했다. 朴正熙는 외면으로는 전과 다름없는 모습으로 보였지만 내면으로는 조금씩 기울어 가며 인생의 황혼기에 느끼는 허탈감을 체험해야만 했다.
  청와대 본관의 1층 집무실에서 격무에 시달리다 2층으로 퇴근하면 썰렁한 빈 방에서 긴긴 밤을 홀로 뒤적여야 하는 홀아비 시절, 朴正熙는 아내를 잃은 허전함을 달래기 위해 일기장에 다믐과 같은 시를 남겼다.
  「이제는 슬퍼하지 않겠다고/몇 번이나 다짐했건만/문득 떠오르는 당신의 영상/그 우아한 모습/그 다정한 목소리/그 온화한 미소/백목련처럼 청아한 기품/이제는 잊어 버리려 다짐했건만/잊어 버리려고 다짐했건만/잊어 버리려 하면 더욱 더/잊혀지지 않는 당신의 모습…」(1974년 9월4일)
  아내를 잃은 지 2년이 지난 1976년 청와대에서는 큰 영애 朴槿惠씨의 생일 축하파티가 열렸다. 대통령이 엄마 잃은 큰 딸의 생일을 위해 잔치상을 차린 것이다. 대통령과 槿惠, 그槿暎, 志晩씨 등 네 피붙이만 모인 조촐한 생일파티는 朴대통령에 의해 녹음되었다.
  月刊朝鮮이 부산의 정부기록보존소에서 찾아낸 이 녹음테이프는 어딘가 좀 쓸쓸하면서도 적막했던 청와대 생활의 단면을 전하는 듯 애잔한 느낌이 전해져 온다. 陸英修의 빈 자리가 그만큼 크고 넒었다는 뜻이리라.
  
  『가산 탕진하겠어요. 아버지』
  
  〈박정희: 『빨리 와야지. 모두 동작이 그렇게 느려서』
  근혜: 『어머 저쪽에 지만이가 누가 보낸 거라고 가지고 왔는데』
  박정희: 『가져와. 그게 뭐가. 케이크가? 케이크는 그 쪽에다 놔』
  근혜: 아버지 너무 요란하게 하셨네』
  박정희: 『덕택에, 덕택에 아버지도 좀 얻어먹어야지』
  (샴페인 터지는 소리)
  박정희: 『막아야지…. 지금부터 사진 찍어도 돼』
  근혜: 『말도 제대로 못하겠네』
  박정희: 『함부로 해 함부로. 지만이 거기 앉고. 근영이 왜 안와. 이야기 했어. 이야기 했는데 꾸물꾸물하고 앉았어』
  근혜: 『테이블보가 이런 걸로 하니까 굉장히 화려해 보이죠』
  박정희: 『게 앉거라』
  근혜: 『이거를요, 옛날부터 있던 거예요. 어머니 계실 때부터 이 촛대가, 근데 언제 쓰나 하고 찬장에 두었거든요. 근데 오늘 문을 여니까 마침 보여서 이런 때나 쓰자 하고 네, 없는 거보다 훨씬 낫지. 니(근영) 생일 때 또 가져다 쓰고, 아버지 생신 때도 가져다 쓰고』
  박정희: 『찬장, 그 2층 식당 찬장 그 어디 두면 뭐 할 때 쓸 수 있겠지. (근영씨를 향해서) 빨리 와 (槿惠씨 쓸쓸한 웃음) 동작이 이래 느려서. 사진 찍고 녹음하고 있는데』
  근혜: 『아버지, 너무 거창하게 하셨어요』
  박정희: 『뭐 거창하게 해』
  근혜: 『아버지 생신 때도 이렇게 안 하시고서는 뭐』
  근영: 『언니…』
  박정희: 『자 샴페인 이쪽으로 받아. 자 근영이, 지만이 생일 때도』(샴페인을 따른다)
  근혜: 『가산 탕진하겠어요, 아버지. 이런 식으로 생일 하다가는』
  박정희: 『자… 아버지한테 따라…. 자 근혜』
  근혜: 『이건 어떻게 된 거예요』
  박정희: 『그쪽 먼저 해야 되나? 그럼 그쪽 거 먼저 하자』
  근혜: 『아니 쪼그만 거 아버지가 이렇게 해오셨어 글쎄』
  근영: 『아 맛있겠다』
  근혜: 『잔을』
  박정희: 『자 축배 한 잔 들고. 하나 둘 셋 생일 축하해』
  근영: 『언니, 생일 축하해』
  근혜: 『감사합니다. 고마워. 아버지 녹음하는 건 중단하죠. 제가 말을 못하겠어요. 주눅이 들어서』
  박정희: 『그래야 사진을 찍지 뭐. 요거만 찍으면 몇 번 안나오대』
  근혜: 『녹음』
  지만: 『이스라엘 건데』
  박정희: 『지금 녹음 같이 돌고 있는 거라고』
  근혜: 『글쎄, 그러니까 제가 말을 못하겠다고』
  근영: 『괜찮어 어때』
  박정희: 『근혜야 동작 늦어서 마지막에 퉁퉁하고 오는 것까지도 다 들어갔어』
  근혜: 『세상에 어쩜. 아버지 이거 가만 있어, 밥 먹기 전에 하면 안되잖아』
  박정희: 『거기다 놓고 하나만』
  근혜: 『아버지 이건 정말 너무하셨어요』
  박정희: 『비밀녹음했다. 비밀녹음』
  근혜: 『나중에 자기가 한 거 들어봐. 얼마나 쑥스러운지』
  근영: 『괜찮어』
  근혜: 『아유 이거 공보부 사람이 다 들을 거 아녜요. 쑥스러워서』
  박정희: 『어때 이제 그만 하지』
  근혜: 『잘 넘어가지가 않아요』
  박정희: 『옆에 방에 뭐 포도주 좀 준비했더라구요. 張군, 지금 준비하고 있나?』
  張군: 『예 준비하고 있습니다』
  박정희: 『근혜야 잔 받아』
  근혜: 『됐어요. 저는 많이 못먹어요』
  박정희: 『저 사람들 줄라고 그래』
  근혜 『됐어요 더 이상 못먹어요』
  박정희: 『張군』
  張군: 『예』
  박정희: 『자네들 가져가서 한 잔씩들. 그리고 이런 거 뭐 좀 취사장에서 가져오라고 해. 자 수고들 했네』
  근혜: 『고마워요』〉
  사랑하는 아내를 잃고 과년한 딸을 위해 생일상을 차려주는 아버지의 가슴 속엔 어떤 감정들이 교차했을까. 촉촉이 젖어드는 듯한 분위기의 이날 생일잔치는 나약해져가는 인간 朴正熙의 한 단면을 우리에게 보여주는 것만 같은 애잔한 장면이다.
  지금까지 우리 국민은 朴正熙 대통령이 파안대소하는 소리를 들어본 적이 없을 것이다. 그만큼 인간 朴正熙는 과묵하고 근엄한 철권의 통치자로 각인되었기 때문이다. 그러나 朴正熙가 실은 부끄럼 잘 타는 사람이었고, 우스개도 곧잘 했다는 사실은 측근들의 증언으로써만 남아 있다.
  月刊朝鮮이 정부기록보존소에서 찾아낸 朴正熙 대통령의 장모 李慶齡 여사(陸英修 여사의 어머니)의 생일날 마련됐던 청와대 가족모임의 녹음 테이프는 인간적인, 너무나 인간적인 朴正熙의 모습을 적나라하게 보여주는 귀한 자료다.
  정부기록보존소측 기록에 의하면 이 가족모임은 75년 하반기에 있었던 것으로 적혀 있다. 그러나 이 가족모임에 참석했던 한 인사는 李여사의 생일이 1896년 음력 12월11일로 기억했다. 양력으로 환산한다면 75년 1월22일. 장소는 청와대 본관 1층 식당. 정면에 陸여사는 대형 초상화가 걸려 있었고, 조촐한 음식이 준비되었다고 한다.
  다음은 익명을 요구한 가족모임 참석자의 증언.
  『이날 모임은 74년 8월15일 陸여사가 비명에 간 지 반 년도 채 지나지 않아서 열렸습니다. 졸지에 사랑하는 딸을 잃은 할머니(李慶齡 여사)를 위로하기 위해 사위인 朴대통령이 무진 애를 썼던 기억이 납니다』
  
  딸 잃은 장모 위로 위해 노래자랑
  
  홀아비가 된 사위가 팔순의 장모를 위로하기 위해 연 생일 축하연. 장모 李여사는 사랑하는 딸을 잃은 충격으로 실어증에 걸려 말을 하지 못하는 상황이었다. 그 어색한 분위기를 바꾸기 위해 朴正熙 대통령은 평소보다 명랑한 표정을 지었고, 농담도 숱하게 했다고 한다. 李여사는 시종 즐거운 얼굴을 지었지만 마음 속에 담긴 자신의 감정을 남에게 내보이지 않기 위해 무서운 절제력을 발휘했다.
  참석인사는 朴대통령과 그 가족인 槿惠, 槿暎, 志晩씨. 그리고 陸英修 여사의 오빠인 陸寅修 의원 내외와 그 딸인 陸해화씨와 그의 남편 이석훈씨(현 일석산업 사장), 남자 형제 陸동렬·陸동건씨. 陸英修 여사의 동생 陸예수씨와 남편 조태호씨(당시 MBC 감사).
  그리고 朴正熙 대통령의 처조카 가족들이 참석했는데 그 명단은 다음과 같다. 陸英修 여사의 언니인 陸寅順씨는 洪淳一씨와 결혼해 모두 3남5녀를 두었다.
  洪世杓씨(현 한미은행장)와 그의 부인 金英子씨. 洪銀杓씨(현 수원대 생활과학대학장)와 그의 남편 張德鎭 현 대륙연구소 회장. 洪晶子씨와 그의 남편 柳然常씨(전 영남대 이사장). 洪智子씨와 그의 남편 鄭永三 현 민속촌 회장. 洪晴子씨와 그의 남편 尹錫民 전 서주우유 회장. 그리고 洪國杓(현 어린이 교통안전협회 사무총장)와 洪民杓씨(현 현대장동차서비스 이사) 등이었다.
  이날 가족모임은 장모인 李여사의 생일이었던 만큼 처가쪽 사람들을 초청해 즐거운 시간을 마련한 것이다. 이날 가족모임이 누구의 제안에 의해, 어떤 과정을 거쳐 녹음되었는지는 확인되지 않았다.
  이 테이프에는 朴正熙 대통령의 파안대소하는 소리, 간간이 정치적 의미가 섞인 농담, 일가친족을의 개성이 섞인 노래자랑…. 그 말미엔 가족 모두가 존경하던 陸여사를 잃은 가족들의 애잔한 분위기로 인해 콧날이 시큰해지기도 한다. 그 역사의 현장으로 독자 여러분을 안내한다.
  
  『지명받고 안하면 빼갈 한 꼽뿌씩』
  
  〈(음식 먹는 소리)
  박정희: 『술 있나. 개운하지 화끈한게, 술 좀 드세요.(웃음) 누가 아께 노래한다더니 어떻게 됐나. 누구 사회 할 만한 사람 없나. 노래 잘하는 거와 사회 잘하는 거와 다르다구』
  홍국표(박대통령의 처조카): 『아 할머니가 지적하셔야지. 지적하시면 되겠네』
  (코 푸는 소리)
  박정희: 『사회 하는 사람이 저부터 먼저 하고…』
  홍국표: 『제가 사회를 보기 전에 먼저 노래를 하고 그 다음에 사회를 보겠습니다. 배가 고파서 사실 노래를 잘하는데, 아랫 배가 나와야 노래를 원래 잘하게 되어 있는데, 아랫배가 나오지 않아서…』
  (홍국표씨가 「백마강 달밤에 물새가 울어…」 노래를 한다. 이 노래는 朴대통령의 애창곡이기도 했는데, 朴대통령은 이 노래 이외도 「황성옛터」 「짝사랑」 등의 노래를 즐겨 불렀다고 한다)
  육인수: 『대표로 이 자리에 대표로 KBS 노래자랑 대회에 나가』
  박정희: 『그만 하면 사회 자격이 있어』
  조태호: 『하고 싶은 옛날 노래로』
  박정희: 『할머니(장모 李慶齡 여사) 좋아하시는 거 해. 너그 요즘에 하는 미치괭이 같은 거 하지 말고 말이야』
  홍국표: 『앵콜입니다. 앵콜을 원하시는 분 박수 한 번. 반대하는 사람 없지. 이것은 과반수 이상이니까』
  (홍국표씨가 「목포의 눈물」을 부른다)
  홍국표: 『다음은 누구를 시킬까요』
  박정희: 『누구 시킬까가 아니라 박회자가 봐서 이래…』
  장덕진: 『영도력을 발휘해서 자』(張德鎭씨는 대통령의 처조카인 洪銀杓씨 남편으로서 당시 농수산부 차관이었다)
  홍국표: 『원래 사실 제 실력은 우리집에서 끝에서 두쨉니다. 원래 잘하는 사람이 한 분 계십니다. 저 張차관(張德鎭씨를 말함), (너털웃음) 저희 큰 매형입니다.(박수소리)』
  (코 푸는 소리)
  장덕진: 『지명받고 하지 않으면 또 이상하고…』〉
  朴대통령은 축농증의 일종인 부비동염을 앓은 적이 있다. 1960년대에 대통령은 코 수술을 받았으나 재발했고, 1978년에 다시 수술하여 완치했다.
  〈박정희: 『지명받고 안하면 저 빼갈 한 꼽뿌씩』
  장덕진: 아이구 각하 혹시 제가 해서 괜찮으시면 아까 말씀드린 KBS에 전속 가수라도 좀』
  (구름도 울고넘는 울고넘는 저 산 아래 노래를 부른다. 이 노래는 장덕진씨의 애창곡이다)
  장덕진: 『각하 그 선거이야기 마침 나왔는데 봉천동 그쪽 가가지고요. 밤에 한 20~30명 모였는데, 특히 부인들이 많이 나오는데 술을 한 잔 주고서 노래 한 마디 한 다음에 도와달라고 하면 되게 박수치면 표는 나오는거 같은데』(張德鎭씨는 1971년 국회의원 총선 당시 서울 영등포 갑구에 출마해 당선됐다. 이 시절 서울에서 공화당 후보들이 거의 다 낙선했는데 張德鎭씨는 공화당 후보로 국회의원에 도전하여 당선한 것이다)
  박정희: 『자네 아주 목청이 좋아. 그만하면 아주. KBS 나가면 뭐라고 그러더라』
  육인수: 『도중에서 땡땡은 안당하죠』
  (웃음)
  박정희: 『목성이 아무리 좋아도 박자가 안맞으면 중간에서 땡이야』
  육인수: 『…음악관계는 아주 영, 나 제일 듣기 싫은 게 요즘 음악이라 그것 좀 어떻게 民放에다 넘기고 다른거 하라고』(당시 陸寅修씨는 국회의원으로서 문공위원장을 맡고 있었다)
  홍국표: 『이번에는 노래를 또 아주 잘하는 사람이 있습니다. 음악을 전공하고…. (웃음) 사회자를 무시하는데 사회자 신임을 한번 묻겠습니다.
  
  『긴급조치 발동해』
  
  박정희: 『(웃으면서) 국민투표 해 (너털웃음) 국민투표』
  홍국표: 『사회자에 복종하지 않는 사람은 여기서 퇴장을 선언하고, 신임을 물어서 신임에 찬성이 나오면 사회자는 여기서 절대입니다』
  박정희: 『신임 물었으니 긴급조치 발동해. (웃음) 야 큼직하니 하나 해봐. 지만이. 박수 칠게 (박수)』〉
  이 시절은 74년 1월부터 긴급조치가 발동되기 시작했고 유신헌법에 대한 논쟁이 가열되는 상황이었다. 김지하 시인은 긴급조치가 발동되자 「1974년 1월을 우리는 죽음이라 부르자」는 시를 발표하는 등 민주화 세력들이 힘을 합치기 시작했다.
  유신헌법에 대한 거센 도전에 직면한 朴대통령은 75년 1월22일, 특별 담화를 통해 유신헌법에 대한 찬반 국민투표 실시를 선언했다. 그는 이 국민투표의 의미에 대해 『유신헌법에 대한 찬반 투표는 물론, 대통령의 신임을 묻는 신임투표로 간주하겠다』면서 찬성이 과반수가 넘지 않으면 즉각 대통령직에서 사임하겠다고 선언했다. 2월12일에 실시된 국민투표에서 국민들은 찬성 73.1%로 朴正熙에게 지지를 보냈다.
  이 날 가족모임에서 朴대통령은 분위기를 즐겁게 하기 위해 「신임을 묻는 국민투표」, 「긴급조치 발동」 등 정치적 패러디를 사용한 것이다.
  〈박지만: 『새벽종이 울렸네 새마을이 밝았네(새아침이 밝았네를 틀리게 노래했다) 너도나도 일어나 새마을을 가꾸세 (합창으로 노래를 한다) 살기 좋은 새마을 우리 힘으로 만드세』
  (박수소리)
  홍국표: 『저는 국민투표에 부쳐서 신임을 얻은 바 있습니다. 이제부터 사회자의 명령에 복종하지 않는 사람들은 퇴장이 아니라 어떻게 할까요. 이 안에서 노래 부르라고 할까요. 다음에는 근영양의 차례가 된 것 같으니까 요번에는 도망을 못갑니다』
  (박근영씨가 「비둘기처럼 다정한 사람들이라면…」 노래를 부른다)
  홍세표: 『옛날에 각하하고 이모(陸英修 여사)하고 결혼식 때하구 약혼식 때 각하께서 부르시던 노래가 있습니다. 기억하고 있습니다만』
  박정희: 『결혼할 때 뭐 대구에서 했는데 너는 서울에서 있었는데 무슨』
  홍세표: 『결혼식에 제가 있었죠』
  박정희: 『있었나?』〉
  
  「새마을 노래」와 「나의 조국」 손수 작사 작곡
  
  朴대통령과 陸여사는 1950년 8월 피란지 대구의 조그만 식당에서 약혼식을 올렸고, 그해 12월12일 대구 계산동 성당에서 결혼식을 올렸다. 그러나 이 결혼을 반대했던 신부의 아버지 陸鍾寬씨는 결혼식에 참석하지 않았다. 아버지의 축복을 받지 못한 쓸쓸한 결혼식이었던 것이다.
  〈홍세표: 『검푸른 숲속에서 맺은 꿈은 어여쁜 꽃밭에서 맺은 꿈은 이 가슴을 설레어라 첫사랑의 노래랍니다. 그대가 있었기에 그대가 있었기에 나는 그대 것이 되었답니다. 그대는 나의 것이 되었답니다』〉
  이 노래는 洪世杓씨(현 한미은행장)가 朴대통령에게 배운 노래라고 하는데, 대구에서 결혼식 때 朴대통령은 이 노래를 흥얼거렸다고 이날 행사 참석자는 전했다. 朴대통령은 노래를 잘 부르는 편으 아니었지만 풍금을 잘 탔고 퉁소를 잘 불었으며, 박자와 음정이 정확했다고 한다.
  「새마을 노래」와 「나의 조국」을 朴대통령이 작사 작곡했을 때 세간에는 작곡을 전공한다는 근영씨가 도와준 것으로 알려졌으나, 이 노래는 朴대통령이 몇 날 며칠을 열심히 고민해가며 지은 것이라고 한다. 다음은 朴대통령의 처조카인 洪國杓씨의 증언.
  『근영씨에게 나의 조국과 새마을 노래에 대해 물어본 적이 있습니다. 그런데 박근영씨느나 전혀 도와준 것이 없다고 하더군요. 나중에 알아보니 朴대통령이 몇 날 밤을 끙끙 앓아가면서 직접 오선지에 곡조와 가사를 그려 완성한 노래였어요』
  
  陸여사 추모의 노래
  
  〈박정희: 『그건 옛날, 듣던 노래가 아니야. 누가 했냐면 경북 교육감 하고 잇는 이성조란 사람이야. 그 사람한테 배웠을 때』
  홍국표: 『사회자가 배가 고파서 잠깐 (웃음)』
  박정희: 『사회자는 희생하는 거지. 굶고 하는 거지 뭐』
  홍국표: 『할머니(李慶齡 여사)를 위해서라면 몇 끼라도 굶을 수 있습니다』
  박정희: 『그게 명 사회자야. 굶고 하는 거』
  ―사이―
  朴正熙: 『앵콜』
  홍정자: 『할머니 좋아하는 그 노래가 너무』
  박정희: 『할머니 좋아하는 거』
  홍정자: 『제 음성으로는 뽑을 수가 없어요. 저기 아저씨 좋아하는 거 황성옛터예요. (노래를 부른다) 황성옛터에 밤이 되니 월색만 고요해…(중단·웃음)』
  박정희: 『됐어. 정자 목소리가 아주 깨끗하고 좋은데, 시작을 그렇기 때문에 반주가 필요하다고. 어데서부터 시작할지 이렇게 하면 밑에가 안나오고 여서 하면 위가 안나오고』
  홍성자: 『나실 제 괴로움이 다 잊으시고 기르실 제 밤낮으로 (울면서 노래) 애쓰는 마음…. 목소리 난 다음에 할게요』
  박정희: 『그래 잘했어(박수). (육동렬씨에게) 키가 형제지간에 제일 큰거 같애』
  (육동렬씨가 「성불사 깊은 밤에 그윽한 풍경소리…」 노래를 한다. 노래도중 높이 올라가는 부분에서 목소리가 올라가지 않아 일동 폭소)
  육인수: 『이자식아 돌아다니면서 저 아버지, 괜히 뭐냐 망신은 다 시키고 다니고』(이날 가족 모임 참석자들은 돌아가며 한 곡씩을 불렀는데 유독 陸仁修 의원만은 노래를 사양했다. 陸의원은 노래에 관해서는 조예가 깊지 않았기 때문이다)
  육동렬: 『아버지가 잘못하셔서 그래요』
  박정희: 『陸씨가 제일 떨어진다 노래. 동건이 한 번 시켜봐』
  (육동건씨가 「오늘도 걷는다마는 정처없는 이 발길…」 노래를 한다. 소리가 나오지 않아 높이 올라가는 부분에서 고래고래 악을 쓴다)
  박정희: 『동건이가 제일 멋있다. 안 나오더래도 돼지 목따는 소리가지고 올려 가자고』
  (다음은 朴正熙 대통령의 큰딸 朴槿惠씨의 선창으로 온 가족이 朴正熙 작사 작곡의 새마을 노래를 합창하는 장면이다)
  박근혜: 『새벽종이 울렸네 (모두가 합창) 새아침이 밝았네 너도나도 일어나 새마을을 가꾸세 살기 좋은 새마을 우리 힘으로 만드세. 여러분 협조에 감사합니다』
  박정희: 『국표 너 이모(陸英修 여사)가 할머니한테 노래했다는 건 다른건 몰라도 다 거짓말이다. 너 이모 다른 건 다 해도 노래할 줄 모른다. 陸씨라놔서』
  홍국표: 『또 하고 싶은 분 많겠지만 다음 기회가 있으리라 생각하고 마지막으로 제가 할머니와… 따님 마지막으로, 아무도 공개되지 않은 노래입니다. 1절 2절이 있습니다. 조용히 들어 주십시오. 가사를 음미해 가면서 (노래를 한다).
  아득히 들려오는 당신의 숨소리가 너무도 다정합니다. 너무도 다정합니다. 수많은 별들이 지켜보는 가운데 꽃이 되어 피어납니다. 그윽한 향기를 풍겨 줍니다. 아직도 눈에 선한 당신의 뒷모습이 너무도 다정합니다. 너무도 소박합니다. 분노와 곡성이 물결치는 가운데 우리들은 다짐합니다. 내일의 영광을 약속합니다』(박수)〉
  
  『할머니 아무 것도 안드셨다…』
  
  洪國杓는 이날 식당의 벽면에 걸린 陸여사의 초상화를 바라보며 陸여사 추모 노래를 불렀다고 과거의 기억을 회상했다.
  『이 노래의 가사는 제가 돌아가신 이모님(陸여사)을 생각하며 직접 지었고, 노래가닥은 어느 음대 출신 인사가 붙여주었습니다. 노래가 완성된 후 보급을 하려고 애썼지만 혼자 힘으로는 잘 안되어군요. 그래서 이날 가족모임 자리에서 부르게 된 겁니다』
  洪國杓씨는 노랫말을 지을 때 「수많은 별」은 우리 국민을, 「꽃이 되어 피어납니다」는 陸여사의 우아한 모습이 국민의 마음 속에 되살아나기를 바라는 마음을, 「분노와 곡성」은 陸여사를 암살한 북한 공산집단을, 「내일의 영광」은 통일을 상징하는 의미로 고민해 가면서 가사를 완성했다고 한다.
  〈박정희: 『사회, 오늘 사회도 잘했고 노래도 잘했고 사회 오늘 수고했어 (풀 죽은 목소리로) 우리만 잘 먹었지 뭐, 할머니 아무 것도 안드셨다』〉
  바로 이 대목에 이 날의 행사 분위기가 집약되어 있다. 朴대통령은 딸을 잃고 상심해 있는 장모를 위로하기 위해 「외기러기」란 노래를 부르는 등 화기애애한 분위기를 만들려고 애썼지만 끝내 장모의 울적한 마음을 되바꿀 수는 없었다(정부기록보존소에 있는 가족모임 녹음 테이프에는 朴대통령 노래가 빠져 있음).
  분위기가 경직되자 朴대통령의 처조카 사위 張德鎭씨가 화제를 다른 곳으로 돌린다.
  〈장덕진: 『각하, 이번에 새마을 취로사업 때문에 차관들 각 지방에 가지 않았습니까. 충북에 다녀왔는데요. 거참 군수들이 정말 잘하더군요. 2~3년 전에 군수가 하는 걸 생각하는 거와 비교해 보니까 중앙의 행정이 그렇게 일선에 침투할 수 없다 할 정도로 완전히 파악하고 있다 하는 것을. 옥천에도 다녀왔는데 일곱개 군을 이틀동안 돌았는데, 다들 굉장히 열심히 하려고 그러고 사명의식이 있는 것 같다 해서 군수들이 잘한다는 거, 다른 차관들고 갔다 와서 군수들이 종합 행정을』
  박정희: 『요즘 우리나라 행적이 야당이나 비판하는 사람들은 뭐라뭐라하지만 미국의 슈나이더 대사 같은 사람은 한국 정부 행정력이 미국 정부보다 앞서고 있다. 그리고 저 와싱턴 포스트의 오버도퍼라는 기자가 한국에 대해서 잘 꼬집는 사람인데 누구하고 같이 저녁먹으면서 이야기했는데, 유류파동이니 뭐니 해도 한국 경제는 어느 나라보다 개발도상국가에서는 잘 되고 있고, 행정력은 미국보다 앞서니까. 그런데 정치는 왜 그렇게 못하냐 그래 (웃음)』〉
  청와대의 가족 노래자랑은 여기서 끝났다. 이날 모임에 참석했던 한 인사는 朴대통령의 장모 李慶齡 여사에 대해 이렇게 소감을 밝혔다.
  『할머니는 배운 것은 없었지만 인품이 훌륭했고, 판단력이 뛰어났습니다. 또 國母의 어머니라는 생각을 늘 버리지 않고 몸가짐을 조심하시곤 했죠』
  朴대통령은 과묵하고 훌륭한 인품을 지닌 장모님을 진심으로 존경했다고 한다. 피란지 대구에서 陸여사와의 혼담이 오갈 때 큰 도움을 준 분은 다름아닌 장모 李慶齡 여사였다.
  또 결혼 후 시집간 딸의 어려운 살림을 돌봐준 것도 李여사였다. 어려운 시절 자신을 돌봐준 은혜에 대한 보답, 그리고 훌륭한 인품에 대한 감복으로 인해 朴正熙는 결혼 후부터 사망할 때까지 李여사를 친부모 이상으로 받들어 모셨다. 특히 가족들에게는 『내가 이 세상에서 가장 존경하는 분은 장모님』이라는 말을 자주 했다고 한다.
  
  朴중령 아저씨
  
  洪國杓씨(어린이 교통안전협회 사무총장)는 陸英修 여사에 대해 이렇게 회상했다.
  『어린 시절 저는 이모님(陸여사)을 천사로 생각하며 살았습니다. 조카들 앞에서 몸가짐 하나 흐트리지 않았고, 너무나 우아하고 존경스러울 정도였죠』
  그가 朴대통령과 처음 대면한 것은 일곱살 때 옥천 陸여사 生家에서였다. 그 당시 陸여사 가족들은 朴대통령을 「朴중령 아저씨」라고 불렀는데, 추운 겨울에 키가 작달막한 朴중령이 살그머니 洪씨의 뒤로 다가와 꽁꽁 언 손을 등에 집어 넣곤 했다고 한다. 洪씨는 그것이 좋아서 가만히 있었는데, 동작이 굼뜨고 느리다 해서 朴대통령이 별명을 곰이라고 지어 주었다고 한다. 그 朴중령 아저씨가 대통령이 되리라고는 꿈에도 상상을 못했다는 것.
  두 분이 청와대로 들어간 뒤 朴대통령과 陸여사는 洪씨 가족들에게 몸가짐을 바로 해야 한다고 누누이 당부했다. 洪씨 가족들은 어머니 陸寅順씨가 돌아가셨을 때나 가족들이 결혼을 할 때 문 앞에 「저희들은 가정의례준칙에 의해 부조금을 받지 않습니다」라고 큼직하게 써붙여야 했다. 洪國杓씨는 군에 입대해서도 최전방 수색중대에 배치돼 3년을 근무하는 등 어떠한 특혜도 기대할 수 없었다고 한다.
  74년 8월15일 陸여사는 광복절 경축식장에서 싸늘한 시신에 되어 돌아왔을 때 가족을은 황망한 가슴을 진정시키며 청와대로 갔다. 이날 朴대통령은 텔레비전에 나오는 陸여사 저격장면과 생전의 활동 모습들을 보면서 하염없이 눈물을 흘렸다. 외국 유학지에서 늦게 도착한 槿惠씨는 무서울 정도로 침착한 표정으로 문상하는 모습을 洪國杓씨는 눈물 젖은 눈으로 지켜 보았다.
  『陸여사가 돌아가시기 일주일 전의 일이었습니다. 청와대 안에 작은 수영장이 있었어요. 저희 형제들이 수영을 배우느라 청와대 수영장에 놀러갔습니다. 陸여사께서 직접 나오셔서 과일을 깎아 입에 넣어 주시던 기억이 납니다. 그 시절 陸여사는 「우리 식구가 모범을 보여야 된다」고 당부하셨는데, 그 날이 陸여사와의 마지막 만남이 되고 말았어요』
  洪國杓씨는 이모님이 손가락에 늘 값싼 수정 반지를 끼고 다니는 것을 보며 『대통령 부인에게는 다이아몬드 반지가 더 어울릴 텐데…』하는 생각을 하기도 했다. 陸여사는 절약과 검소를 몸소 실천하고 있었던 것이다.
  장례식이 거행되기 전 李慶齡 여사는 『나라를 위해 총맞고 죽어간 내 딸 영수가 장하다』라고 울먹이며 자신의 囚衣로 준비했던 꽃신을 陸여사에게 신겨 보냈다고 한다(「한국의 퍼스트 레이디」 고승현 著). 딸의 죽음으로 인한 극심한 충격으로 인해 李여사는 실어증에 걸렸고, 끝내 눈을 감을 때까지 말을 되찾지 못했다. 이날 가족모임에서도 李여사는 말을 전혀 하지 못해 종이에다 『누구 노래를 시켜라』하고 적어서 사회를 보던 洪國杓씨에게 전해주었다.
  
  인간 朴正熙의 참모습
  
  대통령이라는 자리 때문에, 온 국민이 라디오와 텔레비전으로 지켜보는 가운데 아내를 잃었던 생생한 기억 때문에, 온 국민의 가슴에 심어진 영부인 陸英修의 이미지 때문에 朴正熙는 재혼을 포기했다. 따라서 먼저 간 아내에 대한 그리움이 더욱 깊어졌고, 죽은 아내의 그림자를 오래도록 부여안고 살아야만 했다.
  1972년 유신선포 특별선언에서 밝힌 그대로 朴正熙는 조국 통일과 민족 중흥의 제단 위에 모든 것을 바치기 전에 아내의 목숨을 먼저 바쳐야 했다. 다음은 아내 잃은 대통령의 허전한 마음을 적나라하게 전해주는 일기의 한 부분이다.
  「당신이 이곳에 와서 고이 잠든 지 41일째. 어머니(李慶齡 여사)도 불편하신 몸을 무릅쓰고 같이 오셨는데 어찌 왔느냐 하는 말 한 마디 없소. 잘 있었느냐는 인사 한 마디 없소. 아니야 당신도 무척 반가워서 인사를 했겠지. 다만 우리가 당신 목소리를 듣지 못했을 뿐이야.
  나는 당신의 목소리를 들을 수 있어. 내 귀에 생생히 들리는 것 같다. 당신도 잘 있었소. 홀로 얼마나 외로웠겠소. 그러나 우리는 언제나 당신의 옆에 있다고 믿고 있어요. 언제까지나 또 찾아오겠소, 고이 잠드오, 또 찾아오고 또 찾아올 테니. 그럼 안녕」(1974년 9월30일 박정희 대통령의 일기)
  고독한 절대 권력자의 뒤안길에 얽힌 삶의 허무…. 풀 죽은 목소리로 『할머니 아무 것도 안드셨다』고 독백하는 이 장면이야말로 한국 현대사의 이면에서 발견되는 인간 朴正熙의 참 모습일지도 모른다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  (新刊 보도자료)
  
  
  제목:金大中의 正體(신국판 332쪽)
  저자:趙甲濟
  출판사:조갑제닷컴(02-527-4514)
  책값:12,000원
  책 주문:조선출판마케팅(02)724-7575
  -------------------------------------------------------------
  민족반역자에게 靈魂(영혼)을 팔고, 金正日과 운명을 같이 하려는 사람의 검은 이력서
  
   <金大中한테 누구나 할 수 있는 평가, 사실들이 너무나 명백하여 고소 위험도, 반론의 여지도 없는 지적은 “귀하는 정직하지 못한 인간이다”는 것이다. 정직하지 못한 대통령이 사기꾼보다 더한 金正日을 상대했으니 오늘날 남북관계의 일대 혼선은 당연한 일이었다. 대다수 한국인들과 다른 역사관, 국가관, 對北觀을 가진 사람이 대통령이 되었다는 것은 그 5년간 한국사회가 反대한민국 세력의 발호에 의하여 극심한 정체성의 혼란에 빠져들게 된 원인이 되었다.>
   이 책의 ‘결론-김대중은 어둠의 세력이었다’에 실린 글 중 한 대목이다. 月刊朝鮮 대표겸 편집장을 지낸 저자(현재는 조갑제닷컴 대표)는 1985년부터 金大中 전 대통령을 여덟 번 인터뷰했다. 한 번 인터뷰에 2~6시간씩 걸려 도합 20시간이 넘는 대화였다. 주요 내용은 그의 과거 행적과 통일관, 對北觀 등으로 둘의 대화는 결투처럼 진행되곤 했다.
   이 책은 김대중 전 대통령의 正體를 추적했다. 그의 말과 행동을 하나하나 되짚어 사실관계를 규명했다. 박정희 정권이 그를 죽이려 했다는 ‘암살기도’ 트럭사고의 진실, 反국가단체 한민통과 유착의 실상, 남북 정상회담 對北 뒷거래의 전모를 파헤쳤다. 저자가 밝힌 김대중씨의 ‘검은 이력’은 이런 것들이다.
  
  ●노벨평화상 수상자가, 국정원을 시켜 김정일 정권의 對南공작 및 국제범죄 계좌로 4억5000만 달러를 송금했다.
  ●노벨평화상 수상자가, 金正日의 직접 명령에 따라 일본인을 납치했던 辛光洙를 북송시켜 줌으로써 김정일의 국제범죄 증거를 인멸했다.
  ●그가 약점이 잡힌 상태에서 합의해준 6․15 선언은 ‘대한민국 赤化면허장’이자 ‘연방제 事變’ 초대장이다.
  ●黃長燁씨는 “金日成이 金大中에게 두 군데로 돈을 주었다고 말했다”고 증언했다.
  ●李哲 진술서-“김대중이 나에게 프롤레타리아 혁명을 같이 하자고 설득했다”
  ‘행동하는 양심’에 대한 국제수배
  
  <최근 일본 정부는 김대중씨가 北送해 주었던 일본인 하라 타다아키씨 납치범 辛光洙를 국제수배하는 한편 북한당국에 「범인 引導」를 요구하고 있다. 인권을 필생의 主題로 삼았다는 노벨평화상 수상자가 납치범을 살려서 金正日 품 안으로 보내주면서 납치된 日人의 생사조차 묻지 않았다. 그 辛光洙에 대한 국제수배는 金大中의 양심에 대한 국제수배일 터이다.
   辛光洙는 日人 납치 지령을 金正日에게서 직접 들었다고 진술했었다. 辛은 金正日에 대한 국제司法的 심판을 가능하게 하는 「결정적 物證」이다. 김대중씨는 이 證人을 北送시킴으로써 김정일을 위한 「증거 인멸」을 한 셈이다. 지금 돌아가는 상황으로 볼 때 김정일이 국제법정에 서고, 金大中씨가 오래 산다면 그 법정에 證人으로 불려나갈 가능성도 배제할 수 없다.>------본문 중에서.
  
  김대중씨는 왜 사는 걸까
  
   저자는 ‘머리글을 대신하여’에서 김대중씨에 대한 의문을 이렇게 적고 있다.
   <나는 김대중씨가 대통령이 된 이후에는 한 번도 인터뷰를 하지 않았다. 인터뷰 신청도 하지 않았다. 그가 대통령임엔 틀림이 없으나 인터뷰를 할 가치가 있는 인물이란 느낌이 들지 않게 된 것이었다. 경쟁잡지에서 그를 인터뷰했다는 이야기를 들어도 좋은 기사를 빼앗겼다는 생각도 들지 않았다. 2000년 6월15일 이후 김대중씨는 나에게 인터뷰 대상으로서의 자격을 상실한 사람이 되었다. 기자의 흥미를 끌지 못하는 정치인의 생명은 끝난다. 김대중씨의 언행은 지금도 기자들에게는 기사거리가 되고 있고 그의 정치생명력은 여전하다. 그가 어떤 악행을 해도 무조건 지지하는 사람들이 건재하기 때문일 것이다. 내가 아직도 풀지 못한 숙제가 있다. 김대중씨는 왜 사는 걸까. 그의 인생의 목적과 보람은 무엇일까?>
  
  
  
   趙甲濟(조갑제) 기자 약력
  ------------------------------------------
  
  1945년 10월 일본에서 났다가 이듬해 고향인 경북 청송으로 돌아왔다. 부산고등학교를 졸업하고 부산수산대학(현재의 釜慶大)에 들어가 2학년을 마친 뒤 군에 입대, 제대 후 1971년 부산의 국제신보 수습기자로 입사해 언론생활을 시작했다.
   문화부, 사회부 기자로 일하면서 경찰, 공해, 석유분야를 다루었는데 1974년 중금속 오염에 대한 추적 보도로 제7회 한국기자상(취재보도부문·한국기자협회 제정)을 받았다. 1980년 광주 민주화 운동 현장 취재를 했다. 1980년 6월 신문사를 그만둔 뒤 월간잡지 <마당> 편집장을 거쳐 1983년 조선일보에 입사, 月刊朝鮮 편집장으로 일했다.
   저자가 月刊朝鮮 편집장으로 활동하던 시절 月刊朝鮮은 북한 인권문제에 대한 보도로 1994년 관훈언론상(관훈클럽 제정)을 수상했고 <6·29 선언의 진실> <12·12 사건-장군들의 육성 녹음 테이프> 등 많은 특종을 했다. 1996년부터 1년 간 국제 중견 언론인 연수기관인 하버드대학 부설 니만재단에서 연수를 했다. 2001년 월간조선이 조선일보사에서 分社하면서 (주)月刊朝鮮 대표이사를 역임했다. 지금은 ‘조갑제닷컴’ 대표로 있다.
   저서로는 ≪석유사정 훤히 압시다≫ ≪사형수 오휘웅 이야기≫ ≪有故≫ ≪국가안전기획부≫ ≪軍部≫ ≪이제 우리도 무기를 들자≫ ≪朴正熙 傳記: 내 무덤에 침을 뱉어라≫(전 8권) 등을 출간했다.
  
  
  
  
  '
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  <목차>
  -------------------------------------------------------------
  머리글을 대신하여/나와 金大中의 기나긴 인터뷰 인연
  
  1. 그림자 人生: 木浦의 좌익행동대원
  좌익 신민당 목포지부 조직부장으로서 활동한 前歷으로 해서 그는 6․25 때 生死를 넘나든다.
  
  2. 선동의 구조: 「암살기도」 트럭사고의 反轉
  朴정권이 자신을 트럭으로 밀어 암살하려 했다는 주장은 거짓말로 밝혀졌다.
  
  3. 김일성의 친구: 反국가단체 韓民統의 수괴
  그는 북한정권의 공작원들과 손잡고 위험한 曲藝를 벌이려 했다가 납치되었다.
  
  4. 비밀자료: 안기부의 「金大中 파일」 讀後記
  북한정권의 연방제에 영합하여 국민을 혼란에 빠뜨릴 것이라고 예언하고 있다.
  
  5. 결탁관계: 金正日과 운명을 같이 하려는 사람
  李哲은 『김대중이 나에게 프롤레타리아 혁명을 같이 하자고 설득했다』고 진술했다.
  
  6. 반역과 사기: 6․15선언-연방제事變의 길을 열다
  金大中이 金正日에게 약점이 잡힌 상태에서 합의해준 6․15 선언은 대한민국에 事變的 상황을 몰고 왔다.
  
  7. 민주투사의 파탄: 납치 지령자를 위한 증거인멸
  日人 납치범 辛光洙를 북송해주면서 납치된 사람의 生死도 묻지 않았다.
  
  8. 內通의 의혹: 黃長燁이 김일성에게서 들은 말
  『金日成이 金大中에게 두 군데로 돈을 주었다고 말했다.』
  
  9. 共謀: 頂上회담 對北 뒷거래의 전모
  장사꾼 같은 뇌물 흥정, 金大中은 불법성 알고도 金正日의 비밀계좌로 송금 지시
  
  
  10. 北에서 본 金大中: 『우리는 그를 수령님의 戰士라고 불렀다』
  통일전선부 요원의 手記-『金日成은 金大中의 집권길 열어주려고 朴대통령 암살 명령을 내렸다』
  
  11. 결론: 金大中은 어둠의 세력이었다!
  그는 대통령이 되자 본색을 드러내 金正日 정권에 이롭고 대한민국에 불리한 일들만 골라서 했다.
  
  
  
  
  ===================================================================
  
  1977년 4월12일(화) 흐림
   기상하여 공관 後庭(후정) 산책. 후정 벚꽃터널을 걸어본다. 1974년 4월9일 아침 아내와 같이 마지막으로 거닐던 이 길, 추억의 꽃길을 걸어간다. 낙화가 길을 덮고 있었다.
   아내의 우아한 한복 차림의 그림자가 내 옆에 내 뒤에 걸어가는 듯, 같이 걷고 있다는 기분으로 걸어간다. 확실히 오늘만은 그이와 같이 걷고 있다. 매년 봄이면 이 길을 걷는 것이 나의 가장 즐겁고도 감상적인 시간이다. 현관 앞 태산목 밑에 서서 또 추억에 젖어본다.
   14시, 가랑비 내리는 海士(해사) 교정에서 31기 해사졸업생들의 졸업식이 거행되었다. 늠름하고 자랑스러운 신임 장교들 모습은 믿음직스럽기만 하다. 신이여! 저들과 더불어 조국의 영광이 있게 하소서.
   
   
   1977년 4월15일(금) 강우
   어제 밤새도록 비가 내렸다.
   벚꽃이 밤사이에 많이 피었다. 온종일 비가 내렸다. 농사에 큰 도움이 되겠다. 아깝게도 꽃들은 종일 내린 비로 볼품없이 지고 시들고 하였다.
   해마다 봄이면 다시 찾아오는 꽃들이지만 피었다가 지는 것이 왜 이다지도 애석한지, 하물며 한 번 가면 다시 못 오는 인생에 있어서야.
   
   
   1977년 6월7일(화) 맑음
   6월 5일자 미국의 유력지 <뉴욕 타임스>지에 前 중앙정보부장 金炯旭 군의 기자회견 내용이 보도, 보도내용이 참으로 한심하기 짝이 없었다.
   金은 10월 유신 후 ‘73년 초에 가족과 같이 미국으로 떠났다. 떠난 후 얼마 지나고서야 비로소 알게 되었다. 10월 유신 후 維政會(유정회) 국회의원에서 탈락된 데 불만을 품고 떠났다고 알고 있다. 8대 국회 때는 비례대표로 국회에 들어갔으나 임기 중 절반은 해외에 나가 있었다. 당의 승인도 허가도 없이 나다녔다. 1기 유정회에서 탈락된 이유도 여기에 있었다.
   그 후 訪美하는 人便(인편)에 귀국할 것을 여러 번 종용했으나 출판관계 일이 끝나면 돌아온다고 연락을 해 왔다. 최근에도 귀국의 뜻을 간접적으로 전달해 왔으므로 돌아올 것을 종용한 바 있고 거의 귀국을 결심하고 있지 않았나 했으나 또다시 누군가의 유혹으로 변심한 듯하다. 金에게 6년여나 중앙정보부장이란 중책을 맡겼던 나의 不德(부덕)으로 돌릴 도리밖에 없다.
   나 개인에 대한 배신은 좋으나 조국에 배신과 반역을 하다니 괘씸하다기보다 참으로 측은하고 불쌍한 생각이 앞선다. 이 땅에 태어나서 이 땅에 살다가 이 땅에 묻혀서 이 땅의 흙이 되겠다는 생각이 없는 사람은 이 땅에 태어났더라도 이 땅의 주인은 될 수 없고 우리와 같은 겨레라고는 할 수 없을 것이다.
   
   
   1977년 12월31일 맑음
   달력에는 마지막 한 장이 남았다. 이제 몇 시간만 지나면 1977년 丁巳年(정사년)은 영원한 역사 속에 흘러가 버린다. 그리고 또 이 밤이 지나면 1978년 戊午年(무오년)이 밝아올 것이다.
   지나간 정사년은 우리 민족사에 길이 특기할 雄飛跳躍(웅비도약)의 해였다. 民族中興(민족중흥)의 새 역사 창조의 이정표가 되리라. 종로 보신각에서 재야의 종소리가 들려온다.
   금명 묵은 해는 떠나간다. 그리고 새해가 밝아온다. 종소리를 들으며 천지신명에게 두 손을 합장하고 경건히 기구하였다.
   새해에도 조국 대한민국에 평화와 번영과 영광을 베풀어 주시고 우리 모두 總和團結(총화단결)하여 민족중흥의 새 역사를 위하여 보람 있고 위대한 성공이 있는 해가 되도록 하여 주옵소서.
   -------------------------------------------------------
  
  
   “국민 요구를 한 없이 들어주다가는 고삐를 잡기 어렵다”
   
   1978년 1월11일. 朴 대통령은 청와대 출입 기자단을 초청해서 오찬을 함께 했다.
   “서울에 있는 버스 안내양들에게 방한복을 한 벌씩 선물로 주었더니, 그것을 안 지방 버스 안내양들이 자기네들도 해달라고 해서 인원을 알아보라고 했어요. 그랬더니 1만5000명이나 됩디다. 그것을 내 활동비로 다 해 줘서 이 달에는 내 호주머니가 벌써 바닥이 났어. 내가 한 벌 해주면, 소속사 사장들도 한 벌씩 해 주어서 내가 준 것하고 교대로 입게 하면 좋을 텐데….”
   朴 대통령은 그 뒤 안내양들의 방한복을 만들어 준 회사 사장에게 친필로 감사편지를 보냈다.  
   <태흥무역회사 權泰興 사장 귀하.
   時下酷寒之節(시하혹한지절) 귀체 건안하심을 仰賀且祝(앙하차축)하나이다.
   작년 연말과 금번 舊正(구정)에 제하여 서울과 전국에서 근무하는 버스 안내양들을 위하여 따뜻하고 품위 있는 방한 코트와 바지를 제조하여 주시고, 특히 바지는 귀사에서 무료로 선사까지 하여 주셔서 감사하기가 말할 수 없는 바입니다.
   어린 나이에 가정 형편이 불허하여 상급학교에 진학도 못하고 직업전선에 나와서 고된 일을 하면서 국민들에게 봉사하고 있는 소녀들에게 조그마한 선물 하나씩을 보내어 그들의 노고를 위로하고 격려할까 하는 뜻에서 귀사에게 부탁을 하였던 것인데, 귀하께서 그 취지를 忖度(촌탁)하시고 성심껏 협조하여 주신 데 대하여 진심으로 감사를 드리는 바입니다.
   이 물품을 받은 안내양들도 이것을 알게 되면 진심으로 고맙게 생각하고 더욱 성실한 마음가짐으로 자기들이 맡은 일에 성심성의 열심히 일을 하리라고 믿습니다.
   다시 한 번 감사를 드리며 귀사의 더욱 隆昌(융창)과 발전이 있기를 기원합니다.
   1978年 2月2日
   朴正熙 敬具(경구)>
   한 기자가 벌써부터 사전 선거 운동이 과열기미를 보인다는 말을 꺼냈다.
   “빨리 해서 끝내 버릴까? 일부 정치인들이 정치 不在라고 하다가도 국회를 열면 별별 소리를 다 하더군. 國政감사가 있을 때 같으면 더 시끄러웠을 겁니다. 마치 어사 출두한 기분으로 선거에 임하는 것 같아요.”
   대통령은 국회를 전혀 생산적인 것으로 보지 않았다.
   “우리가 지금 할 일은 국가기강을 세우는 것입니다. 정신문화를 부흥시켜야 해요. 경제와 정신문화는 같이 발전을 시켜야지 先後를 따지면 안 되는 겁니다. 일본은 경제만 급속히 발달시키다 보니 道義(도의)며 문화가 땅에 떨어진 겁니다. 일본 지도층 인사들도 ‘국가 경영은 이렇게 해야 된다’라는 것을 알고는 있지만 그렇게 못하는 것을 보니 어렵긴 어려운 문제인가 보지. 선거 때가 되면 우선 이기고 봐야겠다는 생각에 유권자를 계속 풀어놓다가 보니까 일본이 오늘과 같은 반성을 하는 것 아닙니까. 국민들의 욕구를 한없이 들어 주다가는 그 고삐를 잡기가 어려워요. 어느 정도 억제하다가 경제 성장에 맞추어서 슬슬 풀어주는 것이 바람직합니다. 그렇게 해서 정치와 정신문화가 조화를 이루도록 하는 것이 정치의 正道라는 것을 알아야 해요.
   大英제국도 노조 문제 때문에 곤란을 겪고 있습니다. 영국도 일본과 마찬가지로 국민의 욕구를 선거 때마다 한없이 들어 주다 보니 지금의 고민을 안게 된 것이라고 생각해요.”
   화제가 外貨 문제로 넘어갔다.
   “美貨(미화)는 만일에 있을지도 모를 전쟁에 대비해서라도 축적해야 합니다. 통일이 힘겨루기라고 할 경우, 金日成과 내가 씨름 경기를 가질 수 있는 자리만 마련된다면 나는 자신 있어.”
   
  힘을 기르는 데 힘쓰지 않는 민족의 운명
   
   1978년 1월18일 연두기자회견을 가진 날 朴 대통령은 일기를 썼다.
   <기자회견을 10시 정각 중앙청 회의실에서 가졌다. 목감기가 아직 완전 회복되지 않아서 음성이 약간 탁하고 맑지 못하였으나 강행을 하다. 2시간 50분이 걸렸다.
   희망과 자신과 의욕에 가득 찬 새해다. 조국 근대화와 민족중흥의 그날이 눈앞에 다가선 것 같다. 국제정치의 激浪(격랑) 속에서 北傀가 호시탐탐 남침의 기회를 노리고 있는 이 긴박한 한반도의 정세. 나날이 각박해 가는 세계경제의 추세, 외교에는 영원한 우방도 영원한 적도 없다고 하는 속담처럼 제각기 自國의 국가이익을 위해서는 의리도 신의도 없는 냉혹한 昨今(작금)의 국제정세.
   오직 우리의 운명을 결정하는 것은 우리의 힘뿐이다. 힘, 힘이 없고 힘을 기르는 데 힘쓰지 않는 민족은 살아남을 땅이 없다. 이것은 진리다. 진리는 먼 곳에 있는 것이 아니다. 바로 내 곁에 있다.
   먼 곳에서 구하려 하지 말자. 오천년 동안 이 땅을 지키며 살아온 겨레, 弘益人間(홍익인간)이란 민족의 理想을 간직하고 착하고 어질게 살려고 자자손손 가꾸어 왔는데, 한 번도 남을 해치거나 악하게 하지도 않았는데, 항시 外敵의 침입을 받고 어깨 펴고 살지도 못했거늘 가난과 침체와 무기력과 쇠잔의 역사를 걸어왔다.
   이제 우리에게도 어두운, 지루한 밤은 가고 새날이 밝아오기 시작했다. 우리는 그 밝아온 새 아침에 지금 살고 있다. 이 밝은 새날은 우리가 역사상 처음으로 大雄飛(대웅비)를 기약받은 새 역사의 출발점이다. 금년은 그 중의 한 해다.
   물질문명의 풍요와 발맞추어서 정신문화에도 꽃을 피우기 위하여, 전통문화에도 꽃을 피우기 위하여 조상들의 얼과 슬기가 맥박치는 문화적인 자주성도 정립해 나가야 하겠다. 풍요하면서도 균형을 유지하고 모든 혜택이 균점되게끔 정책방향을 지향해 나가야 하겠고 道義(도의)와 인정이 충만한 사회를 건설해 나가야 하겠다. 이것이 우리가 지향하는 복지사회다>
   朴 대통령은 경제발전에 주력한 것 같이 보이지만 의외로 정신력을 重視했다. 그는 민주주의가 主權在民의 원칙에 입각하고 있으나 권력을 만들어내는 그 국민들이 성숙되지 않으면 선거 때마다 선동꾼들에게 넘어가 위선자나 사기꾼들을 뽑아 나라를 망친다고 생각했다.
   1978년 1월30일 朴正熙의 일기에는 아들 이야기가 등장한다.
   <작년 오늘 志晩(지만)이를 데리고 육군사관학교에 갔었다. 志晩이의 입교(가입교)차 머리를 바싹 깎고 오늘부터 육사생도가 되기 위해 아침 일찍부터 출발 차비를 하고 있었다. 아침 식사를 가족이 모여서 들고 있었으나 志晩이는 집을 떠나는 것이 섭섭해서인지 묵묵히 식사를 하고 있었다. 이제까지 한집에서 남매끼리 같이 살면서 한 번도 떨어져 산 적이 없었다.
   3년 전 제 어머니가 세상을 떠나고 나서부터는 부모형제 한 가족이 얼마나 그립고 소중한 것인지 더욱 절감하게 되었다. 단 삼남매, 그 중에서 하나가 또 육사에 입교하게 되니 집안이 더욱 호젓한 감을 느끼게 되었다.
   1학기만 지나면 매주 외출로 집에 올 줄 알면서도 먼 길을 떠나는 것처럼, 모두가 큰 이별이나 하는 것처럼, 입학을 축하하면서도 또 한쪽으로는 심각한 표정들이었다. 朝飯(조반) 후 내 차에 志晩이를 태우고 같이 육사로 갔다. 날씨가 몹시도 한랭했다.
   이제까지 어린애 취급하던 志晩이를 육사, 군 학교에 입교시키려고 하니 부모의 마음은 무엇인지 불안하게만 느껴졌었다. 육사 현관까지 가서 “몸조심하고 열심히 잘해라”하고 격려를 하고 혼자 집으로 돌아오는 심정은 퍽이나 허전하기만 했다.
   그때로부터 1년이 지났다. 이제 늠름한 사관생도가 되었다. 곧 2학년 생도가 되고 1학년생을 맞이하여 지도를 해야 할 입장이 되었다고, 그저께 외출 나와서 의기양양하다. 지난 1년을 통해서 자식을 군에 보낸 부모의 심정이 어떤 것이란 것을 처음으로 맛보게 되었다. 자식에 대한 부모의 정이랑 다 마찬가지리라>
   1978년 2월3일 朴대통령은 특별한 계기도 없이 비서실장에서부터 청와대의 말단 직원에 이르기까지 생활에 보태 쓰라고 일률적으로 100만 원씩을 주었다.
  
  “3자 회담 득 될 것이 없다”
   
   1978년 3월31일 朴 대통령은 기자들과 점심 식사를 했다. 점심을 먹는 자리에서 기자들은 대통령에게 외유를 하시라고 권유했다. 대통령이 외유를 자주 하지 않아서 청와대 출입기자들도 수행하여 나갈 기회가 거의 없었다.
   “오라는 데는 많으나 가고 싶지가 않아요. 중동에는 한 번쯤 가보고 싶지만, 지난번 공화당 吉典植(길전식) 사무총장이 중동에 다녀와서 하는 말이, 내가 아니면 근혜라도 보내 달라고 했다고 하더군.
   하긴 아프리카에서 가봉 대통령이 두 번씩 왔다 갔고, 그 후에 몇 나라에서 국가 원수가 다녀간 일이 있기는 하지. 그런데 金錫元(김석원) 쌍용 사장이 가봉에 갔을 때, 봉고 대통령이 자기 고향에 꼭 가자고 해서 따라갔다가 모기가 많아서 말라리아에 걸려 고생했다고 합디다. 기자단은 매년 밖에 나가보지 그래요. 내년에는 내가 남미 지역을 주선해 줄 생각이 있는데, 어떻소? 참 총리가 금년에 어디 간다고 하는 것 같던데, 청와대 나오는 기자는 정치부죠. 어느 부 기자들이 외국에 많이 나가나?”
   “경제부와 국회 출입기자가 많이 나갑니다.”
   “외국에 많이 나가 봐야 합니다.”
   대통령은 외국을 방문할 때 弱小국가의 대통령으로 대접받기가 싫다는 생각이었다. 나라가 부강해진 뒤 당당한 방문을 희망하고 있었던 것이다.
   기자들이 주부클럽에서 부녀자들에게 운전을 가르쳐 주고 있다는 보고를 하자, 대통령은 다시 한국인들의 억척스런 생활력을 언급했다.
   “여기 천장 도배도 여자들이 했어요. 이런 도배 일도 하고, 자녀들도 봐 주면서 힘들게 사는 사람들도 많은 모양입니다. 한국 사람들은 돈만 번다면 무슨 일이든 다 하지. 월남전 때도 베트콩의 총격이 무서워서 메콩강에서 탄약을 실어 나르는 배는 어느 누구도 타지 않으려 했는데, 한국 사람들이 타고 운반했다는 얘길 들었습니다.”
   대통령은 또 아르헨티나 기자를 만났던 얘기를 전해 주며 자랑했다.
   “얼마 전에 한국을 다녀간 아르헨티나 기자가 서구 문명의 공해를 입지 않은 곳은 한국뿐이라고 말했다고 하던데, 정신적인 면에 있어서는 앞으로 우리가 가장 나은 나라가 될 겁니다. 구라파 정치인들은 보디가드를 데리고 다녀야 한다지 않아? 이태리에서는 작년에 2000건 이상의 테러가 있었다고 하던데, 우리는 그런 일이 없지 않아요.”
   한 기자가 농촌의 주택 개량사업에서 발생되는 부작용을 말하자, 대통령은 정책 자체에 대한 신념을 다시 못 박듯 확인시키면서 말했다.
   “공무원 입장도 이해해야 합니다. 接道(접도) 구역 안에는 집을 고치겠다는 사람도 있고, 안 고치겠다는 사람도 있으니까 그런 일도 생길 겁니다. 그러나 3년만 지나면 고속도로나 國道(국도), 관광지 주변은 달라질 겁니다. 그 다음에 奧地(오지)에 손대면 됩니다.
   능력이 없어서 안 하겠다는 사람은 억지로 시키지 말라고 했어요. 그런데 안 하겠다던 사람도 옆집이 날씬해지면 마음을 바꿔 자기도 고치겠다고 하는 경우도 많답니다. 내 계산으로는 약 10년 정도 걸리면 우리 농촌 주택이 다 개량될 거라고 생각해요.”
   이야기가 박동선 사건으로 악화된 한미 관계에 이르자, 대통령은 미국에 대한 불편한 심기를 노골적으로 드러냈다.
   “金東祚(김동조) 대사에 대한 미국 의회의 증언 요구(편집자 注: 미국 측은 코리아게이트 사건과 관련하여 前 駐美대사 金東祚씨에 대한 조사를 우리 정부에 요청해 놓고 있었다)는 그들이 암만 애써도 안 되는 문제야. 외무장관을 시켜서 스나이더 대사에게도 안 된다고 전했어요. 미국이 약속한 무기 지원을 안 해줘도 좋아요. 요 다음에 미군이 나갈 때 ‘살 생각이 없느냐’고 물어오면 그때 우리가 돈을 주고 사면 그만이지.”
   朴 대통령은 유고슬라비아의 티토 대통령이 제의한, 남북한과 미국의 3者 회담에 대한 생각을 피력했다.
   “티토가 작년에 金日成을 만난 뒤에 카터에게 미국과 북괴의 협상 주선을 제의했다가 미국이 이에 불응하니까 다시 남북한과 미국의 3者 협상을 제의한 모양인데, 우리에게는 필요 없는 일입니다. 그때 미국은 약간 흐뭇했던 모양이지만, 그렇게 되면 월남과 같은 꼴이 되고 말아. 월남처럼 우리가 미국의 뒤만 따라다니게 된다면 무슨 창피겠소. 미국은 아시아에서 철군하는 마당에 정치적으로 이를 이용하기 위해 흥미를 보이는 모양인데, 북괴와 미국의 협상이 성과가 없으리라는 것은 그들이 더 잘 알고 있어요. 키신저가 이야기한 4者 회담이라면 또 모르겠지만.
   金日成이 일본 사람들에게 말했다는 정보를 들었는데, 북괴는 미국과 협상을 하게 되면 중도에 한국 정부의 참석에 찬성하는 대신 한국 대통령을 바꿀 것을 조건으로 요구할 심산이라는 거야. 金日成이 월남 패망 때 월남의 혼란해진 政情(정정)을 잊지 못하고 한반도에 그것을 적용해 보려는 심산이지. 미국과 북괴, 둘이서 협상한다고 해도 우리가 찬성하지 않으면 그만이야.”
   
   KAL기, 蘇聯 무르만스크에 비상착륙
   
   1978년 4월10일 朴 대통령은 또 죽은 부인의 추억을 일기에 담았다.
  <화창한 봄날이다. 後庭의 목련이 활짝 피었다. 봄이 오면 어김없이 찾아오는 저 청초한 꽃 한 송이, 그윽한 향기도 예와 다름없다. 저 꽃이 피면 “어쩌면 저렇게도 희고 깨끗하고 아름다울까?”하고 좋아하던 아내의 활짝 웃는 얼굴이 불현듯 떠오른다>
   대한항공 여객기가 항로를 잘못들어 소령 영공으로 들어갔다가 소련 전투기로부터 마시일 공격을 받고 무르만스크의 얼어붙은 호수에 불시착한 사건이 발생했다. 朴 대통령은 일기에 이렇게 썼다.
   <1978년 4월21일(금) 맑음. 서울-파리 간을 취항하는 대한항공기(707호기)가 21일 파리 오를리 공항을 떠나 서울로 운항하던 중 소련領 무르만스크 부근에서 야간 凍土(동토) 호수 위에 불시착을 했다는 소식이 미국 방공망 레이더에 포착되어 통보되어 왔다. 아직까지는 사고의 원인도 알 수 없고 승무원과 승객들의 안부도 알 수 없다. 소련과는 국교가 없는 관계로 미국 등 우방국을 통하여 간접적으로밖에는 정보를 입수하는 방법이 없어 초조한 마음으로 外信 등 그 밖의 정보를 기다리고 있다.
   1978년 4월24일(월) 맑음. 18시경 KAL기가 사고기의 승객 승무원을 태우고 김포에 착륙했다. 사망자 1명의 유해가 먼저 내리고 부상자와 일반 승객들이 가족 친지 기타 모든 국민들의 영접을 받으며 귀국하다.
   사망자와 그 유가족에 대하여 심심한 애도의 뜻과 弔意를 표하며 다시는 이런 불상사가 나지 않도록 기원할 뿐이다. 위급한 상황에서 취한 우리 승무원들의 침착하고도 여유 있는 긴급조치와 한국인 승객들이 질서 있는 행동을 한 데 대한 칭찬의 소리가 대단하다. 그 동안 소리 없이 심어진 한국인이라는 높은 긍지와 總和(총화)의 힘으로 다져진 단결심이, 시시각각 생명의 위험이 다가오는 절망적인 상황 속에서도 각자 행동을 어떻게 해야 한다는 교양과 훈련이 쌓여진 데서 우러난 결과가 아니겠는가 생각된다. 특히 그 비행기는 태극기가 붙어 있는 우리 대한민국의 여객기이고 그 비행기 조종사와 승무원들이 전원 우리나라 사람이라는 데서 더욱더 자제심과 책임감이 생긴 것이 아닌가도 생각된다.
   영국인 승객 한 사람은 호수 위에 불시착을 하는데 활주로에 내리는 것과 같았다고 한다. 뒤에 동체로써 착륙했다는 것을 알고 神技에 가까운 조종기술에 감탄했다고 술회하고 있었다.
    
   1978년 4월25일(화) 맑음. 불시착을 했던 대한항공기가 돌아와서 어젯밤부터 승무원과 승객들의 체험담을 종합해 본 결과 사고의 원인은 역시 계기의 고장이 틀림없는 듯하다.
   원인이 여하튼 100여 명의 승객이 타고 있는 비무장한 여객기에 대한 소련 공군의 총격행위는 결코 정당화될 수 없다. 인도적인 견지에서 마땅히 규탄을 받아야 할 것이다. 천수백 년 전 신라시대에 우리의 조상들은 인명존중을 최대의 가치로 규정하고 살생은 필히 有擇(유택)하라고 가르쳤다. 이것이 문명사회의 가치관이다. 人命을 경시하는 문명은 진정한 문명이라고 할 수 없으며 반드시 멸망할 것이다>
   
   “우리 홀아버회나 만들까”
   
   1978년 5월10일. 오후 4시경 朴槿惠氏는 기자들과 테니스를 친 뒤 라커에 앉아서 환담을 나누었다. 기자들은 대통령의 鼻炎(비염) 수술이 성공적으로 끝난 것을 축하한다면서 큰 令愛(영애)에게 대통령과 자리를 함께 할 수 있도록 주선해 달라고 요청했다. 그런데 우연히 朴대통령이 운동복 차림으로 라커로 왔다. 대통령은 기자들이 수술 성공을 축하하자 작은 일에도 신경을 써 주어 고맙다고 했다.
   대통령은 자신부터 예법에 철저했다. 한 비서관이 대통령에게 보고를 하고 돌아서 나가는데 와이셔츠 뒷자락이 바지 밖으로 삐져나와 있었다. 그 뒤 대통령은 비서실장을 불러서 그 비서관에게 옷을 단정히 입도록 주의를 주라고 지시했다.
   金正濂(김정렴) 비서실장은 새로 임명되는 직원에겐 늘 당부했다.
   “각하는 단정한 것을 좋아하시니 머리에 기름을 바르고, 바지도 항상 줄을 세워서 입고, 그리고 구두도 항상 닦고 다니시오.”
   당시 청와대는 직원이 아니면 출입을 못했으나 예외적으로 특별히 지정한 구두닦이 두 사람만은 출입할 수 있었다.
   1978년 여름 어느 날. 대통령은, 전·현직 육해공 참모총장들과 전·현직 장관들을 초청하여 다과회를 가졌다. 이 자리에는 金信(김신) 前 교통부 장관과 沈興善(심흥선) 前 총무처 장관도 참석했는데, 두 사람 다 喪妻(상처)하여 혼자 살고 있었다. 우연히 두 사람은 구석 자리에서 이야기를 나누고 있었는데, 朴대통령이 다가갔다. 金信 장관이 대통령에게 말을 건넸다.
   “각하, 딴 생각하지 마시고 재혼하시죠.”
   “재혼은 무슨 재혼…. 여기 홀아비 세 명만 같이 모였는데, 우리 ‘홀아비會’나 하나 만들까?”
  
  
  
  <삽입 1>
  
  “카터가 보기 싫어서 안간다”
   
   1978년 9월26일. 朴대통령은 서산에서 고대하던 국산 유도탄(미사일) 발사를 참관했다. 대통령의 致辭(치사)가 있었다.
   “하면 된다는 결의가 여기서 성공했습니다. 유도탄 제작에 참가했던 학자들 대부분이 가망이 없다고 떠나갔는데, 여기 남아 있는 소수의 과학자들이 유도탄 제작을 성공시킨 것입니다. 여러분의 기술과 인내가 이번 일을 해냈습니다. 정말 여러분께 감사드립니다.”
   그 자리에 참석한 과학자들은 유도탄이 목표물을 맞히는 모습을 보고는 서로 부둥켜않고 눈물바다를 이루었다. 朴 대통령은 일기에 이날의 감동을 담았다.
   
   
   <1978년 9월26일(화) 맑음. 금일 오후 충남 서산군 안흥에서는 우리나라에서 처음으로 유도탄 시험발사가 있었다. 1974년 5월에 유도무기 개발에 관한 방침이 수립되어 불과 4년 동안에 로켓 유도탄 등 무기개발을 성공적으로 완성하여 금일 관계관들 참관 하에 역사적인 시험발사가 있었다.
   ①對전차 로켓(3.5인치 로켓을 더 발전시킨 것)
   ②다연발 로켓(28연발 사거리 20㎞)
   ③중거리 로켓, 가칭 황룡(사거리 50㎞, 어네스트 존과 유사)
   ④장거리 유도탄, 가칭 백곰(사거리 150㎞, 유효반경 350m, 나이키와 유사함)
   4종목 다 성공적이었다. 그동안 우리 과학자들과 기술진의 노고를 높이 치하하다. 歸路(귀로)에 삽교천 방조제 공사장에 잠깐 내려서 공사현장을 시찰하고 현장에서 수고하는 농업진흥공사 직원들을 격려하다. 進度 74% ‘79년 말 완공예정이라고 한다>
   1978년 9월30일. 오후에 테니스가 끝난 후에 청와대 식당에서 朴대통령이 기자들과 식사를 함께 했다. 미사일 발사 성공이 화제가 되었다.
   '그때까지 내가 있을지 그만둘지는 몰라도 앞으로 10년이면 강국이 될 자신이 있습니다. (미사일 개발을 성공시킨) 吳源哲(오원철) 수석은 국보적 존재입니다.”
   이때 기자들이 李厚洛(이후락), 朴鐘圭(박종규)씨의 공천에 대해 질문을 했다.
   “李厚洛은 공화당 공천을 안 줄 생각이오. 나도 몰랐던 金大中 사건에 대해서 아직도 외국에서는 나와 관련을 지어 말하는 사람들이 있는데, 공천을 주면 이를 시인하는 격이 되지 않겠소. 무소속으로 나가는 것은 자유이고. 李 실장이 이해하겠지.”
   기자들은 또 訪美 가능성에 대해 질문을 했다.
   “카터가 보기 싫어서 안 갑니다. 카터가 오면 몰라도. 내년 봄에 일본에는 갈 것 같아요. 작년에 카터의 법률 고문인 조지아州에 거주하는 제임스 커버씨가 조지아 대학의 안낙영 교수를 통해 ‘金大中 등 反정부 인사를 석방하면 카터가 만나겠다고 한다’고 나에게 제의를 해왔으나 거절했소. 금년에도 안 교수가 나를 만나고자 했으나 비서관을 시켜서 만나게 하고, 나는 만나 주지 않았어요. 윤보선씨와는 두 번 싸웠지만, 그때 그 사람이 당선되고 나서 나라가 잘될 거라는 판단만 서면 양보할 생각까지 가진 일이 있었는데, 아무리 생각해 봐도 잘할 것 같지가 않더군. 우리나라는 이대로 가면 10년 후에는 틀림없이 강국이 될 겁니다.”
   대통령은 ‘강국이 된다’라는 마지막 말은 못박듯 두 번 강조했다.
   
   
   1978년 10월14일 오후에 대통령과 청와대 직원 전원이 청와대 뒷산에 올라가서 쓰레기를 주우며 자연보호 운동을 했다. 작업이 시작되고 나서 잠시 뒤 직원들 바로 뒤에서 끝이 뾰족한 T자형 지팡이와 봉지를 들고 朴대통령이 다가오며 쓰레기를 주웠다. 대통령은 앞서 가던 선우련 비서관에게 말했다.
   “비서실장이 먼저 인솔하고 올라간 모양이지. 그래도 이렇게 많이 나오지 않아? 실장에게 기합을 좀 넣어야겠군.”
   “오늘 작업은 팀을 나누어서 하고 있습니다. 실장님 팀은 먼저 올라가셔서 이리로 내려오고 계시고, 우리 팀은 올라가다가 중간 지점에서 합류하게 되어 있습니다.”
   “그럼 여기 책임자는 누군가?”
   “접니다.”
   “저 엉터리 좀 봐. 그래서 이렇게 제대로 줍지 못했구먼.”
   대통령은 직원들이 놓친, 바위틈이나 구석구석에 박혀 있는 쓰레기를 주울 때마다 “정화 작업을 하려면 제대로 해야지. 엉터리로 하면 쓰나”하고 웃으면서 계속 선우련씨를 ‘엉터리’라고 놀렸다. 이렇게 쓰레기 줍는 행사는 한 달에 한 번 정도는 꼭 있었다.
  
  <삽입 2>
    -------------------------------------------
   鄭昇和와 全斗煥의 등장
  
   朴대통령은 1979년 2월1일자로 1군사령관 鄭昇和 대장을 육군참모총장으로 임명했다. 그는 盧載鉉 국방장관이 공식적으로 통보해주기 5분 전 金載圭 정보부장으로부터 축하 전화를 받았다. 약 30분 뒤엔 車智澈 경호실장이 마침 1군사령부를 방문중이던 李在田 경호실 차장(육군중장)을 통해서 鄭 장군에게 축하의 뜻을 전했다. 李 중장은 “車 실장이 이 점을 꼭 전해달라고 당부했습니다”라고 말하면서 들은 이야기를 전했다.
   “어느 모로 보나 후임총장은 鄭 장군이 되어야 하는데, 盧 국방이 鄭 장군을 빼고 朴熙東 장군을 추천했답니다. 그런데, 각하께서 친히 인사기록 카드를 뽑아 鄭 장군을 지명했습니다. 車 실장은 장관이 그럴 수 있느냐고 흥분하고 있습니다”
   鄭 장군은 “車 실장이 나와 盧 국방장관을 이간질시키려는구나”라고 생각했다. “국방장관과 육군참모총장이 사이가 나빠지면 나라가 망할 수도 있는데 경호실장이란 자가 이런 짓을 하는구나”라고 걱정했는데, 며칠 뒤 만난 金載圭 부장은 자신이 대통령에게 鄭 장군의 충성심을 강조했다고 생색을 냈다. 朴 대통령의 이 인사는 10.26 사건과 12.12 사건의 현장에 鄭昇和란 인물을 등장시키는 계기가 된 역사적 의미가 있으므로 더 자세히 알아본다. 金桂元 당시 대통령 비서실장의 증언을 소개한다.
   “어느 날 대통령 집무실에 내가 앉아 있는데 盧 국방장관이 들어왔어요. ‘육군총장 인사의 건’을 보고한다고 하길래 저는 일어서 나오려고 했습니다. 朴 대통령이 ”김 실장, 어딜 가? 그냥 앉아 있어“라고 하십디다. 장관은 모씨를 열심히 설명하면서 육군총장으로 추천하는데 대통령께서는 마음에 들지 않는 모양이었어요. 제가 포병 후배이기도 한 장관에게 ‘각하께 복수로 추천하여 선택받도록 해야지 왜 그래요?’라고 했습니다. 그제야 장관은 다른 서류를 한 장 꺼냈어요. 아마도 그는 복수추천을 하려고 왔다가 車智澈 실장을 만나 이야기를 듣고는 한 사람만 민 것 같았습니다. 대통령은 나중에 내놓은 서류를 훑어보더니 ‘이 사람이 좋겠군’이라고 찍었는데 그 사람이 鄭昇和 장군이었습니다”
    그해 3월 盧 장관과 鄭 총장은 2군 사령관으로 옮겨가는 陳鍾埰 국군보안사령관의 후임으로 全斗煥 1사단장을 추천하기로 합의했다고 한다. 물론 朴 대통령은 全 소장을 임명했다. 이 직책의 무게로 보아 형식이야 어떻든 朴 대통령이 직접 5.16 군사혁명 때부터 측근에 두고 아꼈던 全斗煥 장군을 지명한 것으로 보아야 할 것이다.
   
   朴正熙와 全斗煥의 질긴 인연
  
    1987년 4월에 全斗煥 당시 대통령이 술회한 내용을 당시 통치사료 담당 공보비서관 金聲翊씨가 기록한 것이 있다.
    “내가 옛날에 朴正熙 대통령이 최고회의 의장을 할 때 나를 보고 국회의원 선거에 나가라고 하는 걸 안 나갔어요. 張都暎 사건이 끝나고 얼마 안 됐을 때였는데 사무실에 오라고 해서 갔었어요. 나를 보고 ‘全 대위, 국회의원 출마 안 하겠냐’고 그래. 내가 깜짝 놀라 ‘제가 어떻게 국회의원을 합니까’ 하니, ‘하면 하는 거지 왜 못 해’라고 해. ‘아닙니다. 저는 군대에 있는 게 좋습니다’라고 했어. ‘군인 하려고 사관학교에 갔지, 국회의원 하려고 간 게 아닙니다’라고 했어. 朴 대통령이, ‘자네가 필요하다’고 해.
    시간을 달라고, 의논도 해 봐야겠다고 했더니 ‘남자가 하는 일에 상의는 무슨…’ 하더니 이틀 후에 오라고 해. 내가 尹必鏞 비서실장과 의논했어요. 잘 말씀드려달라고 했는데 朴 의장이 또 불러. 생각해 봤냐고. ‘나는 돈도 없고 군대에도 충성스러운 사람이 있어야 하지 않습니까’라고 했는데 그 때부터 朴 대통령이 나를 특별한 사람으로 보는 거야. 내가 어디 가 있어도 골치 아픈 일이 있으면 나를 불렀어요. 군대 얘기도 물어 보고 그랬어. 나는 항상 그 양반한테 희망적인 얘기를 많이 했어요. 1년에 한 두 번씩은 부르셨어요. 이 식당, 여기에서 陸 여사도 함께, 분식 권장할 때인데 분식으로 식사도 했어. 陸 여사가 만든 거라고 했는데 별로 맛은 없지만 나는 食性이 좋으니 두 그릇 정도 먹었어요.
    내가 끝까지 국회의원 출마를 거절한 게 인상적이었던 것 같고 참신한 육사 출신으로 본 것 같아.
    경호실 작전 차장보로 있을 때 내가 계속 나가겠다고 했어요. 車智澈 경호실장과 내가 사이가 나빴어. 車智澈이 원래 내 밑에 있었어. 그 사람이 육사 12기 시험에 떨어지고 그 다음에 포병 학교를 가서 포관이 된 사람이지. 자존심이 강해. 나와 함께 미국에 갔는데 그 사람이 미국 사람과 싸움을 해서 퇴교를 당하게 돼 있었어. 한국 학생장인 나한테 그 사람을 위해서 변호할 시간이 주어졌어요. 내가 대위 때였는데 못 하는 영어지만 열변을 토했어요.
    이 사람이 훈련을 하다가 미국 장교는 10분만에 교대를 시키고 외국 장교는 40분씩이나 교대를 안 시키는 데에 화가 나서 미국 군인을 때린 거야. 폭행을 하면 그 사람들은 큰 잘못으로 쳐요. 그 때 일행이 張基梧, 崔世昌 장군 등이었는데 내가 제일 선임자였어.
    그 때 외국 장교에 대한 차별 대우가 있었어요. 언어 장벽 때문에 모두 고생했어. 車 대위가 외국인의 불만을 대표해서 때린 것이라고 내가 변호를 해서 결국 용서를 받았어. 그 사람이 육사 12기 시험에 떨어진 것을 스스로 비밀에 붙였는데 그 때문인지 陸士 출신을 매우 싫어했어. 그런 관계였는데 그 사람이 경호실장이 되고 내가 그 밑에 왔어. 내가 사단장 나가야 할 때인데 朴 대통령이 직접 사인을 해서 경호실에 오게 된 거야.
    내가 화가 나서 예편해버리려 했어. 朴世直이가 국방 장관 보좌관이었는데 徐鐘喆 장관한테 면담 신청을 해서 저를 예편시키는 겁니까 물으니 대통령이 사인한 메모지를 꺼내면서 보라고 해.
    車智澈이가 여러 가지 일을 삐뚤어지게 해. 중령으로 예편하고 국회의원을 한 사람인데 경호실장하면서 꼭 국회의원을 상대하고 높은 장군을 경호실에다 데려다 놓아. 車智澈이가 나한테 경호실장 뺏길까봐 굉장히 신경 쓰는 것 같았어. 내가 내보내 달라고 했어. 내가 소장이 되고 나서였어. 朴 대통령과 金載圭, 車智澈, 나 이렇게 골프장에서 저녁을 먹는데 朴 대통령이 ‘사단장 꼭 해보고 싶은가’라고 물어서 ‘군의 희망이 사단장 아닙니까’ 하니 ‘그래, 사단장 해 봐야 될 거야’라고 해. 그래서 사단장으로 나갔어요. 사단장으로 나갔으니 보안사령관으로 갈 수 있었던 거지.
    朴 대통령도 내가 군대를 좋아하고 순수하게 나가니 마음에 드는가 봐.
    사실은 그분이 10월26일에 돌아가셨지만 10월27일에 내가 보안사령관으로서 보고를 하도록 돼 있었어. 金載圭, 車智澈, 그리고 정당 관계 암투가 있어 朴 대통령이 상당히 위험할 것 같았어. 두툼한 보고서를 만들었어. 朴 대통령은 보고서를 올리면 상대방한테 주어버리는 성격이 있어요. 직접 그 사람을 불러서 주의를 줄 용기가 없는 거야. 정치 자금도 車智澈을 통해서 받고 신세를 너무 많이 지니 정면으로는 말은 못 하고 보고서를 주어버리는 거지. 보고서를 낸 사람만 죽게 돼.
    보안사에서도 陳鍾埰 전임 사령관이 나가면서 나한테 보고서를 내지 말라고 했어요. 내면 죽는다고 하면서. 그러면 누가 朴 대통령을 깨우쳐 주느냐, 내가 盧載鉉 국방장관에게도 얘기했어. 비서실 내부도 엉망이고 友軍(우군) 싸움이 金日成이와의 싸움보다 더 심했어. 망하려니 그런가 봐. 그래서 내가 10월27일쯤 대통령에게 보고할 수 있게 해 달라고 했어. 몇 번이나 읽어 보고 연습도 하고 보고 준비를 다 했었는데 朴 대통령이 돌아갔다는 것을 알게 된 순간 결국은 이렇게 오는구나 하고 생각했어“
   
   보안사령관직에 있었기 때문에
  
   全斗煥 장군이 10.26 사건이 났을 때 국군 보안사령관 자리에 있지 않았더라면 비록 그가 정규육사장교단 출신의 자연스런 리더였다고 하더라도 격동기의 주도권을 잡지 못했을 것이다. 결과적으로 朴 대통령은 軍內의 지휘부로 올라서고 있던 정규육사 출신 장교단의 지도적 인물에게 보안사령관이란 날개를 달아주는 인사를 함으로써 자신의 死後를 관리하도록 한 셈이다. 全 장군은 10.26 사건 뒤의 혼란기에 朴 대통령 시해에 가담했던 金載圭 세력뿐 아니라 자신의 눈에 기회주의적으로 보였던 鄭昇和 세력까지 제거하고 집권한 뒤엔 朴 대통령 격하 움직임을 차단하였을 뿐 아니라 朴 대통령 시절의 경제개발 유산을 이어받아 1980년대 세계 제1위의 고속성장을 이끌었다. 성공적 死後 관리였다. ‘전두환 없는 박정희는 없다’는 생각도 든다. 그런 점에서 ‘全斗煥 보안사령관 인사’는 결정적 의미를 갖는다.
    최근 全斗煥 전 대통령은 측근들에게 자신이 朴 대통령의 총애를 받게 된 계기가 된 사건을 소개했다. 1968년 1월21일 金日成이 보낸 124軍 특공대가 청와대를 습격한 직후의 일이다. 청와대 외곽 경비부대장이던 全斗煥 중령은 金日成의 숙소를 습격하여 그의 목을 따오는 작전계획을 세우고 훈련까지 한 뒤 이를 대통령에게 보고했다고 한다. 울화가 차 있던 朴 대통령은 충성스러운 부하의 용감한 보복계획을 허가하지는 않았으나 감동을 받았다는 것이다.
    全斗煥 국군보안사령관은 당시 ‘車智澈 사람’으로 알려졌으나 보안사령관이 된 뒤에는 車 실장의 영향권 안으로 들어가지 않았다. 당시 영관장교들은 군 수뇌부가 車 실장한테 굴종한다고 보아 경멸하는 사람들도 많았는데 全 사령관은 당당히 맞서고 있었다.
   
   북한 戰略 꿰뚫어본 메모
  
    1979년 1월29일 朴正熙 대통령은 남북조절위 회담에 나가는 통일원 간부에게 이런 메모를 써주었다.
   
    <北傀의 陷井
    1. 南韓 政府 不認: 北傀外廓團體와 同一格下
    2. 調節委 技能無力化
    3. '大民族會義'로써 統一戰線戰略試圖: 外軍撤收論議, 連邦制지지논의
    4. 我側戰力增强計劃中斷, 現狀凍結, 裝備導入禁止
    5. DMZ內 工事中止: 南侵땅굴防害 없이 工事해내려오자는 것
    6. 平和攻勢로 美軍撤收促進
    7. 앞으로 中斷時 責任轉稼>
    이 메모를 읽어보면 朴 대통령은 북한 金日成의 노림수를 정확히 읽고 있었고 이를 한 장의 메모지에 더도 덜도 없이 깔끔하게 요약했음을 알 수 있다.
    이 메모를 해설하면 이런 이야기가 된다.
    <북한은 이번 회담에 이런 함정을 파놓고 이런 전략으로 나올 것이다. 첫째 그들은 한국 정부를 인정하지 않는다. 한국정부를 그들 외곽단체의 하나쯤으로 취급하려고 한다. 둘째, 그들은 조절위원회의 기능을 無力化시키려고 획책할 것이다. 셋째, 그들은 남북간의 모든 단체가 참여하는 대민족회의를 열자고 주장하여 통일전선전략을 밀고 나올 것이다. 그렇게 함으로써 이 회의에서 외군철수 및 연방제 지지를 논의하자고 덤빌 것이다. 넷째, 그들은 한국군의 戰力증강계획을 중단하고 현상태로 동결하도록 요구하고 장비 도입도 하지말라고 억지를 부릴 것이다. 다섯째, 비무장지대안에서 공사를 하지 말도록 요구함으로써 그 안에서 자신들이 남침용 땅굴을 파는 것을 방해받지 않으려 할 것이다. 여섯째, 평화공세로 주한미군 철수 분위기를 띄울 것이다. 일곱째, 회담이 중단될 때 그 책임을 우리쪽에 전가하기 위한 함정을 팔 것이다>
   
   “김영삼이는 총재 안돼”
  
    1979년 3월21일 청와대 경내 賞春齎(상춘재) 건물에서는 청와대 출입기자를 위한 만찬이 있었다. 청와대를 출입하다가 내근으로 돌아간 기자들도 초대되었다. 오후 5시 반쯤 朴槿惠씨와 함께 들어온 대통령은 기자들고 일일이 악수를 한 뒤 앉았다. 이날 식탁 위엔 김포 막걸리에 맥주를 섞은 술병이 놓여 있었다. 한 두 사발만 들이켜도 금방 酒氣가 오르는 술이었다. 기자들이 피운 담배로 연기가 자욱했다. 대통령은 “하루 3, 4갑을 피우던 담배를 최근 끊어가고 있다. 어제는 두 대를 피웠다”고 했다.
   “나는 담배를 많이 피울 때에도 집에 오면 피우지 않았어요. 금연을 시작한 뒤 텔레비전 연속극에서 탤런트들이 담배를 멋 있게 피우고 있는 장면을 보면 또 유혹이 생긴단 말이야”
   기자들은 하루 전 상춘재에서 車智澈 경호실장이 신임 여당 간부들과 국회 상임위원장들을 초청한 만찬을 주최한 사실을 알고 있었다. 車 실장이 대통령 代役을 한 셈이었다. 대통령이 자연스럽게 의문을 풀어주었다.
   “이 별채를 지은 뒤 집들이를 해야 되지 않겠느냐는 이야기가 많았는데, 마침 며칠 전 국회간부들이 새로 뽑혔으니 여당 신임간부들까지 합쳐서 (車 실장에게) ‘네가 한 잔 내라’고 얘기해서 어젯밤에 축하만찬이 있었지”
   기자들은 대통령이 車 실장을 ‘네’라고 부르는 데 놀랐다. 대통령이 車智澈을 아들처럼 생각한다는 인상을 주었다. 朴 대통령은 신민당 총재 선거에 출마를 선언한 金泳三 의원을 의식하는 발언을 이날 많이 했다. 화제가 두 달 전 무너진 이란의 팔레비 정권에 미치자 대통령은 목소리를 높였다.
   “김영삼이가 호메이니처럼 될 것으로 보는 모양인데, 천만의 말씀이야. 얼마 전 다녀간 홀브루크(미 국부차관보)도 한국의 정치는 한국이 알아서 할 일이고 자기로서는 말할 입장이 아니라고 했어. 그 사람은 심지어 ‘공산정권만 아니면 다 좋습니다’라고 말하더군”
    朴 대통령은 金泳三 의원이 국회의장으로 지명된 白斗鎭에 대한 취임반대 운동을 주도한 데 대해서 역정을 냈다.
   “白 의장이 유정회이기 때문에 반대한다면 유정회 의원을 뽑은 통일주체국민회의에서 대통령도 선출하는 만큼 나에 대해서도 반대한다는 뜻이 아닌가. 김영삼이가 유신체제를 뒤엎겠다고 나선다면 우리는 ‘예, 예’하고 손 놓고 있겠는가. 김영삼이가 지금까지 법을 위반한 것이 일곱 건이나 되는데 신민당 전당대회 전엔 절대로 안잡아 넣을 거야. 김영삼이가 신민당 총재로 당선되는 일은 없을 거야. 내가 물러난 뒤 김영삼이든 누구든 집권해서 국민이 행복하게 된다면 그때는 언론이 밀어주어도 좋아요. 언론이 국가와 민족을 위하는 충정에서라면 얼마든지 나를 비판해도 좋아요”
   
   대통령의 박치기
  
   당시 白斗鎭 파동에서 야당 편을 가장 강하게 들었던 동아일보 청와대 출입 강성재 기자는 불안했다. 그는 다른 사람을 방패삼아 대통령의 눈길을 피하고 있었는데 드디어 대통령이 소리쳤다.
   “동아일보 강 기자! 강 기자 어딨어?”
   “예, 여기 있습니다”
   “내가 물러가고 김영삼이가 잡으면 동아일보가 행복하게 될 것 같애! 동아일보가 그러면 안돼!”
    강성재 기자는 가만 있다가는 대통령의 힐난을 수긍하는 것처럼 될 것 같았다.
   “언론자유가 있어야 국민들의 가려운 곳을 긁어줄 수 있고, 아픈 곳도 치유할 수 있습니다. 그것이 정권에도 도움이 되는 것 아닙니까. 동아일보가 야당 얘기를 많이 쓴 것도, 정부에 대해서 비판적인 기사를 쓴 것도 사실이지만, 모두가 나라가 잘 되라는 뜻에서 한 만큼, 이 점 각하께서 오해가 없으셨으면 합니다”
    40대 초반 기자의 대통령에 대한 말대꾸에 분위기가 딱딱해졌다. 다른 기자가 화제를 재빨리 돌렸다.
   “각하, 이제 치안도 정착되었으니 야간 통행금지를 해제하실 용의는 없으십니까”
   대통령은 조금 전의 화제를 잊은 듯 금방 대답했다.
   “통행금지를 해제해달라고? 좋아요. 내일부터 밤 10시로 앞당기지 뭐”
   웃음이 터졌다. 대통령은 醉氣(취기)가 오르더니 자신이 말을 너무 헤프게 했다는 생각을 했다.
   “이건 모두 오프 더 레코드야. (옆자리에 있던 근혜씨를 향해서) 아버지가 다 털어놓기 전에 사인을 보내!”
    만찬은 저녁 7시30분쯤 끝났다. 대통령이 정원으로 나가 배웅할 자세를 잡자 기자들이 일렬로 서서 차례를 기다렸다. 평소 대통령은 취해 있다가도 일어날 때는 금방 당당한 자세로 돌아가곤 했었는데 이날은 좀 흔들렸다. 朴 대통령과 악수할 차례가 강성재 기자에게 오자 林芳鉉 대변인이 “동아일보 강성재 기잡니다”라고 새삼 소개했다. 그 순간 다소 흔들리던 대통령은 중심을 잡고서 “뭐, 강기자라고?”하더니 자신의 머리로 姜 기자의 이마를 약하게 들이받았다. 姜 기자가 어리둥절하게 서 있고 朴 대통령은 머리를 만지면서 “얼얼한데”라고 했다. 대변인과 딸이 대통령을 양쪽에서 부축하여 청와대 본관쪽으로 모셨다. 姜 기자는 흐트러진 대통령의 뒷 모습을 바라보면서 뭔가 불길한 느낌을 지울 수가 없었다고 한다. 그 10여일 후 청와대 기자단은 무슨 일로 상춘재 아래 잔디밭에서 대통령을 다시 만날 기회가 있었다. 21명의 출입기자들이 여기 저기 흩어져 앉자 朴 대통령이 정색을 하고 엄숙하게 말했다.
   “듣자 하니 지난번에 내가 동아일보 姜 기자에게 실수를 한 모양인데 이 자리를 빌어 강 기자에게 정식으로 사과합니다”
    강 기자는 “그 정도 가지고 공개 사과까지 하다니”하는 생각으로 坐不安席(좌불안석)이 되었다. 朴 대통령은 아랫사람들에게 예의를 지키는 것에 철저했다. 이발 시간을 잡아두었다가 회의가 길어져 늦어지면 직접 이발소로 와서 이발사에게 미안한 표정을 지으면서 “한 10분만 기다려주게”라고 말하고 갔다. 만취 상태에서 돌아와 아들 志晩군의 침대에서 자고 일어나선 아들을 부른 뒤 “어제 밤에는 미안했다”고 사과하는 정도였다.
  
   5.16 日記
  
   1979년 5월16일 군사혁명 18주년을 맞은 이날 朴 대통령은 일기에서 所懷(소회)를 밝혔다.
   <5·16혁명 제18회 기념일이다. 1961년 5월 16일 누란의 위기에 직면한 조국을 구하려, 아니 구하겠다는 생각보다는 가만히 좌시만 할 수 없다는 憂國의 일념으로 젊은 군인들이 궐기한 것이 5·16이었다. 렷한 경륜이 있었던 것도 아니었다. 亂麻(난마)와 같이 헝클어지고 부패 부정 무질서 부조리 정체 무기력 이러한 단어들이 5·16 당시 우리 사회의 일면을 단적으로 표시한 표현들이었을 것이다. 이러한 모든 사회악과 부조리를 과감하게 척결하고 우리 사회에 새로운 新風(신풍)을 흡입하기 위해서도 5·16은 필수적이었다.
   그러나 혁명을 단행하고 舊정치인들로부터 정권을 인수한 혁명정부는 너무나 막중한 과제들이 기다리고 있음을 알게 되었다. 무능하고 부패한 민간정부를 顚覆(전복)하고, 舊惡(구악)에 물든 대표적인 인사들을 구속하며 쾌도처럼 산적된 일들을 처리해 나가는 혁명정부에 대하여 다수 국민들은 쾌재를 부르고 박수를 보내주기도 했으나 舊정치세력들의 반발과 저항도 만만치가 않았다.
   그들은 외세를 빌려서 혁명정부를 빨리 종식시키고 다시 자기들이 정권을 장악하겠다는 집념에 차 있었다. 혁명정부의 과감한 개혁이 진행되는 과정에서 혁명주체세력 내부에도 다소의 내분이 없지 않아서 고민을 한 적도 한두 번이 아니었다.
   5·16혁명 18주년을 맞이하여 지나온 18년간을 회고하니 감회가 무량하다. 조국근대화 과업도 이제 결실기에 들어섰다. 1, 2, 3차 5개년 계획이 대체로 순조로이 진행되어 우리의 국력도 괄목하리만큼 크게 신장되었고 공업화도 착착 추진되어 5·16당시와는 비교하기 어려우리만큼 나라의 모습이 변모하였다. 남들은 한국의 기적이니 한강의 기적이니 하고 우리가 걸어온 道程과 결과에 대하여 찬사를 보내고 있다.
   우리 국민들도 이제 민족적인 긍지와 자주정신, 그리고 우리도 하면 된다는 자신감들이 과거 어느 때보다도 高潮되어 있다. 자신들 스스로의 피땀으로 이룩한 성과에 대하여 보람과 자랑을 느끼고 있는 것이다.
   1970년대 초에 시작된 새마을 운동과 1972년 가을에 단행된 10월 유신은 우리의 과업을 촉진시키는 데 절대적인 영향력을 미치게 되었다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 우리의 작업이 열매를 맺으려면 아직도 요원하다. 더욱 분발하고 총화로써 정진하여야 할 것이다. 이 과업수행 도중에 나의 인생의 반려인 內子(내자)를 잃게 된 悲運을 겪어야만 했다는 사실은 나로 하여금 무엇과도 바꿀 수 없는 손실이요 불행이었다.
   
  s 金載圭의 사보타지?
   
   朴 대통령이 5월30일로 예정된 신민당 전당대회에서 金泳三 의원이 총재가 되지 않도록 하겠다는 의지를 기자들 앞에서 공개적으로 표명할 정도였으니 車智澈과 金載圭의 落選공작도 집요했다. 전당대회 며칠 전 金載圭 부장은 롯데호텔의 한 방에서 金泳三과 만났다. 두 金씨는 같은 金寧金氏였는데 이 만남을 주선한 사람도 문중 사람이었다. 이 자리에서 金 부장은 “피는 물보다 진합니다”라면서 金泳三 의원에게 총재후보를 사퇴하도록 설득했다고 한다.
   “대통령 각하의 생각이 확고합니다. 그분이 정권에 도전하는 사람을 가만두겠습니까”
    金泳三은 이를 거절했지만 金載圭에 대해서는 인간적으로 호감을 가졌다고 한다.
   신민당 전당대회 하루 전 연금중이던 金大中씨가 중국집 아서원에서 열리는 金泳三 지지자들 단합대회에 참석하려 한다는 첩보가 정보부에 입수되었다. 참모들은 金大中씨의 외출을 강제저지할 것을 건의했다. 金載圭는 이 건의를 묵살했다. 金大中씨는 이런 증언을 한 적이 있다.
   “당시 나는 가택연금 상태에 있었다. 신민당 총재선거 기간중엔 연금이 강화되었다. 나는 김영삼씨를 밀기로 하고 趙尹衡씨 등 총재경선 후보 세 명을 사퇴시켰다. 그런데 그날 저녁에 집을 나섰는데도 이상하게 경찰이 나를 막지 않았다”
    金大中씨는 그 길로 아서원에 갔다. 약800명의 대의원들이 모여 있었다. 金씨는 한 시간 동안 열변을 토했다. 그 요지는 “이번 총재경선은 親유신파와 反유신파의 대결이다. 金泳三 후보를 전폭적으로 밀어야 한다”는 것이었다. 그는 택시 합승을 예로 들면서 李哲承 총재의 중도통합론을 비판했다.
   “독재는 북쪽이고, 反독재투쟁은 남쪽인데, 정반대로 가는 사람들끼리 어떻게 중도통합을 한다는 것인가”
   그가 1973년 8월에 도쿄에서 납치되어 온 후 처음 한 이 공개 연설은 다음날의 투표 결과에 큰 영향을 끼쳤다.
    1979년 10.26 사건이 일어나기 며칠 전 당시 상공부 차관보 金東圭씨는 金寧金氏 같은 문중사람이기도 한 金載圭 정보부장을 관사로 찾아갔다. 이 자리에서 金 부장은 “내가 공작을 해보니 김영삼씨를 밀어주어야겠다는 생각이 들었어. 그래서 김대중씨의 연금을 하루만 풀어준 것이야. 누군가가 후세에 이 사실을 증언할 수 있어야 할 것 같아 말해두는 거야”라고 하더란 것이다. 이런 증언들로 미뤄 金載圭가 정의감에서든, 車智澈에 대한 反感에서든, 또는 같은 문중 사람에 대한 애정에서든 일종의 사보타지를 하여 金泳三의 총재 당선을 도왔다는 가능성이 제기된다.
  
   두 표 차이로 달라진 역사의 흐름
  
    신민당은 1979년 5월30일 마포의 새 黨舍(당사)에서 전당대회를 열고 2차 결선 투표에서 金泳三 후보를 새 총재로 선출했다. 金씨는 在席 과반수보다 두 표가 많은 376표를 얻었고, 1차 투표 때 1위였던 李哲承 총재는 367 표를 얻었다. 1차 투표 때 92표를 얻어 3등을 했던 李基澤 후보가, 마포 당사 앞에 모여 金泳三 지지 聲援(성원)을 보내고 있었던 대학생들과 청년당원들의 영향을 받아 결선 투표 때 金泳三 지지를 선언한 것이 결정적이었다. 한 作家의 방청기는 이 全黨대회의 역사적 의미를 이렇게 전했다.
   <나는 예상밖의 대역전 드라마를 감격으로 수용할 수밖에 없었다. 정의는 반드시 승리한다는 민주회복의 새 시대가 마침내 열렸음을 믿자고 그는 선언했다. 너무 격앙하여 기표소에 들어가 주먹을 치며 우는 대의원이 있었다. 그러다간 뛰어나와 손바닥이 깨지도록 박수를 치는 대의원이 있었던 것이다. 그만큼 이번 신민당 전당대회는 한마디로 희망이었다. 뭔지는 모른다고 나는 우선 말해두겠다. 그러나 이철승씨가 아니고 김영삼씨가 黨首가 된 것이 왜 이렇게 느낌이 다른 것일까>
    필자는 이때 金泳三 의원의 지역구인 부산 서구 지역 경찰서를 출입하는 사회부 기자였다. 金泳三 총재가 등장한 다음날 아침 경찰서로 나갔더니 정보과 형사 한 사람이 즐거운 듯 말했다.
    “간밤에 우리 관내에서 소주가 많이 팔렸대요”
    역사의 흐름이 두 표 차이로 크게 선회하기 시작한 것이다.
   
   증강된 북한 군사력에 경악
   
   1975년 7월 미국 메릴랜드주 포트미드의 국가안전보장국(NSA) 사무실에서 정보분석관 존 암스트롱은 북한군 탱크들을 항공촬영한 사진들을 살펴보다가 이상한 느낌을 받았다. 기존자료와 비교해보니 탱크수가 엄청나게 늘어난 것이다. 비무장지대 약80km 북쪽 계곡에 전에는 없었던 戰車사단이 등장했고, 그 규모는 전차 270대, 장갑차량 100대 규모였다. 암스트롱은 북한군의 戰車가 기존 정보판단보다도 약80%가 증강되었다는 결론을 내리고 이를 상부에 보고했다. 놀란 국방부는 35명의 분석팀을 새로 만들어 북한군 戰力에 대한 종합적인 재평가 작업에 들어갔다. 1978년 이 분석팀이 미군 고위층에 보고한 내용은 충격적이었다.
    <북한은 약700개의 대대를 보유하고 있는데 이는 10년 전에 비교하여 두 배 이상 증강된 규모이다. 전차와 야포는 한국군의 두 배이다. 지상군의 규모는 기존의 48만5000명에서 68만 명으로 늘었다. 이들 병력의 상당수는 휴전선에 근접 재치되어 있다>
    1979년 1월초 이 분석내용이 육군에서 발간하는 ‘아미 타임스’에 누출되어 보도되었고, 미국의 언론은 이를 크게 인용하여 보도했다. 주한미군 철수를 강행하려던 카터 대통령의 논리적 근거를 허무는 보고서였다. 그 전에 이미 이 보고를 받았던 카터 대통령은 1978년에 1개 전투여단 병력을 철수하려던 당초의 계획 규모를 축소하여 1개 대대 800명과 비전투요원 2600명만을 철수하도록 했던 것이다. 1979년에 들어오면 카터의 주한미군 철수 계획은 더 이상의 추진력을 상실한 상태가 되었다. 카터는 2월9일 상원의 요청을 받아들이는 형식으로 ‘새로 평가된 북한 군사력의 영향을 검증하는 동안 추가 철군을 보류한다는 결정을 발표했다.
    미국 백악관의 국가안보위원회에서 동아시아 문제를 담당하면서 주한미군 철수 반대 입장에 섰던 윌리엄 글라이스틴씨는 1978년 여름 주한미국 대사로 부임했다. 그는 7년 전에 쓴 회고록에서 “아무리 생각해보다도 카터의 철군 추진 의도가 무엇이었는지 알 수가 없다”고 혹평했다.
   <다행히 미국 정치제도의 안전밸브는 그 성능을 유감 없이 발휘했다. 대통령의 보좌관들은 효과적으로 그를 설득했고, 의회는 대통령을 공론의 場으로 끌어내 언론과 함께 공정한 검증을 했다. 카터 대통령은 자신의 고집을 꺾고 국가적 판단을 수용했다>
  
   카터가 병적으로 집착한 인권문제
  
    글라이스틴 전 대사가 묘사한 카터의 인권정책은 요사이 盧武鉉 정권이 벌이는 소동과 흡사하다. 그는 회고록에서 “카터는 인권문제에 병적으로 집착했다”고 썼다.
   <그는 인권문제 기구를 신설했다. 인권운동에 가담했던 친구들을 끌어들여 인권문제 전도사 역할을 하도록 했다. 카터는 그들에게 의회내의 동조자들과 협조하도록 지시하고, 행정부내 인사들에게는 인권문제에 대한 관심이 업무평가의 주요 척도가 될 것임을 강조했다. 정부인사들과 인권운동가들의 과거사 논쟁과 긴장관계가 밖에서 안으로 옮겨지는 결과를 빚었다. 인권문제로 특채된 사람들은 한국 정부와 관련된 거의 모든 사항에 인권문제를 최우선적으로 고려하기를 바랐다. 거의 매일 그들은 한국 정부를 맹렬히 비난하는 성명을 냈다>
    글라이스틴 전 대사는 자신이 이들 인권그룹과 맞서 한국을 변호하는 입장에서 일했다고 주장했다. 그는 인권문제 담당이던 국무부 차관 워런 크리스토퍼(클린턴 시절의 국무장관) 그룹 회의에 참가할 때마다 피고가 된 기분이 들었다고 회고했다.
   <대부분의 회의 참석자들이 아시아에 대해서는 무지했다. 아시아 국가들이 다른 분야에서 이룩한 성과를 염두에 두어야 한다는 내 주장을 받아들이지 않았다. 한국의 경우 안보를 공고히 하고 경제발전을 이룩했으며 富와 교육기회의 공정분배, 국민들의 사회적 力動性을 무시해선 안될 일이었다. 한국의 농민들과 노동자들에게는 이런 업적이 중산층이 추구하던 개인의 정치권리보다 더욱 중요했다>(중앙M&B 펴냄, 글라이스틴 회고록-‘알려지지 않은 역사’에서 인용).
   글라이스틴이 개탄한 것은 카터의 인권전도사들이 朴 대통령 개인에 대한 공개적 비난을 통해서 인권을 개선해보려고 하는 시도였다. 그는 ‘우리가 朴대통령에게서 합법적 지도자의 망토를 벗기는 것으로 보이면 또 다른 쿠데타를 불러와 다른 군부 지도자가 그 자리를 채울 뿐이며 그런 사람이 朴正熙보다 더 민주적일 것이라는 보장도 없을 것이었다. 그들은 세상물정을 모르는 소리만 했고, 반대로 그들은 나를 아시아 독재정권의 옹호자로 여겼다’고 기록했다.
    민주화운동 在野 세력의 공세가 거세지고 선명투쟁 노선의 金泳三 총재가 등장하던 1978년에서 1979년 상반기 미국과 한국은 인권문제, 주한미군 철수 문제, 코리아게이트 사건 등으로 불편했던 관계를 해소하려는 노력을 시작한다. 1978년 중반에 이르면 코리아게이트 사건 조사도 종결단계로 접어들었다. 11월 중간선거가 끝나면 신문지면에서 사라질 것이라고 판단한 글라이스틴 대사는 1979년에 한미頂上회담을 개최하여 한미관계를 정상화시키려는 계획을 홀브루크 차관과 밴스 국무장관에게 보고하여 허락을 받았다. 워싱턴에선 朴 대통령이 인권개선 노력을 보여야 頂上회담이 가능하다는 입장을 보였다.
   글라이스틴 대사는 1978년 10월25일 朴 대통령을 만나 정상회담에 관한 미국측 의사를 전했다. 대통령도 頂上회담에는 긍정적이었으나 인권개선을 조건으로 거는 데 대해서는 거부반응을 보였다. 글라이스틴 대사는 북경에서 미국 선교사를 아버지로 하여 태어나 중국에서 자란 사람이었다. 예일 대학교를 졸업한 이후 직업외교관이 되었고 동아시아를 전공으로 하였다. 그는 아시아 사람들을 다루는 방법을 알고 있었다. 글라이스틴 대사는 인권개선의 필요성을 대통령에게 건의할 수 있는 인물들과 접촉을 자주 했다. 그와 CIA 지부장은 朴東鎭 외무장관과 金載圭 중앙정보부장을 만나 솔직한 이야기를 나눴다. 당시 미 CIA 한국 지부장은 로버트 브루스터였다.
  
   카터의 세상 물정 모르는 제안
  
    朴 대통령은 1978년 12월 한국 인권문제의 상징적 인물인 金大中씨 등 정치범 상당수를 석방하였다. 홀브루크 차관보는 1979년 3월 朴 대통령을 면담하고 정상회담의 성공을 위해서 긴급조치 9호를 해제하고 구금자를 석방하면 주한미군철수 문제에서 호의적 성과가 있을 것임을 암시했다. 즉, 주한미군철수 포기와 인권개선을 맞바꾸고자 한 것이다.
    頂上회담 준비과정에서 카터는 세상물정을 모르는 지도자로서의 면모를 또 다시 드러냈다. 그가 한국을 방문하는 동안 朴 대통령과의 회담에 金日成을 동참시키고싶다는 뜻을 글라이스틴 대사에게 전하고 한국측과 협의하라고 지시한 것이다. 글라이스틴 대사는 韓美관계가 정상화되었음을 과시하려고 마련한 회담장에서 朴 대통령의 敵을 돋보이게 하려는 이런 짓을 강요하면 사임하겠다고 워싱턴에 통보했다. 국무부에선 카터의 체면을 세워주기 위해서 頂上회담 때 북한측에 韓美北 3자회담을 제의하는 방향으로 한국측과 협의하도록 수정지시했다. 1979년 6월4일 글라이스틴 대사가 朴 대통령을 만나 조심스럽게 이 제안을 설명하니, 대통령은 북한이 그런 제안을 받아들일지는 의심스럽다면서 한번 해보자는 정도의 반응을 보였다. 朴 대통령은 이날 핵심적인 질문을 던졌다.
   “나는 카터 대통령이 우리 편인지, 아니면 이집트와 이스라엘간의 캠프 데이비드 회담에서처럼 남북한 사이에서 중재자로서 중간위치를 고수할 것인지 궁금하다”
   카터 대통령은 金大中씨를 만나고싶어했다. 글라이스틴 대사는 이 발상에 강력히 반대하는 電文을 보냈다.
   <만약 金大中씨와의 만남을 고집한다면 訪韓의 긍정적 성과 가능성은 사라지고 분위기는 즉시 냉각될 것이며 朴 대통령은 이를 개인적 모욕으로 받아들여 우리의 모든 노력을 수포로 돌리고 말 것이다>
   카터는 밴스 국무장관에게 朴 대통령과의 회담을 취소하더라도 金씨를 만나겠다고 화를 냈으나 결국 고집을 꺾었다.
  
  <삽입 3>
  
  
   朴 대통령, 카터에게 ‘안보강의’
  
   1979년 6월29일 카터는 도쿄에서 7개국 경제정상회담을 마치고 김포로 들어오게 되어 있었다. 김포 지역의 안개로 착륙이 늦어져 영접 나간 朴 대통령은 거의 두 시간을 기다려야 했다. 보도진에 둘러싸인 채 朴 대통령과 악수만 나눈 카터 대통령은 시동을 걸고 대기중이던 미 해병대 헬기를 타고 회오리바람만 남긴 채 동두천 미군부대로 떠났다. 朴東鎭 외무장관이 곁에서 지켜보니 ‘양 대통령은 비사교적인 성향이 있을 뿐 아니라 초면인 관계로 악수는 했지만 주변 사람들에게 다소 서먹서먹한 인상을 주었다’(朴東鎭 회고록 - ‘길은 멀어도 뜻은 하나’. 동아출판사)
   6월30일 여의도 광장에서 환영행사를 같이 하고 청와대로 들어온 두 대통령은 제1차 정상회담에 들어갔다. 미국 측에서는 밴스 국무장관, 브라운 국방장관, 브레진스키 안보보좌관, 글라이스틴 대사, 배시 주한미군 사령관이 배석했다. 한국측에선 崔圭夏 총리, 朴東鎭 외무장관, 盧載鉉 국방장관, 徐鐘喆 안보특보, 金溶植 주미대사, 金桂元 비서실장, 그리고 통역을 맡은 崔侊洙 의전수석 비서관이 배석했다.
   朴 외무장관은 韓美간에 사전에 협의한 회담진행방식을 미리 朴 대통령에게 보고해두었는데, 회담은 처음부터 위험하게 흘러갔다. 朴 대통령은 회담을 어떻게 진행하겠다는 것을 설명하여 상대방의 양해를 구하는 관례를 무시하고 곧 바로 주한미군 철수 문제를 꺼냈다. 회담을 준비하면서 미국 측이 가장 신경을 썼던 것이 이 부분이었다. 미 국무부 홀브루크 차관보는, 이미 주한미군 철수 계획은 사실상 포기된 마당에 朴 대통령이 새삼 이 문제를 거론하여 카터의 자존심을 상하게 해선 안 된다고 金溶植 대사에게 신신당부를 해놓았을 뿐 아니라 여러 경로를 통해서 재삼 다짐을 받아놓았던 것이다.
   朴 대통령은 자신이 메모해둔 종이를 꺼내놓고 일방통행식이고 강의조의 발언을 시작했는데, 이것이 통역시간을 포함하여 45분간 진행되었다. 배석했던 글라이스탄 대사는 이를 ‘장황하고 딱딱한 연설조의 주장’이었다고 표현했다. 朴 외무장관은 ‘일방통행식 발언이었을 뿐만 아니라 통역을 통해 하는 말이었으므로 매우 지루한 시간’이었다고 했다. 朴 대통령이 강조한 것은 주한미군이 한국의 방위뿐 아니라 동아시아와 자유세계의 방어를 위해서 얼마나 중요한 것인가 하는 점이었다. 金溶植 대사가 보니 카터 대통령은 펜을 들고 메모지에 무엇인가 쓰는 자세를 취했는데 경청하는 것 같지 않았다.
  
   험악한 言爭
  
   朴 대통령은 자신의 발언에 열중하여 카터의 불쾌감을 느끼지 못하는 듯했다. 느꼈다고 하더라도 약3년간 카터의 인권정책과 철군계획으로 속이 상할대로 상해 있었던 그로서는 하고싶은 이야기를 쏟아놓아야 할 판이었다. 朴 대통령은 손가락으로 탁자를 탁 탁 치면서 ‘안보강의’를 계속했는데 이는 스트레스를 받으면 버릇이 된 행동이었다. 카터의 턱 근육이 조용히 씰룩거렸다. 해럴드 브라운 국방장관은 옆자리의 글라이스틴 대사에게 “대통령의 표정을 보니 매우 화가 나 있는 것 같다”고 귀띔했다. 카터는 메모를 써서 브라운 장관과 밴스 장관에게 슬쩍 넘겼다. 거기엔 ‘만약 박정희가 이런 식으로 나온다면 주한미군 전원을 철수시키고 말겠소’라고 적혀 있었다.
   朴 대통령의 연설조 발언이 끝나자 카터도 반격을 시작했다. ‘인구도 많고 경제력도 우세한 한국이 왜 북한이 군사력의 優位를 점하도록 허용했는가’라고 공박했다. 한미관계의 정상화를 목표로 했던 회담이 바햐흐로 舌戰場이 될 판이었다. 글라이스틴 대사는 “과거 여러 번 頂上회담에 배석했지만 그날의 두 사람처럼 회담 자체를 엉망으로 만든 지도자들은 본 적이 없다”고 회고록에서 고백했다. 그는 “한미관계 개선을 위한 우리의 노력이 물거품이 될지도 모른다는 우려 외에도 한국에 주재하는 미국의 고위 외교관으로서 개인적 실패감을 억누를 수 없었다”고 한다.
   회담중 휴식이 있었다. 미국인들은 그들끼리, 한국인들은 따로 모였다. 두 頂上의 험악한 언쟁으로 하도 분위기가 무거워져 서로 대화조차 나누려 하지 않았다. 휴식이 끝나자 두 대통령은 기록자만 데리고 단독 회담에 들어갔다. 글라이스틴 대사는 바깥방에서 기다리는 것이 ‘정말로 고통스러웠다’고 했다.
   단독회담은 본격적인 공방전이 되었다. 카터는 朴 대통령이 요구한 철군계획의 완전한 동결을 거부하고 아무런 약속도 할 수 없다고 말했다. 그는 또 한국정부가 방위비를 더 지출하여 남북한 戰力 불균형을 감소시켜야 할 것이 아니냐고 들이대었다. 朴 대통령은 방위비 지출을 늘리는 데는 시간이 걸린다면서 한국은 북한과 여러 가지 여건이 다르다고 지적했다. 드디어 카터가 인권문제를 들고나와 긴급조치 9호의 해제를 요구했다. 朴 대통령은 북한의 위협으로 가까운 장래에 해제하는 것은 어렵다면서 ‘助言에 유의하겠다’고 넘겼다.
   단독회담을 하고 나오는 두 대통령의 표정은 밝지 않았다. 카터 대통령은 청와대를 떠나면서 미국 대사관저로 향하는 자신의 車에 밴스, 브라운, 브레진스키, 그리고 글라이스틴 대사를 태웠다. 그는 즉시 글라이스틴 대사를 힐난했다. 그 사이 차가 한 10분간 청와대 본관 앞을 떠나지 못했다. 전송 나온 金桂元 비서실장은 차가 떠날 때까지 한 참 기다려야 했다. 대사관저로 가는 車中에서도 카터의 힐난은 계속되었다. 글라이스틴 대사를 향해서 삿대질까지 했다.
   “왜 그는 한국의 군사비 지출을 최소한 미국 수준으로 늘리지 않는가. 왜 그는 정치적 자유화를 위한 조치에 반대하는가”
   글라이스틴은 朴正熙를 위한 변호를 하지 않으면 안되었다.
   “朴 대통령은 철군문제에 있어서 만족스러운 대답을 듣지 못해 난감했을 것입니다. 한국은 개발도상국으로서는 과도한 방위비를 부담하고 있습니다. 미국은 과거 한국 군부의 독재적 경향을 우려해 의도적으로 방위비 증액 요구를 자제해왔습니다”
  
  
   “예수를 믿으세요”
  
   카터는 글라이스틴 대사의 주장을 일축하고 또 다시 朴 정권의 인권탄압을 규탄했다. 자동차가 대사관저 현관 앞에 도착했는데도 車中 토론은 계속되었다. 밴스, 브라운 장관도 끼여들어 몰리는 글라이스틴을 감쌌다. 욕을 실컷 먹은 글라이스틴은 카터에게 물었다. 朴 대통령이 무엇을 해주기를 기대하는가?
   카터는 두 가지를 주문했다. 한국이 국방비 지출을 국내총생산(GDP)의 6%까지 높일 것과 괄목할 만한 인권신장 조치 약속을 받아내라는 것이었다.
   글라이스틴 대사는 “각하가 돌아가시기 전에 최선의 결과를 만들도록 하겠다”고 다짐했다. 그제서야 카터는 차에서 내렸다. 카터를 예방하기 위하여 뒤따라온 崔圭夏 국무총리, 朴東鎭 외무장관들이 탄 승용차가 긴 행렬을 이루며 대사관저 정문을 지나 길에까지 늘어서 있었다.
   그날 오후 밴스 장관과 홀브루크 차관은 金溶植 대사를 통해서, 글라이스틴 대사는 金桂元 비서실장과 崔侊洙 의전수석을 통해서 朴 대통령에게 두 가지 주문을 전했다. 그날은 토요일이었는데 오후에 金桂元 실장이 글라이스틴 대사에게 연락을 취했다. 어제 頂上회담에서 충분히 설명하지 못한 부분이 있으므로 내일 오후 밴스 국무장관을 대통령이 따로 만나기를 원한다는 전갈이었다. 金 실장은 대사에게 “좋은 소식을 기대해도 좋다”고 말했다.
   이런 경과가 카터 대통령에게도 보고되어 그의 기분도 좋아졌다. 6월30일 밤 청와대 國賓 만찬장의 분위기도 한결 부드러웠다. 7월1일 朴 대통령은 밴스 국무장관에게 방위비 지출을 GDP의 6%로 올릴 것을 약속하고 카터 대통령의 인권에 관한 생각에 대한 이해를 표시했다. 카터 대통령이 그날 오후 離韓 인사차 朴 대통령을 찾아왔을 때도 의례적인 행사가 아닌 실속 있는 대화가 오고갔다. 먼저 카터 대통령은 방위비 증액 요구를 받아들여준 데 대해서 감하하고 자신이 워싱턴으로 돌아가면 주한미군의 계속 주둔에 대한 대통령의 희망을 고려하여 ‘만족할 만한’ 결론을 내겠다고 약속했다. 이는 朴 대통령이 오랫동안 고대하던 말이었다. 끝으로 카터는 인권개선 조치가 양국간의 가장 중요한 문제임을 강조했다. 朴 대통령은 ‘현재로서는 어떤 조치를 취해야 할지 확언할 수는 없으나 각하를 만족시키기 위해서 최선을 다하겠다’고 말했다.
   두 사람은 김포 공항으로 향하는 리무진에 동승했다. 카터는 朴 대통령에게 종교가 있느냐고 물었다. 어린 시절 고향에서 교회의 주일학교에 다닌 경험밖에 없는 그는 “없다”고 했다. 카터는 “각하께서 예수 그리스도를 만나게 되기를 희망한다”고 말했다. 그는 침례교회 목사 김장환씨를 보내 “우리의 신앙에 관해 알려드리고싶다”고 덧붙였다. 朴 대통령은 평소부터 잘 아는 金 목사를 환영하겠다고 했다.
   카터가 탄 전용기가 이륙하자 朴 대통령은 드문 웃음을 짓더니 글라이스틴 대사를 껴안았다. 朴正熙로서도 스트레스를 크게 받았던 3일간이었다. 이로써 정권적 차원에서 가장 큰 골치꺼리인 한미 갈등이 완전히 해소되었다고 그는 생각했을 것이다. 글라이스틴 대사도 그렇게 낙관했다. 한국 현대사는 그러나 권력자의 희망대로 굴러가지 않는다는 특징이 있다. 또 다른 진짜 위기가 막 시작되려 하고 있었던 것이다.
   ---------------------------------------------------
   
   
   
   1979년 3월1일.
   유정회 의원으로 나간 선우련 前공보비서관을 청와대로 부른 朴대통령은 弄半眞半(농반진반)의 말을 했다. 대통령은 의외의 말을 꺼냈다.
   “요즘 나를 암살하겠다는 계획이 있다는 보고가 끊이질 않고 있어.”
   “저는 그런 말을 못 들었는데요.”
   “왜, 그 있잖아? 차지철이의 비밀 조직 보고서에 한 달에 한 번꼴로 그런 보고가 들어오고 있어. 골프장에 가다가도 사거리에서 차를 멈추면, 옆 차의 유리창이 꼭 나를 향한 총구처럼 보인단 말이야.”
   (필자 注: 당시 차지철은 정보조직을 운영하며 정보를 수집하고 있었는데, 이 조직의 보고에는 허무맹랑한 얘기가 많았다. 대통령은 이런 보고를 받은 것에 영향을 받아서인지 바깥출입을 되도록 삼갔으며, 청와대 밖에서 술을 마실 때도 대부분 安家를 이용하였다)
   
   
   1979년 3월13일.
   아침에 국회의원 사무실에 들렀더니 비서관이 청와대에서 부른다고 했다. 급히 청와대로 달려가서 시계를 보니 오전 10시였다.
   집무실에서 대통령께 인사를 드리자 대통령은 다짜고짜 국회의원으로써 처신해야 할 주의점을 일러 주셨다.
   “오래된 의원들을 닮지 말 것이며(필자 注: 행정부에 청탁을 하지 말라는 뜻인 것 같았다), 공식적인 일만 하고 국회의원의 본분을 언제나 잊지 말고 지키게.
   그리고 계속 청와대 비서관 기분으로 일을 하고, 정파 싸움에 관여도 하지 말고, 어떤 서클도 만들지 말게. 모범 의원이 되겠다는 긍지를 가지고 노력하고, 또 그렇게 돼야지.
   나하고 참 오래도 일했구먼. 기자와 비서관, 국회의원 다 합치면 얼마나 될까?”
   “20년이 넘습니다.”
   대통령은 그렇게 긴 기간인 줄은 몰랐다는 듯이 웃으면서 말했다.
   “연금을 주어야겠구먼.”
   당시 공무원의 근무 기간이 20년 이상이면 퇴직 후에 연금을 받을 수 있었다.
   
   
   1979년 3월14일.
   한의원을 개업하고 있는 오씨 성을 가진 역술가를 만났다. 나의 올해 운세를 점쳐 주었다.
   “자신이 하고 싶은 일이 잘될 겁니다. 앞으로 7년은 계속 운이 상승하고, 운수로 봐서 내년에 큰일을 맡을 겁니다.”
   이 말을 듣고 나는 연초에 대통령으로부터 지시받은 퇴임 연설문 준비가 떠올랐다.
   
   
   1979년 3월19일.
   오늘부터 국회가 개원을 하여 출입하게 됐다.
   대통령은 얼마 전에 나에게 당부를 하신 적이 있다.
   “국회에 나가더라도 상임위나 문공위원으로 배치될지도 모르는데, 그러지 말고 농수산위원을 자원해서 내가 역점을 두고 있는 농업·수산정책을 돕는 일을 해주게.”
   나는 유정회에서 희망서를 낼 때 제1지망, 제2지망 모두 농수산위원회로 적어 냈다.
   
   
   1979년 5월16일.
   5·16혁명 제18회 기념일이다. 1961년 5월 16일 누란의 위기에 직면한 조국을 구하려, 아니 구하겠다는 생각보다는 가만히 좌시만 할 수 없다는 우국의 일념으로 젊은 군인들이 궐기한 것이 5·16이었다.
   뚜렷한 경륜이 있었던 것도 아니었다. 亂麻(난마)와 같이 헝클어지고 부패 부정 무질서 부조리 정체 무기력 이러한 단어들이 5·16 당시 우리 사회의 일면을 단적으로 표시한 표현들이었을 것이다. 이러한 모든 사회악과 부조리를 과감하게 척결하고 우리 사회에 새로운 新風(신풍)을 흡입하기 위해서도 5·16은 필수적이었다.
   그러나 혁명을 단행하고 舊정치인들로부터 정권을 인수한 혁명정부는 너무나 막중한 과제들이 기다리고 있음을 알게 되었다. 무능하고 부패한 민간정부를 顚覆(전복)하고, 舊惡(구악)에 물든 대표적인 인사들을 구속하며 쾌도처럼 산적된 일들을 처리해 나가는 혁명정부에 대하여 다수 국민들은 쾌재를 부르고 박수를 보내주기도 했으나 舊정치세력들의 반발과 저항도 만만치가 않았다.
   그들은 외세를 빌려서 혁명정부를 빨리 종식시키고 다시 자기들이 정권을 장악하겠다는 집념에 차 있었다. 혁명정부의 과감한 개혁이 진행되는 과정에서 혁명주체세력 내부에도 다소의 내분이 없지 않아서 고민을 한 적도 한두 번이 아니었다.
   1963년 12월 17일 민정이양을 위한 산거로써 제5대 민선 대통령으로 당선된 나의 취임식이 중앙청 광장에서 거행되고 군정은 완전히 민정으로 이양되었다.
   5·16혁명 18주년을 맞이하여 지나온 18년간을 회고하니 감회가 무량하다. 조국근대화 과업도 이제 결실기에 들어섰다. 1, 2, 3차 5개년 계획이 대체로 순조로이 진행되어 우리의 국력도 괄목하리만큼 크게 신장되었고 공업화도 착착 추진되어 5·16당시와는 비교하기 어려우리만큼 나라의 모습이 변모하였다. 남들은 한국의 기적이니 한강의 기적이니 하고 우리가 걸어온 도정과 결과에 대하여 찬사를 보내고 있다.
   우리 국민들도 이제 민족적인 긍지와 자주정신, 그리고 우리도 하면 된다는 자신감들이 과거 어느 때보다도 고조되어 있다. 자신들 스스로의 피땀으로 이룩한 성과에 대하여 보람과 자랑을 느끼고 있는 것이다.
   1970년대 초에 시작된 새마을 운동과 1972년 가을에 단행된 10월 유신은 우리의 과업을 촉진시키는 데 결정적으로 절대적인 영향력을 미치게 되었다는 것은 의심의 여지가 없다.
   그러나 우리의 과거 작업이 열매를 맺으려면 아직도 요원하다. 더욱 분발하고 총화로써 정진하여야 할 것이다. 이 과업수행 도중에 나의 인생의 반려인 內子(내자)를 잃게 된 비운을 겪어야만 했다는 사실은 나로 하여금 무엇과도 바꿀 수 없는 손실이요 불행이었다.
   
   
   1979년 6월 3일(일)
   다가오는 7월초 본국으로 전임하는 유엔군 사령관 베시 대장 송별 골프대회를 뉴관악컨트리에서 개최하다.
   美8군의 장성급 7명과 아측에서 각군 참모총장 및 국방장관, 청와대 등 12명, 계 20명이 참가, 미측에서는 출장 중인 美 태평양 사령부 해군사의 쿠건 중장도 합류하여 14홀을 돌고 저녁에는 경호실 식당에서 만찬을 같이하다.
   베시 장군은 역대 유엔군 사령관 중에서도 특히 한국을 깊이 이해하고 한국민을 좋아하는 親韓的(친한적) 장군이었다. 그는 카터 대통령의 美지상군 철수계획에 대하여 강력한 반대의견을 가진 장군이었다.
   금번 美육군참모총장 물망에 오르기도 했으나 駐韓 美지상군 철수 정책에 대하여 카터 대통령과 의견을 달리하는 까닭에 참모차장으로 轉任(전임)돼 간다고 한다. 주견과 소신이 뚜렷한 훌륭한 장군이었다. 장군의 건강과 대성을 기원한다.
   
   
   1979년 10월1일(일)
   국군의 날, 건국 30주년을 맞이하게 되다. 오전 10시 여의도 5·16광장에서 국군의 날 행사가 거행되었다.
   우리 국군은 건군 초부터 공산 侵略徒輩(침략도배)들과 혈투를 거듭하면서 오늘의 막강한 대군으로 성장하였다. 70년대에 들어오면서 우리는 자주국방을 위한 우리 스스로의 결의와 노력으로 이제 해가 거듭될수록 내실을 기해가고 있다.
   오늘의 행사에 동반된 장비 중 거의 70, 80% 이상이 우리 국산장비라는 것을 확인할 수 있었다. 특히 지난해 9월 26일 시험발사에 성공한 다연발 로켓, 중장거리 유도탄이 처음으로 국민들 앞에 선을 보임으로써 시민들의 열렬한 박수와 환영을 받았다.
   이제 외형적으로나 내용적으로나 우리 군이 엄청나게 성장했고 강해졌다는 것을 피부로 느낄 정도로 달라졌다. 士氣(사기)가 문자 그대로 衝天(충천)하다.
   아마 우리 역사상 이처럼 막강한 국군을 가져 본 적은 처음이리라.
   장병들이여 더욱 분발하여 조국을 빛내도록 하자. 국군장병들에게 신의 가호가 있으라.
   
   
   1979년 10월17일.
   대통령은 유정회 의원들과 공화당 의원들을 새로 지은 영빈관으로 초청하여 집들이를 겸한 만찬을 베풀었다. 의원들이 영빈관에 입장할 때 대통령은 입구에 서서 참석자 전원과 일일이 악수를 했다. 내가 대통령과 악수할 차례가 되었다.
   “국회의원 재미가 어때?”
   “각하를 곁에서 모실 때보다 좋지 않습니다.”
   “자네 뜻을 내가 알아. 좀 기다려 보게.”
   
   
   1979년 10월26일.
   오늘 대통령은 삽교천 방조제 준공식에 참석하여 제막식을 가졌다. 나는 국회 농림수산위 소속 의원으로 대통령을 수행하여 행사에 참석했다.
   준공식이 끝나고 제방으로 걸어가는 도중에 차지철 경호실장이 나를 대통령 쪽으로 밀었다. 걸어가면서 대통령과 얘기를 나누라는 뜻이다.
   “오랜만에 뵙게 되니 참 반갑습니다. 각하를 보니 건강하시군요.”
   “어, 자네도 건강에 조심하게. 그리고 내가 월말에 자네를 부를 테니 그렇게 알고 있어.”
   이것이 내가 들은 대통령의 마지막 말씀이었다.
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------
   
   보 고 서
   
   대통령 각하
   
   보고관 閔 海 榮
   
   
   제목: 한국의 소득분배현황 및 정책방향
   
   우리나라의 소득분배현황과 세계은행이 작성한 “한국의 소득분배 사례연구” 내용과 함께 앞으로의 소득분배 정책방향을 다음과 같이 보고하여 올립니다.
   
   1. 계층별 소득분포 현황
   - 한국개발연구원(KDI)이 推計(추계)한 전국 가구의 계층별 소득분포현황을 보면 1965년은 전국 가구의 소득 중 하위 40%의 가계가 차지하는 소득비율이 19.0%, 상위 20%의 가계가 차지하는 소득비율이 42.3%이었는바 그 중 농가는 21.6% 및 38.0%로서 소득분배상태가 상대적으로 좋으며 非농가의 경우는 당시 높았던 실업율 때문에 하위 40%의 가계가 차지하는 소득비율이 15%에 미달되었음.
   
   - 10여 년간의 고도성장을 거친 1976년의 전국가계 소득분포는 하위 40%의 비율이 16.9%이고 상위 20%가 차지하는 비율이 45.3%로서 1965년에 비해 다소 악화되었으나 비농가는 고용증대 등에 따른 하위계층의 소득점유율 증대로 분배상태가 다소 개선되었으며 농가는 고소득 계층의 상대적 점유율이 높아져 소득분포가 다소 악화되었으나 아직도 비농가에 비하면 상대적으로 양호한 편임.
   
   소득계층별 소득 점유율
   (단위: %)
   전체 가구농가비농가196519761965197619651976하위 40%19.016.921.619.514.415.8중위 40%38.637.840.439.938.637.3상위 20%42.345.338.040.647.046.9
   
   
   2. 소득분배의 국제비교
   - 1976년 우리나라의 소득분배 현황을 세계은행의 세계경제사회지표와 비교 검사하여 보면 우리나라의 소득계층별 분배 상태는 중상위 소득국보다 양호하며 선진국 유형에 접근하고 있음.
   
   
   
   소득분배상태의 국제비교(1970)
   (단위: %)
   소득수준
   (‘75년 不變美貨)소득 점유율상위 5%(A)하위 20%(B)점유율대비(A/B)저소득국134.723.35.14.6중하위 소득국332.635.84.58.0중위 소득국619.331.43.78.5중상위 소득국1,295.422.15.14.3선진국4,295.614.07.02.0한국(‘76년)60416.15.72.8
   자료: 세계은행, 세계경제사회지표(1977.7)
   
   -장기적인 경제사회개발과정에서 일반적으로 발전의 초기단계에서는 전반적인 저소득 때문에 소득분포상태가 좋으나 지속적인 경제성장과 더불어 소득분배가 악화되고 경제개발이 성숙한 단계에 이르면 노동력 부족과 급여수준 상승 그리고 사회보장제도의 도입 등으로 소득분배가 점차 개선되는 경향을 보임.
   우리나라의 경우도 그와 같은 경로를 걷고 있으나 국제비교에서 보듯이 다른 나라에 비해 극히 양호한 상태에 있음.
   -우리나라의 소득분포를 일본과 자유중국에 비교하여 보면 일본의 소득분포는 60년대 초의 양호한 상태에서 그 후 점차 악화되는 경향을 보이고 있으며 자유중국은 60년대 초 매우 나쁜 상태였으나 그 후 개선되는 추세를 보이고 있음.
   
   한국, 일본, 자유중국의 소득분배 비교
   (단위: %)
   1인당 GNP
   (‘75년도 美貨)분배 대 비율상위 5%
   (A)하위 20%
   (B)점유율대비 1)
   (A/B)한 국196518315.15.62.671976720 2)16.15.72.82일 본19651,61417.35.43.2019762,93120.43.85.37자유중국196131824.55.65.75196437516.77.82.14197264613.38.81.51
   
   註 1) 점유율 대비(A/B) 計數(계수)가 적을수록 소득분포가 공평하게 됨
    2) ‘76년 1인당 GNP 604달러는 ’70년 산업생산 全數調査(전수조사)를 기준으로 공식 작성한 것이며 720달러는 KDI가 ‘75년 산업생산 全數調査(전수조사)를 기준으로 추정 비공식 작성한 것임.
   
   
   3. 세계은행의 한국소득분배 연구
   ※ 아델만 교수(미국 매릴랜드 대학)와 로빈슨 교수(미국 프린스턴 대학)가 한국경제사례를 중심으로 소득분배를 연구하여 세계은행에 제출한 내용임.
   
   가. 소득분배 정책에 대한 검사결과
   - 수출 주도형 고도성장 결과 ‘76년 기준 소득분포는 저소득층 40%에게 국민소득의 13.89%가 귀속되고 고소득층 20%에게 국민소득의 50.07%가 귀속됨.
   - 성장률을 낮춘 경우 저소득층의 국민소득에서 차지하는 비율이 증가되어 형평이라는 관점에서 좋은 방안이나 GNP가 감소하는 문제가 따름.
   - 수출주도형의 고도성장 전략이 수입대체형보다 소득분배를 개선시킴.
   - 따라서 한국이 추진하여온 수출주도형 고도성장 전략이 성장과 균형을 위하여 가장 바람직한 정책이었음.
   
   나. 소득분배 개선을 위한 관련정책의 효과분석
   - 농업부문의 소득분배 정책
   ○ 농업부문의 소득분배를 위하여 농가교역조건의 개선이 중요하나 이 경우 小農(소농)의 소득향상보다는 富農(부농)이 큰 이익을 얻게 되고 도시零細民(영세민)을 포함한 도시가계의 부담이 증가됨.
   ○ 농촌의 就勞事業(취로사업), 소농에 대한 농지분배와 농업협동조합을 통한 농산물 판매, 농사재료보조, 低利(저리)금융 등의 활동은 소득분배를 개선하는데 상당히 효과적인 방법임.
   ○ 농촌개발전략은 농업생산성이나 농가교역조건뿐 아니라 농가의 農外所得(농외소득)을 개발해 나가는 정책 등을 조화있게 종합적으로 추진하여야 함.
   
   - 비농가부문의 소득분배 정책
   ○ 도시빈곤계층을 위한 소득증대방안은 1차적으로 중산계층에 그 혜택이 돌아가고 점차로 저소득층으로 확산되는 경향이 있음.
   ○ 도시의 빈곤을 타파하는 개별대책은 큰 효과가 없지만 취로사업, 노동집약산업의 수출촉진, 그리고 보다 더 노동집약적인 기술을 채택하는 등 종합적인 정책을 취하면 빈곤을 줄이고 소득분배를 개선하는데 매우 효과가 있음.
   
   다. 결론
   - 형평과 성장의 조화를 기하기 위하여는 첫째로 한국이 과거 추진하였던 수출주도형, 개방형, 노동 및 기술집약적 성장전략인바 이를 위하여는 잘 교육되고 기술이 있는 풍부한 노동력을 갖고 있어야 성공할 수 있음.
   둘째로는 농촌개발을 적극화하는 전략으로서 비교적 균등한 농지소유상태가 전제되어야 하며 농산품 가격 유지제도가 마련되어야 성공할 수 있음.
   - 성공적인 빈곤퇴치정책을 수행하기 위하여는 지도층에서 균형있는 소득분배에 대하여 적극적이어야 하며 고소득층의 저항을 극복하기에 충분한 권력의 집중이 함께 따라야 함.
   - 성장과 분배정책을 선택함에 있어 先성장, 後분배 개선의 주장도 있으나 산업발전의 효과가 저소득층에까지 충분한 혜택이 돌아가려면 2~3세대의 장기간이 소요되므로 그때까지 저소득층이 참고 기다릴 수 없다는 관점에서 저자들은 견해를 달리함.
   - 결론적으로 볼 때 소득분배 관계를 ‘(亦 밑에 뒤따를 치)화’시킬 것인가의 여부보다는 어떤 방향으로 그리고 어느 정도로 ‘(亦 밑에 뒤따를 치)화’시킬 것인가 하는 것이 문제임.
   
   
   4. 앞으로의 소득분배 정책방향
   
   가. 기본방향
   - 우리 경제가 고도성장과 형평의 조화를 이룬 것은 외국교수가 지적한 바와 같이 노동집약적인 수출산업의 신장과 농촌개발 그리고 국민의 자질과 교육의 역할, 정치적 안정 등이 복합 작용한 결과라 하겠음.
   - 앞으로도 성장을 하면서 소득분배의 형평을 기하기 위하여는 지속적인 수출증대를 통한 고도성장을 달성함으로서 고용창출의 극대화를 이루어야 하겠으며 한편으로는 저소득층의 소득증가가 경제성장률을 上廻(상회)하도록 정책을 유도하여야 하겠음.
   
   나. 소득분배의 형평을 위한 산업정책
   - 농업부문에 있어 都·農(도농)간 소득격차의 축소는 새마을 운동에 의한 농업생산성의 증대 및 정부지원시책에 힘입어 ‘74년 이후 농가소득이 도시근로자 가계소득을 능가하고 있음. 그러나 방위비 부담의 지속적인 증대가 불가피한 실정에서 양곡기금, 비료계정의 적자누적은 재정의 경직성을 초래하고 있어 양곡 및 비료에 대한 보조정책이 영구적으로 지속되기는 어려운 실정임.
   - 농가의 소득증대를 위하여 兼業(겸업)기회의 증진을 통한 농외소득비율을 증대시키는 것이 중요하며 이는 새마을 운동과 새마을 공장의 적극육성, 산업배치와 관련한 농촌공업 육성, 농촌부문에 대한 사회간접자본 확충, 농촌금융 및 유통구조의 개선, 교육훈련 및 정부취로사업 등에 대한 각종 지원을 통하여 이루어 질수 있음.
   - 공업부문에 있어서는 공업입지와 관련하여 종래의 거점개발에서 지역간 균형개발정책으로 점차전환하고 저생산성, 노동집약성의 중소기업에 대하여 금융 및 세제상의 지원을 확대하며 고도기술을 요하는 분야의 중소기업을 육성하여 생산성을 향상시키는 한편 이들을 대기업과의 과도한 경쟁에서 보호하는 산업정책을 마련하여야 함.
   
   다. 저소득층의 소득증대 기반확립을 위한 고용, 임금정책
   - 고용창출을 위한 고도성장의 지속과 노동시장의 조직화로 직업안정제도를 확립하여 실업 및 불완전 취업을 축소시킴.
   - 산업의 고도화에 따라 단순노동을 대체하는 기계화가 더욱 진행될 것이므로 학력부족인구에 대하여는 능력과 소질에 적합한 직종의 재훈련기회 확대로 실업위험으로부터 보호함.
   - 임금격차를 완화하기 위하여 저임금을 해소하고 학력별, 성별 임금격차를 축소시키는 동시에 고급인력의 공급확대로 노동생산성을 초과한 일부 사무직의 임금상승을 억제함.
   
   라. 절대빈곤계층의 생활보장 정책
   - 절대빈곤계층의 소득을 상대적으로 향상시키고 이 계층의 증가를 억제함.
   - 노령인구에 대하여는 정년퇴직 연한의 점진적 연장 등 제도적 장치를 도입함.
   - 산업재해와 각종 사고로 인한 신체장애자에 대비하여 안전관리와 사고예방에 주력하고 재활의 기회를 확대시킴
   - 재활 불가능한 심신장애자, 死別(사별)여성가구주, 부양자 없는 노령자 등 생활보호대상자에 대하여는 公的扶助(공적부조)를 현실화하여 적정생활을 누릴 수 있도록 생활보호대책을 마련함.
   
   마. 상대적 빈곤감의 해소
   - 일부 고소득층의 지나친 展示效果(전시효과)적 사치풍조로 인하여 저소득층이 절대적 생활수준 향상에도 불구하고 이질감, 열등감과 함께 상대적 빈곤의식을 누적시키지 않도록 건전한 소비생활 양식을 유도함.
   - 특히 정부의 각종 지원과 금융지원 등을 받고 있는 대기업 등이 솔선하여 근검, 절약하는 건전한 기업인상을 부각시킴으로서 국민總和(총화) 여건조성에 기여하도록 유도함.
   
   바. 재산소득자와 근로소득자의 소득격차 완화
   - 기업공개와 근로자 재산형성지원 제도를 지속 발전보강시킴.
   - 인프레를 최대한 억제함으로서 재산소득자에 비하여 근로소득자에게 불리한 소득재분배 효과가 나타나지 않도록 예방하며 근로소득자의 저축을 인프레로부터 보호하도록 함. 끝
   
   
   
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  보고서 파일은 이 곳에 올리면 보시는 바와 같이 표가 깨지기 때문에 전체는 웹하드에 '사장님 지시'란 폴더를 만들어 올렸습니다.
  
  박 대통령의 일기와 선우련 씨의 회고록 내용도 함께 올렸습니다.
  
  파일 형식은 아래 한글 파일입니다.
  
  --------------------------------------------------------------------
  
  
  1977년 4월12일(화) 흐림
  기상하여 공관 後庭(후정) 산책. 후정 벚꽃터널을 걸어본다. 1974년 4월9일 아침 아내와 같이 마지막으로 거닐던 이 길, 추억의 꽃길을 걸어간다. 낙화가 길을 덮고 있었다.
  아내의 우아한 한복 차림의 그림자가 내 옆에 내 뒤에 걸어가는 듯, 같이 걷고 있다는 기분으로 걸어간다. 확실히 오늘만은 그이와 같이 걷고 있다. 매년 봄이면 이 길을 걷는 것이 나의 가장 즐겁고도 감상적인 시간이다. 현관 앞 태산목 밑에 서서 또 추억에 젖어본다.
  14시, 가랑비 내리는 海士(해사) 교정에서 31기 해사졸업생들의 졸업식이 거행되었다. 늠름하고 자랑스러운 신임 장교들 모습은 믿음직스럽기만 하다. 신이여! 저들과 더불어 조국의 영광이 있게 하소서.
  
  
  1977년 4월15일(금) 강우
  어제 밤새도록 비가 내렸다.
  벚꽃이 밤사이에 많이 피었다. 온종일 비가 내렸다. 농사에 큰 도움이 되겠다. 아깝게도 꽃들은 종일 내린 비로 볼품없이 지고 시들고 하였다.
  해마다 봄이면 다시 찾아오는 꽃들이지만 피었다가 지는 것이 왜 이다지도 애석한지, 하물며 한 번 가면 다시 못 오는 인생에 있어서야.
  
  
  1977년 6월7일(화) 맑음
  6월 5일자 미국의 유력지 <뉴욕 타임스>지에 前 중앙정보부장 金炯旭 군의 기자회견 내용이 보도, 보도내용이 참으로 한심하기 짝이 없었다.
  金은 10월 유신 후 ‘73년 초에 가족과 같이 미국으로 떠났다. 떠난 후 얼마 지나고서야 비로소 알게 되었다. 10월 유신 후 維政會(유정회) 국회의원에서 탈락된 데 불만을 품고 떠났다고 알고 있다. 8대 국회 때는 비례대표로 국회에 들어갔으나 임기 중 절반은 해외에 나가 있었다. 당의 승인도 허가도 없이 나다녔다. 1기 유정회에서 탈락된 이유도 여기에 있었다.
  그 후 訪美하는 人便(인편)에 귀국할 것을 여러 번 종용했으나 출판관계 일이 끝나면 돌아온다고 연락을 해 왔다. 최근에도 귀국의 뜻을 간접적으로 전달해 왔으므로 돌아올 것을 종용한 바 있고 거의 귀국을 결심하고 있지 않았나 했으나 또다시 누군가의 유혹으로 변심한 듯하다. 金에게 6년여나 중앙정보부장이란 중책을 맡겼던 나의 不德(부덕)으로 돌릴 도리밖에 없다.
  나 개인에 대한 배신은 좋으나 조국에 배신과 반역을 하다니 괘씸하다기보다 참으로 측은하고 불쌍한 생각이 앞선다. 이 땅에 태어나서 이 땅에 살다가 이 땅에 묻혀서 이 땅의 흙이 되겠다는 생각이 없는 사람은 이 땅에 태어났더라도 이 땅의 주인은 될 수 없고 우리와 같은 겨레라고는 할 수 없을 것이다.
  
  
  1977년 12월31일 맑음
  달력에는 마지막 한 장이 남았다. 이제 몇 시간만 지나면 1977년 丁巳年(정사년)은 영원한 역사 속에 흘러가 버린다. 그리고 또 이 밤이 지나면 1978년 戊午年(무오년)이 밝아올 것이다.
  지나간 정사년은 우리 민족사에 길이 특기할 雄飛跳躍(웅비도약)의 해였다. 民族中興(민족중흥)의 새 역사 창조의 이정표가 되리라. 종로 보신각에서 재야의 종소리가 들려온다.
  금명 묵은 해는 떠나간다. 그리고 새해가 밝아온다. 종소리를 들으며 천지신명에게 두 손을 합장하고 경건히 기구하였다.
  새해에도 조국 대한민국에 평화와 번영과 영광을 베풀어 주시고 우리 모두 總和團結(총화단결)하여 민족중흥의 새 역사를 위하여 보람 있고 위대한 성공이 있는 해가 되도록 하여 주옵소서.
  
  
  1978년 1월11일.
  대통령은 기자단을 초청해서 오찬을 함께 했다.
  “서울에 있는 버스 안내양들에게 방한복을 한 벌씩 선물로 주었더니, 그것을 안 지방 버스 안내양들이 자기네들도 해달라고 해서 인원을 알아보라고 했어요. 그랬더니 1만5000명이나 됩디다. 그것을 내 활동비로 다 해 줘서 이 달에는 내 호주머니가 벌써 바닥이 났어.
  내가 한 벌 해주면, 소속사 사장들도 한 벌씩 해 주어서 내가 준 것하고 교대로 입게 하면 좋을 텐데….”
  대통령은 버스 안내양들에게 선물로 준 방한복에 대한 반응이 좋아서 기분이 매우 흐뭇한 듯 했다.(편집자 注: 이때 대통령은 안내양들의 방한복을 만들어 준 회사 사장에게 친필로 감사의 뜻을 표하는 서한을 보냈었는데 그 편지를 여기에 옮겨 본다)
  
  <태흥무역회사 權泰興(권태흥) 사장 귀하
  時下酷寒之節(시하혹한지절) 귀체 건안하심을 仰賀且祝(앙하차축)하나이다.
  작년 연말과 금번 舊正(구정)에 제하여 서울과 전국에서 근무하는 버스 안내양들을 위하여 따뜻하고 품위 있는 방한 코트와 바지를 제조하여 주시고, 특히 바지는 귀사에서 무료로 선사까지 하여 주셔서 감사하기가 말할 수 없는 바입니다.
  어린 나이에 가정 형편이 불허하여 상급학교에 진학도 못하고 직업전선에 나와서 고된 일을 하면서 국민들에게 봉사하고 있는 이들 소녀들에게 조그마한 선물 하나씩을 보내어 그들의 노고를 위로하고 격려할까 하는 뜻에서 귀사에게 부탁을 하였던 것인데, 귀하께서 그 취지를 忖度(촌탁)하시고 성심껏 협조하여 주신 데 대하여 진심으로 감사를 드리는 바입니다.
  이 물품을 받은 안내양들도 이것을 알게 되면 진심으로 고맙게 생각하고 더욱 성실한 마음가짐으로 자기들이 맡은 일에 성심성의 열심히 일을 하리라고 믿습니다.
  다시 한 번 감사를 드리며 귀사의 더욱 隆昌(융창)과 발전이 있기를 기원합니다.
  1978年 2月2日
  朴正熙 敬具(경구)>
  
  한 기자가 일 년 넘게 남은 선거를 앞두고 벌써부터 선거 운동이 과열기미를 보인다는 말을 꺼내자, 대통령도 동감의 뜻을 표시했다.
  “국회의원 선거는 내년 봄인데 벌써부터 서두르고 있다니…. 출마 희망자들이 서두르는 데 비하면 주민들은 오히려 조용하더군. 선거 운동을 빨리 시작한다면 언제부터 할 수 있지?”
  “법적으로 9월 13일부터 시작할 수 있습니다.”
  “빨리 해서 끝내 버릴까? 내년 봄에 한다 했다가 빨리 하는 것도 나쁘진 않겠지.”
  대통령은 선거가 가져오는 부작용을 걱정했다. 장난처럼 웃으면서 말했지만 그냥 흘려버릴 말은 아니었다.
  “일부 정치인들이 정치 不在라고 하다가도 국회를 열면 별별 소리를 다 하더군. 國政감사가 있을 때 같으면 더 시끄러웠을 겁니다. 마치 어사 출두한 기분으로 선거에 임하는 것 같아요.”
  대통령은 국회를 전혀 생산적인 것으로 보지 않았던 것이다. 농촌 발전과 외화 문제에 대한 환담을 하다가 대통령은 국민의 의식 개혁을 강조했다.
  “우리가 지금 할 일은 국가기강을 세우는 것입니다. 문화 전통을 이어받아 정신문화를 부흥시켜야 해요. 경제와 정신문화는 같이 발전을 시켜야지 先後를 따지면 안 되는 겁니다.
  일본은 경제만 급속히 발달시키다 보니 道義(도의)며 문화가 땅에 떨어진 겁니다. 일본 지도층 인사들도 ‘국가 경영은 이렇게 해야 된다’라는 것을 알고는 있지만 그렇게 못하는 것을 보니 어렵긴 어려운 문제인가 보지. 국회의원 선거 때는 물 쓰듯 돈을 쓰고 정신문화는 돌보지 못하니까 진실한 의미에서 국가가 발달됐다고 볼 수는 없어요. 선거 때가 되면 우선 이기고 봐야겠다는 생각에 유권자를 계속 풀어놓다가 보니까 일본이 오늘과 같은 반성을 하는 것 아닙니까.
  국민들의 욕구를 한없이 들어 주다가는 그 고삐를 잡기가 어려워요. 어느 정도 억제하다가 경제 성장에 맞추어서 슬슬 풀어주는 것이 바람직합니다. 그렇게 해서 정치와 정신문화가 조화를 이루도록 하는 것이 정치의 正道라는 것을 알아야 해요.
  大英제국도 노조 문제 때문에 곤란을 겪고 있습니다. 영국도 일본과 마찬가지로 국민의 욕구를 선거 때마다 한없이 들어 주다 보니 지금의 국가적인 고민을 겪게 된 것이라고 생각해요.”
  화제가 外貨 문제로 넘어갔다.
  “美貨(미화)는 만일에 있을지도 모를 전쟁에 대비해서라도 축적해야 합니다. 통일이 힘겨루기라고 할 경우, 金日成과 내가 씨름 경기를 가질 수 있는 자리만 마련된다면 나는 자신 있어.”
  
  
  1978년 1월18일(수) 눈
  1978년도 연두기자회견을 10시 정각 중앙청 회의실에서 가졌다. 목감기가 아직 완전 회복되지 않아서 음성이 약간 탁하고 맑지 못하였으나 강행을 하다. 2시간 50분이 걸렸다.
  희망과 자신과 의욕에 가득 찬 새해다. 조국 근대화와 민족중흥의 그날이 눈앞에 다가선 것 같다. 국제정치의 激浪(격랑) 속에서 호시탐탐 남침의 기회를 노리고 있는 이 긴박한 한반도의 정세.
  나날이 각박해 가는 세계경제의 추세, 외교에는 영원한 우방도 영원한 적도 없다고 하는 속담처럼 제각기 자국의 국가이익을 위해서는 의리도 신의도 없는 냉혹한 昨今(작금)의 국제정세.
  오직 우리의 운명을 결정하는 것은 우리의 힘뿐이다. 힘, 힘이 없고 힘을 기르는 데 힘쓰지 않는 민족은 살아남을 땅이 없다. 이것은 진리다. 진리는 먼 곳에 있는 것이 아니다. 바로 내 곁에 있다.
  먼 곳에서 구하려 하지 말자. 오천년 동안 이 땅을 지키며 살아온 겨레, 弘益人間(홍익인간)이란 민족의 理想을 간직하고 착하고 어질게 살려고 자자손손 가꾸어 왔는데, 한 번도 남을 해치거나 악하게 하지도 않았는데, 항시 외적의 침입을 받고 어깨 펴고 살지도 못했거늘 가난과 침체와 무기력과 쇠잔의 역사를 걸어왔건만.
  이제 우리에게도 어두운, 지루한 밤은 가고 밝은 새날이 밝아오기 시작했다. 우리는 그 밝아온 새 아침에 지금 살고 있다. 이 밝은 새날은 우리가 역사상 처음으로 大雄飛(대웅비)를 기약받은 새 역사의 출발점이다. 금년은 그 중의 한 해다.
  물질문명의 풍요와 발맞추어서 정신문화에도 꽃을 피우기 위하여, 전통문화에도 꽃을 피우기 위하여 전통문화 속에 조상들의 얼과 슬기가 맥박치는 문화적인 자주성도 정립해 나가야 하겠다.
  풍요하면서도 균형을 유지하고 모든 혜택이 균점이 되게끔 정책방향을 지향해 나가야 하겠고 道義(도의)와 인정이 충만한 사회를 건설해 나가야 하겠다. 이것이 우리가 지향하는 복지사회다.
  
  
  1978년 1월30일
  작년 오늘 志晩(지만)이를 데리고 육군사관학교에 갔었다. 志晩이의 입교(가입교)차 머리를 바싹 깎고 오늘부터 육사생도가 되기 위해 아침 일찍부터 출발 차비를 하고 있었다.
  아침 식사를 가족이 모여서 들고 있었으나 志晩이는 집을 떠나는 것이 섭섭해서인지 묵묵히 식사를 하고 있었다. 이제까지 한집에서 남매끼리 같이 살면서 한 번도 떨어져 산 적이 없었다.
  3년 전 제 어머니가 세상을 떠나고 나서부터는 부모형제 한 가족이 얼마나 그립고 소중한 것인지 더욱 절감하게 되었다. 단 삼남매, 그 중에서 하나가 또 육사에 입교하게 되니 집안이 더욱 호젓한 감을 느끼게 되었다.
  1학기만 지나면 매주 외출로 집에 올 줄 알면서도 먼 길을 떠나는 것처럼, 모두가 큰 이별이나 하는 것처럼, 입학을 축하하면서도 또 한쪽으로는 심각한 표정들이었다. 朝飯(조반) 후 내 차에 志晩이를 태우고 같이 육사로 갔다. 날씨가 몹시도 한랭하다.
  이제까지 어린애 취급하던 志晩이를 육사, 군 학교에 입교시키려고 하니 부모의 마음은 무엇인지 불안하게만 느껴졌었다. 육사 현관까지 가서 “몸조심하고 열심히 잘해라”하고 격려를 하고 혼자 집으로 돌아오는 심정은 퍽이나 허전하기만 했다.
  그때로부터 1년이 지났다. 이제 늠름한 사관생도가 되었다. 곧 2학년 생도가 되고 1학년생을 맞이하여 지도를 해야 할 입장이 되었다고 그저께 외출 나와서 의기양양하다. 지난 1년을 통해서 자식을 군에 보낸 부모의 심정이 어떤 것이란 것을 처음으로 맛보게 되었다.
  자식에 대한 부모의 정이랑 다 마찬가지리라.
  
  
  1978년 2월3일.
  朴대통령은 특별한 계기도 없이 비서실장에서부터 청와대의 말단 직원에 이르기까지 생활에 보태 쓰라고 일률적으로 100만 원씩을 주었다.
  의전 비서실의 김병훈 비서관은 그해 이화여대에 합격한 딸의 입학금과 외국어대학에 다니는 아들의 등록금을 걱정하고 있다가 그것이 해결됐다며 감격스러워했다.
  
  
  1978년 3월31일.
  朴대통령은 朴槿惠(박근혜)씨와 함께 기자들과 점심 식사를 했다. 점심을 먹는 자리에서 기자들은 대통령에게 외유를 하시라고 권유했다. 대통령이 외유를 자주 하지 않아서 청와대 출입기자들도 수행하여 나갈 기회가 거의 없었기 때문이다.
  “오라는 데는 많으나 가고 싶지가 않아요. 중동에는 한 번쯤 가보고 싶지만, 지난번 공화당 吉典植(길전식) 사무총장이 중동에 다녀와서 하는 말이, 내가 아니면 근혜라도 보내 달라고 했다고 하더군.
  하긴 아프리카에서 가봉 대통령이 두 번씩 왔다 갔고, 그 후에 몇 나라에서 국가 원수가 다녀간 일이 있기는 하지. 그런데 金錫元(김석원) 쌍용 사장이 가봉에 갔을 때, 봉고 대통령이 자기 고향에 꼭 가자고 해서 따라갔다가 모기가 많아서 말라리아에 걸려 고생했다고 합디다.
  기자단은 매년 밖에 나가보지 그래요. 내년에는 내가 남미 지역을 주선해 줄 생각이 있는데, 어떻소? 참 총리가 금년에 어디 간다고 하는 것 같던데, 청와대 나오는 기자는 정치부죠. 어느 부 기자들이 외국에 많이 나가나?”
  “경제부와 국회 출입기자가 많이 나갑니다.”
  “외국에 많이 나가 봐야 합니다.”
  대통령은 외국을 방문할 때 弱小국가의 대통령으로 대접받기가 싫다는 생각이었다. 나라가 부강해진 뒤에 당당한 방문을 희망하고 있었던 것이다.
  화제가 운수업체 임금 문제로 옮아가자, 대통령은 부산 운수업체들의 임금 인상 이야기를 소개했다.
  “버스 운전사와 안내양의 급료가 부산에서 인상됐다고 하던데, 기업체들이 회사 형편에 따라서 계산을 해보고 올렸다고 하더군요. 너무 올려서 기업이 쓰려져서도 안 되고, 적당한 선에서 매듭을 지어 회사 형편에도 알맞아야 되겠지.
  안내양들이 요금을 일부 가로챈다는 말이 있는데 그 분량만큼 급료를 올려주면 될 것 아니겠소. 요금을 가로채는 것도 일반적으로 운전사가 안내양에게 시킨다고 하더군.”
  대통령은 발언 도중에 문득 한 비서관을 쳐다보며 질문을 했다.
  “청와대의 운전기사들은 보수가 얼마나 되지?”“중간선으로 쳐서 급료가 약 7만5000원, 여기에다 각하께서 주시는 수당과 使用官(사용관)이 주는 보조비가 있습니다. 다만 공무원 보수 규정이 있어서 호봉에 따라 정해져 있기 때문에 지금 이상의 인상은 어렵습니다.”
  “너무 적잖은가? 그거 좀 연구해 봐요. 그리고 재향군인회에서 하는 중앙고속이 그레이하운드와 합친 다음에 내가 보고서를 받아 보았더니, 차가 160대 있는 데 비해 봉급이 너무 적어서 내가 ‘딴 고속버스 회사와 마찬가지로 안내양에게 8만 원 내지 10만 원은 주라’고 지시한 적이 있어요.”
  기자들이 주부클럽에서 부녀자들에게 운전을 가르쳐 주고 있다는 보고를 하자, 대통령은 다시 한국인들의 억척스런 생활력을 언급했다.
  “요사이는 가정주부들도 여러 가지 일을 한다고 하더군. 여기 천장 도배도 여자들이 했어요. 이런 도배 일도 하고, 자녀들도 봐 주면서 힘들게 사는 사람들도 많은 모양입니다. 한국 사람들은 돈만 번다면 무슨 일이든 다 하지. 월남전 때도 베트콩의 총격이 무서워서 메콩 강에서 탄약을 실어 나르는 배는 어느 누구도 타지 않으려 했는데, 한국 사람들이 타고 운반했다는 얘길 들었습니다.”
  대통령은 또 아르헨티나 기자를 만났던 얘기를 전해 주며 우리의 정신문화를 자랑했다.
  “얼마 전에 한국을 다녀간 아르헨티나 기자가 서구 문명의 공해를 입지 않은 곳은 한국뿐이라고 말했다고 하던데, 정신적인 면에 있어서는 앞으로 우리가 가장 나은 나라가 될 겁니다. 구라파 정치인들은 보디가드를 데리고 다녀야 한다지 않아? 이태리에서는 작년에 2000건 이상의 테러가 있었다고 하던데, 우리는 그런 일이 없지 않아요.”
  한 기자가 농촌의 주택 개량사업에서 발생되는 부작용을 말하자, 대통령은 정책 자체에 대한 신념을 다시 못 박듯 확인시키면서 말했다.
  “공무원 입장도 이해해야 합니다. 接道(접도) 구역 안에는 집을 고치겠다는 사람도 있고, 안 고치겠다는 사람도 있으니까 그런 일도 생길 겁니다. 그러나 3년만 지나면 고속도로나 國道(국도), 관광지 주변은 달라질 겁니다. 그 다음에 奧地(오지)에 손대면 됩니다.
  내무부에서는 주택 개량 총량을 봄가을로 반씩 나누어서 지으려고 했는데, 봄에 집을 짓겠다는 사람들이 더 많아서 3만 동은 봄에, 2만 동은 가을에 짓기로 했답니다.
  농협중앙회장에게 내가 친서를 보내 우선적으로 자금을 주라고 했으니까 곧 나갈 겁니다. 능력이 없어서 안 하겠다는 사람은 억지로 시키지 말라고 했어요. 그런데 안 하겠다던 사람도 옆집이 날씬해지면 마음을 바꿔 자기도 고치겠다고 하는 경우도 많답니다. 내 계산으로는 약 10년 정도 걸리면 우리 농촌 주택이 다 개량될 거라고 생각해요.”
  이야기가 박동선 사건으로 악화된 한미 관계에 이르자, 대통령은 미국에 대한 불편한 심기를 노골적으로 드러냈다.
  “金東祚(김동조) 대사에 대한 미국 의회의 증언 요구(편집자 注: 미국 측은 코리아게이트 사건과 관련하여 前 駐美대사 金東祚에 대한 조사를 우리 정부에 요청해 놓고 있었다)는 그들이 암만 애써도 안 되는 문제야. 외무장관을 시켜서 스나이더 대사에게도 안 된다고 전했어요.
  미국이 약속한 8억 달러 상당의 무기 지원을 안 해줘도 좋아요. 그 법안이 의회를 통과한다고 해서 한 몫에 나오는 것도 아니고. 요 다음에 미군이 나갈 때 ‘살 생각이 없느냐’고 물어오면 그때 우리가 돈을 주고 사면 그만이지.”
  미국이 金東祚 대사에 대해 혹시 ‘당신이 말을 안 해주면 이번 사건의 마무리를 지을 수가 없으니 그런 일이 있었는지 없었는지 그것만이라도 알려 주면 좋겠다’고 한다면 ‘그런 일이 있다 없다’는 얘기야 해줄 수 있지. 그러나 증언은 안 돼.”
  대통령은 유고슬라비아의 티토 대통령이 제의한, 남북한과 미국의 3者 회담에 대한 생각을 피력했다.
  “유고의 티토 대통령이 미국의 카터를 만나 남북한과 미국의 협상을 주선할 용의가 있다고 말했다고 하던데, 그 진의를 알 수가 없구먼. 그러나 그것이 우리한테 이익이 될 것은 없다고 봅니다. 티토가 작년에 金日成을 만난 뒤에 카터에게 미국과 북괴의 협상 주선을 제의했다가 미국이 이에 불응하니까 다시 남북한과 미국의 3者 협상을 제의한 모양인데, 우리에게는 필요 없는 일입니다.
  그때 미국은 약간 흐뭇했던 모양이지만, 그렇게 되면 월남과 같은 꼴이 되고 말아. 월남처럼 우리가 미국의 뒤만 따라다니게 된다면 무슨 창피겠소. 미국은 아시아에서 철군하는 마당에 정치적으로 이를 이용하기 위해 흥미를 보이는 모양인데, 북괴와 미국의 협상이 성과가 없으리라는 것은 그들이 더 잘 알고 있어요. 키신저가 이야기한 4者 회담이라면 또 모르겠지만.
  金日成이 일본 사람들에게 말했다는 정보를 들었는데, 북괴는 미국과 협상을 하게 되면 중도에 한국 정부의 참석을 찬성하는 대신 그 대가로 現 대통령을 바꿀 것을 조건부로 할 심산이라는 거야.
  金日成이 월남 패망 때 월남의 혼란해진 政情(정정)을 잊지 못하고 한반도에 그것을 적용해 보려는 심산이지. 미국과 북괴, 둘이서 협상한다고 해도 우리가 찬성하지 않으면 그만이야.”
  輸出難(수출난)으로 화제가 옮아가자 대통령의 목소리에는 힘이 들어갔다.
  “수출이 어렵기는 하지만 금년도 목표는 달성될 겁니다. 세계의 교역량이 방대해서 노력만 하면 뚫고 들어갈 수가 있어요. 우리는 세계 교역량의 영점 몇 퍼센트밖에 안되니까 노력하면 가능합니다.
  수출 목표는 금년이 130억 달러, 내년이 160억 달러, 1980년에 200억 달러, 1981년에는 240~250억 달러가 가능할 겁니다. 수출입 모두 합해서 500억 달러면 대단한 것이지. 다만 그렇게까지 하는 데는 여러 가지 여건이 따라야 하지만, 정부는 이 여건을 파악해서 적극 도와주어야 합니다.”
  
  
  1978년 4월10일
  화창한 봄날이다.
  후정의 목련이 활짝 피었다. 봄이 오면 어김없이 찾아오는 저 청초한 꽃 한 송이, 그윽한 향기도 예와 다름없다. 저 꽃이 피면 “어쩌면 저렇게도 희고 깨끗하고 아름다울까?”하고 좋아하던 아내의 활짝 웃는 얼굴이 불현듯 떠오른다.
  
  
  1978년 4월21일(금) 맑음
  서울-파리 간을 취항하는 대한항공기(707호기)가 21일 파리 오를리 공항을 떠나 서울로 운항하던 중 소련領 무르만스크 부근에서 야간 凍土(동토) 호수 위에 불시착을 했다는 소식이 미국 방공망 레이더에 포착되어 통보되어 왔다. 아직까지는 사고의 원인도 알 수 없고 승무원과 승객들의 안부도 알 수 없다.
  소련과는 국교가 없는 관계로 미국 등 우방국을 통하여 간접적으로밖에는 정보를 입수하는 방법이 없어 초조한 마음으로 外信 등 그 밖의 정보를 기다리고 있다.
  
  
  1978년 4월24일(월) 맑음
  18시경 KAL기가 사고난 KAL기의 승객 승무원을 태우고 김포에 착륙했다. 사망자 1명의 유해가 먼저 내리고 부상자와 일반 승객들이 가족 친지 기타 모든 국민들의 영접을 받으며 귀국하다.
  사망자와 그 유가족에 대하여 심심한 애도의 뜻과 조의를 표하며 다시는 이런 불상사가 나지 않도록 기원할 뿐이다. 승객들이 김포 비행장에 내리자 위급한 상황에서 우리 승무원들의 침착하고도 여유 있는 긴급조치와 한국인 승객들이 일사분란하면서도 침착하게 승무원들의 지시에 따라 질서 있는 행동을 한 데 대한 칭찬의 소리가 대단하다.
  역시 그 동안 소리 없이 심어진 한국인이라는 높은 긍지와 總和(총화)의 힘으로 다져진 단결심이 시시각각 생명의 위험이 다가오는 절망적인 상황 속에서도 각자 행동을 어떻게 해야 한다는 교양과 훈련이 쌓아진 데서 우러난 결과가 아니겠는가 생각된다.
  특히 그 비행기는 태극기가 붙어 있는 우리 대한민국의 여객기이고 그 비행기를 조종하는 조종사와 승무원들이 전원 우리나라 사람이라는 데서 더욱더 자제심과 책임감이 생긴 것이 아닌가도 생각된다.
  영국인 승객 한 사람은 호수 위에 불시착을 하는데 활주로에 내리는 것과 같았다고 한다. 뒤에 동체로써 착륙했다는 것을 알고 신기에 가까운 조종기술에 감탄했다고 술회를 하고 있었다.
  
  
  1978년 4월25일(화) 맑음
  불시착을 했던 대한항공기가 돌아와서 어젯밤부터 승무원과 승객들의 체험담을 종합해 본 결과 사고의 원인은 역시 계기의 고장이 틀림없는 듯하다.
  기계라는 것은 언젠가 고장이 나는 것인데 고장이 났을 때의 대비책이 마련되어 있는지가 문제다. 앞으로 조사위원회의 조사와 억류되어 있는 승무원들의 송환 후의 더욱 구체적인 조사결과를 기다려 봐야만 판명이 될 것 같다.
  원인이 여하튼 100여 명의 승객이 타고 있는 비무장한 여객기에 대하여 소련 공군의 총격행위가 결코 정당화될 수는 없다. 인도적인 견지에서 마땅히 규탄을 받아야 할 것이다.
  천수백 년 전 우리나라의 신라시대에 우리의 조상들은 인명존중을 최대의 가치로 규정하고 살생은 필히 有擇(유택)하라고 가르치고 있다.
  이것이 문명사회의 가치관이다. 인명을 경시하는 문명은 진정한 문명이라고 할 수 없으며 반드시 멸망할 것이다.
  
  
  1978년 5월10일.
  오후 4시경 박근혜씨는 기자들과 테니스를 친 뒤 라커에 앉아서 구라파에 다녀온 기자들과 환담을 나누었다. 기자들은 대통령의 鼻炎(비염) 수술이 성공적으로 끝난 것을 축하한다면서 큰 令愛(영애)에게 대통령과 자리를 함께 할 수 있도록 주선해 달라고 요청했다.
  그런데 우연히 朴대통령이 운동복 차림으로 라커로 왔다. 대통령은 기자들이 수술 성공을 축하하자 작은 일에도 신경을 써 주어 고맙다고 했다.
  “우리 청와대 출입 기자만큼 예의를 지키는 데는 없을 거야. 작은 일에 대해서도 하나하나 신경을 쓰면서 예의를 지키는데, 이것이 바로 한국 사람들의 자랑이지.”
  대통령은 자신부터 예의와 예법에 철저했다.
  한 번은 이런 일이 있었다. 한 비서관이 대통령에게 보고를 하고 돌아서 나가는데 와이셔츠 뒷자락이 바지 밖으로 삐져나와 있었다. 그 뒤 대통령은 비서실장을 불러서 그 비서관에게 옷을 단정히 입도록 주의를 주라고 지시했다.
  金正濂(김정렴) 비서실장은 새로 임명되는 직원에겐 늘 주의를 주었다.
  “각하는 단정한 것을 좋아하시니 머리에 기름을 바르고, 바지도 항상 줄을 세워서 입고, 그리고 구두도 항상 닦고 다니시오.”
  당시 청와대는 직원이 아니면 출입을 못했으나 예외적으로 특별히 지정한 구두닦이 두 사람만은 출입할 수 있었다.
  대통령은 항상 깨끗한 복장을 유지했다. 양복바지에는 언제나 줄이 세워져 있었고, 구겨진 옷을 입은 대통령을 보기는 힘들었다. 바지 단이 땅에 닿을까 봐서 대통령의 바지는 다른 사람들보다 항상 짧았다. 바지 단이 구두 위의 복사뼈 있는 데까지 내려오는 것이 대통령 바지의 특징이었다.
  머리 모양도 지나칠 정도로 짧았다. 청와대에서 대통령의 머리 손질을 담당하는 이발사는 짧은 머리카락을 되도록 조금이라고 더 길게 하려고 애를 써야 했다. 이발을 할 때마다 대통령이 원하는 것보다 조금씩 길게 깎아서 보기 좋게 만다는데 몇 개월이 걸려야 했다고 한다.
  
  
  1978년 6월2일.
  朴대통령은 제주에서 오후 2시에 抗蒙殉義碑(항몽순의비) 제막식에 참석했다. 대통령은 분향을 마친 뒤 감상을 피력했다.
  “위인들의 동상이나 기념비에 향을 피우고 절을 하는 것은 그 물체에 대해 하는 것이 아닙니다. 그들의 높은 정신에 대해 경의를 표하는 것입니다. 그래서 우리 조상들은 종이에 神位(신위)를 써서 제사지내는 것입니다.”
  
  
  1978년 6월 16일(금)
  오전 11시부터 팔당댐 부근에서 특전훈련이 실시되었다. 특전사 주관으로 실시된 금일 훈련에는 각계인사 4000여 명이 참관하였다.
  우리 국군의 자랑스러운 훈련 상황을 본 국민들은 모두 박수를 치며 격려를 보내기도 했다. 금일 훈련에 前 韓美 1군단장을 지낸 홀링스워즈 장군이 방한 중 이 훈련에 초대받아 나와서 오래간만에 친구를 만난 것 같이 기뻤다.
  午餐(오찬)을 같이하면서 NATO(북대서양조약기구)의 이야기를 관심있게 들었다. 이번에 실시한 특전훈련은 우리 국가의 막강한 전투력을 내외에 과시하고, 국민들로 하여금 자신감을 갖게 했으며, 국민들의 사기를 크게 진작하는데 기여했다고 생각한다.
  훈련중 폭발물로 하사관 1명이 순직했다. 애석하기 짝이 없다.
  
  
  1978년 여름 어느 날.
  전·현직 육해공 참모총장들과 전·현직 장관들이 다과회를 가졌다. 이 자리에는 金信(김신) 前 교통부 장관과 沈興善(심흥선) 前 총무처 장관도 참석했는데, 두 사람 모두 喪妻(상처)하고 혼자 살고 있었다. 우연히 두 사람은 구석 자리에서 이야기를 나누고 있었는데, 朴대통령이 다가갔다. 金信 장관이 대통령에게 말을 건넸다.
  “각하, 딴 생각하지 마시고 재혼하시죠.”
  “재혼은 무슨 재혼…. 여기 홀아비 세 명만 같이 모였는데, 우리 ‘홀아비會’나 하나 만들까?”
  
  
  1978년 9월26일.
  朴대통령은 서산에서 고대하던 국산 유도탄(미사일) 발사를 참관했다. 그야말로 장관이었다. 대통령의 致辭(치사)가 있었다.
  “하면 된다는 결의가 여기서 성공했습니다. 유도탄 제작에 참가했던 학자들 대부분이 가망이 없다고 떠나갔는데, 여기 남아 있는 소수의 과학자들이 유도탄 제작을 성공시킨 것입니다. 여러분의 기술과 인내가 이번 일을 해냈습니다. 그 만큼 우리의 국방력이 나아진 것입니다. 정말 여러분께 감사드립니다.”
  그 자리에 참석한 과학자들은 유도탄이 목표물을 맞히는 모습을 보고는 서로 부둥켜않고 눈물바다를 이루었다.
  
  
  1978년 9월26일(화) 맑음
  금일 오후 충남 서산군 안흥에서는 우리나라에서 처음으로 유도탄 시험발사가 있었다. 1974년 5월에 유도무기 개발에 관한 방침이 수립되어 불과 4년 동안에 로켓 유도탄 등 무기개발을 성공적으로 완성하여 금일 관계관들 참관 하에 역사적인 시험발사가 있었다.
  ①대전차 로켓(3.5인치 로켓을 더 발전시킨 것)
  ②다연발 로켓(28연발 사거리 20㎞)
  ③중거리 로켓, 가칭 황룡(사거리 50㎞, 어네스트 존과 유사)
  ④장거리 유도탄, 가칭 백곰(사거리 150㎞, 유효반경 350m, 나이키와 유사함)
  4종목 다 성공적이었다. 그동안 우리 과학자들과 기술진의 노고를 높이 치하하다. 歸路(귀로)에 삽교천 방조제 공사장에 잠깐 내려서 공사현장을 시찰하고 현장에서 수고하는 농업진흥공사 직원들을 격려하다. 진도 74% ‘79년 말 완공예정이라고 한다.
  
  
  1978년 9월30일.
  오후에 테니스가 끝난 후에 청와대 식당에서 朴대통령이 기자들과 식사를 함께 했다.
  '미사일이 크게 발달했어요. 그때까지 내가 있을지 그만둘지는 몰라도 앞으로 10년이면 강국이 될 자신이 있습니다. 吳源哲(오원철) 수석은 국보적 존재입니다.”
  이때 기자들이 李厚落(이후락), 朴鐘圭(박종규)씨의 공천에 대해 질문을 했다.
  “李厚落은 공화당 공천을 안 줄 생각이오. 나도 몰랐던 金大中 사건에 대해서 아직도 외국에서는 나와 관련을 지어 말하는 사람들이 있는데, 공천을 주면 이를 시인하는 격이 되지 않겠소. 무소속으로 나가는 것은 자유이고. 李 실장이 이해하겠지.”
  그러나 박 실장에 대해서는 언급이 없었다.
  기자들은 또 訪美 가능성에 대해 질문을 했다.
  “카터가 보기 싫어서 안 갑니다. 카터가 오면 몰라도. 내년 봄에 일본에는 갈 것 같아요. 작년에 카터의 법률 고문인 조지아州에 거주하는 제임스 커버씨가 조지아 대학의 안낙영 교수를 통해 ‘金大中 등 反정부 인사를 석방하면 카터가 만나겠다고 한다’고 나에게 제의를 해왔으나 거절했소. 금년에도 안 교수가 나를 만나고자 했으나 비서관을 시켜서 만나게 하고, 나는 만나 주지 않았어요.
  윤보선씨와는 두 번 싸웠지만, 그때 그 사람이 당선되고 나서 나라가 잘될 거라는 판단만 서면 양보할 생각까지 가진 일이 있었는데, 아무리 생각해 봐도 잘할 것 같지가 않더군.
  우리나라는 이대로 가면 10년 후에는 틀림없이 강국이 될 겁니다.”
  대통령은 ‘강국이 된다’라는 마지막 말은 못박듯 두 번 강조했다.
  
  
  1978년 10월14일.
  오후에 대통령과 청와대 직원 전원이 청와대 뒷산에 올라가서 쓰레기를 주우며 자연보호 운동을 했다.
  작업이 시작되고 나서 잠시 뒤 직원들 바로 뒤에서 끝이 뾰족한 T자형 지팡이와 봉지를 들고 朴대통령이 다가오며 쓰레기를 주웠다. 대통령은 앞서 가던 鮮于練(선우련) 비서관에게 말했다.
  “비서실장이 먼저 인솔하고 올라간 모양이지. 그래도 이렇게 많이 나오지 않아? 실장에게 기합을 좀 넣어야겠군.”
  “오늘 작업은 팀을 나누어서 하고 있습니다. 실장님 팀은 먼저 올라가셔서 이리로 내려오고 계시고, 우리 팀은 올라가다가 중간 지점에서 합류하게 되어 있습니다.”
  “그럼 여기 책임자는 누군가?”
  “접니다.”
  “저 엉터리 좀 봐. 그래서 이렇게 제대로 줍지 못했구먼.”
  대통령은 직원들이 놓친, 바위틈이나 구석구석에 박혀 있는 쓰레기를 주울 때마다 “정화 작업을 하려면 제대로 해야지. 엉터리로 하면 쓰나”하고 웃으면서 계속 나를 ‘엉터리’라고 놀렸다. 이렇게 쓰레기 줍는 행사는 한 달에 한 번 정도는 꼭 있었다.
  
  
  -------------------------------------------
  朴대통령은 1979년 2월1일자로 1군사령관 鄭昇和 대장을 육군참모총장으로 임명했다. 그는 盧載鉉 국방장관이 공식적으로 통보해주기 5분 전 金載圭 정보부장으로부터 축하 전화를 받았다. 약 30분 뒤엔 車智澈 경호실장이 마침 1군사령부를 방문중이던 李在田 경호실 차장(육군중장)을 통해서 鄭 장군에게 축하의 뜻을 전했다. 李 중장은 “車 실장이 이 점을 꼭 전해달라고 당부했습니다”라고 말하면서 들은 이야기를 전했다.
  “어느 모로 보나 후임총장은 鄭 장군이 되어야 하는데, 盧 국방이 鄭 장군을 빼고 朴熙東 장군을 추천했답니다. 그런데, 각하께서 친히 인사기록 카드를 뽑아 鄭 장군을 지명했습니다. 車 실장은 장관이 그럴 수 있느냐고 흥분하고 있습니다”
  鄭 장군은 “車 실장이 나와 盧 국방장관을 이간질시키려는구나”라고 생각했다. “국방장관과 육군참모총장이 사이가 나빠지면 나라가 망할 수도 있는데 경호실장이란 자가 이런 짓을 하는구나”라고 생각했는데, 며칠 뒤 만난 金載圭 부장은 자신이 대통령에게 鄭 장군의 충성심을 강조했다고 생색을 냈다. 朴 대통령의 이 인사는 10.26 사건과 12.12 사건의 현장에 鄭昇和란 인물을 등장시키는 계기가 된 역사적 의미가 있으므로 더 자세히 알아본다. 金桂元 당시 대통령 비서실장의 증언을 소개한다.
  “어느 날 대통령 집무실에 내가 앉아 있는데 盧 국방장관이 들어왔어요. ‘육군총장 인사의 건’을 보고한다고 하길래 저는 일어서 나오려고 했습니다. 朴 대통령이 ”김 실장, 어딜 가? 그냥 앉아 있어“라고 하십디다. 장관은 모씨를 열심히 설명하면서 육군총장으로 추천하는데 대통령께서는 마음에 들지 않는 모양이었어요. 제가 포병 후배이기도 한 장관에게 ‘각하께 복수로 추천하여 선택받도록 해야지 왜 그래요?’라고 했습니다. 그제야 장관은 다른 서률 한 장 꺼냈어요. 아마도 그는 복수추천을 하려고 왔다가 車智澈 실장을 만나 이야기를 듣고는 한 사람만 민 것 같았습니다. 대통령은 나중에 내놓은 서류를 훑어보더니 ‘이 사람이 좋겠군’이라고 찍었는데 그 사람이 鄭昇和 장군이었습니다”
   그해 3월 盧 장관과 鄭 총장은 2군 사령관으로 옮겨가는 陳鍾埰 국군보안사령관의 후임으로 全斗煥 1사단장을 추천하기로 합의했다고 한다. 물론 朴 대통령은 全 소장을 임명했다. 이 직책의 무게로 보아 형식이야 어떻든 朴 대통령이 직접 5.16 군사혁명 때부터 측근에 두고 아꼈던 全斗煥 장군을 지명한 것으로 보아야 할 것이다.
  
   1987년 4월에 全斗煥 당시 대통령이 술회한 내용을 당시 통치사료 담당 공보비서관 金聲翊씨가 기록한 것이 있다.
   “내가 옛날에 朴正熙 대통령이 최고회의 의장 할 때 나 보고 국회의원 나가라고 하는 걸 안 나갔어요. 張都暎 사건 끝나고 얼마 안 됐을 때였는데 사무실에 오라고 해서 갔었어요. 나보고 ‘全 대위, 국회의원 출마 안 하겠냐’고 그래. 내가 깜짝 놀라 ‘제가 어떻게 국회의원을 합니까’ 하니, ‘하면 하는 거지 왜 못 해’라고 해. ‘아닙니다. 저는 군대에 있는 게 좋습니다’라고 했어. ‘군인 하려고 사관학교에 갔지, 국회의원 하려고 간 게 아닙니다’라고 했어. 朴 대통령이, ‘자네가 필요하다’고 해.
   시간을 달라고, 의논도 해 봐야겠다고 했더니 ‘남자가 하는 일에 상의는 무슨…’ 하더니 이틀 후에 오라고 해. 내가 尹必鏞 비서실장과 의논했어요. 잘 말씀드려달라고 했는데 朴 의장이 또 불러. 생각해 봤냐고. ‘나는 돈도 없고 군대에도 충성스러운 사람이 있어야 하지 않습니까’라고 했는데 그 때부터 朴 대통령이 나를 특별한 사람으로 보는 거야. 내가 어디 가 있어도 골치 아픈 일이 있으면 나를 불렀어요. 군대 얘기도 물어 보고 그랬어. 나는 항상 그 양반한테 희망적인 얘기를 많이 했어요. 1년에 한 두 번씩은 부르셨어요. 이 식당, 여기에서 陸 여사도 함께, 분식 권장할 때인데 분식으로 식사도 했어. 陸 여사가 만든 거라고 했는데 별로 맛은 없지만 나는 식성이 좋으니 두 그릇 정도 먹었어요.
   내가 끝까지 국회의원 출마를 거절한 게 인상적이었던 것 같고 참신한 육사 출신으로 본 것 같아.
   경호실 작전 차장보로 있을 때 내가 계속 나가겠다고 했어요. 車智澈과 내가 사이가 나빴어. 車智澈이 원래 내 밑에 있었어. 그 사람이 육사12기 시험에 떨어지고 그 다음에 포병 학교를 가서 포관이 된 사람이지. 자존심이 강해. 나와 함께 미국에 갔는데 그 사람이 미국 사람과 싸움을 해서 퇴교를 당하게 돼 있었어. 한국 학생장인 나한테 그 사람을 위해서 변호할 시간이 주어졌어요. 내가 대위 때였는데 못 하는 영어지만 열변을 토했어요.
   이 사람이 훈련을 하다가 미국 장교는 10분만에 교대를 시키고 외국 장교는 40분씩이나 교대를 안 시키는 데에 화가 나서 미국 군인을 때린 거야. 폭행을 하면 그 사람들은 큰 잘못으로 쳐요. 그 때 일행이 張基梧, 崔世昌 장군 등이었는데 내가 제일 선임자였어.
   그 때 외국 장교에 대한 차별 대우가 있었어요. 언어 장벽 때문에 모두 고생했어. 車 대위가 외국인의 불만을 대표해서 때린 것이라고 내가 변호를 해서 결국 용서를 받았어. 그 사람이 육사 12기 시험에 떨어진 것을 스스로 비밀에 붙였는데 육사 출신을 매우 싫어했어. 그런 관계였는데 그 사람이 경호실장이 되고 내가 그 밑에 왔어. 내가 사단장 나가야 할 때인데 朴 대통령이 직접 사인을 해서 경호실에 오게 된 거야.
   내가 화가 나서 예편해버리려 했어. 朴世直이가 국방 장관 보좌관이었는데 徐鐘喆 장관한테 면담 신청을 해서 저를 예편시키는 겁니까 물으니 대통령이 사인한 메모지를 꺼내면서 보라고 해.
   車智澈이가 여러 가지 일을 삐뚤어지게 해. 중령으로 예편하고 국회의원을 한 사람인데 경호실장하면서 꼭 국회의원을 상대하고 높은 장군을 경호실에다 데려다 놓아. 車智澈이가 나한테 경호실장 뺏길까봐 굉장히 신경 쓰는 것 같았어. 내가 내보내 달라고 했어. 내가 소장이 되고 나서였어. 朴 대통령과 金載圭, 車智澈, 나 이렇게 골프장에서 저녁을 먹는데 朴 대통령이 ‘사단장 꼭 해보고 싶은가’라고 물어서 군의 희망이 사단장 아닙니까 하니 ‘그래, 사단장 해 봐야 될 거야’라고 해. 그래서 사단장으로 나갔어요. 사단장으로 나갔으니 보안사령관으로 갈 수 있었던 거지.
   朴 대통령도 내가 군대를 좋아하고 순수하게 나가니 마음에 드는가 봐.
   사실은 그분이 10월26일에 돌아가셨지만 10월27일에 내가 보안사령관으로서 보고를 하도록 돼 있었어. 金載圭, 車智澈, 그리고 정당 관계 암투가 있어, 朴 대통령이 상당히 위험할 것 같았어. 두툼한 보고서를 만들었어. 朴 대통령은 보고서를 올리면 상대방한테 주어버리는 성격이 있어요. 직접 그 사람을 불러서 보여 줄 용기가 없는 거야. 정치 자금도 車智澈을 통해서 하고 신세를 너무 많이 지니 정면으로는 말 못 하고 보고서를 주어버리는 거지. 보고서 낸 사람만 죽게 돼.
   보안사에서도 陳鍾埰 사령관이 나가면서 나한테 보고서를 내지 말라고 했어요. 내면 죽는다고 하면서. 그러면 누가 朴 대통령을 깨우쳐 주느냐, 내가 盧載鉉 국방장관에게도 얘기했어. 비서실 내부도 엉망이고 友軍(우군) 싸움이 金日成이와의 싸움보다 더 심했어. 망하려니 그런가 봐. 그래서 내가 10월27일쯤 대통령에게 보고할 수 있게 해 달라고 했어.
   몇 번이나 읽어 보고 연습도 하고 보고 준비를 다 했었는데 朴 대통령이 돌아갔다는 것을 알게 된 순간 결국은 이렇게 오는구나 하고 생각했어“
  
   全斗煥 장군이 10.26 사건이 났을 때 국군 보안사령관 자리에 있지 않았더라면 비록 그가 정규육사장교단 출신의 자연스런 리더였다고 하더라도 격동기의 주도권을 잡지 못했을 것이다. 그런 점에서 朴 대통령은 군내의 지휘부로 올라서고 있던 정규육사 출신 장교단의 지도적 인물에 보안사령관이란 날개를 달아주는 인사를 함으로써 그의 死後를 관리하도록 한 셈이다. 全 장군은 10.26 사건 뒤의 혼란기에 朴
  대통령 시해에 가담했던 金載圭 세력뿐 아니라 자신의 눈에 기회주의적으로 보였던 鄭昇和 세력까지 제거하고 집권한 뒤엔 朴 대통령 격하 움직임을 차단하였을 뿐 아니라 朴 대통령 시절의 경제개발 유산을 이어받아 1980년대 세계 제1위의 고속성장을 이끌었다. 성공적 死後 관리였다. ‘전두환 없는 박정희는 없다’는 생각도 든다. 그런 점에서 ‘全斗煥 보안사령관 인사’는 결정적 의미를 갖는다.
   최근 全斗煥 전 대통령은 측근들에게 자신이 朴 대통령의 총애를 받게 된 계기가 된 사건을 소개했다. 1968년 1월21일 金日成이 보낸 124軍 특공대가 청와대를 습격한 직후의 일이다. 청와대 외곽 경비부대장이던 全斗煥 중령은 金日成의 숙소를 습격하여 그의 목을 따오는 작전계획을 세워 훈련까지 한 뒤 이를 대통령에게 보고했다고 한다. 울화가 차 있던 朴 대통령은 충성스러운 부하의 용감한 보복계획을 허가하지는 않았으나 감동을 받았다는 것이다.
   全斗煥 국군보안사령관은 당시 ‘車智澈 사람’으로 알려졌으나 보안사령관이 된 뒤에는 車
   실장의 영향권 안으로 들어가지 않았다. 당시 영관장교들은 군 수뇌부가 車 실장한테 굴종한다고 보아 경멸하는 사람들도 많았는데 全 사령관은 당당히 맞서고 있었다.
  
   1979년 1월29일 朴正熙 대통령은 남북조절위 회담에 나가는 통일원 간부에게 이런 메모를 써주었다.
  
   <北傀의 陷井
   1. 南韓 政府 不認: 北傀外廓團體와 同一格下
   2. 調節委 技能無力化
   3. '大民族會義'로써 統一戰線戰略試圖: 外軍撤收論議, 連邦制지지논의
   4. 我側戰力增强計劃中斷, 現狀凍結, 裝備導入禁止
   5. DMZ內 工事中止: 南侵땅굴防害 없이 工事해내려오자는 것
   6. 平和攻勢로 美軍撤收促進
   7. 앞으로 中斷時 責任轉稼>
  
   이 메모를 읽어보면 朴 대통령은 북한 金日成의 노림수를 정확히 읽고 있었고 이를 한 장의 메모지에 더도 덜도 없이 깔끔하게 요약했음을 알 수 있다.
   이 메모를 해설하면 이런 이야기가 된다.
   <북한은 이번 회담에 이런 함정을 파놓고 이런 전략으로 나올 것이다. 첫째 그들은 한국 정부를 인정하지 않는다. 한국정부를 그들 외곽단체의 하나쯤으로 취급하려고 한다. 둘째, 그들은 조절위원회의 기능을 無力化시키려고 획책할 것이다. 셋째, 그들은 남북간의 모든 단체가 참여하는 대민족회의를 열자고 주장하여 통일전선전략을 밀고 나올 것이다. 그렇게 함으로써 이 회의에서 외군철수 및 연방제 지지를 논의하자고 덤빌 것이다. 넷째, 그들은 한국군의 戰力증강계획을 중단하고 현상태로 동결하도록 요구하고 장비 도입도 하지말라고 억지를 부릴 것이다. 다섯째, 비무장지대안에서 공사를 하지 말도록 요구함으로써 그 안에서 자신들이 남침용 땅굴을 파는 것을 방해받지 않으려 할 것이다. 여섯째, 평화공세로 주한미군 철수 분위기를 띄울 것이다. 일곱째, 회담이 중단될 때 그 책임을 우리쪽에 전가하기 위한 함정을 팔 것이다>
  
  
   1979년 3월21일 청와대 경내 賞春齎 건물에서는 청와대 출입기자를 위한 만찬이 있었다. 청와대를 출입하다가 내근으로 돌아간 기자들도 초대되었다. 오후 5시반쯤 朴槿惠씨와 함께 들어온 대통령은 기자들고 일일이 악수를 한 뒤 앉았다. 이날 상위엔 김포 막걸리에 맥주를 섞은 술병이 놓여 있었다. 한 두 사발만 들이켜도 금방 酒氣가 오르는 술이었다. 기자들이 피운 담배로 연기가 자욱했다. 대통령은 “하루 3, 4갑을 피우던 담배를 최근 끊어가고 있다. 어제는 두 대를 피웠다”고 했다.
  “나는 담배를 많이 피울 때에도 집에 오면 피우지 않았어요. 금연을 시작한 뒤 텔레비전 연속극에서 탤런트들이 담배를 멋 있게 피우고 있는 장면을 보면 또 유혹이 생긴단 말이야”
  기자들은 하루 전 상춘재에서 車智澈 경호실장이 신임 여당 간부들과 국회 상임위원장들을 초청한 만찬을 주최한 사실을 알고 있었다. 車 실장이 대통령 代役을 한 셈이었다. 대통령이 자연스럽게 의문을 풀어주었다.
  “이 별채를 지은 뒤 집들이를 해야 되지 않겠느냐는 이야기가 많았는데, 마침 며칠 전 국회간부들이 새로 뽑혀 여당 신임간부들까지 합쳐서 ‘네가 한 잔 내라’고 얘기해서 어젯밤에 축하만찬이 있었지”
  기자들은 대통령이 車 실장을 ‘네’라고 부르는 데 놀랐다. 대통령이 車智澈을 아들처럼 생각한다는 인상을 주었다. 朴 대통령은 신민당 총재 선거에 출마를 선언한 金泳三 의원을 의식하는 발언을 이날 많이 했다.
   화제가 두 달 전 무너진 이란의 팔레비 정권에 미치자 대통령은 목소리를 높였다.
  “김영삼이가 호메이니처럼 될 것으로 보는 모양인데, 천만의 말씀이야. 얼마 전 다녀간 홀부르크(미 국부차관보)도 한국의 정치는 한국이 알아서 할 일이고 자기로서는 말할 입장이 아니라고 했어. 그 사람은 심지어 ‘공산정권만 아니면 다 좋습니다’라고 말하더군”
   朴 대통령은 金泳三 의원이 국회의장으로 지명된 白斗鎭에 대한 취임반대 운동을 주도한 데 대해서 역정을 냈다.
  “白 의장이 유정회이기 때문에 반대한다면 유정회 의원을 뽑은 통일주체국민회의에서 대통령도 선출하는 만큼 나에 대해서도 반대한다는 뜻이 아닌가. 김영삼이가 유신체제를 뒤엎겠다고 나선다면 우리는 ‘예, 예’하고 손 놓고 있겠는가. 김영삼이가 지금까지 법을 위반한 것이 일곱 건이나 되는데 신민당 전당대회 전엔 절대로 안잡아 넣을 거야. 김영삼이가 신민당 총재로 당선되는 일은 없을 거야. 내가 물러난 뒤 김영삼이든 누구든 집권해서 국민이 행복하게 된다면 그때는 언론이 밀어주어도 좋아요. 언론이 국가와 민족을 위하는 충정에서라면 얼마든지 나를 비판해도 좋아요”
  
   당시 白斗鎭 파동에서 야당 편을 가장 강하게 들었던 동아일보 청와대 출입 강성재 기자는 불안했다. 그는 다른 사람을 방패삼아 대통령의 눈길을 피하고 있었는데 드디어 대통령이 소리쳤다.
  “동아일보 강 기자! 강 기자 어딨어?”
  “예, 여기 있습니다”
  “내가 물러가고 김영삼이가 잡으면 동아일보가 행복하게 될 것 같애! 동아일보가 그러면 안돼!”
   강성재 기자는 가만 있다가는 대통령의 힐난을 수긍하는 것처럼 될 것 같았다.
  “언론자유가 있어야 국민들의 가려운 곳을 긁어줄 수 있고, 아픈 곳도 치유할 수 있습니다. 그것이 정권에도 도움이 되는 것 아닙니까. 동아일보가 야당 얘기를 많이 쓴 것도, 정부에 대해서 비판적인 기사를 쓴 것도 사실이지만, 모두가 나라가 잘 되라는 뜻에서 한 만큼, 이 점 각하께서 오해가 없으셨으면 합니다”
   40대 초반 기자의 대통령에 대한 말대꾸에 분위기가 딱딱해졌다. 다른 기자가 화제를 재빨리 돌렸다.
  “각하, 이제 치안도 정착되었으니 야간 통행금지를 해제하실 용의는 없으십니까”
  대통령은 조금 전의 화제를 잊은 듯 금방 대답했다.
  “통행금지를 해제해달라고? 좋아요. 내일부터 밤 10시로 앞당기지 뭐”
  웃음이 터졌다. 대통령은 醉氣(취기)가 오르더니 자신이 말을 너무 헤프게 했다는 생각을 했다.
  “이건 모두 오프 더 레코드야. (옆자리에 있던 근혜씨를 향해서) 아버지가 다 털어놓기 전에 사인을 보내!”
   만찬은 저녁 7시30분쯤 끝났다. 대통령이 정원으로 나가 배웅할 자세를 잡자 기자들이 일렬로 서서 차례를 기다렸다. 평소 대통령은 취해 있다가고 일어날 때는 금방 당당한 자세로 돌아가곤 했었는데 이날은 좀 흔들렸다. 朴 대통령과 악수할 차례가 강성재 기자에게 오자 林芳鉉 대변인이 “동아일보 강성재 기잡니다”라고 새삼 소개했다. 그 순간 다소 흔들리던 대통령은 중심을 잡고서 “뭐, 강기자라고?”하더니 자신의 머리로 姜 기자의 이마를 약하게 들이받았다. 姜 기자가 어리둥절하게 서 있고 朴 대통령은 머리를 만지면서 “얼얼한데”라고 했다. 대변인과 딸이 대통령을 양쪽에서 부축하여 청와대 본관쪽으로 모셨다. 姜 기자는 흐트러진 대통령의 뒷 모습을 바라보면서 뭔가 불길한 느낌을 지울 수가 없었다고 한다. 그 10여일 후 청와대 기자단은 무슨 일로 상춘재 아래 잔디밭에서 대통령을 다시 만날 기회가 있었다. 21명의 출입기자들이 여기 저기 흩어져 앉자 朴 대통령이 정색을 하고 엄숙하게 말했다.
  “듣자 하니 지난번에 내가 동아일보 姜 기자에게 실수를 한 모양인데 이 자리를 빌어 강 기자에게 정식으로 사과합니다”
   강 기자는 “그 정도 가지고 공개 사과까지 하다니”하는 생각으로 坐不安席(좌불안석)이 되었다. 朴 대통령은 아랫사람들에게 예의를 지키는 것에 철저했다. 이발 시간을 잡아두었다가 회의가 길어져 늦어지면 직접 이발소로 와서 이발사에게 미안한 표정을 지으면서 “한 10분만 기다려주게”라고 말하고 갔다. 만취 상태에서 돌아와 아들 志晩군의 침대에서 자고 일어나선 아들을 부른 뒤 “어제 밤에는 미안했다”고 사과하는 정도였다.
  
  朴 대통령이 5월30일로 예정된 신민당 전당대회에서 金泳三 의원이 총재가 되지 않도록 하겠다는 의지를 기자들 앞에서 공개적으로 표명할 정도였으니 車智澈과 金載圭의 공작도 집요했다. 전당대회 며칠 전 金載圭 부장은 롯데호텔의 한 방에서 金泳三과 만났다. 두 金씨는 같은 金寧金氏였는데 이 만남을 주선한 사람도 문중 사람이었다. 이 자리에서 金 부장은 “피는 물보다 진합니다”라면서 金泳三 의원에게 총재후보를 사퇴하도록 설득했다고 한다.
  “대통령 각하의 생각이 확고합니다. 그분이 정권에 도전하는 사람을 가만두겠습니까”
   金泳三은 이를 거절했지만 金載圭에 대해서는 인간적으로 호감을 가졌다고 한다.
  신민당 전당대회 하루 전 연금중이던 金大中씨가 중국집 아서원에서 열리는 金泳三 지지자들 단합대회에 참석하려 한다는 첩보가 정보부에 입수되었다. 참모들은 金大中씨의 외출을 강제저지할 것을 건의했다. 金載圭는 이 건의를 묵살했다. 金大中씨는 이런 증언을 한 적이 있다.
  “당시 나는 가택연금 상태에 있었다. 신민당 총재선거 기간중엔 연금이 강화되었다. 나는 김영삼씨를 밀기로 하고 趙尹衡씨 등 총재경선 후보 세 명을 사퇴시켰다. 그런데 그날 저녁에 집을 나섰는데도 이상하게 경찰이 나를 막지 않았다”
   金大中씨는 그 길로 아서원에 갔다. 약800명의 대의원들이 모여 있었다. 金씨는 한 시간 동안 열변을 토했다. 그 요지는 “이번 총재경선은 親유신파와 反유신파의 대결이다. 金泳三 후보를 전폭적으로 밀어야 한다”는 것이었다. 그는 택시 합승을 예로 들면서 李哲承 총재의 중도통합론을 비판했다.
  “독재는 북쪽이고, 反독재투쟁은 남쪽인데, 정반대 가는 사람들끼리 어떻게 중도통합을 한다는 것인가”
  그가 1973년 8월에 도쿄에서 납치되어 온 후 처음 한 이 공개 연설은 다음날의 투표 결과에 큰 영향을 끼쳤다.
   1979년 10.26 사건이 일어나기 며칠 전 당시 상공부 차관보 金東圭씨는 金寧金氏 같은 문중사람이기도 한 金載圭 정보부장을 찾아갔다. 이 자리에서 金 부장은 “내가 공작을 해보니 김영삼씨를 밀어주어야겠다는 생각이 들었어. 그래서 김대중씨의 연금을 하루만 풀어준 것이야. 누군가가 후세에 이 사실을 증언할 수 있어야 할 것 같아 말해두는 거야”라고 하더란 것이다. 이런 증언들로 미뤄 金載圭가 정의감에서든, 車智澈에 대한 反感에서든, 또는 같은 문중 사람에 대한 애정에서든 일종의 사보타지를 하여 金泳三의 총재 당선을 도왔다는 가능성이 제기된다.
   신민당은 1979년 5월30일 마포의 새 黨舍(당사)에서 전당대회를 열고 2차 결선 투표에서 金泳三 후보를 새 총재로 선출했다. 金씨는 재석 과반수보다 두 표가 많은 376표를 얻었고, 1차 투표 때 1위였던 李哲承 총재는 367 표를 얻었다. 1차 투표 때 92표를 얻어 3등을 했던 李基澤 후보가 마포 당사 앞에 모여 金泳三 지지 聲援(성원)을 보내고 있었던 대학생들과 청년당원들의 영향을 받아 결선 투표 때 金泳三 지지를 선언한 것이 결정적이었다. 한 作家의 방청기는 이 全黨대회의 역사적 의미를 이렇게 전했다.
  <나는 예상밖의 대역전 드라마를 감격으로 수용할 수밖에 없었다. 정의는 반드시 승리한다는 민주회복의 새 시대가 마침내 열렸음을 믿자고 그는 선언했다. 너무 격앙하여 기표소에 들어가 주먹을 치며 우는 대의원이 있었다. 그러다간 뛰어나와 손바닥이 깨지도록 박수를 치는 대의원이 있었던 것이다. 그만큼 이번 신민당 전당대회는 한마디로 희망이었다. 뭔지는 모른다고 나는 우선 말해두겠다. 그러나 이철승씨가 아니고 김영삼씨가 黨首가 된 것이 왜 이렇게 느낌이 다른 것일까>
   필자는 이때 金泳三 의원의 지역구인 부산 서구 지역 경찰서를 출입하는 사회부 기자였다. 金泳三 총재가 등장한 다음날 아침 경찰서로 나갔더니 정보과 형사 한 사람이 즐거운 듯 말했다.
   “간밤에 우리 관내에서 소주가 많이 팔렸대요”
   역사의 흐름이 두 표 차이로 크게 선회하기 시작한 것이다.
  ---------------------------------------------------
  
  1975년 7월 미국 메릴랜드주 포트미드의 국가안전보장국(NSA) 사무실에서 정보분석관 존 암스트롱은 북한군 탱크들을 항공촬영한 사진들을 살펴보다가 이상한 느낌을 받았다. 기존자료와 비교해보니 탱크수가 엄청나게 늘어난 것이다. 그는 비무장지대 약80km 북쪽 계곡에 전에는 없었던 戰車사단이 등장했고, 그 규모는 전차 270대, 장갑차량 100대 규모였다. 암스트롱은 북한군의 戰車가 기존 정보판단보다도 약80%가 증강되었다고 결론을 내리고 이를 상부에 보고했다. 놀란 국방부는 35명의 분석팀을 새로 만들어 북한군 戰力에 대한 종합적인 재평가 작업에 들어갔다. 1978년 이 분석팀이 미군 고위층에 보고한 내용은 충격적이었다.
   <북한은 약700개의 대대를 보유하고 있는데 이는 10년 전에 비교하여 두 배 이상 증강된 규모이다. 전차와 야포는 한국군의 두 배이다. 지상군의 규모는 기존의 48만5000명에서 68만 명으로 늘었다. 이들 병력의 상당수는 휴전선에 근접 재치되어 있다>
   1979년 1월초 이 분석내용이 육군에서 발간하는 ‘아미 타임스’에 누출되어 보도되었고, 미국의 언론은 이를 크게 인용하여 보도했다. 주한미군 철수를 강행하려던 카터 대통령의 논리적 근거를 허무는 보고서였다. 그 전에 이미 이 보고를 받았던 카터 대통령은 1978년에 1개 전투여단 병력을 철수하려던 당초의 계획 규모를 축소하여 1개 대대 800명과 비전투요원 2600명만을 철수하도록 했던 것이다. 1979년에 들어오면 카터의 주한미군 철수 계획은 더 이상의 추진력을 상실한 상태가 되었다. 카터는 2월9일 상원의 요청을 받아들이는 형식으로 ‘새로 평가된 북한 군사력의 영향을 평가하는 동안 추가 철군을 보류한다는 결정을 발표했다.
   미국 백악관의 국가안보위원회에서 동아시아 문제를 담당하면서 주한미군 철수 반대 입장에 섰던 윌리엄 글라이스틴씨는 1978년 여름 주한미국 대사로 부임했다. 그는 7년 전에 쓴 회고록에서 “아무리 생각해보다도 카터의 의도가 무엇이었는지 알 수가 없다”고 혹평했다.
  <다행히 미국 정치제도의 안전밸브는 그 성능을 유감 없이 발휘했다. 대통령의 보좌관들은 효과적으로 그를 설득했고, 의회는 대통령을 공론의 場으로 끌어내 언론과 함께 공정한 검증을 했다. 카터 대통령은 자신의 고집을 꺾고 국가적 판단을 수용했다>
   글라이스틴 전 대사가 묘사한 카터의 인권정책은 요사이 盧武鉉 정권이 벌이는 소동과 흡사하다. 그는 회고록에서 “카터는 인권문제에 병적으로 집착했다”고 썼다.
  <그는 인권문제 기구를 신설했다. 인권운동에 가담했던 친구들을 끌어들여 인권문제 전도사 역할을 하도록 했다. 카터는 그들에게 의회내의 동조자들과 협조하도록 지시하고, 행정부내 인사들에게는 인권문제에 대한 관심이 업무평가의 주요 척도가 될 것임을 강조했다. 정부인사들과 인권운동가들의 과거 논쟁과 긴장관계가 밖에서 안으로 옮겨지는 결과를 빚었다. 인권문제로 특채된 사람들은 한국 정부와 관련된 거의 모든 사항에 인권문제를 최우선적으로 고려하기를 바랐다. 거의 매일 그들은 한국 정부를 맹렬히 비난하는 성명을 냈다>
   글라이스틴 전 대사는 자신이 이들 인권그룹과 맞서 한국을 변호하는 입장에서 일했다고 주장했다. 그는 인권문제 담당이던 국무부 차관 워런 크리스토퍼(클린턴 시절의 국무장관) 그룹 회의에 참가할 때마다 피고가 된 기분이 들었다고 회고했다.
  <대부분의 해외 참석자들이 아시아에 대해서는 무지했다. 아시아 국가들이 다른 분야에서 이룩한 성과를 염두에 두어야 한다는 내 주장을 받아들이지 않았다. 한국의 경우 안보를 공고히 하고 경제발전을 이룩했으며 富와 교육기회의 공정분배, 국민들의 사회적 力動性을 무시해선 안될 일이었다. 한국의 농민들과 노동자들에게는 이런 업적이 중산층이 추구하던 개인의 정치권리보다 더욱 중요했다>(중앙M&B 번역 글라이스틴 회고록 ‘알려지지 않은 역사’에서 인용).
  글라이스틴이 개탄한 것은 카터의 인권전도사들이 朴 대통령 개인에 대한 공개적 비난을 통해서 인권을 개선해보려고 하는 시도였다. 그는 ‘우리가 朴대통령에게서 합법적 지도자의 망토를 벗기는 것으로 보이면 또 다른 쿠데타를 불러와 다른 군부 지도자가 그 자리를 채울 뿐이며 그런 사람이 朴正熙보다 더 민주적일 것이라는 보장도 없을 것이었다. 그들은 세상물정을 모르는 소리만 했고, 반대로 그들은 나를 아시아 독재정권의 옹호자료 여겼다>
   민주화운동 在野 세력의 공세가 거세지고 선명투쟁 노선의 金泳三 총재가 등장하던 1978년에서 1979년 상반기 미국과 한국은 인권문제, 주한미군 철수 문제, 코리아게이트 사건 등으로 불편했던 관계를 해소하려는 노력을 시작한다. 1978년 중반에 이르면 코리아게이트 사건 조사도 종결단계로 접어들고 11월 중간선거가 끝나면 신문지면에서 사라질 것이라고 판단한 글라이스틴 대사는 1979년에 한미頂上회담을 개최하여 한미관계를 정상화시키려는 계획을 홀브루크 차관과 밴스 국무장관에게 보고하여 허락을 받았다. 워싱턴에선 朴 대통령이 인권개선 노력을 보여야 頂上회담이 가능하다는 입장을 보였다.
   글라이스틴 대사는 1978년 10월25일 朴 대통령을 만나 정상회담에 관한 미국측 의사를 전했다. 대통령도 긍정적이었으나 인권개선을 조건으로 거는 데 대해서는 거부반응을 보였다. 글라이스틴 대사는 북경에서 미국 선교사를 아버지로 하여 태어나 중국에서 자란 사람이었다. 예일 대학교를 졸업한 이후 직업외교관이 되었고 동아시아를 전공으로 하였다. 그는 아시아 사람들을 다루는 방법을 알고 있었다. 글라이스틴 대사는 인권개선의 필요성을 대통령에게 건의할 수 있는 인물들과 접촉을 자주 했다. 그와 CIA 지부장은 朴東鎭 외무장관과 金載圭 중앙정보부장을 만나 솔직한 이야기를 나눴다. 당시 미 CIA 한국 지부장은 로버트 브루스터였다.
   朴 대통령은 1978년 12월 한국 인권문제의 상징적 인물인 金大中씨 등 정치범 상당수를 석방하였다. 홀브루크 차관보는 1979년 3월 朴 대통령을 면담하고 정상회담의 성공을 위해서 긴급조치 9호를 해제하고 구금자를 석방하면 주한미군철수 문제에서 호의적 성과가 있을 것임을 암시했다. 즉, 주한미군철수 포기와 인권개선을 맞바꾸고자 한 것이다.
   정상회담 준비과정에서 카터는 세상물정을 모르는 지도자로서의 면모를 또 다시 드러냈다. 그가 한국을 방문하는 동안 朴 대통령과의 회담에 金日成을 동참시키고싶다는 뜻을 글라이스틴 대사에게 전하고 한국측과 협의하라고 지시한 것이다. 글라이스틴 대사는 韓美관계가 정상화되었음을 과시하려고 마련한 회담장에서 朴 대통령의 敵을 돋보이게 하려는 이런 짓을 강요하면 사임하겠다고 워싱턴에 통보했다. 국무부에선 카터의 체면을 세워주기 위해서 頂上회담 때 북한측에 韓美北 3자회담을 제의하는 방향으로 한국측과 협의하도록 수정지시했다. 1979년 6월4일 글라이스틴 대사가 朴 대통령을 만나 조심스럽게 이 제안을 설명하니, 대통령은 북한이 그런 제안을 받아들일지는 의심스럽다면서 한번 해보자는 정도의 반응을 보였다. 朴 대통령은 이날 핵심적인 질문을 던졌다.
  “나는 카터 대통령이 우리 편인지, 이집트와 이스라엘간의 캠프 데이비드 회담에서처럼 남북한 사이에서 중재자로서 중간위치를 고수할 것인지 궁금하다”
  카터 대통령은 金大中씨를 만나고싶어했다. 글라이스틴 대사는 이 발상에 강력히 반대하는 電文을 보냈다.
  <만약 金大中씨와의 만남을 고집한다면 방한의 긍정적 성과 가능성은 사라지고 분위기는 즉시 냉각될 것이며 朴 대통령은 이를 개인적 모욕으로 받아들여 우리의 모든 노력을 수포로 돌리고 말 것이다>
  카터는 밴스 국무장관에게 朴 대통령과의 회담을 취소하더라도 金씨를 만나겠다고 화를 냈으나 결국 고집을 꺾었다.
  1979년 6월29일 카터는 도쿄에서 7개국 경제정상회담을 마치고 김포로 들어오게 되어 있었다. 김포 지역의 안개로 착륙이 늦어져 영접 나간 朴 대통령은 거의 두 시간을 기다려야 했다. 보도진에 둘러싸인 채 악수만 나눈 카터 대통령은 곧 바로 시동을 걸고 대기중이던 미 해병대 헬기를 타고 회오리바람만 남긴 채 동두천 미군부대로 떠났다. 朴東鎭 외무장관이 곁에서 지켜보니 ‘양 대통령은 비사교적인 성향이 있을 뿐 아니라 초면인 관계로 악수는 했지만 주변 사람들에게 다소 서먹서먹한 인상을 주었다’(朴東鎭 회고록 - ‘길은 멀어도 뜻은 하나’. 동아출판사)
  6월30일 여의도 광장에서 환영행사를 같이 하고 청와대로 들어온 두 대통령은 제1차 정상회담에 들어갔다. 미국 측에서는 밴스 국무장관, 브라운 국방장관, 브레진스키 안보보좌관, 글라이스틴 대사, 배시 주한미군 사령관이 배석했다. 한국측에선 崔圭夏 총리, 朴東鎭 외무장관, 盧載鉉 국방장관, 徐鐘喆 안보특보, 金溶植 주미대사, 金桂元 비서실장, 그리고 통역을 맡은 崔侊洙 의전수석 비서관이 배석했다.
  朴 외무장관은 韓美간에 사전에 협의한 회담진행방식을 미리 朴 대통령에게 보고해두었는데, 회담은 처음부터 위험하게 흘러갔다. 朴 대통령은 회담을 어떻게 진행하겠다는 것을 설명하여 상대방의 양해를 구하는 관례도 무시하고 바로 주한미군 철수 문제를 꺼냈다. 회담을 준비하면서 미국 측이 가장 신경을 썼던 것이 이 부분이었다. 미 국무부 홀브루크 차관보는, 이미 주한미군 철수 계획은 사실상 포기된 마당에 朴 대통령이 새삼 이 문제를 거론하여 카터의 자존심을 상하게 해선 안 된다고 金溶植 대사에게 신신당부를 해놓았을 뿐 아니라 여러 경로를 통해서 재삼 다짐을 받아놓았던 것이다. 朴 대통령은 자신이 메모해둔 종이를 꺼내놓고 일방통행식이고 강의조의 발언을 시작했는데, 이것이 통역시간을 포함하여 45분간 진행되었다. 배석했던 글라이스탄 대사는 이를 ‘장황하고 딱딱한 연설조의 주장’이었다고 표현했다. 朴 외무장관은 ‘일방통행식 발언이었을 뿐만 아니라 통역을 통해 하는 말이었으므로 매우 지루한 시간’이었다고 했다. 朴 대통령이 강조한 것은 주한미군이 한국의 방위뿐 아니라 동아시아와 자유세계의 방어를 위해서 얼마나 중요한 것인가 하는 점이었다. 金溶植 대사가 보니 카터 대통령은 펜을 들고 메모지에 무엇인가 쓰는 자세를 취했는데 경청하는 것 같지 않았다.
  朴 대통령은 자신의 발언에 열중하여 카터의 불쾌감을 느끼지 못하는 듯했다. 느꼈다고 하더라도 약3년간 카터의 인권정책과 철군계획으로 속이 상할대로 상해 있었던 그로서는 하고싶은 이야기를 해야 할 판이었다. 朴 대통령은 손가락으로 탁자를 탁 탁 치면서 ‘안보강의’를 계속했는데 이는 스트레스를 받으면 버릇이 된 행동이었다. 카터의 턱 근육이 조용히 씰룩거렸다. 해럴드 브라운 국방장관은 옆자리에 앉아 있던 글라이스틴 대사에게 “대통령의 표정을 보니 매우 화가 나 있는 것 같다”고 귀띔했다. 카터는 메모를 써서 브라운 장관과 밴스 장관에게 슬쩍 넘겼다. 거기엔 ‘만약 박정희가 이런 식으로 나온다면 주한미군 전원을 철수시키고 말겠소’라고 적혀 있었다.
  朴 대통령의 연설조 발언이 끝나자 카터도 반격을 시작했다. ‘인구도 많고 경제력도 우세한 한국이 왜 북한이 군사력의 優位를 점하도록 허용했는가’라고 공박했다. 한미관계의 정상화를 목표로 했던 회담이 바햐흐로 舌戰場이 될 판이었다. 글라이스틴 대사는 “과거 여러 번 頂上회담에 배석했지만 그날 두 사람처럼 회담 자체를 엉망으로 만든 지도자들은 본 적이 없다”고 회고록에서 고백했다. 그는 “한미관계 개선을 위한 우리의 노력이 물거품이 될지도 모른다는 우려 외에도 한국에 주재하는 미국의 고위 외교관으로서 개인적 실패감을 억누를 수 없었다”고 한다.
  회담중 휴식이 있었다. 미국인들은 그들끼리, 한국인들은 그들끼리 따로 모여 담소를 나누었다. 두 頂上의 험악한 언쟁으로 하도 분위기가 무거워져 서로 대화조차 나누려 하지 않았다. 휴식이 끝나자 두 대통령은 기록자만 데리고 단독 회담에 들어갔다. 글라이스틴 대사는 바깥방에서 기다리는 것이 ‘정말로 고통스러웠다’고 했다.
  단독회담은 본격적인 공방전이 되었다. 카터는 朴 대통령이 요구한 철군계획의 완전한 동결을 거부하고 아무런 약속도 할 수 없다고 말했다. 그는 또 한국정부가 방위비를 더 지출하여 남북한 戰力 불균형을 감소시켜야 할 것이 아니냐고 들이대었다. 朴 대통령은 방위비 지출을 늘리는 데는 시간이 걸린다면서 한국은 북한과 여러 가지 여건이 다르다고 지적했다. 드디어 카터가 인권문제를 들고나와 긴급조치 9호의 해제를 요구했다. 朴 대통령은 북한의 위협으로 가까운 장래에 해제하는 것은 어렵다면서 ‘助言에 유의하겠다’고 넘겼다.
  단독회담을 하고 나오는 두 대통령의 표정은 밝지 않았다. 카터 대통령은 청와대를 떠나면서 미국 대사관저로 향하는 자신의 車에 밴스, 브라운, 브레진스키, 그리고 글라이스틴 대사를 태웠다. 그는 즉시 글라이스틴 대사를 힐난했다. 그 사이 차가 한 10분간 청와대 본관 앞을 떠나지 못했다. 전송 나온 金桂元 비서실장은 차가 떠날 때까지 한 참 기다려야 했다. 대사관저로 가는 차중에서도 힐난은 계속되었다.
  “왜 그는 한국의 군사비 지출을 최소한 미국 수준으로 늘리지 않는가. 왜 그는 정치적 자유화를 위한 조치에 반대하는가”
  글라이스틴은 朴正熙를 위한 변호를 하지 않으면 안되었다.
  “朴 대통령은 철군문제에 있어서 만족스러운 대답을 듣지 못해 난감했을 것입니다. 한국은 개발도상국으로서는 과도한 방위비를 부담하고 있습니다. 미국은 과거 한국 군부의 독재적 경향을 우려해 의도적으로 방위비 증액 요구를 자제해왔습니다”
  카터는 글라이스틴 대사의 주장을 일축하고 또 다시 朴 정권의 인권탄압을 규탄했다. 자동차가 대사관저 현관 앞에 도착했는데도 車中 토론은 계속되었다. 밴스, 브라운 장관도 끼여들어 몰리는 글라이스틴을 감쌌다. 한 20분간 이야기가 오고간 뒤 글라이스틴은 카터에게 물었다. 朴 대통령이 무엇을 해주기를 기대하는가?
  카터는 두 가지를 주문했다. 한국이 국방비 지출을 국내총생산(GDP)의 6%까지 높일 것과 괄목할 만한 인권신장 조치 약속을 받아내라는 것이었다.
  글라이스틴 대사는 “각하가 돌아가시기 전에 최선의 결과를 만들도록 하겠다”고 다짐했다. 그제서야 카터는 차에서 내렸다. 카터를 예방하기 위하여 뒤따라온 崔圭夏 국무총리, 朴東鎭 외무장관들이 탄 승용차가 긴 행렬을 이루며 대사관저 정문을 지나 길에까지 늘어서 있었다.
  그날 오후 밴스 장관과 홀브루크 차관은 金溶植 대사를 통해서, 글라이스틴 대사는 金桂元 비서실장과 崔侊洙 의전수석을 통해서 朴 대통령에게 두 가지 주문을 전했다. 그날은 토요일이었는데 오후에 金桂元 실장이 글라이스틴 대사에게 연락을 취했다. 어제 頂上회담에서 충분히 설명하지 못한 부분이 있으므로 내일 오후 밴스 국무장관을 대통령이 따로 만나기를 원한다는 전갈이었다. 金 실장은 대사에게 “좋은 소식을 기대해도 좋다”고 말했다. 이런 경과가 카터 대통령에게도 보고되어 그의 기분도 좋아졌다. 6월30일 밤 청와대 國賓 만찬장의 분위기도 한결 좋아졌다. 7월1일 朴 대통령은 밴스 국무장관에게 방위비 지출을 GDP의 6%로 올릴 것을 약속하고 카터 대통령의 인권에 관한 생각에 대한 이해를 표시했다. 카터 대통령이 그날 오후 離韓 인사차 朴 대통령을 찾아왔을 때도 의례적인 행사가 아닌 실속 있는 대화가 오고갔다. 먼저 카터 대통령은 방위비 증액 요구를 받아들여준 데 대해서 감하하고 자신이 워싱턴으로 돌아가면 주한미군 계속 주둔에 대한 대통령의 희망을 고려하여 ‘만족할 만한’ 결론을 내겠다고 약속했다. 이는 朴 대통령이 오랫동안 고대하던 말이었다. 끝으로 카터는 인권개선 조치가 양국간의 가장 중요한 문제임을 강조했다. 朴 대통령은 ‘현재로서는 어떤 조치를 취해야 할지 확언할 수는 없으나 각하를 만족시키기 위해서 최선을 다하겠다’고 말했다.
  두 사람은 김포 공항으로 향하는 리무진에 동승했다. 카터는 朴 대통령에게 종교가 있느냐고 물었다. 어린 시절 고향에서 교회의 주일학교에 다닌 경험밖에 없는 그는 “없다”고 했다. 카터는 “각하께서 예수 그리스도를 만나게 되기를 희망한다”고 말했다. 그는 침례교회 목사 김장환씨를 보내 “우리의 신앙에 관해 알려드리고싶다”고 덧붙였다. 朴 대통령은 평소에도 잘 아는 金 목사를 환영하겠다고 했다.
  카터가 탄 전용기가 이륙하자 朴 대통령은 드문 웃음을 짓더니 글라이스틴 대사를 껴안았다. 朴正熙로서도 스트레스를 크게 받았던 3일간이었다. 이로써 정권적 차원에서 가장 큰 골치꺼리인 한미 갈등이 완전히 해소되었다고 그는 생각했을 것이다. 글라이스틴 대사도 그렇게 낙관했다. 한국 현대사는 그러나 권력자의 희망대로 굴러가지 않는다는 특징이 있다. 또 다른 진짜 위기가 막 시작되려 하고 있었던 것이다.
  ---------------------------------------------------
  
  
  
  1979년 3월1일.
  유정회 의원으로 나간 선우련 前공보비서관을 청와대로 부른 朴대통령은 弄半眞半(농반진반)의 말을 했다. 대통령은 의외의 말을 꺼냈다.
  “요즘 나를 암살하겠다는 계획이 있다는 보고가 끊이질 않고 있어.”
  “저는 그런 말을 못 들었는데요.”
  “왜, 그 있잖아? 차지철이의 비밀 조직 보고서에 한 달에 한 번꼴로 그런 보고가 들어오고 있어. 골프장에 가다가도 사거리에서 차를 멈추면, 옆 차의 유리창이 꼭 나를 향한 총구처럼 보인단 말이야.”
  (필자 注: 당시 차지철은 정보조직을 운영하며 정보를 수집하고 있었는데, 이 조직의 보고에는 허무맹랑한 얘기가 많았다. 대통령은 이런 보고를 받은 것에 영향을 받아서인지 바깥출입을 되도록 삼갔으며, 청와대 밖에서 술을 마실 때도 대부분 安家를 이용하였다)
  
  
  1979년 3월13일.
  아침에 국회의원 사무실에 들렀더니 비서관이 청와대에서 부른다고 했다. 급히 청와대로 달려가서 시계를 보니 오전 10시였다.
  집무실에서 대통령께 인사를 드리자 대통령은 다짜고짜 국회의원으로써 처신해야 할 주의점을 일러 주셨다.
  “오래된 의원들을 닮지 말 것이며(필자 注: 행정부에 청탁을 하지 말라는 뜻인 것 같았다), 공식적인 일만 하고 국회의원의 본분을 언제나 잊지 말고 지키게.
  그리고 계속 청와대 비서관 기분으로 일을 하고, 정파 싸움에 관여도 하지 말고, 어떤 서클도 만들지 말게. 모범 의원이 되겠다는 긍지를 가지고 노력하고, 또 그렇게 돼야지.
  나하고 참 오래도 일했구먼. 기자와 비서관, 국회의원 다 합치면 얼마나 될까?”
  “20년이 넘습니다.”
  대통령은 그렇게 긴 기간인 줄은 몰랐다는 듯이 웃으면서 말했다.
  “연금을 주어야겠구먼.”
  당시 공무원의 근무 기간이 20년 이상이면 퇴직 후에 연금을 받을 수 있었다.
  
  
  1979년 3월14일.
  한의원을 개업하고 있는 오씨 성을 가진 역술가를 만났다. 나의 올해 운세를 점쳐 주었다.
  “자신이 하고 싶은 일이 잘될 겁니다. 앞으로 7년은 계속 운이 상승하고, 운수로 봐서 내년에 큰일을 맡을 겁니다.”
  이 말을 듣고 나는 연초에 대통령으로부터 지시받은 퇴임 연설문 준비가 떠올랐다.
  
  
  1979년 3월19일.
  오늘부터 국회가 개원을 하여 출입하게 됐다.
  대통령은 얼마 전에 나에게 당부를 하신 적이 있다.
  “국회에 나가더라도 상임위나 문공위원으로 배치될지도 모르는데, 그러지 말고 농수산위원을 자원해서 내가 역점을 두고 있는 농업·수산정책을 돕는 일을 해주게.”
  나는 유정회에서 희망서를 낼 때 제1지망, 제2지망 모두 농수산위원회로 적어 냈다.
  
  
  1979년 5월16일.
  5·16혁명 제18회 기념일이다. 1961년 5월 16일 누란의 위기에 직면한 조국을 구하려, 아니 구하겠다는 생각보다는 가만히 좌시만 할 수 없다는 우국의 일념으로 젊은 군인들이 궐기한 것이 5·16이었다.
  뚜렷한 경륜이 있었던 것도 아니었다. 亂麻(난마)와 같이 헝클어지고 부패 부정 무질서 부조리 정체 무기력 이러한 단어들이 5·16 당시 우리 사회의 일면을 단적으로 표시한 표현들이었을 것이다. 이러한 모든 사회악과 부조리를 과감하게 척결하고 우리 사회에 새로운 新風(신풍)을 흡입하기 위해서도 5·16은 필수적이었다.
  그러나 혁명을 단행하고 舊정치인들로부터 정권을 인수한 혁명정부는 너무나 막중한 과제들이 기다리고 있음을 알게 되었다. 무능하고 부패한 민간정부를 顚覆(전복)하고, 舊惡(구악)에 물든 대표적인 인사들을 구속하며 쾌도처럼 산적된 일들을 처리해 나가는 혁명정부에 대하여 다수 국민들은 쾌재를 부르고 박수를 보내주기도 했으나 舊정치세력들의 반발과 저항도 만만치가 않았다.
  그들은 외세를 빌려서 혁명정부를 빨리 종식시키고 다시 자기들이 정권을 장악하겠다는 집념에 차 있었다. 혁명정부의 과감한 개혁이 진행되는 과정에서 혁명주체세력 내부에도 다소의 내분이 없지 않아서 고민을 한 적도 한두 번이 아니었다.
  1963년 12월 17일 민정이양을 위한 산거로써 제5대 민선 대통령으로 당선된 나의 취임식이 중앙청 광장에서 거행되고 군정은 완전히 민정으로 이양되었다.
  5·16혁명 18주년을 맞이하여 지나온 18년간을 회고하니 감회가 무량하다. 조국근대화 과업도 이제 결실기에 들어섰다. 1, 2, 3차 5개년 계획이 대체로 순조로이 진행되어 우리의 국력도 괄목하리만큼 크게 신장되었고 공업화도 착착 추진되어 5·16당시와는 비교하기 어려우리만큼 나라의 모습이 변모하였다. 남들은 한국의 기적이니 한강의 기적이니 하고 우리가 걸어온 도정과 결과에 대하여 찬사를 보내고 있다.
  우리 국민들도 이제 민족적인 긍지와 자주정신, 그리고 우리도 하면 된다는 자신감들이 과거 어느 때보다도 고조되어 있다. 자신들 스스로의 피땀으로 이룩한 성과에 대하여 보람과 자랑을 느끼고 있는 것이다.
  1970년대 초에 시작된 새마을 운동과 1972년 가을에 단행된 10월 유신은 우리의 과업을 촉진시키는 데 결정적으로 절대적인 영향력을 미치게 되었다는 것은 의심의 여지가 없다.
  그러나 우리의 과거 작업이 열매를 맺으려면 아직도 요원하다. 더욱 분발하고 총화로써 정진하여야 할 것이다. 이 과업수행 도중에 나의 인생의 반려인 內子(내자)를 잃게 된 비운을 겪어야만 했다는 사실은 나로 하여금 무엇과도 바꿀 수 없는 손실이요 불행이었다.
  
  
  1979년 6월 3일(일)
  다가오는 7월초 본국으로 전임하는 유엔군 사령관 베시 대장 송별 골프대회를 뉴관악컨트리에서 개최하다.
  美8군의 장성급 7명과 아측에서 각군 참모총장 및 국방장관, 청와대 등 12명, 계 20명이 참가, 미측에서는 출장 중인 美 태평양 사령부 해군사의 쿠건 중장도 합류하여 14홀을 돌고 저녁에는 경호실 식당에서 만찬을 같이하다.
  베시 장군은 역대 유엔군 사령관 중에서도 특히 한국을 깊이 이해하고 한국민을 좋아하는 親韓的(친한적) 장군이었다. 그는 카터 대통령의 美지상군 철수계획에 대하여 강력한 반대의견을 가진 장군이었다.
  금번 美육군참모총장 물망에 오르기도 했으나 駐韓 美지상군 철수 정책에 대하여 카터 대통령과 의견을 달리하는 까닭에 참모차장으로 轉任(전임)돼 간다고 한다. 주견과 소신이 뚜렷한 훌륭한 장군이었다. 장군의 건강과 대성을 기원한다.
  
  
  1979년 10월1일(일)
  국군의 날, 건국 30주년을 맞이하게 되다. 오전 10시 여의도 5·16광장에서 국군의 날 행사가 거행되었다.
  우리 국군은 건군 초부터 공산 侵略徒輩(침략도배)들과 혈투를 거듭하면서 오늘의 막강한 대군으로 성장하였다. 70년대에 들어오면서 우리는 자주국방을 위한 우리 스스로의 결의와 노력으로 이제 해가 거듭될수록 내실을 기해가고 있다.
  오늘의 행사에 동반된 장비 중 거의 70, 80% 이상이 우리 국산장비라는 것을 확인할 수 있었다. 특히 지난해 9월 26일 시험발사에 성공한 다연발 로켓, 중장거리 유도탄이 처음으로 국민들 앞에 선을 보임으로써 시민들의 열렬한 박수와 환영을 받았다.
  이제 외형적으로나 내용적으로나 우리 군이 엄청나게 성장했고 강해졌다는 것을 피부로 느낄 정도로 달라졌다. 士氣(사기)가 문자 그대로 衝天(충천)하다.
  아마 우리 역사상 이처럼 막강한 국군을 가져 본 적은 처음이리라.
  장병들이여 더욱 분발하여 조국을 빛내도록 하자. 국군장병들에게 신의 가호가 있으라.
  
  
  1979년 10월17일.
  대통령은 유정회 의원들과 공화당 의원들을 새로 지은 영빈관으로 초청하여 집들이를 겸한 만찬을 베풀었다. 의원들이 영빈관에 입장할 때 대통령은 입구에 서서 참석자 전원과 일일이 악수를 했다. 내가 대통령과 악수할 차례가 되었다.
  “국회의원 재미가 어때?”
  “각하를 곁에서 모실 때보다 좋지 않습니다.”
  “자네 뜻을 내가 알아. 좀 기다려 보게.”
  
  
  1979년 10월26일.
  오늘 대통령은 삽교천 방조제 준공식에 참석하여 제막식을 가졌다. 나는 국회 농림수산위 소속 의원으로 대통령을 수행하여 행사에 참석했다.
  준공식이 끝나고 제방으로 걸어가는 도중에 차지철 경호실장이 나를 대통령 쪽으로 밀었다. 걸어가면서 대통령과 얘기를 나누라는 뜻이다.
  “오랜만에 뵙게 되니 참 반갑습니다. 각하를 보니 건강하시군요.”
  “어, 자네도 건강에 조심하게. 그리고 내가 월말에 자네를 부를 테니 그렇게 알고 있어.”
  이것이 내가 들은 대통령의 마지막 말씀이었다.
  
  
  
  --------------------------------------------------------------------
  
  보 고 서
  
  대통령 각하
  
  보고관 閔 海 榮
  
  
  제목: 한국의 소득분배현황 및 정책방향
  
  우리나라의 소득분배현황과 세계은행이 작성한 “한국의 소득분배 사례연구” 내용과 함께 앞으로의 소득분배 정책방향을 다음과 같이 보고하여 올립니다.
  
  1. 계층별 소득분포 현황
  - 한국개발연구원(KDI)이 推計(추계)한 전국 가구의 계층별 소득분포현황을 보면 1965년은 전국 가구의 소득 중 하위 40%의 가계가 차지하는 소득비율이 19.0%, 상위 20%의 가계가 차지하는 소득비율이 42.3%이었는바 그 중 농가는 21.6% 및 38.0%로서 소득분배상태가 상대적으로 좋으며 非농가의 경우는 당시 높았던 실업율 때문에 하위 40%의 가계가 차지하는 소득비율이 15%에 미달되었음.
  
  - 10여 년간의 고도성장을 거친 1976년의 전국가계 소득분포는 하위 40%의 비율이 16.9%이고 상위 20%가 차지하는 비율이 45.3%로서 1965년에 비해 다소 악화되었으나 비농가는 고용증대 등에 따른 하위계층의 소득점유율 증대로 분배상태가 다소 개선되었으며 농가는 고소득 계층의 상대적 점유율이 높아져 소득분포가 다소 악화되었으나 아직도 비농가에 비하면 상대적으로 양호한 편임.
  
  소득계층별 소득 점유율
  (단위: %)
  전체 가구농가비농가196519761965197619651976하위 40%19.016.921.619.514.415.8중위 40%38.637.840.439.938.637.3상위 20%42.345.338.040.647.046.9
  
  
  2. 소득분배의 국제비교
  - 1976년 우리나라의 소득분배 현황을 세계은행의 세계경제사회지표와 비교 검사하여 보면 우리나라의 소득계층별 분배 상태는 중상위 소득국보다 양호하며 선진국 유형에 접근하고 있음.
  
  
  
  소득분배상태의 국제비교(1970)
  (단위: %)
  소득수준
  (‘75년 不變美貨)소득 점유율상위 5%(A)하위 20%(B)점유율대비(A/B)저소득국134.723.35.14.6중하위 소득국332.635.84.58.0중위 소득국619.331.43.78.5중상위 소득국1,295.422.15.14.3선진국4,295.614.07.02.0한국(‘76년)60416.15.72.8
  자료: 세계은행, 세계경제사회지표(1977.7)
  
  -장기적인 경제사회개발과정에서 일반적으로 발전의 초기단계에서는 전반적인 저소득 때문에 소득분포상태가 좋으나 지속적인 경제성장과 더불어 소득분배가 악화되고 경제개발이 성숙한 단계에 이르면 노동력 부족과 급여수준 상승 그리고 사회보장제도의 도입 등으로 소득분배가 점차 개선되는 경향을 보임.
  우리나라의 경우도 그와 같은 경로를 걷고 있으나 국제비교에서 보듯이 다른 나라에 비해 극히 양호한 상태에 있음.
  -우리나라의 소득분포를 일본과 자유중국에 비교하여 보면 일본의 소득분포는 60년대 초의 양호한 상태에서 그 후 점차 악화되는 경향을 보이고 있으며 자유중국은 60년대 초 매우 나쁜 상태였으나 그 후 개선되는 추세를 보이고 있음.
  
  한국, 일본, 자유중국의 소득분배 비교
  (단위: %)
  1인당 GNP
  (‘75년도 美貨)분배 대 비율상위 5%
  (A)하위 20%
  (B)점유율대비 1)
  (A/B)한 국196518315.15.62.671976720 2)16.15.72.82일 본19651,61417.35.43.2019762,93120.43.85.37자유중국196131824.55.65.75196437516.77.82.14197264613.38.81.51
  
  註 1) 점유율 대비(A/B) 計數(계수)가 적을수록 소득분포가 공평하게 됨
   2) ‘76년 1인당 GNP 604달러는 ’70년 산업생산 全數調査(전수조사)를 기준으로 공식 작성한 것이며 720달러는 KDI가 ‘75년 산업생산 全數調査(전수조사)를 기준으로 추정 비공식 작성한 것임.
  
  
  3. 세계은행의 한국소득분배 연구
  ※ 아델만 교수(미국 매릴랜드 대학)와 로빈슨 교수(미국 프린스턴 대학)가 한국경제사례를 중심으로 소득분배를 연구하여 세계은행에 제출한 내용임.
  
  가. 소득분배 정책에 대한 검사결과
  - 수출 주도형 고도성장 결과 ‘76년 기준 소득분포는 저소득층 40%에게 국민소득의 13.89%가 귀속되고 고소득층 20%에게 국민소득의 50.07%가 귀속됨.
  - 성장률을 낮춘 경우 저소득층의 국민소득에서 차지하는 비율이 증가되어 형평이라는 관점에서 좋은 방안이나 GNP가 감소하는 문제가 따름.
  - 수출주도형의 고도성장 전략이 수입대체형보다 소득분배를 개선시킴.
  - 따라서 한국이 추진하여온 수출주도형 고도성장 전략이 성장과 균형을 위하여 가장 바람직한 정책이었음.
  
  나. 소득분배 개선을 위한 관련정책의 효과분석
  - 농업부문의 소득분배 정책
  ○ 농업부문의 소득분배를 위하여 농가교역조건의 개선이 중요하나 이 경우 小農(소농)의 소득향상보다는 富農(부농)이 큰 이익을 얻게 되고 도시零細民(영세민)을 포함한 도시가계의 부담이 증가됨.
  ○ 농촌의 就勞事業(취로사업), 소농에 대한 농지분배와 농업협동조합을 통한 농산물 판매, 농사재료보조, 低利(저리)금융 등의 활동은 소득분배를 개선하는데 상당히 효과적인 방법임.
  ○ 농촌개발전략은 농업생산성이나 농가교역조건뿐 아니라 농가의 農外所得(농외소득)을 개발해 나가는 정책 등을 조화있게 종합적으로 추진하여야 함.
  
  - 비농가부문의 소득분배 정책
  ○ 도시빈곤계층을 위한 소득증대방안은 1차적으로 중산계층에 그 혜택이 돌아가고 점차로 저소득층으로 확산되는 경향이 있음.
  ○ 도시의 빈곤을 타파하는 개별대책은 큰 효과가 없지만 취로사업, 노동집약산업의 수출촉진, 그리고 보다 더 노동집약적인 기술을 채택하는 등 종합적인 정책을 취하면 빈곤을 줄이고 소득분배를 개선하는데 매우 효과가 있음.
  
  다. 결론
  - 형평과 성장의 조화를 기하기 위하여는 첫째로 한국이 과거 추진하였던 수출주도형, 개방형, 노동 및 기술집약적 성장전략인바 이를 위하여는 잘 교육되고 기술이 있는 풍부한 노동력을 갖고 있어야 성공할 수 있음.
  둘째로는 농촌개발을 적극화하는 전략으로서 비교적 균등한 농지소유상태가 전제되어야 하며 농산품 가격 유지제도가 마련되어야 성공할 수 있음.
  - 성공적인 빈곤퇴치정책을 수행하기 위하여는 지도층에서 균형있는 소득분배에 대하여 적극적이어야 하며 고소득층의 저항을 극복하기에 충분한 권력의 집중이 함께 따라야 함.
  - 성장과 분배정책을 선택함에 있어 先성장, 後분배 개선의 주장도 있으나 산업발전의 효과가 저소득층에까지 충분한 혜택이 돌아가려면 2~3세대의 장기간이 소요되므로 그때까지 저소득층이 참고 기다릴 수 없다는 관점에서 저자들은 견해를 달리함.
  - 결론적으로 볼 때 소득분배 관계를 ‘(亦 밑에 뒤따를 치)화’시킬 것인가의 여부보다는 어떤 방향으로 그리고 어느 정도로 ‘(亦 밑에 뒤따를 치)화’시킬 것인가 하는 것이 문제임.
  
  
  4. 앞으로의 소득분배 정책방향
  
  가. 기본방향
  - 우리 경제가 고도성장과 형평의 조화를 이룬 것은 외국교수가 지적한 바와 같이 노동집약적인 수출산업의 신장과 농촌개발 그리고 국민의 자질과 교육의 역할, 정치적 안정 등이 복합 작용한 결과라 하겠음.
  - 앞으로도 성장을 하면서 소득분배의 형평을 기하기 위하여는 지속적인 수출증대를 통한 고도성장을 달성함으로서 고용창출의 극대화를 이루어야 하겠으며 한편으로는 저소득층의 소득증가가 경제성장률을 上廻(상회)하도록 정책을 유도하여야 하겠음.
  
  나. 소득분배의 형평을 위한 산업정책
  - 농업부문에 있어 都·農(도농)간 소득격차의 축소는 새마을 운동에 의한 농업생산성의 증대 및 정부지원시책에 힘입어 ‘74년 이후 농가소득이 도시근로자 가계소득을 능가하고 있음. 그러나 방위비 부담의 지속적인 증대가 불가피한 실정에서 양곡기금, 비료계정의 적자누적은 재정의 경직성을 초래하고 있어 양곡 및 비료에 대한 보조정책이 영구적으로 지속되기는 어려운 실정임.
  - 농가의 소득증대를 위하여 兼業(겸업)기회의 증진을 통한 농외소득비율을 증대시키는 것이 중요하며 이는 새마을 운동과 새마을 공장의 적극육성, 산업배치와 관련한 농촌공업 육성, 농촌부문에 대한 사회간접자본 확충, 농촌금융 및 유통구조의 개선, 교육훈련 및 정부취로사업 등에 대한 각종 지원을 통하여 이루어 질수 있음.
  - 공업부문에 있어서는 공업입지와 관련하여 종래의 거점개발에서 지역간 균형개발정책으로 점차전환하고 저생산성, 노동집약성의 중소기업에 대하여 금융 및 세제상의 지원을 확대하며 고도기술을 요하는 분야의 중소기업을 육성하여 생산성을 향상시키는 한편 이들을 대기업과의 과도한 경쟁에서 보호하는 산업정책을 마련하여야 함.
  
  다. 저소득층의 소득증대 기반확립을 위한 고용, 임금정책
  - 고용창출을 위한 고도성장의 지속과 노동시장의 조직화로 직업안정제도를 확립하여 실업 및 불완전 취업을 축소시킴.
  - 산업의 고도화에 따라 단순노동을 대체하는 기계화가 더욱 진행될 것이므로 학력부족인구에 대하여는 능력과 소질에 적합한 직종의 재훈련기회 확대로 실업위험으로부터 보호함.
  - 임금격차를 완화하기 위하여 저임금을 해소하고 학력별, 성별 임금격차를 축소시키는 동시에 고급인력의 공급확대로 노동생산성을 초과한 일부 사무직의 임금상승을 억제함.
  
  라. 절대빈곤계층의 생활보장 정책
  - 절대빈곤계층의 소득을 상대적으로 향상시키고 이 계층의 증가를 억제함.
  - 노령인구에 대하여는 정년퇴직 연한의 점진적 연장 등 제도적 장치를 도입함.
  - 산업재해와 각종 사고로 인한 신체장애자에 대비하여 안전관리와 사고예방에 주력하고 재활의 기회를 확대시킴
  - 재활 불가능한 심신장애자, 死別(사별)여성가구주, 부양자 없는 노령자 등 생활보호대상자에 대하여는 公的扶助(공적부조)를 현실화하여 적정생활을 누릴 수 있도록 생활보호대책을 마련함.
  
  마. 상대적 빈곤감의 해소
  - 일부 고소득층의 지나친 展示效果(전시효과)적 사치풍조로 인하여 저소득층이 절대적 생활수준 향상에도 불구하고 이질감, 열등감과 함께 상대적 빈곤의식을 누적시키지 않도록 건전한 소비생활 양식을 유도함.
  - 특히 정부의 각종 지원과 금융지원 등을 받고 있는 대기업 등이 솔선하여 근검, 절약하는 건전한 기업인상을 부각시킴으로서 국민總和(총화) 여건조성에 기여하도록 유도함.
  
  바. 재산소득자와 근로소득자의 소득격차 완화
  - 기업공개와 근로자 재산형성지원 제도를 지속 발전보강시킴.
  - 인프레를 최대한 억제함으로서 재산소득자에 비하여 근로소득자에게 불리한 소득재분배 효과가 나타나지 않도록 예방하며 근로소득자의 저축을 인프레로부터 보호하도록 함. 끝
  
  ------------------------------------
  “강남 사람들이 부자라서 제가 가난한 건가요?”
   
    5.31 지방 선거 이틀 뒤 저녁 서울 江南에서 개인 택시를 타고 江北으로 오면서 운전기사에게 말을 걸어보았다.
    '왜 열린당이 참패했다고 생각하십니까?'
    '盧武鉉 정권이 과거를 캐는 게 싫어요. 과거의 경제개발을 부정하려고 그러는 모양인데, 자기들이나 잘 하지'
    '兩極化라는 말을 들어보았나요?'
    '그것도 그렇지요. 아니 강남 사람이 잘 살아서 내가 못 살게 된 건 아니잖아요? 집값을 못 올리게 하는 건 좋은데 집은 마음대로 팔고 살 수 있도록 해야지. 富者가 못살게 되면 서민들은 더 못살게 되는 것 아닙니까?'
    택시 기사는 교수들을 비판했다.
    '그 사람들이 참말을 해야 할텐데 코드를 맞춘다고 뻔한 거짓말을 하는 것 같습니다'
    그는 갑자기 화가 난 듯 소리치듯이 말했다.
    '세상에 부인을 죽인 사람이 어떻게 청와대에서 근무합니까'
    이번 5.31선거에서 열린당이 大敗한 이유를 분석하는 자리에서도 정통언론조차 상황의 본질에 다가가려는 인식의 깊이를 보여주지 못하고 아주 皮相的인 관찰에 그쳤다. 이런 분석은 모처럼 일어난 국민들의 大覺省 운동에 찬물을 끼얹는 것이다. 선거의 결과보다 더 중요한 것은 그 결과에 대한 정확한 해석이다. 이 해석이 이론화되어 국민들에게 확산되어야 '좌파는 안된다'는 여론이 신념으로서 뿌리내리게 된다.
   
    언론의 피상적인 5.31 결과 분석
   
    조선일보는 6월1일자 기사에서 몇 가지 원인 분석을 내어놓았다. 盧정권의 무능에 국민들이 분노했다는 것이다.
    <집값 폭등, 세금폭탄, 경기침체에 민심이 떠났다. 민주당과 열린당이 분당되어 전통적인 지지층이 분열되었다. 집권세력이 정치개혁을 내세우면서 지역정치를 더 키웠다. 盧대통령은 '중간평가가 아니다'면서 뒤로 숨었다>
    중앙일보는 정권의 무능에 대한 누적된 民心이반이 열린당 참패의 원인이라고 지적했다. 과연 두 신문이 분석한 정도의 실수에 대해서 국민들이 이처럼 철저한 응징을 했을까? 단순히 무능하다고, 세금을 많이 매겼다고, 경기가 침체되었다고 해서 여당을 해체수준으로 몰아버린 선거혁명을 했을까? 다른 이유가 있을 것이다.
    동아일보 사설은 스쳐가듯이 그 이유를 다루었다.
    <저성장과 무거운 세금에 국민은 허리가 휘는데도 세계적으로 퇴조한 사회주의적 좌파정책으로 경제침체와 사회적 갈등을 부추겼다. 자주와 민족을 앞세워 한미동맹을 금가게 함으로써 '동북아의 외톨이'로 남을질 모른다는 불안감을 키웠다>
    조선, 중앙일보가 지적한대로 이 정부의 정책이나 무능이 主이유였다면 전북지역을 제외한 전국을 휩쓴 열린당 응징바람은 이토록 세게 일어나지는 않았을 것이다. 좌파 열린당뿐 아니라 극좌파 민노당이 大敗하고 좌파3당 중에서 온건한 것으로 비쳐지는 민주당이 善戰하고 우파로 인식되는 한나라당이 大勝한 것은 하나의 암시를 준다. 대통령의 고향인 경남 김해 유권자들이 대통령 당의 후보에게 24%의 표밖에 주지 않았다는 것도 힌트이다.
    이번 선거에서 열린당 응징바람을 일으킨 가장 중요한 動因은 이념문제였다. 盧정권의 親北-親中-反韓-反美 정책과 계급적 시각의 국론분열 정책, 그리고 사이비 좌파적 인생관과 역사관에서 나오는 야비하고 증오에 찬 집권자들의 言動이 국민들의 양식과 양심에 불을 붙인 것이다.
    盧武鉉 대통령과 닮은 측근 인물들의 막가는 언동이 국민들을 화나게 했고 열린당 응징바람을 불렀다. 이들의 어떤 언동이 그토록 국민들을 흥분시켰던가?
    盧대통령이 한 국민을 자살로 몰고갔던 “좋은 학교 나와 출세한 분” 운운 발언,
   '별놈의 보수'라는 욕설, “시민혁명하자”는 선동, 김정일의 핵무기 개발은 이해할 수 있다는 논평 같은 것들이다. 이렇게 국민들을 화나게 만들었던 정책과 언동은 거의가 좌파적 인식체계와 가치관에서 나온 것이다. 열린당과 盧정부는 국민들을 상대로 사상전을 펼쳤고 유권자들은 이 도전에 응전한 것이다. 그 결과가 5.31 선거였다.
   
    한나라당은 왜 세 차례 실패했던가?
   
    한나라당이 1997년 大選과 2002년 大選, 그리고 2004년 탄핵사태 때 모두 패배한 이유는 좌파를 상대로 이념적 정면승부를 피함으로써 상황의 주도권을 놓쳤기 때문이다. 1997년에 마땅히 한나라당의 李會昌 후보가 따져야 했을 문제는 金大中 후보의 사상적 위험성이었다. 그의 親北前歷과 위험한 통일관에 대해서 李 후보는 끈질기게 물고늘어졌어야 했다. 그리하여 金 후보가 김정일 정권과 대결하고 있는 대한민국의 국가원수와 국군통수권자가 되기에는 적합하지 않은 인물이란 점을 국민들에게 확실하게 인식시켰어야 했다.
    당시 아들의 병역문제로 守勢였던 李 후보측은 金 후보의 사상문제를 제기하면 '색깔론'이라는 逆攻을 부르게 된다면서 金 후보에게 가장 불리한 쟁점을 피해가버렸다. 李 후보가 진정한 자유민주의 소신을 가졌더라면 이 문제는 얄팍한 계산이 아닌 철학과 이념의 원칙에 따라서 제기했어야 했다. 여기에 승부를 걸었더라면 李 후보는 당선했을 것이다. '군대도 안간 좌익행동대원 출신의 친북적 대통령'을 택할 것인가 '본인은 군대에 갔으나 아들이 군대에 안간 확실한 대한민국 편 대통령'을 택할 것인가. 이런 선택지를 유권자들에게 제시했더라면 李 후보는 근소한 차이로 이겼을 것이다.
    우파 자유민주 체제에서 좌파는 反헌법적 존재이므로 자신의 이념적 정체성을 民主나 개혁이나 진보로 위장해야 생존할 수 있다. 좌파들은 그들의 정체성을 벗기려는 시도에 대해서 늘 '색깔론'이란 억지로 대응해왔다. 과거 권위주의 정부 시절에 용공조작의 수사가 없었던 것은 아니나 극히 일부였다. 이를 과장하여 '색깔론'을 전개하니 이념도 신념도 약한 우파 정치인들은 손을 들어버린 것이다.
    李 후보가 金大中씨의 사상문제를 제기하여 낙선했다고 해도 2002년 大選 때는 틀림없이 당선되었을 것이다. 金 대통령이 4억5000만 달러의 뇌물로써 매수한 6.15 남북정상회담과 노벨평화상의 실체에 대해서 알게 된 유권자들은 1997년 大選 때 李 후보가 제기했던 의혹이 사실로 드러났다고 판단하여 예언자적인 역할을 한 李 후보를 낙선시킨 것을 미안하게 생각하면서 그에게 표를 모아주었을 것이다.
    李 후보는 2002년 大選에서도 좌파와 정면승부를 하지 않았다. 좌파와 싸우기 위해서는 우파를 대동단결시키는 것이 가장 중요한 전략이다. 이념투쟁은 상대를 고립시키고 우리 편을 키우는 것이다. 그는 '김정일과 김대중 편이 아니면 모두 우리 편이다'는 생각을 하고 金鍾泌, 鄭夢準 세력과 손을 잡았어야 했다.
    1997년에도 李 후보는 흠이 있더라도 우파일 수밖에 없는 金鍾泌 세력과 손을 잡지 않음으로써 그가 충청도 표를 끌고 좌파쪽으로 가서 김대중씨의 신원보증자 역할을 하도록 했다. 2002년에도 李 후보는 똑 같은 실수를 했다. 그는 '이념으로 분단된 한국에선 이념이 가장 큰 전략이다'는 상식을 부정하는 선거전략을 수행했던 것이다. 본인도 그러했지만 한나라당의 그 누구도 盧武鉉 후보의 좌경적 이념을 是非해야 한다는 건의를 하지 않았다. 오히려 反美촛불 시위에 李 후보가 참석하는 제스처를 취하는 바람에 정통보수층이 배신감을 느꼈다.
   
    정직을 포기하는 순간 우파는 몰락한다
   
    李씨는 지금도 그때 자신을 비판했던 보수층에 대해서 서운하게 생각한다.
    '젊은 표를 얻기 위해서 전술적 좌선회를 한 것을 왜 몰라주었느냐'는 취지이다. 일견 이유 있는 항변이나 여기에 지금의 한나라당도 빠져들고 있는 무서운 함정이 숨어 있다. 우파 후보가 좌파 표를 얻으려고 하면 左右 표를 다 잃게 된다는 것은 한국과 세계 선거사상 한번도 부정된 적이 없는 不變의 공식이다. 그 이유는 간단하다. 우파 후보가 좌파에 대해서 추파를 던지는 순간 다수 우파가 그 후보에 대한 배신감을 품고서 이탈하거나 지지도가 약해진다. 우파 후보가 확실한 우파 입장을 밝히고 선거운동을 시작하면 그 소신에 감동한 보수층 유권자들이 일종의 선거운동원이 되어 중도 유권자들을 설득하기 시작한다. 자발적인 대규모 선거운동이 일어나는 것이다.
    우파 후보의 전술적 좌선회는 쉽게 간파당한다. 좌파의 위장된 우선회는 金大中 후보의 경우처럼 성공하기 쉽다. 우파는 정직을 생명으로 하는 집단이고 좌파는 위장을 가장 중요한 정책수단으로 여기기 때문이다. 우파의 위장은 부자연스럽고 좌파의 위장은 자연스럽다. 우파는 위장술에서는 아마추어이고 좌파는 프로이다. 정직을 잃은 우파는 우파가 아니다. 우파는 기회주의 노선으로 가는 순간 우파가 아닌 것이 되어버린다.
    2004년 3월12일 한나라당과 민주당은 국회에서 압도적인 표차이로 盧대통령 탄핵의결을 했다. 그 순간 兩黨 의원들은 '盧대통령은 이제 끝났다'라고 생각했을 것이다. 이런 안이한 시각은 좌파의 생리와 한반도의 이념투쟁의 본질에 대한 무지함을 보여준 것에 불과했다. 盧대통령은 당시 급조된 열린당의 대통령이 아니었다. 한국의 대중조직과 방송을 장악한 거대한 좌파의 대통령이었다. 여기에 김정일 정권이 가세하여 盧대통령 구출에 나섰다. 한나라당은 졸지에 남북한 전체의 좌파, 즉 親盧-親北 연합세력과 대결하는 상황으로 몰렸다. 법리상으로는 국회의 탄핵결의가 정당했으나 남북한 좌파가 조직력과 선전력을 총동원하자 국민 여론이 오도되어 反탄핵으로 돌아섰다. 이때 한나라당이 상황을 역전시킬 수 있는 유일한 방도가 있었다.
    그것은 한나라당도 당원들을 총동원하여 광화문으로 불러내고 애국운동단체들의 도움을 호소하여 거리에서 더 막강한 숫자로써 좌파와 대결하는 것이었다. 거리에서 밀리지 않으면 언론의 親盧 편향 보도도 견제할 수 있었다. 한나라당은 그러나 숨어버렸다. 집에 가버렸다. 거리에도 나오지 않았다. 비겁한 의원들은 공황상태에 빠져 '탄핵은 잘못이다'는 비명을 지르기 시작했다. 그해 4월 총선에서 전멸했어야 할 한나라당이 구제된 것은 朴槿惠 대표의 대중적 인기와 위기를 감지한 보수층 여론의 막판 궐기 덕분이었다.
   
    남북한 좌파 전체와 싸워서 이겨야
   
    5월31일 지방선거에서 열린당과 대통령에 대한 국민혐오증의 반사시익으로써 스스로도 놀란 大勝을 거둔 한나라당은 또 다시 좌파와의 싸움을 피하면 자동적으로 이긴다고 판단하는 듯하다. 그들은 가짜 우파의 길을 선택하여 네 번째의 패배를 준비하고 있는 것이다.
    5.31 선거는 한나라당에 아주 나쁜 교훈을 주는 것 같다. 즉, 아무 일도 하지 않고, 좌익과도 싸우지 않고, 특히 김정일과는 좋게 지내고, 실수를 적게 하면서 열린당의 실패에 의한 반사이익만 챙기면 2007년 대통령 선거에서 아주 쉽게 승리할 수 있다는 가르침을 가슴속에 새기고 있는 것이 한나라당인 듯하다.
    이것은 바로 2002년 李會昌의 한나라당이 걸어갔던 길을 답습하는 것이다. 한나라당이 그렇게 나오면 우선 한국의 보수층이 기준점과 자신감을 잃게 되고 온건하게 보이는 좌파측 후보로 기울게 될 것이다. 더 많은 보수층은 배신감을 느낄 것이다.
    부시 대통령이 두 차례 그러했듯이 보수정당은 보수층을 먼저 확실하게 잡은 뒤 이 보수층을 선거운동원으로 의식화하여 좌파표를 공략해야 한다. 집토끼인 보수층 표를 제대로 잡기도 전에(그 표는 어차피 자기 표라고 생각하고) 좌파표를 얻으려고 추파를 던지게 되면 보수층이 그 변절에 견디지 못하고 반발함으로써 한나라당은 左右에서 기회주의 정당으로 경멸받게 된다. 左右를 다 잡는다는 전략을 쓰다가는 左右로부터 외면당하기 십상이다.
    지방선거는 반사이익으로 이길 수 있지만 정권이 걸린 대통령 선거는 한국의 좌파연합 세력 전체와 투쟁해서 이겨야 한다. 열린당은 그 연합세력의 일부이다. 열린당보다는 김정일 정권이나 kbs mbc와 같은 좌파의 선전매체를 상대로 더 치열하게 싸워야 이길 수 있게 된 것이 한나라당이다. 한나라당은 우파 세력 전체를 동원할 수 있어야 이긴다. 문제는 한나라당에 애국우파세력에 대한 동원력이 과연 있는가이다.
    한나라당내에선 좌파와 싸우는 그러한 惡役은 在野우파단체에 하청을 주면 된다는 아주 건방진 말을 하는 이들이 있다. 한나라당과 애국운동단체 사이엔 그 어떤 동지적 관계도 설정되어 있지 않다. 한나라당내에서 그래도 애국운동세력에 대해서 고마워하거나 미안해하는 사람은 金容甲 의원 등 열 명이 되지 않는다. 나머지는 애국투쟁을 하면 표가 깎인다는 계산법(이 계산법은 좌파에서 심어준 것이다)에 속아 거리투쟁을 하는 애국단체들을 멀리 하려고 한다. 한나라당의 이런 기회주의적 태도를 잘 아는 애국단체에선 이들을 증오, 경멸하니 한나라당과 애국단체 사이의 역할 분담은 어려울 것이다.
    한나라당이 2007년의 상대를 열린당이라고 생각하면 질 것이 뻔하다. 한나라당이 이길 수 있는 유일한 길은, 상대가 열린당, 金正日, 金大中, 親北左翼 세력 등 한반도의 권력을 잡고 있는 反대한민국 연합세력 전부라고 생각하고 '대한민국에 반대하지 않는 사람은 전부 우리편이다'는 입장에서 대동단결하여 大勢를 조직화하는 것이다. 한나라당은 우파를 총동원한 다음에 역시 총궐기한 좌파의 각각의 단체들과 하나하나 치열한 陣地戰, 高地戰을 해야 하며 그 결과가 大選 승리로 나타날 것이다. 大選에선 우연도 공짜도 없다. 투쟁과 경쟁이 국민의 숙명이 된 한국에서 정권을 투쟁하지 않고 찾아오겠다고 결심한 집단이 있다면 천벌을 받을 것이다.
   
   
   
    죽음을 택한 타이타닉호의 부자들
   
    국가이익을 기준으로 판단하고 행동해야 할, 즉 국가엘리트 집단이어야 할 존재가 한나라당이다. 한나라당이 기회주의적 처신을 하고 있는 가장 큰 이유는 이들이 한반도의 제1진실을 직시하지 않기 때문이다. 한반도의 제1진실은 동족 300만명이 김정일의 反민족적, 反인륜적, 反개혁적 노선에 의해 평화시임에도 불구하고 굶어죽었다는 사실이다. 이 사실을 직시하게 되면 김정일에 대한 분노와 북한동포들에 대한 동정심과 북한동포 해방을 핵심으로 하는 자유통일의 시급성에 대한 확신과 자유통일을 저지하고 김정일 정권을 유지시켜주려는 좌파들에 대한 경멸감이 자연스럽게 생긴다.
    그래서 이념은 감정이라고 한다. 김정일에 대한 분노가 없으니 대한민국에 대한 사랑과 자랑도, 좌파들에 대한 경멸감도 일어나지 않는 것이다. 그런 감정적 반응도 없고, 이념무장이 안되니 국가 엘리트로서의 노블레스 오블리제 정신도 들어가지 않는 것이다. 한나라당이 참고로 해야 할 국가 엘리트의 행태를 소개한다.
    1912년 대서양에서 빙산에 충돌하여 침몰한 영국의 호화여객선 타이타닉호에 대한 통계가 있다. 1500여명이 침몰한 배에 남았다가 죽었고, 그 정도 숫자가 17척의 구명보트에 옮겨가 구조되었다. 1등석 승객중에서 어린이 전원과 144명의 여성중 139명이 살았고 남성은 70%가 죽었다. 어린이와 여성들을 우선적으로 구명보트에 태웠기 때문이다.
    2등석 손님중에선 여성의 80%가 구조되었고, 남자의 90%가 죽었다. 1, 2등석 손님들은 당시 미국과 영국의 최상류층이었다. 미국 최고의 부자라고 불리던 존 제이콥 아스톨은 아내를 데리고 와서 보트에 태운 뒤 동승하기를 거부하고 배에 남아 있다가 죽었다. 또 다른 巨富 벤자민 구겐하임은 자신에게 돌아온 구명보트의 자리를 여성에게 양보하고 죽었다. 그는 그 여성에게 '내 아내에게 내가 정정당당하게 행동했다고 전해달라'고 부탁했다.
    월남전 때 미군 사령관이었던 웨스터모어랜드 장군은 미국의 정예 공정사단의 사단장으로 근무했던 적이 있었다. 이 부대가 낙하 훈련을 했다. 물론 그도 뛰어내렸다. 그날 강풍에 휘말려 부대원 7명이 죽었다. 다음날도 강풍이 불었으나 웨스트모어랜드 장군은 훈련을 중단하지 않는다고 발표했다. 다만, 자신이 먼저 뛰어내려 강풍을 확인해볼테니 기다려보라고 했다. 사단장이 홀로 낙하했다. 着地엔 성공했으나 낙하산이 强風에 휩쓸려 끌려가다가 겨우 정지했다. 그는 부하들에게 지시하여 훈련을 중단시켰다.
   
    싸우지 않는 江南사람들
   
    두 달 전 서울의 부자동네 사람들이 많이 나온 모임에 갔다. 구청장이 자랑을 했다.
    '그곳에 임대아파트가 들어설 예정이라는 정보를 미리 입수하니 앞이 캄캄했습니다. 우리 區가 무너질 것이란 위기감이 생겼습니다. 그래서 서울시를 설득하여 그곳에다가 테니스장을 짓기로 했습니다'
    강북에 사는 나는 이 말을 듣고 충격을 받았다. '공무원이 이런 이야기를 공개적으로 해도 되나'하는 생각이 하나이고, 이런 말을 듣고도 모두가 잘했다는 표정을 짓고 있는 이 富者마을 사람들의 양심은 도대체 몇 원짜리인가 하는 분노였다.
    임대아파트가 옆에 들어서면 주거, 교육환경이 나빠지고, 아파트 값이 떨어진다고 건축 반대 운동을 벌이고 있는 富者들이 있기 때문에 좌파들이 득세하고 '양극화 선동'이 먹히는 것이다. 임대아파트 입주자를 마치 백인이 흑인 보듯이 하면서 합법적인 건축을 방해하는 이런 부자들이야말로 한국 사회를 계급적으로 분열시키는 사람들이며 도덕적으로 평가해도 친북좌파보다 못한 존재이다. 임대아파트가 들어선다고 용감하게 억지를 부리는 부자들일수록 애국운동을 기피하고, 투표일엔 외국여행을 나가는 경우가 많다. 좌파의 도전에 대한 위기의식도 거의 없다. 자신들의 자유와 재산은 그 누군가가 대신 지켜줄 것이라고 생각한다.
    이들은 오만함으로써 좌파들을 키웠고 비겁함으로써 좌파들을 강화시켜주고 있다. 2007년 大選에서 사이비 좌파를 물리치고 정상적인 세력이 이길 수 있도록 하기 위해서는 江南사람들부터 보다 겸손해지고 보다 용감해져야 할 것이다. 문제는 싸우지 않는 江南사람들과 가장 닮은 존재가 되어버린 것이 한나라당이란 사실이다.
   
    현대사를 긍정할 때 생기는 거대한 에너지
   
    한국 현대사는 거대한 저수지이다. 이 저수지엔 汚物도 있지만 대체로 맑은 물이 많이 담겨 있다. 정치라는 물장사를 하려는 사람은 이 저수지에 파이프를 연결하고 동시에 淨水器(정수기)를 달아야 한다. 오래된 물을 정화하여 공장에도 대고 농사에도 쓰면 물장사는 부자가 되고 마을은 풍요해진다. 이것이 바로 보수의 철학인 溫故知新(온고지신)인 것이다. 역사와 전통을 소중하게 생각하되 그것을 오늘의 관점과 필요에 따라서 改新하여 계승 발전시키는 자세이다.
    자칭 우파, 자유, 애국 인사들 중에는 다른 방식의 물장사를 하는 사람들이 많다. 한국 현대사의 저수지를 보고는 더렵혀졌다고 오판한다. 원래 저수지에는 1%의 오물만 들어 있어도 더럽게 보인다. 事物을 피상적으로 보는 이들은 더러운 表層만 보고는 깊은 곳에 있는 건강성과 역동성을 놓치기 쉽다. 이 물장사는 따로 샘물을 판다. 맑은 물이 나오긴 하는데 한 家庭(가정)이 먹고살 정도이다. 이 정도의 水量으로써는 마을과 공장을 움직이는 지도자가 될 수 없다.
    한국 현대사의 저수지에 파이프를 댄다는 것은 현대사를 긍정하면서 과거의 영광과 오욕을 다 끌어안고, 淸濁(청탁)을 함께 들여마시는 超人의 태도이다. 니체가 말한 超人은 바다와 같은 사람이다. 더러운 것까지 다 삼키되 자신의 영혼은 결코 더렵혀지지 않는다.
    현대사의 저수지에 파이프를 댄다는 것은, 대한민국의 과거, 현재, 미래까지 다 내가 책임진다는 자세이다. 이는 패배주의나 기회주의, 또는 타산주의와 근본적으로 다른 높은 도덕성이다. 지도자가 도덕적 優位에 선다는 것의 진정한 의미는 역사적 책임과 의무를 회피하지 않는다는 뜻이다. 지도자가 이런 정면승부의 자세를 취할 때 사람들은 감동하고 따른다. 얄팍한 계산으로 책임을 피하려는 지도자와 역사적 책임을 자신의 운명으로 받아들이는 지도자는 이미 무게가 다르다.
    한국 現代史라는 저수지의 담수량은 엄청나다. 약간의 오물을 피하려고 이 거대한 저수량을 이용하지 않는 사람은 판단력과 계산법이 잘못되었기 때문에 지도자 자격이 없다. 이 저수지에 한번이라도 파이프를 연결해본 사람이면 그 힘을 알게 된다. 한민족의 哀歡(애환), 전통, 미풍양속, 소망, 陰德이 축적되어 만들어내는 거대한 힘이기 때문이다. 이 저수지에 축적된 민족의 에너지는 지난 60년간 건국-호국-산업화-민주화를 이룩했고 앞으로 자유통일을 해낸 여세를 몰아 일류국가를 만들어내고 말 것이다. 오늘날 한국 현대사의 저수지에 파이프를 꽃는다는 것은 또 이 저수지의 댐을 무너뜨리려고 구멍을 파고 있는 남북한의 守舊좌파 세력과 대결하는 것을 회피하지 않는다는 의미이기도 하다. 철부지 10代들이 뜻도 모르고 뱉어내는 유행어를 반복하듯이, '이제 이념 대결 시대는 끝났다'고 헛소리를 하는 60代가 이 나라의 지도자가 되겠다고 한다. 이런 인사들은, 한국 현대사의 저수지에 구멍을 파고 있는 이들을 상대로 싸우는 사람들과는 어울리지 않으려고 한다.
    정권과 선전선동 기구를 좌파에 넘겨준 우파 정치세력이 정권을 탈환하려면 한국 현대사라는 저수지의 힘을 이용하여 국민들을 감동시키는 수밖에 없다. 무엇보다도 먼저 역사의 진실과 자신의 이념에 정직해져야 한다. 한국 현대사에 대한 애정과 자랑이 자신의 신념으로 전환될 때 그 사람의 눈은 빛나고 목소리는 국민들의 심금을 울리고 수많은 메아리를 만들 것이다. 한국 현대사의 저수지를 활용하지 못하는 바보는 절대로 農夫가 되어선 안된다.
   
   
   
  
  왜 노무현은 현직에 있을 때 사법처리되어야 하는가?
   
    柳씨는 이 책에서 노무현 대통령을 사법처리해야 한다고 주장한다.
    <노무현의 대통령 이전의 前歷과 이후의 言行, 그가 추진해온 정책, 반역세력과의 연계활동, 특히, 무엇보다 6.15 반역선언에 대한 內應양상 등을 종합적으로 살펴볼 때, 그가 김정일의 內亂행위에서 중요한 임무를 수행하고 있음이 분명한 이상, 그를 내란죄로 처벌하여야 한다. 노무현이 결정적으로 김정일과 연합연방제를 아직 선언하지 않았다고는 하나 6.15 선언 이행을 공언하고 있으며, 이를 위한 제반 준비를 계속하고 있는 상황속에서, 지금 노무현을 내란죄로 처벌하지 않으면 연합연방제를 선언하는 내란실행 상황에서는 그를 처벌할 수 없는 결과가 초래될 것이다. 전두환, 노태우 두 전직 대통령이 12.12 사태나 5.17 당시 폭력으로 國憲을 문란하였다고는 하나 그들은 기본적으로 대한민국 자체를 부정하지는 않았다. 그들은 현직에서 물러나 아무런 힘이 없었다. 이에 비해 노무현은 현직 대통령으로서 대한민국을 김정일에게 넘겨주는 범죄를 저지르고 있다. 그렇다면 죄질의 극악성이나 급박성뿐 아니라 최소한의 형평성 차원에서도 노무현에 대한 내란죄 처벌은 반드시 이루어져야 한다. 노무현과 그 하수인들을 내란죄로 처벌하지 못한다면 대한민국은 非폭력적인 準내전상태를 거쳐 피가 피를 부르는 內戰 속으로 빠져들 수밖에 없다>
    그는 덧붙인다.
    <국가가 거부하면 민간차원에서라도 당시 관련자들에 대한 광범위하고 철저한 조사를 통해 1980년대 학생운동의 핵심이 공산주의 운동이었다는 역사적 사실을 명확하게 규명하고 이에 따르는 공산주의자 청산작업을 全국가적으로 벌여나가야 한다. 독일의 경우와 같이 자유민주주의에 반하는 反국가사범으로 처벌을 받았거나 그런 성향을 갖고 있는 사람은 公職에 임용될 수 없도록 하는 법을 만들어야 한다. 우리는 대한민국 國體를 놓고 게임을 해선 안된다. 선거 결과에 따라서 國體가 왔다갔다 하는 일을 더 이상 용납해선 안된다. 대통령 선거든 국회의원 선거든 선거는 대한민국을 사랑하고 자유민주주의를 옹호하는 사람들의 경쟁장이 되어야지 김정일 추종자 혹은 용인세력과의 경쟁장이 되어서는 대한민국 체제의 안전은 보장될 수 없다>
   
    內亂동조 고위 공무원도 처벌될 것
   
    柳 서기관은 또 6.15반역선언무효운동을 汎국민적으로 벌여나가야 한다고 주장한 뒤 이렇게 말했다.
    <노무현의 반역에 수족이 되고 있는 고위 공무원들은 노무현과 김정일이 대한민국의 법정에 서는 날 단지 명령을 수행했을 뿐이라 변명해도 아무런 소용이 없다. 공무원들은 위법 부당한 명령을 거부해야 한다. 무엇보다 공무원들은 대한민국의 가장 큰 혜택을 받은 사람들이다. 그러기에 공무원들은 국가가 위기에 처했을 때 가장 먼저 나서서 국가와 헌법을 지켜야 할 사람들이다. 공무원들은 헌법을 위반하는 연합연방제 추진 명령에 대해서는 집행을 거부해야 하고, 대한민국 검사들은 국가 헌법질서 수호의 맡은 바 소임을 다해 國法을 어기고 김정일의 內亂음모에 동조하려는 노무현과 그 일당들을 대한민국 법정에 세워야 한다>
  
  
  
  
  머리: 아리랑 관람은 노예들의 대합창, 광란의 사기극, 아동학대극을 구경하는 거다. 6.25 남침을 북침으로 조작하고, 인민군이 미군 국군을 죽이는 장면을 보고 노무현 대통령이 국방장관과 박수치지 않는다는 보장이 없다. 이는 김일성 시신 참배보다 더한 반역이다. 대한민국을 추행하는 것이다. 혼을 빼는 것이다. 우리는 더 이상 참을 수 없다. 어떻게 생각하나?
  1. 노 대통령이 군사분계선을 걸어서 넘어간 것은 교도소 담장 위를 걸은 것이다.
  2. 오늘 노무현이 잡은 김정일의 손은 700만 명의 피가 묻은 더러운 손이다. 700만 명의 시신을 깔면 서울에서 마드리드까지다. 11400km이다.
  3. 김정일은 인간의 생명을 갉아먹는 불가사리이다. 영양부족 상태를 만들어 주민 1인당 12년씩의 생명을 단축시켰다.
  4. 굶다못한 인민은이 사람을 잡아 그 고기를 먹을 때 김정일은 곰발바닥 요리 먹고 파리에서 공수해온 아이스크림 먹었다.
  5. 김정일은 해외에 숨겨놓은 비자금 50억 달러를 식량수입에 한 푼도 쓰지 않았다. 연간 3억 달러의 비자금을 썼더라면 굶어죽은 300만 명을 살릴 수 있었다.
  6. 이 가난뱅이가 수십억, 수백억 달러가 들어가는 핵무기를 어떻게 만들 수 있었는가?
  7. 김대중, 노무현, 친북좌익, 그리고 정신나간 기업이들이 보내준 50억~100억 달러가 핵개발과 군사력 증강에 전용되었다.
  8. 미국 판사는 핵개발 정보를 소련에게 넘겨준 로젠버그 박사 부부에게 사형판결할 때 “당신들 때문에 한국전선에서 미국의 젊은이들이 죽고 있다”고 말했다.
  9. 김대중, 노무현, 종김분자들, 당신들 때문에 4900만 명이 불안 속에서 살고 있으며, 언젠가는 핵폭탄이 우리 머리 위에서 터져 수십만 명이 죽을지도 모른다.
  10. 핵개발 정보 제공자에 사형이 선고된다면, 자금 지원자도 사형에 처해야 하는 것 아닌가?
  11. 교만한 노무현은 조국에 대한 고마움을 모른다. 교만한 자는 감사, 사랑, 분노를 모른다. 남로당 학살자의 사위를 대통령으로 만들어준 대한민국에 감사할 줄 모르고, 김정일에게 맞아죽고 굶어죽는 동포들을 사랑할 줄 모르고, 700만 학살자 김정일에게 분노할 줄 모른다.
  12. 그러면서 노 정권은 대한민국과 이승만, 박정희, 애국시민들과 애국단체를 비방하고 태극기를 끌어내리고 한반도기를 올리고 있다.
  13. 國憲 國基의 수호자가 되어야 할 대통령이 대한민국 의 정통성을 훼손하고 파괴하는 악담을 시리즈로 내뱉는다: 대한민국의 건국을 분열정권 수립, 대한민국 헌법에 대해서는 그놈, 애국시민들을 향해서는 별놈, 국군을 향해서는 ‘인생 썩히는 곳’, 군의 원로들에 대해서 ‘거들먹 거린다’고 상욕을 퍼붓는다.
  14. 그는 국민들을 불행하게 만들었다. 여론조사에 따르면 나라가 되어가는 모습에 대해서 국민들의 9%만 만족한다. 세계에서 가장 불행한 국민이 한국인이다. 팔레스타인, 레바논 수준이다. 견디다 못해 외국으로 이민 간다. 노무현 찍고 이민 가는 얌체도 있지만. 올해 외국으로 나가는 한국인들이 1300만 명에 이르고 150억 달러의 여행적자가 예상된다.
  15. 노무현 대통령은 국군을 약화시키고 적군을 강화시키는 데 전력을 다했다. 군사적 이적혐의의 목록은 찬란하고 길다. 휴전선 對北방송 중단. 서해의 휴전선 nll 양도 기도, 남침한 북한 배에 대해서 발포 명령한 군 지휘부 문책. 핵실험 한 그때를 선택하여 한미연합사 해체. 강도가 칼을 들고 안방으로 들어올 때 대기중인 형사를 쫓아내는 꼴이다. 훈련 축소, 일방적 減軍 선언, 복무기간 축소 등등.
  16. 그는 국가를 빚더미 위에 앉혔다. 對北송전에 25조, 5년간 나라 빚이 배로 늘어 300조, 지율 단식에 2조5000억원 낭비.
  16-1. 노 정권의 가장 유력한 무기는 거짓말이다. 한미연합사 해체, 신행정수도 건설을 對국민 사기극으로 추진했다. 김대업을 앞세워 선거에서 이겼다. 김대중 거짓말은 치명적이다. 김정일은 주한미군이 통일 후까지 있어야 한다고 말했다고 사기를 쳤다. 검찰과 선관위가 직무를 유기하니 정권사기단이 집권한 것이다.
  17. 노무현은 국가보안법을 폐지하여 박물관으로 보내자고 했는데, 이재정과 노무현과 이종석을 영구보존처리, 박물관으로 보내어 “세 살부터 여든 노인들까지 애국자로 만든 분들”이라고 써놓아야 한다.
  17-1. 노무현은 사면권을 남용하여 간첩을 풀어주고 수사중인 간첩을 비호, 좌익폭동도 비호, 공산혁명 분자를 민주화 운동가로 인정하도록 했다.
  18. 그는 위대한 반면 교사가 되었다. 세 살 아이부터 여든 넘은 어르신네들을 모두 애국자로 만든 분들.
  19. 내란, 이적, 여적죄 등으로 단죄해야 한다.
  20. 공범, 동조세력이 있었다. 20조원을 월급으로 받는 90만 관료들이었다. 단 한 명만 직을 걸고 참말을 했다.
  21. 지금 국민혁명이 일어나고 있다. 젊은층의 脫좌파 실용화 혁명, 기성세대의 보수결집이 合流하여 거대한 흐름을 만들어 도도히 흐른다. 역사의 쓰레기들을 치운다. 분노한 民心이 수구세력들을 청소하고 새로운 질서를 만든다.
  22. 노무현과 김정일이 무슨 합의를 하든지 대한민국 헌법과 진실에 위반되면 감옥에 보내고 지키지 않으면 된다. 납세자들이 독재자를 돕는 세금을 왜 내야 하나?
  23. 노무현에게 정책이 있다면 우리는 대책이 있다. 국민저항권이다.
  24. 싸우지 않고 반역세상을 끝장낼 수 있다고 생각하는 공짜심리를 몰아내어야 한다. 고발하기, 전화걸기, 지갑열기, 발품팔기, 댓글쓰기가 우리의 5대 행동요령이다.
  25. 공무원의 굴종을 꾸짖고, 군대, 검찰, 선관위, kbs, mbc에 전화를 걸어 반역에 동조하지 말라고 충고, 경고, 통첩한다.
  26. 국민혁명으로써 반역 부패 사기집단을 정치, 공무원, 언론계에서 영구적으로 몰아내고 내년 2008년 8월15일은 건국절로 바꾸고 자랑스럽게 맞아야 한다. 피, 땀, 눈물이 만든 꿈이 있다.
  27. 자유통일로 2300만 노예를 해방하여 자유민으로 만드는 꿈이 있다.
  28. 一流국가를 건설하여 모두가 행복하게 살자는 꿈이 있다. 一流국가란 자유가 승리하여 독재자들이 감옥에 가는 나라, 진실이 거짓에 승리하여 김대중 노무현 kbs mbcl 등 국민의 원수=좌파권력의 나팔수들이 응징되는 사회, 正義가 승리하여 반역, 부패, 사기꾼들을 감옥에 보내는 나라이다.
  29. 우리는 할 수 있다. 大選, 總選이 공정하게 이뤄지면 된다. 선관위를 도와주고 격려해주어야 한다. 속지 않으면 된다. 뭉치면 살고 속으면 죽는다.
  30. 우리는 이미 이기고 있다. 반역수구좌파세력들이 패주하고 있다. 민심과 여론이 매일, 매일 달라진다. 하늘과 민심과 호국영령들, 그리고 이승만 박정희의 혼백들이 들고 일어났다. 특히 젊은 영혼들이 꿈에서, 마취에서 깨어나 대한민국의 품속으로 돌아오고 있다. 시간도 우리 편이다. 역사도 우리 편이다. 진실도 우리 편이다.
  31. 진실이 우리를 자유롭게 해준다. 위대한 국민승리의 대장정에 동참하자. 방관자가 되지 말자. 오늘 여기서 우리가 역사를 만드는 주인공이 되어야 한다. 새 역사를 창조하자. 함께 승리합시다. 이제 9부 능선까지 왔다. 문전슛을 잘해야 한다. 뭉치면 살고 속으면 죽는다! 복창! 자유통일하여 일류국가를 만듭시다. 자유통일하여 일류국가를 만듭시다.