대한민국의 魂─國旗·國歌·國號를 너무 쉽게 포기하고 있다
  
  30명이 탄 어선이 태풍 속에서 실종된 경우, 사회면 2~3단 기사로 보도되다가 사망한 것이
  확실해져도 곧 잊혀지는 경우가 왕왕 있습니다. 언론은 실감할 수 없는 뉴스에 대해선 작게
  취급하는 경향이 있습니다. 먼바다에서 30명이 사망한 어선실종 사건보다도 서울시내의 음
  식점에서 일어난, 몇 명이 다친 프로판 가스 폭발사고가 더 크게 보도되는 이유가 그런 것
  입니다.
  
  1987년 11월29일 미얀마 남쪽 공해 상공 11km에서 발생한 대한항공 858편(보잉 707기) 폭
  파사건의 비극성은 제대로 실감된 적이 없습니다. 屍身(시신)은 한 구도 발견되지 않았고,
  조종사들은 구조요청 신호를 보내지도 않았습니다. 그러니 가족들은 아직도 아들, 딸이 살아
  있다고 믿으려 하면서 밤중에 걸려오는 전화를 받을 때는 가슴이 뛴다는 것입니다.
  
  저는 11년 전 안기부가 폭파 실험한 비디오 필름을 본 적이 있었습니다. 金勝一(김승일)·金
  賢姬(김현희) 두 공작원이 대한항공기 선반에 두고 내린 라디오 안에는 콤포지션-4란 폭약
  이 약 350g 들어 있었습니다. 라디오에 달린 시한폭파 장치가 이 폭약을 터뜨리면 그 옆에
  둔 액체폭탄도 동시에 터집니다.
  
  안기부 수사팀에선 밀가루 반죽 같은 350g의 폭약을 쇠상자 안에 넣고 약 200m 떨어진 토
  치카에서 원격 조종 단추를 눌렀습니다. 쇠상자는 분해되고 찢기면서 날아갔습니다. 파편들
  이 토치카 창문까지 날아와 실험요원들이 비명을 지르는 소리도 들렸습니다. 실험용 쇠상자
  의 철판 두께는 1cm. 보잉 707기의 외판 두께는 수 mm 정도이고 알루미늄 합금이었습니
  다. 여기에다가 액체 폭탄까지 함께 폭발했으므로 대한항공기는 동강나고 분해되었을 것입
  니다.
  
  승객들은 급격한 減壓(감압) 직후의 압력 急增(급증)으로 순식간에 의식을 잃었을 것입니다.
  조종사들이 구조신호를 보낼 시간이 없을 정도였습니다. 불덩이가 된 기체는 조각나고 동강
  난 채 상공에 흩어지면서 115명의 육체들은 영하 수십 도의 高空으로 뿌려졌을 것입니다.
  이 사건의 두 범인 중 한 명 金勝一 노인은 바레인 공항에서 검거될 지경에 이르자 독약을
  먹고 자살했고, 金賢姬는 삼킨 독약의 양이 적어 살았습니다. 이 항공테러는 金賢姬란 美女
  공작원의 등장으로 그 비극성이 희석되었습니다. 저는 1989년 봄 金賢姬를 서울시내 모처에
  서 5일간 연속 인터뷰한 적이 있었습니다.
  
  그녀를 처음 만났을 때 저는 「사진보다도 실물이 못하군」 하는 생각을 했습니다. 인터뷰
  를 진행하면서 저는 묘한 체험을 했습니다. 金賢姬의 얼굴이 보는 각도에 따라 달라지고 전
  혀 다른 사람처럼 느껴지는 것이었습니다. 특히 45도 각도로 바라본 金賢姬의 얼굴이 아름
  다웠습니다. 앗시리아의 浮彫(부조) 같은 단정하고 신비한 분위기.
  
  그녀는 외교관 아버지와 중학교 교사 어머니 사이에서 태어났습니다. 엄격한 훈련과 교육을
  받은 그녀는 수줍음을 타는 반듯한 여자였습니다. 부잣집 며느리감으로 손색이 없는 이런
  美女가 어떻게 살인기계가 되어 115명을 죽게 했는가. 더구나 외국에서 누가 권총을 들이대
  고 행동을 강제한 것도 아닌데 同族(동족), 그것도 노동자들을 떼죽음으로 몰고 갈 수 있었
  는가. 저는 이 수수께끼를 풀고 싶었습니다. 그 탐구 과정에서 金賢姬는 유일신 金日成의 신
  도임을 알아냈고, 북한체제의 본질을 들여다볼 수 있는 비결을 얻게 되었습니다.
  金賢姬는 이렇게 말했습니다.
  
  『바그다드 출발 대한항공기에 올라 김승일이 폭파용 라디오와 액체폭약이 들어 있는 비닐
  쇼핑 백을 좌석 위 선반에 올려놓는 것을 보고 사업결과 총화시 보고할 목적으로 주위를 둘
  러보았습니다. 탑승객은 거의가 중동 진출 한국 근로자들로서, 중동에서 일하기가 힘들다면
  서 소속 회사에 대한 불만을 많이 털어놓고 있었습니다. 그래도 귀국하는 것이 좋은지 즐거
  워하다가 機內食(기내식)이 끝난 뒤에는 거의가 잠이 들었습니다. 아부다비에 도착하여 내릴
  때, 이 근로자들이 죽을 것을 생각하니 순간적으로 양심의 가책이 왔습니다만 金日成이 지
  시한 혁명과업의 완수를 위해서는 이 정도의 희생은 불가피하다고 마음먹고 내렸습니다』
  
  독자 여러분들 가운데서도 중동 건설현장에서 근무하신 분들이 많으실 것입니다. 대다수 근
  로자들은 가족과 떨어져 2~3년간 근무했습니다. 이것이 우리의 경쟁력이라고 했습니다. 부
  모, 아내, 아들 딸, 그리고 무엇보다도 근로자 본인들의 희생에서 우러난 경쟁력이었습니다.
  군대 복무 경험이 있는 분들은 쉽게 실감할 수 있을 것입니다. 중동 근로자들은 군대 생활
  을 두 번 한 것입니다. 그리고 그리운 가족들을 만나기 위해서 귀국하던 바로 그 비행기였
  습니다. 제대한 뒤 가벼운 옷가방을 달랑 들고 마지막으로 군용열차에 올라 집으로 향하던
  기분을 다들 아시죠? 바로 그런 사람들의 행복과 꿈과 설렘을, 金正日은 「서울 올림픽을
  저지한다」면서, 또 「남조선 사람들이 탄 비행기를 폭파시켜야 국제문제가 되지 않는다」
  면서 그렇게 한 것입니다.
  
  金賢姬는 이 폭파사건이 金正日의 친필지령에 의거한 것이라고 증언했습니다. 이런 증언이
  없어도 金正日이 실권을 장악한 1980년대 이후 일어난 對南테러는 그의 책임입니다. 그는
  對南공작과 외국인 납치에 대해서는 직접적으로, 구체적으로 간여했습니다. 그가 申相玉-崔
  銀姬 부부를 납치하도록 시킨 것이 「나」라고 말하는 육성이 崔銀姬씨에 의해 녹음되어 공
  개되기도 했습니다.
  
  이 사건의 가장 큰 비극은 일부 희생자 가족들이 재판받으러 법정에 나온 金賢姬를 향해서
  『너는 범인이 아니야. 이건 안기부 조작이야』라고 소리쳤다는 점입니다. 북한정권의 모략
  선전과 남한 내 親北세력의 선동에 영향을 받은데다가 「안기부의 조작이라면 승객들이 어
  딘가에 살아 있을 것이다」는 기대가 뒤섞인 이런 주장을 떨쳐버리지 못하는 가족들이 아직
  도 있다고 합니다(이번 호에 실린 「KAL 858기 폭파사건 가족회 사람들 이야기」).
  金賢姬가 안기부의 끄나풀이었다면 그의 얼굴이 10여 년간 자유세계에서 그렇게나 널리 알
  려졌는데도 친척이나 知人(지인)이 나타나고 있지 않은 것은 어떻게 설명해야 합니까.
  우리 정부는 이 사건이 나자 미국과 함께 적극적인 외교전을 전개하였습니다. 국제사회에
  호소하여 테러집단인 북한에 대한 보복과 제재조치를 하도록 설득하였고, 많은 우방국이 동
  참하였습니다. 북한이 미국에 의해 테러국가로 지정되어 경제적 규제를 당하고 있는 것도
  이 사건 때문입니다.
  
  金正日이 서울을 방문하기 전에 대한항공 폭파사건, 아웅산 폭파사건 등 국내외 테러에 대
  해서 시인·사과해야 한다는 주장이 金泳三 전 대통령, 李哲承 서울 평화상 위원장 중심으
  로 제기되고 있습니다. 이런 의견을 月刊朝鮮 인터넷 여론조사에 부쳐보았더니 68%가 「시
  인, 사과, 책임자 처벌」에 찬성하는 반응을 보였습니다.
  
  金大中 정부는 지난 9월2일 대한항공 사건과 無關(무관)하지 않은 남파간첩 辛光洙(신광수)
  를 북한으로 보내주었습니다. 辛은, 日本人 요리사 하라 타다아키(당시 44세)를 규슈 미야자
  키 해안으로 유인하여 술을 먹인 뒤 미리 대기하고 있던 북한 공작원과 함께 그를 자루에
  집어넣어 8인승 고무보트에 실었습니다. 辛光洙와 북한공작원들은 공해상에 있던 북한공작
  母船에 이 불쌍한 일본인을 옮겨 실은 뒤 북한으로 돌아갔습니다.
  
  하라 타다아키는 오사카 조총련 상공회 이사장 李三俊이 경영하던 음식점에서 요리사로 근
  무했습니다. 辛光洙는 납치공작에 조총련 조직을 끌어들인 것입니다. 북한은 조총련을 對南
  침투의 전진기지로 이용해 왔습니다. 북한측의 요청에 의해 이루어질 조총련 사람들의 母國
  방문은 이런 공작 활동의 자유를 넓히는 방향으로 이용될 수 있습니다.
  辛光洙는 납치한 하라 타다아키를 북한당국에 넘겨준 뒤 그의 신원사항을 이용하여 본인이
  하라 타다아키인 것처럼 위장하고 일본 여권까지 정식으로 발급받아 한국을 드나들면서 간
  첩질을 했습니다.
  
  올해 71세인 辛光洙는 포항 출신의 재일동포. 해방 후 귀국하여 좌익활동을 하다가 6·25전
  쟁 중 월북했습니다. 루마니아에 6년간 유학하기도 한 그는 1971년에 對南공작원으로 선발
  되었습니다. 그는 1973년 공작선 편으로 일본에 잠입했었습니다.
  辛光洙는 1976년 북한으로 돌아가 재교육을 받으면서 대기상태에 들어갔습니다. 이 기간 중
  그는 金正日의 3호 청사에 불려가 金正日로부터 직접 이런 지시를 받았다고 후일 안기부에
  붙들렸을 때 자백했습니다.
  
  『일본인 남자 가운데 45~50세 정도의 독신자로 일가 친척이 없고 여권을 발급받기 위해 당
  국에 사진을 제출했거나 前過로 인해 지문을 날인한 사실이 없으며 개인부채 등 금전거래는
  물론 은행거래가 없는 사람을 고르라. 대상 인물이 없어지더라도 친척이 찾거나 행방불명
  사실이 발각되지 않도록 해야 한다. 일본인 신분으로 위장하여 적극적인 對南사업을 수행하
  라』
  
  그는 1985년 한국에 들어왔다가 안기부에 검거되었습니다. 1988년 대법원에서 사형확정 판
  결을 받았다가 그해 12월 무기징역으로 감형되었으며 작년에 출감했습니다. 그는 수사·재
  판과정에서 적극적으로 우리쪽에 협조했다고 합니다.
  일본측으로서는 辛光洙가 그들의 납치 의혹 주장을 뒷받침해 주는 유일한 物證(물증)입니다.
  일본측에서 제기하고 있는 납치사건 가운데 납치한 사람의 자백과 납치당한 사람의 신원이
  확실하게 밝혀진 예는 辛光洙건뿐입니다. 辛光洙는 또한 金正日이 납치를 직접 지시한 사실
  을 자백했으므로 金正日 개인의 범죄행위를 입증할 수 있는 證人입니다. 이런 辛光洙의 북
  송은 金正日 범죄의 증거인멸이란 성격을 갖습니다.
  
  정작 중요한 것은 辛光洙가 납치해 간 일본인 하라 타다아키의 생존 여부입니다. 한국 정부
  는 당연히 辛光洙가 납치해 간 하라 타다아키와 신광수를 맞바꾸자고 요구했어야 옳았습니
  다. 辛을 북한이 아니라 일본경찰에 넘겼어야 옳았습니다. 이 지구상에서 납치범을 돌려주면
  서 납치당한 피해자의 安否(안부)나 인권에 대해서 한마디도 하지 않는 정부는 金大中 정부
  이외엔 없을 것입니다. 더구나 일본 정부와 민간단체 및 언론은 한국 정부에 대해서 유감과
  불만을 표시하였고, 앞으로도 두고두고 쟁점이 될 것입니다. 金賢姬 사건 등 국제테러·간첩
  수사에서 韓日 양국의 公安기관은 서로 협조해 왔는데 辛의 북송은 향후 장애물이 될 수도
  있습니다.
  
  일본인들은 남북이 합작하여 日北수교 교섭에서 쟁점이 되고 있는 일본인 납치사건의 범인
  을 납치당국에 넘겨주었다고 흥분하고 있습니다. 더구나 납치사건의 희생자인 金大中 대통
  령이 납치 피해자의 인권은 외면하고 납치범의 인권만 생각한다는 비판을 들을 때 단순히
  『일본인의 문제이니까』 하고 침묵할 수만은 없었습니다.
  
  대한항공 폭파사건의 주범인 金勝一은 하치야 신이치, 金賢姬는 하치야 마유미란 이름의 일
  본 위조 여권을 갖고 범행을 했습니다. 하치야 신이치는 일본 내 실존인물로서 북한간첩 李
  京雨(이경우)에 의하여 그의 신원이 파악되어 위조여권을 만들 때 이름이 盜用되었습니다.
  납치범 辛光洙가 저지른 범죄 수법이 항공테러에도 이용되었다는 이야기입니다. 이런 辛光
  洙를 그가 납치한 일본인과 교환하지도 않고 북한에 보낸 것은 북한당국으로 하여금 위조여
  권 만들기와 납치, 그리고 항공테러를 계속하도록 권장하는 일이 될지도 모릅니다. 북한당국
  은 당초 辛光洙란 인간은 아는 바 없다고 그 실체 자체를 부인했었습니다. 북한 정권이 그
  런 辛光洙를 이번에 받아들인 것은 간접적으로 일본인 납치를 인정한 셈입니다.
  
  우리 정부는 미국이 북한을 테러지원국가 명단에서 빼주기를 희망하고 있습니다. 前 정부하
  에선 북한을 테러집단으로 규탄, 국제사회의 공동대응을 촉구했고, 그 북한이 대한항공 테러
  를 인정도 사과도 하지 않는데 피해 당사자인 우리 정부가 유족들과 한마디 협의도 없이 북
  한에 대해 면죄부를 주자고 합니다. 이것은 국가가 저지를 수 있는 最惡(최악)의 失政(실정)
  입니다. 이번 호 月刊朝鮮에 실린 대한항공 폭파사건 가족들 기사를 읽으면서 저는 金正日
  의 서울 방문이란 것이 간단치 않은 일이라는 것을 切感(절감)했습니다. 그가 서울을 방문하
  여 환영을 받는다는 것을 상상만 해도 金正日 테러의 피해 당사자들뿐 아니라 수많은 국민
  들이 不眠(불면)의 밤과 고통, 그리고 고민을 겪을 것입니다.
  
  그런데 이 문제에 별다른 고민 없이 접근하고 있는 사람이 있습니다. 金泳三 전 대통령입니
  다. 그는 추석 다음날 발표한 「金正日 범죄 고발·규탄 선언문」에서 「뉘우침이 없는 全
  인류의 公敵인 反民族 전쟁범죄자 金正日을 국내법정과 국제사회에 규탄, 고발하고 서울방
  문을 저지하는 2000만명 서명운동을 전개하겠다」고 했습니다. 金 전 대통령은 金正日을,
  「통일의 파트너가 아니라 민족통일의 최대 장애물이자 통일과정에서 반드시 단죄되어야 할
  민족반역자」로 규정했습니다. 그는 또 金大中 대통령이 민족반역자와 민족통일의 방향에
  대해 합의한 것은 「위험한 사기극」이라고 지적했습니다.
  
  이런 金泳三 전 대통령의 시각은 상당수 국민들의 생각과 울분을 반영하고 있다고 여겨집니
  다. 月刊朝鮮 인터넷 여론조사에서(방문자는 주로 30, 40代) 약 68%가 「김정일은 反민족적
  범죄행위에 대해 시인, 사과, 책임자 처벌을 해야 한다」는 데 동의한 것이 언론에선 무시되
  고 있는 民心의 일단을 보여주고 있습니다.
  
  金泳三 전 대통령의 선명한 노선과 민주산악회를 주축으로 한 대중운동이 이들 보수층의 울
  분과 결합할 때 남북관계는 새로운 국면으로 넘어갈 가능성이 있습니다. 金泳三 전 대통령
  에 대해 비판적이었던 사람들 가운데서도 그의 金正日 비판에 대해서 『속이 다 시원하다』
  고 긍정하고 있는 이들이 많이 생기고 있습니다. 억눌려 있는 듯한 보수층의 언론자유 문제
  를 제대로 대변하고 있는 것은 李會昌 한나라당 총재가 아니라 金泳三 전 대통령이란 인식
  이 확산되면 한나라당에 대해 보다 과감한 행동을 촉구하는 압력이 형성될 수도 있습니다.
  金泳三 전 대통령은 李承晩, 朴正熙, 全斗煥, 盧泰愚, 金大中, 金日成, 金正日 등 한반도의
  역대 지도자들을 모두 독재자로 규정하고 있습니다. 항상 선명성을 강조했던 그의 민주화
  투쟁은 朴正熙의 죽음, 全斗煥 정권의 직선제 수용에 主요인을 제공했습니다. 頂上회담 직전
  있었던 金日成의 죽음을 포함해서 金泳三 전 대통령은 그가 말한 바 한반도의 독재자들과
  항상 대치점에 있었던 것은 사실입니다. 그가 결행한, 두 전직 대통령의 구속에 대해서 반대
  한 사람들도 金泳三 전 대통령이 퇴임 후 「한반도의 독재자 킬러」를 自任하면서 金大中,
  金正日을 어느 정치인보다도 신랄하게 비판하고 있는 그 일관성을 평가하기도 합니다.
  
  민주투사에서 대통령이 되었다가 다시 反共 재야투사로 돌아간 듯한 金泳三 전 대통령의 최
  근 行步는 역사는 돌고 도는 것이란 느낌마저 갖게 합니다. 외환위기를 불러 변명의 여지가
  없을 것 같았던 金泳三 전 대통령에게, 金大中-金正日에 의한 남북관계 드라이브는 일정한
  역할을 부여한 셈입니다. 金泳三 전 대통령의 대중운동이 거리로 나올 때 과거 민주화 투쟁
  시기에 있었던 장면이 再演될 가능성도 있습니다. 이 운동에 공권력이 서툴게 개입하면 金
  泳三측은 金大中 정부를 親金正日 정권이라 공격할 것입니다.
  
  불과 몇 달 전에만 해도 상상하지 못했던 金泳三 전 대통령의 浮上(부상)은 햇볕정책의 본
  질에 대해 많은 생각을 하게 합니다.
  金大中 전 대통령의 햇볕정책은 그 말대로 金正日의 북한을 동굴에서 유인해 낸 다음 햇볕
  (경제지원과 자유의 바람)을 쬐어 외투(對南赤化 전략, 군사적 모험주의 등)를 벗기자는 전
  략입니다. 金正日을 동굴 바깥으로, 즉 남북교류 및 국제사회로 유인해 내는 데는 기계적인
  상호주의가 아니라 일시적인 양보와 受侮(수모)도 각오해야 한다는 것입니다.
  金大中 대통령은 북한이 일단 햇볕을 받으면 돌아갈 수 없다고 확신합니다. 햇볕(돈, 자유
  등)에 대한 의존성 때문에 다시는 그 음험한 동굴 속으로 돌아가지 못한다는 것입니다. 그
  렇게 되면 자연스럽게 자유민주주의-자본주의 체제로의 통일이 이루어진다는 것입니다.
  문제는 金正日의 북한을 동굴에서 끌어내는 데 남한 체제가 지불하고 양보할 수 있는 비용
  의 한계가 어디인가입니다.
  
  ▲국가보안법을 고쳐 한국에서 공산주의 세력이 사실상 자유롭게 활동할 수 있도록 할 수
  있나(서독에선 금지).
  ▲주한미군이 南侵 저지용에서 평화유지군으로 그 성격이 중립화될 때 미국이 이를 수용할
  수 있나.
  ▲헌법을 고쳐 북한을 主權국가로 인정함으로써 평화정착이란 미명하의 分斷고착과 그 국제
  화를 허용할 수 있을 것인가.
  ▲국체변경에 해당하고 헌법위반이 되는 낮은 단계의 남북통일 선언을 감행할 것인가. 한국
  사회가 이를 용인할 것인가?
  ▲대한민국의 안보와 정통성, 즉 국가의 본질을 훼손하는 비용까지 지불하면서 북한에 대한
  포용정책(또는 對北굴욕정책)을 계속할 수 있을 것인가.
  
  이 세상에는 목적이 아무리 좋아도 「무엇이든 할 수 있는 것」은 없습니다. 연인의 관심을
  사기 위해서 스트리킹을 한다면 관심을 받겠지만 自我가 부정됩니다.
  金正日을 동굴에서 끌어낸다면서 대한민국의 정통성·정체성·가치관·자주성·자존심·국
  기·국가·국호·헌법까지 양보한다면 비용 초과 사태로 해서 햇볕정책은 부도가 날 것입니
  다.
  
  그렇게 해서 이루어진 남북 통일은 무장해제된 대한민국이 먹히는 통일일 수밖에 없습니다.
  金正日에 대한 전술적 양보는 있을 수 있지만 대한민국의 민족사적 정통성 양보 같은 전략
  적·철학적 타협은 국가 自害 행위가 됩니다.
  金正日을 동굴에서 끌어내는 데 드는 비용이 너무 비싸게 먹히면, 그 비용이 대한민국의 체
  력에 부담이 될 정도라면 모처럼 끌어낸 야수에게 조련사가 잡혀먹힐 수도 있을 것입니다.
  햇볕정책이란 말 속에는 기본적으로 속임수, 유인책이란 이쪽의 의도가 들어 있습니다.
  
  ▲과연 金正日이 속아줄 것인가.
  ▲남북자주 노선을 노골화할 경우, 南北合作으로 비쳐져 미국·일본과의 관계 악화를 초래
  하지 않을까.
  ▲金大中 대통령의 이념·노선에 대한 한국 보수층의 불만과 의심을 어떻게 극복할 것인가.
  ▲언론의 지지는 계속될 것인가.
  ▲5년 단임제 대통령제의 공식이 되어버린 후반기의 경제악화를 어떻게 막을 것인가.
  ▲2002년 大選에서 자신의 정책을 계승할 후보자를 당선시킬 수 있나. 金正日에게 너무 많
  이 해준 약속과 지원이 차기 정부와 국민들의 부담이 되지 않을까.
  ▲동굴에서 金正日을 끌어내는 명분으로 내세운 한반도 냉전구조 해체가 한국의 안보구조
  해체로 歸結(귀결)될 가능성, 일종의 국가적 自殺행위의 위험성은 없는가.
  ▲세계사적으로 檢證된 바 없는 논리, 즉 主敵의 체제유지력(군사력 등)을, 一方的 경제지원
  으로써 약화시킬 수 있다는 이론이 적중할 것인가. 적중하지 않을 때 일어날 대혼란을 과연
  레임덕에 걸린 대통령이 수습할 수 있을 것인가.
  ▲2002년 大選 구도가 「金正日이 지지하는 후보 대 金正日을 반대하는 후보」로 정립될 때
  선거는 평화적으로 치러질 수 있나.
  ▲1류 국가인 미국·일본 등 해양세력과의 연대를 약화시키고 3류 國家群인 중국·러시아·
  북한과 친해질 때 한국의 미래가 後進할 위험성은 없는가.
  
  이런 일대 모순과 고민을 가져다준 것은 남북공동선언의 제2항입니다. 「남과 북은 나라의
  통일을 위한 남측의 연합제案과 북측의 낮은 단계의 연방제案이 서로 공통성이 있다고 인정
  하고 앞으로 이 방향에서 통일을 진행시켜 나가기로 하였다」는 대목입니다. 이 대목에 대
  한 저의 생각은 이렇습니다.
  金正日과 대화, 교류, 협력은 할 수 있습니다. 그가 反민족 전쟁범죄자라고 해도 한반도의
  긴장완화와 평화정책을 의논할 수 있습니다. 경찰이 인질들을 구출하기 위해 인질범과 대화
  할 수 있는 것과 같은 이치입니다.
  
  그러나 金正日과 통일을 논의할 수는 없습니다. 통일이란 같은 이념과 체제下에서 더불어
  사는 것입니다. 金正日과 KAL 858편 유족들이 평화공존할 수 있다고 보십니까. 金正日과
  수십만 정치수 수용자들이 오손도손 같이 살 수 있습니까.
  통일 논의의 상대가 아닌 金正日과 통일의 방향에 대해 합의했다는 사실은 大모순입니다.
  더구나 민족의 운명을 결정할 통일의 방향에 대해서 남한 국민들이 전혀 모르는 「낮은 단
  계의 연방제案」과 북한 주민들이 모르는 「연합제案」을 연결시켰습니다. 남대문 시장의
  아줌마들까지도 통일방안을 훤히 알도록 한 뒤 통일논의를 해야 하는데, 암호 풀기 같은 통
  일협상은 사실상 밀실거래로 보일 수가 있습니다.
  
  남북관계에 관한 한 저널리즘의 본분을 무시하면서까지 정부 편을 들고 있는 언론이 있다고
  해도 한국 사회에는 그런 언론의 영향을 별로 받지 않고 자기 나름의 主見(주견)으로 사물
  을 판단할 수 있는 세력이 튼튼하고 거대합니다. 이들은 일상적인 국정과 언론을 소수의 지
  식인들에게 맡겨놓다가도 선거판에선 그 많은 머릿수를 무기로 삼아 나라의 큰 방향을 굵게
  결정해 주는 역할을 했습니다.
  
  남북한의 역학관계는 기본적으로 수령중심 체제의 腦髓(뇌수)인 金正日과 선거를 통해서 정
  권을 만들어 내는 시민사회, 즉 유권자들 사이의 대결입니다. 우리 유권자들의 약 80%는 확
  고한 反김정일 노선의 지지자들인 것으로 추정됩니다. 최근의 金正日 신드롬은 金正日에 대
  한 지지가 아니라 파격적인 행동을 자주 하는 한 인물에 대한 호기심에 지나지 않습니다.
  건국-호국-근대화-민주화의 全과정에서 영욕이 엇갈리는 역정을 그려가면서 그래도 조국을
  이 정도의 반석 위에 올려놓은 한국의 주류 시민사회(보수 중산층)는 결코 金正日의 책략에
  말려들지 않을 것입니다. 지난 50여 년간 한국민들이 만들어낸 것은 두 개의 市場이었습니
  다. 정권의 향방을 결정하는 정치시장으로서의 선거, 그리고 기업의 운명을 결정하는 경제시
  장이 그것입니다. 金大中의 對北정책이 아무리 언론의 지지를 받아도 종국에 가서 이 두 시
  장의 追認(추인)을 받지 못한다면 한 걸음도 나아갈 수 없을 것입니다. 북한에 거금을 투자
  한 회사의 가치가 시장에서 곤두박질 칠 때 아무리 정권이 등을 떠밀어도 그런 무모한 투자
  를 계속할 수 있는 기업은 존재하지 않습니다.
  
  金正日은 누구보다도 한국민에게 저지른 자신의 범죄행위에 대해서 잘 알고 있을 것입니다.
  그는 金大中 대통령을 속일 수 있을지는(또는 설득할 수 있을지는) 몰라도 한국 사회의 거
  대한 주류세력과 시장의 메커니즘을 속일 수는 없을 것입니다.
  
  시드니 올림픽 개회식에서 남북한 선수단이 한반도旗를 앞세워 함께 입장하는 바람에 태극
  기가 사라졌습니다. 북한의 人共旗도 빠졌으니 잘 된 것 아닌가라고 말하는 이들이 많은데
  크게 잘못된 생각입니다. 민족사의 정통성을 잇는 한반도의 유일 合法 정부의 국기와 민족
  사의 이단 세력인 북한의 인공기를 상쇄시키는 것은 대한민국을 국가에서 단체 수준으로 격
  하시키는 것입니다.
  
  남북한 입장 선수단의 숫자를 평등하게 만들기 위해 한국은 전체 인원의 4분의 1만 입장하
  게 만들고, 북한은 모자라는 인원을 채우기 위해 지원요원까지 동원했다고 합니다. 이런 下
  向평준화가 통일과정에 그대로 적용된다면 한국은 북한과 같은 수준의 3류국으로 떨어져야
  합니다.
  
  국기·국가·국호 같은 것은 주권, 자주성, 자존심, 즉 국가의 혼을 상징합니다. 민족통일이
  란 美名下에서 태극기, 애국가, 대한민국을 행사장·공문서에서 밀어내려는 북한의 책동에
  대한민국의 지도층이 말려들고, 언론은 맞장구를 칩니다.
  주체의 나라를 자칭하면서 우리를 식민지로 보고 있는 金正日은 대한민국의 魂을 빼버리면
  우리의 막강한 경제력과 군사력은 無主物(주인 없는 물건)로 변한다고 오판하고 있을 것입
  니다. 刑法엔 無主物을 가져가는 행위도 「점유 이탈물 횡령죄」로 처벌대상이 됩니다만, 한
  반도에서 일단 통일정부를 쟁취하는 정권은 一民族 一國家로서 국제적 승인을 받게 돼 있습
  니다.
  
  북한 정권의 억지·거짓말·선동·사기·테러까지도 눈감아 주고 받아주는 것이 포용이고
  평화며 민족주의라고 자기를 속이려는 위선자들은 간교한 북한 정권의 밥입니다. 간교함은
  위선을 삼켜버리지만 正直 앞에선 무력해집니다.
  
  남북의 올림픽 선수단은 각기 태극기와 인공기를 들고 함께 입장했어야 옳았습니다. 이것이
  오늘의 분단을 있는 그대로 인정하는 정직성이요, 내일의 통일을 기약하는 성실한 자세였을
  것입니다. 정직하고 성실하게 삽시다. 감사합니다.