월간중앙 윤석진 차장 “이명박, BBK 창업했다고 말해… 오보 아니다.”
  분류없음 2007/11/14 13:18
  출처 : 쿠키뉴스
  
  김경준 씨의 입국을 앞두고 BBK사건이 대선판도를 뒤흔들 최고 변수로 떠오르고 있는 가운데 6년전 한나라당 이명박 후보의 인터뷰 기사들이 새삼 주목을 받고 있다. 당시 인터뷰 기사들의 내용이 현재 이 후보가 해명하는 부분과 대치되는 부분이 많기 때문이다. 이 후보 측에서는 이러한 문제 제기에 대해 당시 기사들은 ‘오보’라며 사실과 다르다고 주장하고 있다.
  
  그러나 당시 인터뷰 기사를 작성했던 월간중앙 윤석진 차장은 이후보측의 ‘오보’주장을 일축했다. 윤 차장은 13일 대선기자단과의 전화통화에서 “인터뷰 멘트를 따서 기사를 작성하는데 거짓으로 작성 했겠나. 나는 인터뷰 기사를 거짓으로 작성하는 사람이 아니다” 라며 이 후보가 말한 대로 기사를 작성했다고 말했다.
  
  윤 차장이 작성한 월간중앙 2001년 3월호의 인터뷰 기사에서 이 후보는 “새로운 금융기법을 내가 익혀야겠다고 생각했다. 정치를 하더라도 필요하다고 여겼다. 이를 경험한 사람으로서 지난해 초에 벌써 BBK라는 투자자문회사를 설립해 펀드를 묻고 있는 상태다. 그 자문회사가 필요로 하는 것이 증권회사다. 그래서 설립한 것이다” 라고 말했다. BBK와는 전혀 관계가 없다는 현재의 해명과는 정반대되는 내용이다.
  
  “인터뷰를 지어내서 쓰진 않는다”
  
  
  
  
  
  이 후보를 인터뷰했던 윤 차장은 “일부 언론사에서 확인전화가 오기도 하고 박근혜 전 대표 측에서도 전화가 와서 혹시 기록이 남아 있나 확인해 보기도 했다. 그런데 워낙 오래된 일이라 당시 작성해 놓은 기록이 남아 있지 않더라”고 말했다. 그는 “솔직히 당시 ‘펀드를 묻어 놓았다’는 표현이 구체적으로 무엇을 말한 것인지는 잘 모르겠다. 그러나 인터뷰 기사를 지어내서 쓰지는 않는다” 며 기사 내용이 사실임을 강조했다.
  
  월간 중앙에 앞서 중앙일보와 동아일보도 2000년 10월 16일자에서 이 후보의 인터뷰를 보도했다. 두 신문 보도에서 공통되는 내용은 선거법을 위반해 국회의원직을 내놓고 미국으로 떠났던 그가 2년 반 만에 이뱅크증권중개 대표이사 회장이란 직함으로 정치계에서 경제계로 복귀했다는 것이다.
  
  이 후보는 중앙일보와의 인터뷰에서는 “증권업은 생소한 분야일 텐데” 라는 물음에 “올 초 이미 새로운 금융상품 소프트웨어를 개발하는 LK이뱅크와 자산관리회사인 BBK를 창업한 바 있다. 이뱅크증권중개는 이 두 회사를 이용해 탄생하게 되는 것이다”라면서 “BBK를 통해 이미 외국인 큰 손들을 확보해 둔 상태”라고 친절히 설명했다.
  
  동아일보와의 인터뷰에서는 김경준 씨도 옆자리에 있었던 것으로 보인다. 인터뷰에 김경준 BBK 투자자문 사장을 ‘영입’했다는 내용이 나온다. 이 후보는 “김 사장(김경준)이 지난해 BBK 설립 이후 한국증시의 주가가 60% 빠질 때 아비트리지(차익) 거래로 28.8%의 수익률을 냈다”고 소개하며 김 사장의 어깨를 토닥였다고 보도했다.
  
  보도를 한 기자는 지금도 여전히 당시 이 후보가 분명히 LKe뱅크와 BBK를 자신이 창업했다고 말했다고 확인하고 있다. 기사들의 내용이 사실이라면 이 후보 측의 BBK관련 해명은 상당부분 거짓이 될 수밖에 없다. 기자들이 엉터리 보도를 한 것인지, 이 후보가 말을 바꾼 것인지는 김경준씨가 귀국해 조사를 받으면 밝혀질 것이다.
  
  
  
  ● 李會昌 쇼크 ●
  
   몇 달 전에 예상하기론 11월이 되면 대통령 선거 향방이 다 결정되어서 느긋하게 즐기면서 구경할 줄 알았는데, 역시 예상이 빗나가게 되었다. 나는 친구들과 내기를 걸었는데 모조리 지게 생겼다. 400만 표 차이로 李明博 씨가 이긴다고 걸었던 것이다. 막판 단일화로 다시 나의 예상이 맞아떨어질지도 모른다. 나이가 60세밖에 안되는 어리고 어린 한국 민주주의 미숙성과 역동성이다.
   올해 선거는 두 번째의 李씨 대통령을 탄생시킬 가능성이 높아졌다. 이렇게 되면 金씨 대통령이 세 분, 李씨가 두 분, 朴씨가 한 사람이다. 민주국가에선 머리수가 권력을 결정한다. 한국 姓氏의 인구수 랭킹대로 대통령이 나온 셈이다. 물론 盧씨가 두 사람이니 예외적인 면도 있다.
   기자가 매주 토요일 오후 서울 신문로에서 진행하는 현대사 토요강좌에서 간단한 여론조사를 해 보았다. 李會昌씨 출마로 전보다 더 불안해졌다는 사람과 더 안심이 됐다는 사람이 반반이었다. 불안해졌다는 이들은 보수분열을 걱정했고, 안심이 되었다는 사람들은 李會昌-李明博 대결 구도를 보수경쟁에 의한 보수확대로 보고 있었다. 李會昌의 출마로 북한에 의한 테러 걱정을 덜게 된 이들도 많았다.
   李會昌 전 한나라당 총재의 출마 선언으로 한국의 보수층이 걱정하던 몇 가지 문제가 해결되었다.  첫째, 선거기간 중 李明博 한나라당 후보가 테러, 질병 등으로 유고가 될 경우의 代案이 생겼다. 김일성 김정일은 과거 네 차례 대한민국의 대통령을 살해라려고 특공대와 암살자를 보내 대통령 부인을 비롯한 수십 명을 죽였다.  둘째, 李明博 후보가 BBK사건 등으로 지지율이 급락할 경우의 代案이 생겼다.  셋째, 李明博 후보의 애매한 안보정책과 對北 자세에 불만을 품고도 代案이 없어 ‘비판적 지지’를 할 수 밖에 없었던 정통 보수층에 代案이 생겼다.  넷째, 1997년과 2002년 대통령 선거 때 김대중, 노무현 후보를 당선시켰던 호남+충청 연대가 불가능하게 되었다. 충청권이 이회창 지지로 돌아섰기 때문이다.  다섯째, 대한민국 헌법이 유린되는데도 이를 방관해온 정치권 안에 선명보수 세력이 교두보를 확보하고 全유권자의 약 35%인 정통보수 여론을 대변할 수 있게 되었다.  여섯째, 애국운동 세력이 애국정치세력화하여 선명보수당을 만들고 내년 총선을 통해 국회에 진출할 수 있는 길이 열렸다. 일곱째, 지금 여론구도처럼 李明博, 李會昌 두 사람이 투표 때 1, 2위를 하게 되면 좌파 세력은 결정타를 맞는다. 그 연장선상에서 左右교대가 아닌 보수 兩黨체제가 만들어진다면 한국정치는 정상화되어 자유통일과 一流국가 건설로 매진할 수 있게 된다.    李會昌 출마 사태를 李明博, 李會昌의 입장이 아니라 대한민국의 입장에서 보면 다르게 보인다. 대한민국은 憲法파괴가 전공분야인 친북좌파 세력을 몰아내는 데 李明博이란 왼팔을 쓰려고 했다. 이 왼팔은 잔재주는 많고 아주 유능한데 주먹 힘이 약했다. 대한민국은 이 왼팔만으로써는 좀 어렵지 않겠느냐고 생각했다. 확실히 반역세력을 청소하려면 오른 팔도 써야겠다고 생각했다. 오른 팔은 오랫동안 쓰지 않아 무엇을 만들고 손질하는 데는 미숙하나 주먹 힘은 대단하다. 그리하여 대한민국이 두 팔을 벌린 것이다. 한 손엔 李明博, 다른 손엔 李會昌을 들고 좌파를 몰아붙일 태세이다. 이제 대한민국이 李會昌, 李明博이란 두 주먹을 쓰게 된 것이다. 한쪽은 경제重視의 중도보수, 다른 쪽은 안보重視의 선명보수. 李明博, 李會昌씨는 서로 경쟁하지만 대한민국이 잘 되도록 하기 위한 경쟁을 하고 있는 면이 있다.  대한민국에선 左右 정치구도가 헌법과 불합치한다. 헌법은 자유민주주의와 시장경제를 기본이념으로 삼고 공산주의를 불법화하고 있다. 한국의 좌파는 북한정권과 친해져서 反헌법적 친북좌파가 될 수밖에 없는 사정에 있다. 민주노동당의 강령을 보면 우리 헌법이 절대 허용할 수 없는 통일정책을 갖고 있다. 좌파정권 하에서 비호를 받아 무리하게 정치권 안으로 비집고 들어와서는 대한민국을 괴롭히고 있다.
   휴전선을 사이에 두고 左右 대결을 벌이고 있는데 右속에서 또 左右로 나뉘면 敵前분열이 되니까, 남한 안에서는 중도보수와 선명보수가 대결하는 보수兩黨 구도로 가는 것이 바람직하다. 그 구도로 가려는 대한민국의 몸부림이 李會昌씨의 출마를 통해서 나타난 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 李會昌씨는 이기든 지든 어떤 역사적 역할을 할 것이다.
  
   
  
   여론조사 전문가 安富根씨는 李明博 후보를 지지하다가 李會昌 후보 지지로 옮겨간 사람들은 ‘純血’이라고 분석했다. 이들은 안보를 걱정하는 골수 보수층이고, 李會昌씨의 출마가 보수 분열을 가져오지 않을 것이며, 두 李씨가 싸워도 좌파가 漁父之利로 집권할 수는 없다는 생각을 갖고 있다. 李會昌 지지로 이동한 이들의 한나라당 지지는 잔류층보다 더 높고 정권교체를 이뤄야 한다는 열망도 더 강하며, 李會昌씨가 스페어후보의 역할도 마다하지 않아야 한다는 생각도 잔류층보다 더 높다는 것이다. 이런 지지층이므로 大選 막바지의 여론판도가 李會昌씨 때문에 좌파정권이 연장될 것 같아 보이면 李明博 후보로 표를 몰아줄 가능성이 높다. 小利보다 大義를 선택한다는 뜻이고 자신이 좋아하는 후보보다는 될 사람을 찍겠다는 자세이다. 이들은 李會昌을 지지하되 대한민국보다 더 지지하지는 않는다.
   지난 11월11일 주로 좌파 계열의 사회단체들이 주동한 광화문 일대의 不法집회로 서울시민들은 많은 불편을 겪었다. 이튿날 아침 출근길에 택시를 탔더니 운전기사도 전날의 시위 이야기를 꺼냈다.   그는 '밤에 광화문으로 들어오지 못하고 북악 스카이웨이로 돌았는데 그곳으로도 차가 몰려 혼이 났다'고 했다. 기사는 '아까 뉴스를 들으니 주동자들을 구속한다는데 손해배상까지 청구하여 패가망신시켜야 한다'고 흥분하다가 느닷없이 '그러니 이회창을 찍어야 한다'고 말했다.  기자는 11일 오후 서울역 앞에서 해병전우회가 주최한 'NLL 死守 대회'에 참석했었다. 노무현 정권의 반역적 對北정책을 규탄하고 헤어질 때 참석자들은 휴지를 거두어 가지고 갔다. 나이가 60을 넘은 근대화 세대가 대부분이었는데 그들이 보여준 모범적 시위문화와 30대가 主力인 불법시위대의 불한당 같은 추태가 너무나 대조적이었다.  나는 저녁에 광화문 코리아나 호텔 근방 식당에 친척간에 약속이 있었으나 일대의 교통이 금지되어 신촌의 중국 식당으로 옮겼다. 맛이 없었다. 李會昌씨가 출마성명에서 '공공의 敵'이라고 규정한 폭력시위대가 그런 시위를 하여 무슨 효과를 보려 했을까? 국민들의 怨聲(원성)을 사서 민주국가에서 이득이 될까? 그렇다고 해방구를 만든 것도 아니지 않은가? 하나 그들이 확실하게 한 역할이 있다. 李會昌씨 선거운동을 한 것이다. 욕을 먹어가면서 李會昌씨 선거운동을 열심히 한 것이다. 일종의 殺身成仁이다.
   기자는 李會昌씨가 출마를 선언하면 지지율이 10%선에서 출발할 것이라고 내다 봤었는데 26%까지 올랐다. 이는 혁명적인 民心의 변화가 일어나고 있음을 짐작하게 했다. 특히 보수층 여론에 영향을 많이 끼치는 조선, 중앙, 동아일보가 일제히 李會昌씨이 사실상 경선 출마를 비난하였음에도 지지율이 그 기간에 급등한 것은 한국 사회의 밑바닥에서 큰 변화가 일어나고 있고 李會昌씨가 그 흐름을 탔다는 뜻이다.   1. 競選 승리 이후 두드러진 李明博 후보의 경박성, 기회주의성, 폐쇄성에 대한 보수층의 반감이 대책 없이 눌려 있다가 李會昌이란 代案을 발견하자 그쪽으로 쏠리고 있다.   2. 반역적 좌파 정권이 초래한 安保위기와 法治의 붕괴가 무질서로 나타나 서민층의 생활을 불안하게 만들었는데 李明博 후보는 경제와 운하만 강조할 뿐이었다. 李會昌 지지자들이 갈망하는 정권교체의 의미는 햇볕정책으로 집약되는 안보-헌법파괴 세력의 교체이다. 이 점에서 경제제일주의인 李明博와 불화하게 된 것이다.   3. 李明博 후보에게 드리워진 각종 의혹에 비해서 李會昌씨의 이미지는 아직도 깨끗한 편이다. 지지자들은 차떼기당이란 비난도 한나라당 몫이지 이회창 몫은 아니란 생각을 하는 모양이다. 이회창씨는 김대업 사기극의 피해자란 동정론도 만만치 않다.   4. 李明博 38%, 李會昌 24%(조선일보 11월8일자 조사)이란 지지율은 그 내용상 한나라당 競選 이전의 李明博 대 朴槿惠 구도와 많이 닮았다. 李明博 후보는 경선 이후 朴槿惠 지지층을 잡아두기 위하여 두 가지를 했어야 했다. 하나는 선명한 安保 노선으로 보수 지지층을 붙들고, 다른 하나는 朴槿惠씨와 공동정권에 가까운 權力분점 약속을 하여 二重의 안전장치를 만드는 것이었다. 잘 나갈 때 조심하라는 驚句를 잊은 李明博씨는 성공적인 競選으로 생긴 통합효과를 다 까먹어버린 셈이다.   5. 李會昌 지지율은 더 오를 것인가? 그가 선거운동을 통해서 “왜 갖은 비난을 무릅쓰고 출마할 수밖에 없었는가”란 의문에 대해서 충분한 설명을 한다면(혹은 감동적 설명을 한다면), 거의 동시에 BBK 사건의 주인공 김경준의 귀국과 수사로 李明博 후보에 대한 의혹이 짙어진다면 李會昌 지지율은 30%를 넘길 수도 있을 것이다. 이는 李明博 후보의 지지율이 30%대로 떨어진다는 것을 의미한다.   6. 출마 후 李會昌의 노선이 李明博과 크게 차이가 나지 않고 선거 운동의 모습이 구태의연하고 초라하게 보이면 지지율은 20~25%로 묶일 것이다.
  
   오는 12월19일 밤 12시쯤 윤곽이 드러날 大選 개표는 누구의 손을 들어줄 것인가? 李明博의 여유 있는 승리일까, 大選3修 李會昌의 극적인 역전승일까, 아니면 鄭東泳의 기적적인 승리일까? 이번 大選 구도는 1 대 1 구도였던 1997년과 2002년형이 아니라 3파전이 되었던 1987년과 1992년형이다. 1992년의 최종 득표율은 金泳三 42%, 金大中 33.8%, 鄭周永 16%(朴燦鍾 6%)였다. 2强1弱 구도였다. 1987년은 盧泰愚 36.6%, 金泳三 28%, 김대중 27%였다. 1强2弱 구도였다. 올해 大選은 세 가지 시나리오가 있다.  1. 1强2弱: 1987년형이다. 李明博 후보가 35~40% 정도의 득표, 李會昌과 鄭東泳이 각각 20~30% 정도의 득표(나머지 후보들은 합이 5% 이하)를 하는 경우이다. 李明博 한나라당 후보가 BBK 사건 수사로 치명타를 입지 않고 막판에 朴槿惠 전 대표가 李 후보 선거 운동을 열심히 벌여야 가능한 일이다. 이 경우 李會昌 후보가 30% 가까운 득표율로 2등을 한다면 그는 2008년 4월 국회의원 총선을 겨냥하여 선명보수당을 만들려 할 것이다. 李會昌 후보로선 대통령 당선이 최선의 목표이고 차점 낙선과 創黨은 차선일 것이다. 이념으로 무장된 선명보수당을 만드는 일은 대통령이 되는 것 못지 않은 역사적 업적이 된다.  2. 2强1弱: 李會昌, 李明博 후보가 30~35%의 지지율로 선두권을 달리고 鄭東泳 후보가 20~25%의 지지율로 3위를 하는 경우이다. 李明博 후보가 BBK 사건 수사로 큰 타격일 입고 동시에 朴槿惠 전 대표가 李 후보를 적극적으로 돕지 않을 경우이다. 투표 6일 전의 마지막 여론조사에서 두 李 후보 사이에 지지율 차이가 5% 이상 나면 앞선 후보쪽으로 표가 몰릴 것이다. 1위 李 후보와 3위 鄭東泳 후보 사이에 10% 이상의 큰 지지율 차이가 나면 2위 李 후보에 대하여 단일화를 위해 사퇴하라는 압력은 일어나지 않을 것이다. 어차피 두 李씨중 한 사람이 당선될 것이니까. 李會昌 후보는 2위로 떨어져도 정치력을 축적한 상태에서 선명보수당을 만들려 할 것이다. 2强1弱 구도는 李會昌씨의 출마가 보수분열을 가져온 것이 아니라 보수경쟁에 의한 보수확대를 가져왔다는 사실을 입증한다. 현재로선 이 구도가 가장 가능성이 높다. 李會昌 출마는 예상밖으로 鄭東泳 후보에게도 큰 타격이 되었다. 충청권 민심이 李會昌 지지로 많이 돌았기 때문이다. 1997년과 2002년에 김대중, 노무현 후보가 당선된 것은 충청권이 호남권과 손을 잡았기 때문이다. 97년엔 김대중-김종필 연합이, 02년엔 수도이전 공약이 주효했다. 올해엔 충청권 표가 마음을 잡지 못한 채 左右로 갈라져 있다가 충남 출신 李會昌 후보가 나타나자 그에게 몰렸다. 鄭東泳 후보 지지로 가 있던 지지율의 상당 부분이 李會昌 후보쪽을로 가는 바람에 鄭 후보는 유탄을 맞고 3위로 떨어졌다.
   李會昌 후보는 정통보수층과 충청권을 확고한 지지기반으로 만들었다. 이 바람에 鄭 후보는 호남권 박스에 갇혀 버렸다. 原籍을 기준으로 하면 경상도 출신이 전체 유권자의 약32%, 호남이 약25%, 충청이 약16%이다. 鄭東泳 후보의 득표율이 25%를 넘기 어렵다는 이야기가 나오는 것은 호남권 박스에 갇힌 鄭東泳 후보가 바깥으로 나와 지지층을 확대하려 하는데 그 문 앞을 李會昌 후보가 가로막고 서 있기 때문이다. 李會昌 후보가 충청권과 선명보수층을 확고한 지지층으로 유지할 수 있다면 그의 신당이 2008년 총선에서 상당한 의석수를 확보하여 한나라당과 함께 보수양당 체제를 만들 것이란 전망을 가능하게 한다. 소선거구제의 한국 국회의원 선거에서는 확실한 지역 및 계층 기반을 가진 정당이라야 살아 남는다.  3. 3强구도: 李明博, 李會昌, 鄭東泳 후보가 각각 30~35%의 지지율로 鼎立(정립)하는 경우이다. 이 경우엔 두 李씨, 특히 李會昌 후보에게 단일화를 위해 포기하라는 압력이 가해질 것이다. 李明博 후보가 BBK 사건으로 타격을 받고 지지율이 떨어지자 朴槿惠측에서 후보사퇴론을 제기하여 극심한 내분이 빠진 상태에서 鄭東泳 후보가 두 李씨를 모두 부패세력으로 몬다. 李明博 후보로부터 이탈한 지지율이 李會昌 후보보다도 鄭東泳 후보쪽으로 더 많이 간다. 그리하여 세 후보가 모두 당선 가능권에 들어간다. 李會昌 후보는 출마의 辯에서 좌파정권 종식이란 대명제를 위해서는 용퇴할 용의도 있다는 말을 했다. 李會昌 후보는 마지막 여론조사에서 5% 이상의 차이로 2위에 머물면 李明博 후보 지지를 선언하고 사퇴할지 모른다. 이것이 쉬운 일은 아니다. 무엇보다도 충성파들을 설득하는 일이 어려울 것이다.
   만약 李會昌 후보의 막판 사퇴로 李明博 후보가 큰 표 차이로 당선되면 李會昌 후보의 정치력은 溫存되고 선명보수당을 만들어 총선에 임할 수 있을 것이다. 두 李씨가 단일화를 하지 못할 경우엔 유권자들이 단일화를 하는 경우가 있다. 즉 자신이 좋아하는 후보가 아니라 될 후보에 표를 몰아주는 것이다. 鄭東泳 후보의 당선 가능성은 3强 구도에서만이다.  4. 노무현과 김대중의 선택: 노무현 대통령의 고민은 흔쾌히 밀어줄 후보가 없다는 점이다. 김대중 전 대통령의 고민은 鄭東泳 후보가 3위권이라 자신이 밀어주더라도 당선된다는 보장이 없다는 점이다. 盧 대통령은 내년 총선에 자신을 정치적으로 보호해줄 정당을 만들려 할 것이다. 김대중씨는 현재 민주당 李仁濟 후보와 신당 鄭東泳 후보에 다 같이 영향을 미칠 수 있으르모 범여권 후보 단일화를 유도할 수 있다. 그렇게 해도 당선이 어렵다면 김대중씨는 李會昌, 李明博 후보 중 한 사람을 밀어주고 어떤 보장을 받으려 할지 모른다. ‘공공의 敵’ 엄단과 法治를 강조하고 햇볕정책 폐기를 강조하는 李會昌 후보를 지원하기는 매우 어려울 것이다. 김대중씨의 선택이 當落을 결정하는 경우는 李明博, 李會昌의 지지율 차이가 근소할 때이다.    
   기자가 2002년 선거 이후 李會昌씨를 처음 만난 것은 2004년 초여름이었다. 옥인동 집으로 찾아갔다. 月刊朝鮮과 인터뷰를 하자고 설득하기 위해서였다. 초여름의 山寺처럼 조용한 환경에서 修道僧처럼 응접실에 앉아 있었다. 일본 무사집단을 다룬 일본 소설을 읽고 있었다. 明治維新 시절에 신센구미라는 무사그룹은 망해가는 도쿠가와 막부를 끝까지 지켜내려고 했다. 역사의 흐름을 거스르고 主君에게 충성한 이들은 개혁파를 암살해갔다. 나중엔 이들도 전멸하는데 일본인들은 역사의 패배자들을 동정하는 습관에 따라 이 무사그룹을 드라마나 소설로 많이 다뤘다. 학생 때 권투를 한 李會昌씨가 武士 소설을 읽으면서 스스로 다짐하는 바가 있는 것 같았다. 그는 바깥 출입을 하기가 신경이 쓰인다고도 했다.
   그 몇 달 후 李會昌씨와 기사와 관련해서 다시 만나 식사를 함께 했다. 그는 김대중씨를 경멸한다고 했다. 불출마 약속의 번복 등 거짓말을 너무 많이 한다는 것이었다. 그러면서 2002년 大選 기간에 있었던 일에 대해서 섭섭한 마음을 드러냈다. “김대중 씨는 군사쿠데타를 한 JP같은 사람하고도 손을 잡고 집권했는데 왜 우리 보수층은 제가 反美촛불 집회에 대해 조금 제스처를 쓰는 것을 그렇게 비판했는지 이해가 가지 않는다”는 취지였다. 당시 李會昌 후보의 행태를 비판했던 기자를 향해서 하는 말인 듯했다. 기자는 속으로 ‘좌파는 원래 거짓말장이들이니까 그런 숫법이 통하지만 정직을 신념으로 하는 보수 세력은 거짓말을 하면 자기 부정이 되기 때문에 그런 쇼를 양해할 수가 없다’고 생각했지만 그런 말을 하지는 않았다.
   李會昌씨는 그 뒤 안보 및 對北문제와 관련하여서 몇 차례 연설을 했다. 작년에 북한이 核실험을 한 뒤엔 자위적 核무장론을 제기했다. 북한이 끝까지 핵무기를 포기하지 않는다면 자위적 목적에서 우리도 핵무장을 해야 하며 그런 움직임이 주변국가들을 자극하여 북한에 대한 압력을 가중시키는 효과를 낼 것이란 요지였다. 한국의 정치인들중 자위적 핵무장론을 공개적으로 거론한 것은 李會昌씨가 처음이었지만 언론은 이를 무시했다. 지난 5년간 李會昌씨와 측근들은 ‘무시당하고 있다’는 모멸감을 품었고 이것이 출마를 결단하는 한 동기가 되었을지도 모른다.
   지난 연초 기자가 다시 이회창씨의 자택을 찾아갔다. 마침 그는 노무현 대통령이 제기했던 대통령 중임제 개헌안을 조목조목 반박하는 글을 발표한 뒤였다. 기자는 올해는 중요한 시기이니 서울시청광장이니 서울역 광장으로 나와서 애국운동을 지도하는 모습을 보여달라고 했다. 그는 선명한 애국투쟁을 하고 있던 국민행동본부의 노선에 찬동한다면서도 ‘아직 이른 것 같다. 그러나 문제가 있을 때마다 나름대로 나의 의견을 발표하겠다’고 했다.
   李會昌씨가 야외 대중연설을 하기로 수락한 것은 지난 2월이었다. 3월1일에 서울 시청광장에서 열리는 국민대회에 연사로 나와 달라는 초청을 받아들였다. 그 뒤 주최측 내부에서 그의 출연을 반대하는 의견이 나와 ‘안 나와 주셨으면 좋겠다’는 통보를 받아야 했다. 한나라당 경선 기간중 李會昌씨는 중립을 지켰으나 朴槿惠씨 편은 아님이 분명했다. 그는 2002년 초에 탈당하여 김정일을 만나러 갔던 朴槿惠 전 한나라당 대표에 대해서 좋지 않은 감정을 가졌다. 경선기간중이던 지난 7월 李會昌씨는 姜在涉 한나라당 대표에게 공개 편지를 보냈다. 박근혜씨가 집중적으로 이명박씨의 도덕성 문제를 거론하여 시작된 ‘도덕성 검증’이 결국은 본선에 나갈 후보의 이미지를 훼손하고 당이 이를 확인할 수단도 없으므로 당내 검증 청문회는 안하는 것이 좋겠다는 내용이었다. 이 편지에서 그는 정형근 의원이 주도하여 만든 신 對北정책을 신랄하게 비판하고 한나라당이 햇볕정책을 닮아가는데 정권교체의 당위성을 어떻게 국민들에게 설명할 수 있는가라고 따졌다.
   기자는 지난 8월18일 李會昌 전 총재를 다시 만났다. 한나라당 경선 투표일을 하루 앞둔 자리였다. 그는 제2차 평양회담에 한나라당과 경선 후보들이 너무 안이하게 대응한다고 걱정을 많이 했다.
   “2000년 4월 총선 투표를 며칠 앞두고 소위 남북정상회담 발표가 있었는데 그때는 보수 유권자들의 반발로 해서 한나라당이 크게 이겼다. 그러나 막상 6·15회담이 이뤄지니 완전히 세상이 바뀌어 버리더라. 정말 조심해야 된다”
   한나라당 경선에서 이긴 李明博 후보가 李會昌 씨를 만난 것은 지난 10월8일이었다. 이 자리에서도 李會昌씨는 李 후보한테 엄정한 對北정책을 주문했다고 한다. 李明博 후보는 李會昌씨에게 선거대책위의 상임고문 자리를 제의했고 李會昌씨는 완곡하게 거절했다. 그런 이야기가 李會昌측에서 나오지 李明博 씨는 그런 제의를 한 적이 없다고 했다. 여기에 李會昌씨가 화가 많이 났다. 그가 출마를 결심한 것은 아마 10월15일쯤으로 보여진다. 그는 혼자서 출마문제를 놓고 오래 고심했겠지만 측근들이나 가족과 상의하지는 않았다. 조직을 준비한 것 같지도 않다. 李明博 후보가 김정일과 노무현 정권을 상대로 용감하게 싸웠더라면 출마할 명분을 찾기도 어려웠을 것이다. 그는 10월24일에 서울 시청광장에서 있었던 NLL 死守대회에 처음으로 나와서 대중연설을 했다. 이 강연에 나가야 되느냐 말아야 되느냐로 몇 번 생각이 바뀌었다. 그런데 이 대중연설이 아주 중요한 역할을 했다. 언론이 ‘정치재개를 한 것이다, 출마할 것이다’ 라고 보도하고, 지지자들이 출마를 요구하는 시위를 시작한 것이다.
   며칠 후 불교방송에서 이회창 이름을 넣고 여론조사를 했다. 결과는 지지율 14%, 며칠 있으니까 19%, MBC 조사에서는 드디어 26%까지 올라갔다. 이것이 결정적이었을 것이다. 이렇게 높은 지지율에 자신도 놀랐을 것이다. 정치하는 사람들은 자기 의지대로 행동하지 못하고 상황에 끌려가는 부분이 상당히 많다.
  
  
  
  
  
  
  
  
   기자가 2002년 선거 이후 李會昌씨를 처음 만난 것은 2004년 초여름이었다. 옥인동 집으로 찾아갔다. 月刊朝鮮과 인터뷰를 하자고 설득하기 위해서였다. 초여름의 山寺처럼 조용한 환경에서 修道僧처럼 응접실에 앉아 있었다. 일본 무사집단을 다룬 일본 소설을 읽고 있었다. 明治維新 시절에 신센구미라는 무사그룹은 망해가는 도쿠가와 막부를 끝까지 지켜내려고 했다. 역사의 흐름을 거스르고 主君에게 충성한 이들은 개혁파를 암살해갔다. 나중엔 이들도 전멸하는데 일본인들은 역사의 패배자들을 동정하는 습관에 따라 이 무사그룹을 드라마나 소설로 많이 다뤘다. 학생 때 권투를 한 李會昌씨가 武士 소설을 읽으면서 스스로 다짐하는 바가 있는 것 같았다. 그는 바깥 출입을 하기가 신경이 쓰인다고도 했다.
   그 몇 달 후 李會昌씨와 기사와 관련해서 다시 만나 식사를 함께 했다. 그는 김대중씨를 경멸한다고 했다. 불출마 약속의 번복 등 거짓말을 너무 많이 한다는 것이었다. 그러면서 2002년 大選 기간에 있었던 일에 대해서 섭섭한 마음을 드러냈다. “김대중 씨는 군사쿠데타를 한 JP같은 사람하고도 손을 잡고 집권했는데 왜 우리 보수층은 제가 反美촛불 집회에 대해 조금 제스처를 쓰는 것을 그렇게 비판했는지 이해가 가지 않는다”는 취지였다. 당시 李會昌 후보의 행태를 비판했던 기자를 향해서 하는 말인 듯했다. 기자는 속으로 ‘좌파는 원래 거짓말장이들이니까 그런 숫법이 통하지만 정직을 신념으로 하는 보수 세력은 거짓말을 하면 자기 부정이 되기 때문에 그런 쇼를 양해할 수가 없다’고 생각했지만 그런 말을 하지는 않았다.
   李會昌씨는 그 뒤 안보 및 對北문제와 관련하여서 몇 차례 연설을 했다. 작년에 북한이 核실험을 한 뒤엔 자위적 核무장론을 제기했다. 북한이 끝까지 핵무기를 포기하지 않는다면 자위적 목적에서 우리도 핵무장을 해야 하며 그런 움직임이 주변국가들을 자극하여 북한에 대한 압력을 가중시키는 효과를 낼 것이란 요지였다. 한국의 정치인들중 자위적 핵무장론을 공개적으로 거론한 것은 李會昌씨가 처음이었지만 언론은 이를 무시했다. 지난 5년간 李會昌씨와 측근들은 ‘무시당하고 있다’는 모멸감을 품었고 이것이 출마를 결단하는 한 동기가 되었을지도 모른다.
   지난 연초 기자가 다시 이회창씨의 자택을 찾아갔다. 마침 그는 노무현 대통령이 제기했던 대통령 중임제 개헌안을 조목조목 반박하는 글을 발표한 뒤였다. 기자는 올해는 중요한 시기이니 서울시청광장이니 서울역 광장으로 나와서 애국운동을 지도하는 모습을 보여달라고 했다. 그는 선명한 애국투쟁을 하고 있던 국민행동본부의 노선에 찬동한다면서도 ‘아직 이른 것 같다. 그러나 문제가 있을 때마다 나름대로 나의 의견을 발표하겠다’고 했다.
   李會昌씨가 야외 대중연설을 하기로 수락한 것은 지난 2월이었다. 3월1일에 서울 시청광장에서 열리는 국민대회에 연사로 나와 달라는 초청을 받아들였다. 그 뒤 주최측 내부에서 그의 출연을 반대하는 의견이 나와 ‘안 나와 주셨으면 좋겠다’는 통보를 받아야 했다. 한나라당 경선 기간중 李會昌씨는 중립을 지켰으나 朴槿惠씨 편은 아님이 분명했다. 그는 2002년 초에 탈당하여 김정일을 만나러 갔던 朴槿惠 전 한나라당 대표에 대해서 좋지 않은 감정을 가졌다. 경선기간중이던 지난 7월 李會昌씨는 姜在涉 한나라당 대표에게 공개 편지를 보냈다. 박근혜씨가 집중적으로 이명박씨의 도덕성 문제를 거론하여 시작된 ‘도덕성 검증’이 결국은 본선에 나갈 후보의 이미지를 훼손하고 당이 이를 확인할 수단도 없으므로 당내 검증 청문회는 안하는 것이 좋겠다는 내용이었다. 이 편지에서 그는 정형근 의원이 주도하여 만든 신 對北정책을 신랄하게 비판하고 한나라당이 햇볕정책을 닮아가는데 정권교체의 당위성을 어떻게 국민들에게 설명할 수 있는가라고 따졌다.
   기자는 지난 8월18일 李會昌 전 총재를 다시 만났다. 한나라당 경선 투표일을 하루 앞둔 자리였다. 그는 제2차 평양회담에 한나라당과 경선 후보들이 너무 안이하게 대응한다고 걱정을 많이 했다.
   “2000년 4월 총선 투표를 며칠 앞두고 소위 남북정상회담 발표가 있었는데 그때는 보수 유권자들의 반발로 해서 한나라당이 크게 이겼다. 그러나 막상 6·15회담이 이뤄지니 완전히 세상이 바뀌어 버리더라. 정말 조심해야 된다”
  
   한나라당 경선에서 이긴 李明博 후보가 李會昌 씨를 만난 것은 지난 10월8일이었다. 이 자리에서도 李會昌씨는 李 후보한테 엄정한 對北정책을 주문했다고 한다. 李明博 후보는 李會昌씨에게 선거대책위의 상임고문 자리를 제의했고 李會昌씨는 완곡하게 거절했다. 그런 이야기가 李會昌측에서 나오지 李明博 씨는 그런 제의를 한 적이 없다고 했다. 여기에 李會昌씨가 화가 많이 났다. 그가 출마를 결심한 것은 아마 10월15일쯤으로 보여진다. 그는 혼자서 출마문제를 놓고 오래 고심했겠지만 측근들이나 가족과 상의하지는 않았다. 조직을 준비한 것 같지도 않다. 李明博 후보가 김정일과 노무현 정권을 상대로 용감하게 싸웠더라면 출마할 명분을 찾기도 어려웠을 것이다. 그는 10월24일에 서울 시청광장에서 있었던 NLL 死守대회에 처음으로 나와서 대중연설을 했다. 이 강연에 나가야 되느냐 말아야 되느냐로 몇 번 생각이 바뀌었다. 그런데 이 대중연설이 아주 중요한 역할을 했다. 언론이 ‘정치재개를 한 것이다, 출마할 것이다’ 라고 보도하고, 지지자들이 출마를 요구하는 시위를 시작한 것이다.
   며칠 후 불교방송에서 이회창 이름을 넣고 여론조사를 했다. 결과는 지지율 14%, 며칠 있으니까 19%, MBC 조사에서는 드디어 26%까지 올라갔다. 이것이 결정적이었을 것이다. 이렇게 높은 지지율에 자신도 놀랐을 것이다. 정치하는 사람들은 자기 의지대로 행동하지 못하고 상황에 끌려가는 부분이 상당히 많다.
  
  
  
  
   그 동안 李明博 씨는 뭘 하고 있었나. 한나라당 경선에서 승리한 직후 좌파의 단일 후보와 가상대결을 붙이니 李 후보가 60 대 20으로 이긴다는 조사가 나왔다. 朴槿惠 씨도 경선 결과에 승복한다고 연설하니 박근혜 씨의 지지표가 거의 대부분 이명박 씨의 지지표와 합쳐져서 많을 때는 60%, 적을 때도 50%의 압도적 지지율이 석달 간 계속되었다. 李明博씨가 잘 나가던 때다.
   잘 나갈 때 조심해야 된다는 말은 만고의 진리다. 잘 나갈 때의 오만과 안도 속에서 실패의 씨앗이 자라나기 때문이다. 李明博 후보는 경선 직후 버시바우 미국 대사를 만나서 아주 의미 있는 이야기를 했다.
   “이번 대통령 선거는 친북좌파 대 보수우파의 대결이 될 것이다”
   기자도 참 오랜만에 들어보는 반가운 말이라고 생각했다. 우파 인터넷 논객들도 그런 글을 많이 썼다. 그 며칠 후 李明博 씨의 측근 참모를 만나 그 말 참 잘했다고 전하니 의외의 반응이 나왔다. 참모들이, 그 발언을 한 李明博씨에게 앞으로는 그런 이야기를 해선 안 된다고 건의했다는 것이다. 여론조사에서도 그 발언이 불리하게 나왔다는 것이었다. 지나고 보니 그때가 李明博씨의 운명을 결정할지 모르는 아주 중요한 전략적 선택을 한 시기이다. 원래 안보에 관심이 크지 않았던 李씨는 참모들이 말리니까 ‘선거의 본질을 좌우 대결로 하지 않는다. 오로지 경제제일주의로 중도 표를 잡고, 좌파와 전선을 형성하지 않으며 좌파가 싸움을 걸면 피한다, 따라서 평양회담에 대해서는 정면에서 맞받아치지 말고 회피하거나 영합하는 쪽으로 간다. 보수는 어차피 따라오게 되었으니 중도표만 잡으면 된다’ 는 전략적 선택을 한 것이다.
   한국에서 이념은 안보이고 안보는 생존의 문제이다. 자신의 생존문제에 대해서 애써 무관심한 척하면서 인기에 영합하는 고상한 말들만 하는 조직이나 인간은 반드시 정신적으로 부패한다. 2007년 대통령 선거의 본질을 외면한 李明博 진영의 정신상태를 잘 보여준 것이 선거구호이다. “겨울 바다에서 고래를 잡는다”. 오렌지족의 끼를 연상시키는 이 구호가 “공공의 적으로부터 국민들을 보호하겠다”는 李會昌의 안보-법치주의와 부딪치면 어떻게 될 것인가?
  
  
   좌경운동권 출신 참모들은 李 후보의 가장 강력한 지지세력인 정통보수 세력을 극우, 수구라고 몰면서 거리를 두려고 했다. 지지층과 李 후보 사이를 이간질 한 셈이다. 그 사이로 李會昌 후보가 들어온 것이다. 아래 김성욱 기자의 이명박 후보 참모 관련 기사를 읽어보면 왜 李 후보가 결정적 순간에서 치명적 실수를 했는가 짐작할 수 있다.    역시 한반도의 가장 큰 전략은 이념이다. 이념은 가치관이며 누가 적이고 누구 동지인가를 결정해준다. 이명박 후보에게 보수층을 멀리하라고 건의한 참모들이 근접해 있는 한 李 후보의 역전패는 가능한 시나리오로 남는다. 이들은 李 후보로 하여금 대한민국의 敵과 친해지고 대한민국의 동지를 멀리 하라고 속삭이고 있기 때문에 대한민국이 복수를 벼르고 있다.  이명박 한나라당 대통령 후보의 선거캠프는 어떤 사람들이 이끌고 있을까? 이명박 선거캠프(MB캠프)의 『조종실』과 『관제탑』은 오전 7시, 오후 5시에 열리는 「전략홍보기획조정회의(전략기획회의)」로 알려져 있다.   이들 회의체 구성원 중 이방호 의원 등 당내 중진을 제외한 실무급들은 소위 당내 소장派·개혁派 및 「외부인사들」 그리고 「이명박 사람들」로 요약된다.   MB캠프 브레인에 해당하는 이들은 386운동권 출신들이 주축이다. 중앙일보 10월8일자 「이명박 대선준비팀 이끄는 젊은 실세들」 제하(題下) 기사 일부를 인용해보자.   『이명박 한나라당 대선 후보의 선거 작전지도를 그리는 대선 준비팀 간사들은 보수색 짙은 당의 기존 이미지와 판이한 컬러다. 학생 운동권 출신의 40대 소장파가 주축이다. 이들이 곧 선보일 선거 구상이 과거 한나라당 방식과 차이가 클 것임을 예고한다.』  <이명박 후보의 「눈」과 「귀」>  386운동권 출신 참모들은 여론 동향 등을 실시간으로 체크, 선거의 기본전략을 마련하는 李후보의 「눈」과 「귀」에 해당한다.   구체적 멤버는 정두언 의원을 전략기획회의 총괄팀장으로 하여 김해수(48) 비서실 부실장, 김성식(48) 조직기획팀장, 이태규(43) 전략기획팀장, 은진수(45) 법률지원팀장 및 김인규(57) 방송전략팀장(전 KBS 이사), 이우찬(47) 홍보기획팀장(제일기획 출신), 진성호(45) 뉴미디어팀장(전 조선일보 기자) 등이다.   <제헌의회 그룹 사건 연루, 김성식 조직기획팀장>  김성식 조직기획팀장은 서울대 운동권 출신으로 1978년 「유신철폐시위」에 이어 1986년 「제헌의회 그룹(CA : Constituent Assembly)사건」으로 두 차례 구속됐다. CA그룹은 한국사회를 「제국주의의 新식민지」로 간주하면서 『파쇼 하의 개헌반대, 혁명으로 제헌의회』 소집을 주장한 左派혁명 단체였다.  金팀장은 출소 후 전국화학노조(勞組) 기획부장과 민주당 동대문乙지구당위원장을 거쳐 2000년 한나라당 서울관악甲지구당 위원장으로 한나라당에 들어왔다. 2004년 총선에 떨어진 후에는 손학규 前경기지사를 보필하는 경기도 정무부지사로 활동했고, 孫 前지사 탈당 후에는 MB캠프에 발탁됐다.  金팀장은 정무부지사 시절, 『손학규의 「복심」』으로 통했다. 그는 부시장 발탁 당시인 2004년 5월9일 <시민일보>와의 전화인터뷰에서 『孫 지사와는 과거 민주화 운동을 통한 개인적 인연이 있었고 한국사회의 나아갈 방향에 대해서도 공감대가 형성돼 있는 사이』라고 말했었다.   金팀장은 부시장 시절 평양을 왕래하며, 소위 「북한 농촌현대화 사업」 등 경기도의 對北지원 사업을 주도해왔다.  金팀장은 한국사회여론연구소(KSOI) 수석전문위원으로도 활동해왔다. KSOI 출신들은 左派대선후보 캠프에 대거 진출해있다. 각각 KSOI 소장·副소장·수석전문위원·기획위원 출신인 김헌태·정기남·정창교·문명학氏는 각각 문국현 후보 정무특보, 정동영 캠프 공보실장, 대통합민주신당 원내기획실장, 권영길 후보 정무특보를 맡고 있다.   KSOI 출신이 주요 후보 책사 노릇을 도맡고 있어서, 정치권에서는 『KSOI가 대선에 분산투자를 하고 있다』는 말이 나오고 있다.  <美문화원 점거사건으로 복역한 정태근 유세단장>  전략기획회의 멤버는 아니지만, 이명박 후보의 측근 중 한 명인 정태근 중앙선대위 유세수행단장은 연세대 총학생회장 출신이다. 鄭단장은 「삼민투(三民鬪)」 활동을 벌이다 85년 「美문화원 점거농성 사건」으로 복역했다.   三民鬪는 「민족통일·민주쟁취·민중해방을 위한 투쟁위원회」 약칭인 反韓·反美단체였다. 三民鬪는 386간첩단사건인 「일심회(一心會)」사건으로 다시 거론됐었다. 一心會 사건의 공범인 이정훈, 손정목氏는 각각 고려대, 연세대 三民鬪 출신이다.   민노당 주장에 따르면, 一心會 사건 주범인 장민호에게 이정훈을 소개시켜 준 인물 역시 고려대 三民鬪 출신인 허인회(前 열린당 청년위원장)氏였다. 이정훈, 손정목, 허인회氏 및 당시 三民鬪 멤버들인 김민석 前민주당의원, 고진화 現한나라당 의원 모두 85년 「美문화원 점거농성 사건」으로 구속됐었다.  <통일연대 소속 민가협 간사 지내>  鄭단장은 출소 후 친북단체인 통일연대 소속단체인 「민주화실천가족운동협의회(민가협)」 간사를 거쳐 99년 「한국의 미래, 제3의 힘」운영위원, (사)한민족평화통일연대 이사를 맡아 활동했다.   「한국의 미래, 제3의 힘」은 2000년 총선을 앞두고 386운동권 출신들이 조직한 단체로서 같은 해 1월24일 총선시민연대의 「공천반대인사」 명단공개를 지지하는 성명을 발표했었다.   (사)한민족평화통일연대는 열린우리당 김성곤 최고위원을 이사장으로 하여 99년 『로버트 김 석방을 위한 전국회의』라는 수식어를 달고 시작됐다. 이후 이 단체는 6·15선언을 지지하는 단체로 변질(?)됐다.   한민족평화통일연대는 지난 해 7월29일 일본과 미국이 「카스라-테프트협정」을 맺은 지 101년이 되는 날을 맞아 소위 민족단체들과 함께 소위 『日本제국주의와 美제국주의』를 규탄하면서 『6.15선언의 기본정신을 확고히 고수·지지하고 <우리민족끼리>의 이념에 따라 남과 북의 민족적 공조에 나설 것』을 결의했다.  鄭단장은 2000년 총선을 앞두고 여야가 386들을 대거 영입할 때 원희룡, 고진화 의원 등과 함께 한나라당에 들어왔다. 2002년 4월 서울시장 선거 때 인터넷본부장을 맡아 이명박 후보를 도왔고, 2005년 9월 정무부시장으로 발탁돼 「이명박 사람」이 됐다. 부인 한신자(43·이즈피엠피 대표)氏도 이화여대 총학생회장 출신이다.   <노동운동가 출신 김해수 비서실 부실장>  김해수(49) 후보 비서실 부실장은 고려대 출신으로서 캠퍼스 커플인 부인 전현주氏와 함께 대학 졸업 후 공단에 들어간 노동운동가 출신이다. 부평공단에서 그는 악기 공장 도장공으로 2년 반 일했고, 부인은 미싱사로 취업했다.   감옥을 다녀온 그는 정치 광고회사를 거쳐 안상수 원내대표의 96년 총선을 도우며 정치권에 발을 딛는다. 이명박 후보와는 2002년 서울시장 선거 때부터 본격적으로 교류했다. 캠프 합류는 이재오 前최고위원과의 친분이 직접적 계기가 된 것으로 알려졌다.  이태규(43)전략기획팀장 역시 한국항공대 총학생회장 출신으로 대학졸업 후 노동현장에서 일했던 노동운동가 출신이다. 1990년 민주당에서 정치활동을 시작한 뒤, 1997년 민주당과 신한국당이 통합하면서 한나라당 사람이 됐다.   그는 한나라당 윤여준 前의원의 보좌관을 지낸 후 여의도연구소 전략기획팀장 등을 지냈고, 지난 6월 정두언·박형준 의원 추천으로 캠프에 공식 합류했다.  <월간 「말」편집위원 출신의 박형준 의원>  현역의원 중 정두언·주호영 의원과 함께 이명박 후보의 최측근으로 알려진 박형준 의원은 동아대 교수출신으로 소위 진보인사로 분류되던 인물이다.   그는 자신의 홈페이지 약력에서 『80년대 후반 「창작과 비평」, 「현실과 과학」등 진보적 학술지를 통해 일어났던 여러 사회과학 논쟁에도 참여해 비교적 일찍 소장 논객으로 이름이 알려졌다』고 적어놓았다.   朴의원은 91년 무렵부터 左派매체인 월간「말」지 편집위원으로도 활동했다. 오마이뉴스 오연호 대표는 8월14일 朴의원과의 인터뷰에서 『당시 젊은 진보 사회학자 박형준은 기자 오연호를 「지도」하던 사람이었다』며 「말」지에서의 인연에 대해 적고 있다.   <수요모임 멤버로서 국보법 전면적 개정 주장>  朴의원은 2004년 국회 입성 후 원희룡·남경필 의원 등과 「수요모임」이라는 소위 소장파·개혁파 모임을 이끌며 당내의 소위 강경보수파에 맞서왔다. 국가보안법 폐지논란이 한창이던 2004년 11월에는 정부참칭 조항·찬양고무罪·불고지罪 폐지 등 국가보안법의 전면적 개정을 주장하며 보수적 의원들 모임인 「자유포럼」과 논쟁을 벌였다.  현재 대변인을 맡고 있는 朴의원은 10월22일 PBC라디오에서 『한나라당을 중심으로 한 중도 보수 세력이 단합한 정권교체』를 주장하면서 반공(反共)성향의 정통보수를 사실상 배제할 것을 주장해 물의를 빚기도 했다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   그럼 문제가 있는 성격이란 무엇인가. 대부분의 사람들이 그렇겠지만 한국에서 이제 이념은 끝났고, 이념이란 말만 들어도 고리타분하게 느껴진다. 그래서 피하고 오로지 경제로서 다 해결할 수 있다고 생각했다. 북한문제까지도 경제로, 돈으로 해결할 수 있다고 생각해서 ‘비핵·개방·3000’ 이라는 말을 만든 것이다. 이것은 이명박 씨의 브랜드가 되는 對北정책의 핵심적인 구호라고 볼 수 있다.
  
   ‘비핵·개방·3000’ 즉 북한이 핵을 포기하고, 개방을 하면 북한을 1인당 GDP 3000달러로 만들어 주겠다는 것입니다. 이걸 보면 그의 대북관의 주소가 어딘지를 알 수 있다. 핵을 폐기하고 개방하면 3000달러로 만들어 주겠다는 게 가능한가? 김정일이 핵을 폐기하는 게 가능한가? 대부분의 전문가들은 불가능하다고 본다. 그럼 김정일이 개방하는 것은 가능한가? 핵 폐기보다 더 불가능하다고 본다. 즉 비핵 개방이라는 것은 불가능한 것이다.
  
   불가능한 것을 가능하다고 보고 3000달러로 만든다는 것은 더 불가능해진다. 불가능한 것이 세 개가 모였다. 비핵도 불가능, 개방은 제곱으로 불가능한 것이고, 3000달러를 만드는 것은 세제곱으로 불가능한 것이다. 불가능, 불가능, 불가능을 곱하면 뭔가. 제로다.
  
   ‘3000달러’라는 말은 이명박적인 말이다. 북한의 1인당 GNP는 현재 은행에서 1000달러로 되어 있다. 1000달러를 3000달러로 만드는 것도 불가능할 뿐 아니라 실제로 따져보면 북한의 1인당 GDP는 한 300달러쯤이 되므로 300달러를 도대체 어떻게 3000달러로 만들 수 있느냐 하는 것이다. 3000달러가 가능하려면 우선 핵을 폐기해야 되고 개방되어야 한다. 그러러면 김정일이 물러나야 되고, 김정일 정권이 붕괴되어야 한다는 것을 전제로 깔아야 한다. 그러러면 당당하게 개혁개방, 북핵문제에 걸림돌이 되는 김정일 정권을 물러나게 하겠다고 밝히면 오히려 말이 된다.
  
   이런 심리를 통해서 볼 수 있는 것은, ‘아, 이 사람이 남북관계의 본질을 모르고 있구나’ 하는 것이다. 한국 사회에서 이념이라고 하면, 사실 머리가 아프다. 그러나 말을 하나 바꾸면 된다. 이념은 바로 ‘안보’ 문제다. 안보는 생존이다. 국가의 생존이 걸린 문제고, 국민의 생활, 생계가 걸린 문제다, 직업이 걸린 문제다. 이렇게 생각하면 이념은 별게 아닌 것이 아니라 우리의 가장 중요한 것이라는 점을 느끼게 된다.
  
   자꾸 이념이라는 말에 취해서, 이념이 별 거 아니다 라고 하는데. 그걸 안보라는 말로 바꾸면 안보가 별 것 아니라는 말은 안 나올 것이다. 말 하나 차이에서 이렇게 사람들의 생각이 달라지는 것이다.
  
   그래서 이명박 씨는 오로지 경제제일주의를 앞세우기 시작하고, 남북문제는 부차적인 문제로 보면서 갔다. 본인은 실용주의적인 마인드가 너무 강한데, 이명박적인 실용주의는 문제가 있다.
  
   요약을 하면 한국에서는 무조건 안보제일주의이어야 한다. 안보라는 물그릇에 금이 가면 거기에 경제라는 물을 아무리 부어도 밑 빠진 독이 된다. 거기에 물을 담아서 뚜껑을 덮어놓아야 물이 오염되지 않는데, 그 뚜껑은 법치다. 법치가 지켜지지 않으면 물이 오염되어서 새버리고 아무런 의미가 없다. 즉 안보와 법치와 경제는 그릇, 물, 뚜껑처럼 한 덩어리다. 그리고 그 기본은 바로 안보다.
  
   그럼에도 불구하고 이명박 씨 주변에 소위 머리가 반짝반짝하는 사람들이 많이 모여 있다. 주로 소위 자칭 선거전략가들이다. 선거 전략가들은 한국의 대통령 선거를 연구하는 게 아니라 주로 미국의 대통령 선거를 연구하는데, 연구 모델이 많다. 문제는 이걸 들고 와서 한국에 적용을 하면 어떻게 되느냐 하는 것이다. 경제가 최고라고 해서 경제 제일주의, 그리고 대결구도로 가면 안 된다. 1등을 달리고 있는데 왜 대결구도로 가느냐 라고 이야기 한다. 듣고 있으면 과학적이다 뭐다 해서 기자도 설득이 될 정도로 근사하긴 하다. 아마 이명박 씨는 본인의 성향과 함께 그런 주변의 말을 듣고 ‘그러면 그렇지’ 하며 아마 손뼉을 쳤을 것이다.
  
   그러더니 무슨 선거 구호를 하나 만들어냈는데, 선거구호가 “겨울 바다에서 고래를 잡자”는 것이다. 이게 무슨 말인가. 지금 이런 구호를 내걸 만큼 한국에 여유가 있는가. 오렌지族이 만든 것 아닌가. 압구정동에서 나라가 어찌되든 말든 신경쓰지 않고 젊은 애들에게 패션을 파는 사람들이 만든 구호라면 이해가 간다. “겨울바다에서 고래를 잡자”라는 말을 선거의 공식 구호로 만들어내고는 참 잘 만들었다고 자화자찬을 하고 있다. 지금 북핵 문제가 우리 마음 속에 드리워져 있는 상황에서 “겨울바다에서 고래를 잡자”는 이야기는, 이것이 바로 이명박 씨와 측근들의 분위기를 보여주는 것이다.
  
   이명박의 측근에는 반공의식을 가진 사람이 거의 보이지 않고 기능주의자들이 많다. 경제 관련 출신들, 즉 교수 출신들, 그리고 좌파 출신들, 이런 사람들이 몰려 있으니까 김정일과 대결해야 된다, 평양회담을 헌법 위반으로 규정해서 당당하게 맞서야 된다고 건의를 할 사람이 전무하다. 그러니까 바깥에서 국민들이나 아주 소수의 인터넷 매체를 통해서 그렇게 하면 안 된다, 안 된다고 하는 의견은 이명박 씨에게 절대로 전달이 안 되는 것이다. 그렇다고 해서 조선·중앙·동아일보가 이명박 후보로 하여금, ‘왜 당신은 가만히 있느냐, 노무현·김정일이 대한민국을 마치 조류독감에 걸린 존재처럼 처분하는 합의를 해서 왔는데 왜 이명박 후보 당신은 침묵하고 있느냐’는 사설 하나 싣지 않았다.
  
   이명박 후보로써는 이런 노선으로 가는 것이 탄탄대로라고 생각하고 있는 사이에 무슨 일이 벌어지고 있었느냐. 정통보수 세력이 화가 나고 있었다. 화가 나면 터트려야 하는 거 아닌가. 그럼 화가 좀 줄어들 텐데 터트릴 곳이 없었죠. 거리에 서서 터트리던지, 자기 대신 누가 이야기해 주는 사람이 있으면 그 화가 바깥으로 해소될텐데 계속 쌓여갔다. 그런데 그야말로 느닷없이 이회창이라는 사람이 안보 문제를 들고 나오면서 자기와 같은 말을 하기 시작한 것이다. 그렇게 되니까 이회창 씨 출마에 대해서 전혀 생각도 안 해본 사람들 중 상당수인 25%가 순식간에 거기로 갔습니다.
  
  지금 이회창 씨 지지하는 25%는 누구냐. 여론조사에 나와 있어요. 며칠 전에 안부근이라는 여론조사 전문가가 분석했는데, 보니까 대충 이렇다. 25%를 분석해보니까 상당히 재미있는 통계가 나온다. 내일신문과 디오피니언이라는 여론조사 회사가 합동으로 조사를 했다. 현재 이회창을 지지하는 25%와 한나라당 지지로 남아있는 잔류층을 비교해보니까 이회창 씨 쪽으로 간 사람들 중 한나라당 지지가 더 높다. 정권교체를 반드시 해야 된다는 생각도 이회창 지지로 간 사람이 한나라당 지지로 남아있는 사람보다 더 높게 나오고, 이회창 씨가 스페어 후보로 역할을 해야 된다고 생각하는 사람도 지금 한나라당 지지로 남아있는 사람들 보다 이회창 지지자 중에 더 많다고 한다.
  
   여론조사전문가 안부근라는 사람은 이회창 지지자인 이 25%가 순혈지지자라는 표현을 사용했다. 순혈이라는 뜻은 피가 깨끗하다는 뜻인데, 보니까 어떤 경우에 있어서도 이번엔 정권교체를 해야 되고, 좌파는 반드시 종식시켜야 되고, 이것을 위해서는 설사 내가 이회창 씨를 지지하지만 스페어가 되어도 좋다는 뜻이다. 이런 지지자들은 마지막에 가면 자기가 좋아하는 사람보다는 될 사람을 민다, 사심이 적다, 사심이 없다, 순수한 사람들이다, 그래서 순혈지지층이다, 하는 이런 표현을 사용했는데, 정확한 것 같다. 말하자면 한국에서 화가 제일 많이 나 있는 사람들이 이회창 지지계층이다. 이 25%를 연령적으로 말하자면 40대 이상, 지역적으로 말하자면 충청권과 대구경북, 그리고 경남이다.
  
   순혈지지층이라는 말이 실감이 나는 이유가 있다. 이회창 출마 이야기가 나오니까 조선·중앙·동아일보가 지난 열흘 동안 이회창 씨를 도마에 올려놓고 집중적으로 비판을 했다. 분열주의자, 사실상의 경선 불복, 대쪽이 아니라 반쪽이다, 차떼기 등등. 이방호라는 사무총장까지 나와서 폭언까지 하니까 소재가 많다. 사설을 통해서도 하고, 만화를 그려서도 하고, 기사를 통해서도 하고, 제 기억으로는 한국 언론사에 남을 만한 융단 폭격을 했다. 한국 언론사에 이렇게 한 사람을 상대로 3대 신문사가 집중적으로 비판한 적이 없다. 그리고 거기에 대해서 이회창 씨는 무저항적으로 반박하지 않았다.
  
   물론 그 말에 일리는 있다. 사실상 경선불복이기 때문이다. 한나라당 당원인데, 경선에 참여하려면 등록해서 싸워야지 그렇게 하지 않고, 게임은 끝났는데 뒤늦게 탈당해서 출마한다는 것은, 어떤 이의 표현대로 100미터를 뛰는데 50미터 쯤 중간에 끼어들어서 뛰고 있는 것과 똑같은 것이다. 입이 열 개가 있어도 변명은 못하고, 본인도 하려고 하지 않는다. 욕을 다 먹겠다고 한다.
  
   그런데 그렇게 비판을 했는데도 그 기간에 이회창 씨 지지율이 올라갔다는 것은 의미가 있는 현상이다. 왜냐. 이회창 씨 지지율 25%는 거의 99%가 조선·동아·중앙일보 중에 하나를 구독하는 사람들일텐데, 즉 자기 독자층을 향해 이렇게 집중적으로 비판을 했는데도 오히려 올라갔다는 것은 조선·중앙·동아일보가 큰 민심 변화의 흐름을 놓쳤다는 뜻이 된다. 반성해야 할 부분이다.
  
   조선·중앙·동아일보의 보도는 언론의 정도를 벗어났다. 언론은 항상 형식적인 객관주의를 가지고 있어야 한다. 아무리 미워도 26%의 사람들이 왜 이회창씨를 찍기로 했느냐에 대한 목소리를 들어봐야 하는데 그런 것이 하나도 없다. 26%의 마음을 대변해주는 코멘트가 하나도 없다. 객관주의를 상실한 것이다. 그걸 보니까 조선·중앙·동아일보는 나라 걱정보다 이명박 씨가 대통령에서 떨어지는 걸 더 걱정하고 있는 게 아니냐 하는 생각까지 들었다. 설사 그런 생각이 있을수록 객관주의를 유지하는 것이 가장 큰 설득력인데 말이다.
  
   뭘 몰랐느냐. 이 26%가 단순한 26%가 아니라 한국 사회의 주류 세력이자, 그 동안 얼마나 화가 부글부글 끓고 있었는지를 정치부 기자들이 몰랐다고 본다. 왜 몰랐느냐. 여의도에서 맨날 정치인들을 따라다니다 보면 밑바닥에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다. 또 30대가 많으니까 자기 아버지 세대쯤 되는 나이 많은 분들이 서울시청 앞 같은 곳에 모여서 데모하는 걸 보면 괜히 거부감이 생기는 것이다. 그래서 만 명이 모여서 데모를 해도 기사 1단 하나 안 써준다. 대신 좌익들은 50명만 모여서 데모해도 조선·중앙·동아일보까지도 기사를 써주고 하는 이런 습관에 젖다가 보니 민심을 모르고 있는 것이다. 또 인구 구조의 변화에 의해 얼마나 50대 이상의 인구가 늘었느냐. 유권자의 34% 정도가 되고 투표율이 높으니까 실질적인 선거 영향력은 40%가 된, 세상이 바뀌고 있는 것을 젊은 기자들이나 논설위원들이 몰랐다. 한번 정도 그러면 좋은데 계속 되풀이 되고 있으니 문제인 것이다.
  
   인터넷에 들어가보면 조선일보 사설 밑에 댓글이 많이 달리는데, 댓글의 99%가 사설을 비판하는 것이었다. 그 중 한 사람이 이런 이야기를 했다. “제발 우리 알아먹었으니까 똑같은 이야기 좀 되풀이 안했으면 좋겠다. 옛날에 유럽에 중세에서 글을 아는 사람은 가톨릭 신부 밖에 없었는데 당신들이 가톨릭 신부들인 줄 아느냐. 우리도 인터넷을 통해서 잘 안다.” 참 맞는 말이다.
  
   이회창 씨를 비판하는 논리는 참 단순하다. 딱 한 줄 밖에 없다. “사실상 경선불복이다.” 그걸 누가 모르는가. 그럼에도 불구하고 왜 26%의 지지가 있었느냐 하는 것이 중요하다. 그러면 이명박 씨는 지금까지 무슨 실수를 했느냐. 특히 안보문제를 놓쳤다. 여기에 대해서 전혀 언급이 없다가 이제야 뒤늦게 ‘결국 이념문제구나’ 하는 쪽으로 바뀌고 있다.
  
   즉 조선·중앙·동아일보가 이회창을 린치(lynch)한 사건 비슷하게 되어 버렸다. 주먹으로 때리는 게 아니라 말로 때리는 것도 린치인데, 집단 린치를 당한 것이다. 이 현상을 보니 조선·중앙·동아일보가 영향력이 참 적구나 하는 걸 느꼈다. 선거에 미치는 영향력은 인터넷 영향력이 더 크다. 결국 본인들이 영향력이 없다는 것을 폭로한 셈이다.
  
   11월7일날 이회창 씨가 연설을 하면서 출마를 선언했다. 그 날 이후 인터넷을 보니 이런 반응이 많았다. ‘온건한 연설이더라. 그런데 시원한 말이 하나 있더라.’ 바로 ‘공공의 적’이라는 발언 때문이다. “시도 때도 없이 고속도로를 점거하고, 도심의 도로를 점령하여 교통마비를 가져오는 일은 저 이회창은 용납하지 않겠습니다. 대한민국 군인들을 공격하거나, 젊은 전경들에게 쇠파이프를 휘두르는 자들은 공공의 적으로 법에 따라 엄단하겠습니다.” 이 말을 듣고 속이 시원하다는 사람들이 많았다. 이 말을 듣고 눈물을 흘렸다는 사람도 있었다. 한 30대 기자가 저에게 메시지로 보내왔는데, 십 년 묵은 체증이 다 내려갔다고 했다. 그 친구는 아마 전에 노무현 찍었을 것이다.
  
   그런데 여기에 무슨 감동할 내용이 있는가. 여기에는 아무 뉴스가 없다. 군인들에게, 전경들에게 쇠파이프를 휘두르는 자들이 공공의 적이 아니면 공공의 친구인가. 법에 따라 엄단하지 않겠다고 해야 뉴스가 될 텐데, 법에 따라 엄단하겠다고 하니까 속이 시원하다는 것이다.
  
   이건 어떤 현상인가. 지난 10년 동안 우리나라 사람들이 법이 무너지는, 국가 정체성이 무너지는 이런 상황을 보면서 얼마나 많은 수모를 겪었으며, 얼마나 생활을 불편해했는지, 그걸 참아왔는지 잘 보여주는 것이 아닌가. 국민들 중에는 도심지에서 시위하는 바람에 택시타고 가다가 약속을 못 지킨 분들이 많을 것이다. 꼭 막아야 될 부도를 못 막은 사람도 있을 것이고, 비행기를 놓친 사람도 있을 것이고, 애인과의 약속을 못 지키는 바람에 애인도 놓치는 경우 등등의 사연이 있었을 것이다.
  
   안보에는 치안이 포함된다. 치안에 부담이 온 것은 바로 이념에서 온 것이다. 김대중·노무현 정권은 불법폭력 시위를 하는 사람들의 표에 의해 정권을 잡았기 때문에 그 사람들이 폭력시위 난동을 하고 무장을 해서 군인들을 패고 해도 그 군인들로 하여금 총을 들지 못하게 하는 정도가 아니라 아예 몽둥이도 들지 못하게 하고 달랑 방패 하나로 막으라고 했다. 또 그것을 엄중하게 단속하는 과정에서 시위대가 죽으니까 경찰청장의 목을 날려버리는 이런 정권에 대해서 조선·중앙·동아일보를 포함한 우리 언론이 오히려 폭력 시위를 비호했다. 특히 방송이 앞장서서 비호를 하는 이런 사태에 대해 그냥 넘어갈 줄 알았더니 그걸 모두 기억하고 있던 사람들에게 속이 시원하다는 반응이 나온 것이다.
  
   이것이 현재 보수 세력이 약 70%가 되고 이회창 지지세력이 26%가 된 기본 동력이다. 국민들이 집단적으로 화가 나게 되면 역사를 바꾸게 된다. 1960년의 3·15부정선거에 의한 4·19혁명이 이렇게 일어났다. 1987년 6월 사태의 출발점은 그해 1월에 있었던 박종철 군 고문치사 사건이었고, 그 외 광주사태, 부마사태 등 모두 다 보통 사람들이 화가 나고 여기에 학생, 종교인들이 가세를 하면 역사가 바뀐다. 지금 일어나고 있는 보수 혁명 역시 그 기본을 보면 사람들이 화가 난 것이다.
  
  왜 화가 났느냐. 대한민국 헌법이 짓밟히고, 국군이 짓밟히고, 공권력이 짓밟히니 화가 난 것이다. 그런데 이렇게 되어도 이명박 후보는 오로지 경제제일주의다. 그런데 여기에 이회창 씨가 안보와 법치를 들고 나왔다. 그러면서 아무리 경제가 중요해도 안보가 무너지면 다 같이 무너진다 하는 이야기를 하고 11월7일 연설에서 또 퇴로를 열어놓았다. 좌파정권 교체가 제일 중요하기 때문에 거기에 내가 방해가 되면 스스로 물러나겠다고 하는 뜻을 담고 있는 이 연설은 아주 잘 쓴 연설이다. 그렇게 화끈한, 선동적인 용어는 없으나 아주 잘 쓴 용어로 되어 있다.
  
  
   그 후에 변화가 일어나기 시작했다. 이명박 씨 쪽에서 ‘우리가 그 동안 보수 세력을 너무 무시했구나’ 하는 반성을 하기 시작했다. 그 반성이 얼마만큼 신빙성이 있는지는 잘 모르겠지만, 그 반성의 표현으로서 여러 가지, 예컨대 이틀 전에 이명박씨가 재향군인회가 주최한 안보관련 발표회에 가서 발표를 했는데, 거기서 안보가 경제보다 더 중요하다는 식으로 문장을 바꿔서 경제제일주의를 버리고 안보제일주의로 돌아가는 사람처럼 이야기를 했다. 또 지금까지 이명박 씨의 이런 중도적인 노선을 뒷받침했던 이재오 최고위원이 사퇴를 하고 박근혜 씨에게 계속 구애를 하는 이런 모습은 결국 이회창 출마가 가져온 변화라고 볼 수 있다.
  
   즉 보수선명 경쟁이 시작된 것으로 보인다. 이회창 씨 쪽에서 ‘이명박 씨, 당신은 보수의 대표가 아니라 중도의 대표다, 내가 보수의 대표다’ 이렇게 주장하고 나오니까 저 쪽에서는 보수를 다 잡아야 되는데 중도로 몰리면 안 된다 해서 ‘나도 보수의 대표다’ 하고 나오고 있는 것이다. 그래서 노선의 경쟁이 시작됐다. 이건 굉장히 좋은 현상이다. 선거에서는 그 나라가 가장 절실하게 고민하는 것을 선거의 주제로 삼아야 된다. 그건 경제제일주의라는 말로 표현이 안 된다. 그럼 뭘로 표현되느냐. 햇볕정책을 폐기하는 사람과 햇볕정책을 수호하는 사람의 대결이다, 이렇게 이야기 해야 오늘날 대한민국의 고민을 정확히 표현하는 것이다. 또는 대한민국 헌법 체제를 수호하는 사람과 대한민국 헌법 체제를 파괴하는 사람, 기피하는 사람, 즉 헌법 기피 세력 및 파괴세력과 헌법 수호세력의 대결로 나눠야 한다.
  
   이렇게 노선투쟁을 제대로 하면 그 결과는 좋은 방향으로 갈 것인데, 그러지 않고 노선투쟁을 하기 싫어서 아무도 그런 이야기를 꺼내지 않고 오로지 경제, 문화, 교육 이야기로 치중하는 사람은 결과가 나와도 한국의 고민을 다 수용할 수가 없다. 그런데 이회창씨의 등장에 의해 법치·안보문제가 선거의 주제로 등장하고 있다는 부분만큼은 이회창 씨의 供이다. 그래서 현재 이명박 씨가 좌경화했다가 다시 우경화하는 조짐을 보여주고 있다고 본다.
  
   앞으로 어떤 식으로 진행될 것인가. 우선 이회창 씨는 11월7일 출마를 선언하고 난 후 한 행동을 보면 안보·법치를 주제로 삼겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그는 그 날 오후 국립현충원을 방문해서 이승만 대통령 묘소에 참배를 했다. 기자의 기억으로는 우리나라 대통령 후보 중 이승만 대통령 묘소를 찾은 사람은 이회창 씨가 유일한 경우라고 할 수 있다. 어제는 서해교전에서 전사한 황 장교의 유족을 찾아가서 이야기를 했다. 아마 이런 행동을 계속하면서 안보·법치를 가지고 나오고, 여러 가지 관련이 있는 공약을 할 가능성이 있다. 이것이 지금까지는 표에 방해가 된다고 생각을 했는데 오히려 표를 얻는 것으로 입증이 된다면 이회창씨에게 역전승의 찬스가 생기는 것이다.
  
   예컨대 ‘내가 대통령이 되면 지난 좌파 10년 동안 일어났던 권력형 비리를 수사하기 위한 특별수사본부를 만들겠다. 그래서 특히 김대중, 노무현 두 대통령과 측근들의 비리를 반드시 수사해서 응당하겠다.’ 이런 공약을 하면 표를 얻을까 잃을까. 아마 표를 얻을 수 있다고 판단하면 이런 공약을 할 것이다. 이런 공약을 할 수 있는 분위기가 조성이 됐다는 뜻이다.
  
   그런데 반면 이회창 씨의 출마를 걱정하는 사람들의 입장은 또 뭐냐. 보수 분열이니까 이회창 씨의 출마에 반대한다고 해서 애국운동 세력들 중 400명 정도가 모여서 성명서도 발표했다. 그 사람들의 입장에서 보면, 이제는 다 이겨놓은 게임인데, 압도적으로 이길 수 있었는데 이회창 씨가 나오는 바람에 압도적으로 이기는 게 힘들게 됐다고 해석할 수 있다. 그리고 또 하나, 사실상 경선 불복이다. 민주주의 원칙을 파괴했다는 점을 지적하고 있다.
  
   그런데 그 속에는 이런 점도 있다. 지금 이회창 씨의 출마를 반대하고 있는 사람들 중에는 선거법이 바뀌지 않아서 12월3~19일 사이에 이명박 후보가 유고가 되었을 시 대체후보를 낼 수 없다며 빨리 선거법을 개정해야 된다고 주장했던 사람도 포함되어 있는 것이다. 이회창씨의 출마가 바로 스페어 역할을 할 수 있게 되었기 때문에 이제는 그런 걱정을 덜게 됐지 않은가. 그런데 또 이상하게 그런 주장을 했던 사람들 중에서도 반대를 하는 분이 있다. 아마도 압도적으로 이길 수 있었는데, 그래서 안심할 수 있었는데 표가 갈라져 버렸다, 그리고 이것이 앞으로 요동쳐서 3강 구도로 갈 수 있다고 생각하는 것 같다.
  
   그 말에 일리는 있다. 잘못하면 3강 구도로 갈 수 있기 때문이다. 이회창 씨가 들어서서 3강 구도로 갈 수 있다는 걱정으로 보수 분열이라는 말은 맞는 이야기이다. 또 그렇게 될 가능성도 실제로 상당히 있다고 본다.
  
   그렇다면 정권교체를 희망하는 사람들은 어떻게 해야 되는가. 우선 이명박, 이회창 씨 두 사람의 대결이 인신공격이나 폭로 위주로 가지 않도록, 두 사람이 더티 게임을 하지 않도록 해야 한다. 이방호라는 사무총장이 이회창 씨가 2002년 대선에서 걷은 대선후보 자금을 남은 것을 가지고 있지 않느냐 하는 늬앙스를 풍기면서 폭로를 했는데 이회창 씨 쪽에서 응당을 하지 않았기 때문에 싸움으로 번지지는 않았지만, 그런 류의 폭로나 인신공격을 하지 않고 오로지 노선투쟁으로 가야한다. 국가의 진로를 어떻게 잡느냐, 경제제일주의냐, 또는 6.15선언 폐기냐 찬성이냐, 폐기냐 유지냐, 햇볕정책은 어떻게 할 것인가, 금강산관광을 지금 식으로 계속해도 좋은가, 개성공단을 지금처럼 계속하는 것이 북한을 개방시키는 거냐, 하는 등의 이런 논쟁을 계속 하도록 주변에서 유도를 해줘야 한다.
  
   왜 이렇게 해야 되는가. 인신공격이나 폭로를 하게 되면 나중에 합치려고 할 때 합치기가 어렵게 된다. 보수끼리 원수가 되는 것이니까 그것을 막도록 주변에서, 그리고 유권자 표를 가지고 계신 분들이 관찰을 할 필요가 있다. 노선투쟁은 많이 할수록 좋다.
  
   이명박 지지층이나 이회창 지지층이나 다 한솥밥을 먹었던 사람들이다. 한 우물에서 물을 먹었던 사람들이다. 또 언젠가는 한 솥에서 다시 한 우물에서 밥을 짓고 해야 될 텐데 기분 나쁘다고 해서 그 우물물에다가 침을 뱉으면 어떻게 되는가. 언젠가는 다시 마실 우물물에 제발 서로 침을 뱉지 말라는 말을 해야 된다.
  
   또한 3강 구도로 갔을 때 어떻게 하면 두 李씨가 하나가 되든지, 두 李씨 중에 하나를 어떻게 선택할 것인가 하는 고민이 있다. 그때는 참 여러가지로 문제가 생기는데, 이회창 씨가 3등으로 가면 아마 합할 가능성이 확실하다. 지지율이 10% 대로 떨어지면 사퇴할 가능성이 매우 높을 것으로 보인다. 그리고 2위를 하더라도 아슬아슬하게 2위를, 5~7% 차이로 지고 있을 때는 본인이 지고 있으니까 사퇴를 해야 된다고 느끼거나, 바로 뒤에 정동영 씨가 근소한 차로 추격하고 있게 되면 사퇴하라는 압력이 이회창 씨로 몰릴 것이다.
  
   그러나 그렇지 않고 정동영 씨가 큰 차이로 10% 이상 차이로 3위로 달리고 있다면 1, 2위로 끝까지 가게 될 것이다. 그래서 이회창 씨가 2등으로 질 경우에도 거기에 모였던 사람들을 조직해서 정당을 만들고 다음 해, 그러니까 내년 4월에 보수 신당을 만들어서 국회의원을 확보하는 쪽으로 갈 가능성이 높고, 기자는 그렇게 가는 게 낫다고 생각한다. 이번에 졌으니까 또 정계를 은퇴한다고 하지 말고, 정당을 하나 만들겠다는 결정을 하는 것이다. 우리 국민들 중 30% 정도를 차지하고 있는 선명보수 세력을 정치적으로 대변할 수 있는 정당이 필요하다. 지금까지는 대변자가 없었다. 정통보수들의 울분을 대변하려는 신문도 없었고, 정당도 없었는데, 이제는 이회창 씨가 상당부분 정통보수 세력의 의견을 대변하고 있으니까 이제는 그것이 정당의 모습으로 정치 안에서 대변될 수 있어야 한다.
  
   제대로 된 보수당을 만드는 것은 어떻게 보면 대통령이 되는 것보다 훨씬 더 역사에 중요한 역할을 하는 것이다. 그것까지 생각을 하고 나왔는지에 대해서는 잘 모르겠으나, 지더라도 이번 선거를 통해 30%의 지지율을 확보한다는 것은 바로 정치력으로 연결되기 때문에 사그러들지는 않을 것이라는 생각이다.
  
   ‘공공의 敵’이라는 말이 나왔는데, 어원이 궁금해서 검색을 해봤다. 이 말은 영어를 번역한 말이다. public enemy(퍼블릭 에너미). 1930년에 시카고 공안위원회의 위원장이 쓴 말이다. 1930년대 시카고는 갱영화에 많이 나오는 배경이다. 조직폭력배들, 특히 알카포네가 있었는데, 당시에는 금주령이 내려서 술을 못 팔게 했다. 그런데 조폭들이 숨어서 술을 팔아 돈을 벌고 탈세한 사람들, 이 사람들을 public enemy, 즉 공공의 적이라고 해서 28명 이름을 죽 적고 맨 위에다가 알카포네를 넣었다고 한다. 그 후에 public enemy란 말을 FBI에서도 쓰기 시작하고 1931년에는 public enemy라는 제목의 영화가 만들어졌다. 제이스 캐건이라는, 연세 드신 분들이 기억하시는 깡패로 자주 나오는 그 배우가 주연이었다.
  
   우리나라에서도 2002년에 ‘공공의 적’이라는 영화가 있었는데 상당히 인기를 끌었다. 이회창 씨는 질서를 파괴하는 정도를 공공의 적이라고 생각했는데, 기자는 이 공공의 적이라는 개념을 좀 넓게 해야 된다고 생각한다. 즉 공동체의 적, 공동체 전체의 안전을 위협하는 자는 첫째로 친북좌익들이고, 간첩들이고, 공작원들이고, 조폭들이고, 무엇보다도 집단시위를 해서 행정과 치안을 마비시키는 자들이고, 동시에 천민자본주의를 하는 사람들이라고 본다. 자본주의를 하면 깨끗하게 해야 되는데, 기업주라고 비자금을 만들어서 판사, 검사를 매수하는 것도 공공의 적이다. 이러한 공공의 적을 우리 사회에서 밀어내는 것이 우리 보수 세력의 자정운동이 되는 동시에 친북좌익 세력들을 정치적으로 멸종시키는 좋은 테마가 아닌가 생각한다.
  
  기자가 구호를 만들어본다면, “공공의 적으로부터 국민들을 보호하자”는 것이 좋지 않을까 생각한다. 이런 구호와 “겨울바다에서 고래를 잡자”는 구호가 대결하면 누가 이기는지, 국민들에게 한 번 물어보자는 것이 이번 선거의 주제가 되었으면 좋겠다.
  
  
  李會昌 전 한나라당 총재의 출마 선언으로 한국의 보수층이 걱정하던 몇 가지 문제가 해결되었다.   첫째, 선거기간 중 李明博 한나라당 후보가 테러, 질병 등으로 유고가 될 경우의 代案이 생겼다.   둘째, 李明博 후보가 BBK사건 등으로 지지율이 급락할 경우의 代案이 생겼다.   셋째, 李明博 후보의 애매한 안보정책과 對北 자세에 불만을 품고도 代案이 없어 ‘비판적 지지’를 할 수 밖에 없었던 정통 보수층에 代案이 생겼다.   넷째, 1997년과 2002년 대통령 선거 때 김대중, 노무현 후보를 당선시켰던 호남+충청 연대가 불가능하게 되었다. 충청권이 이회창 지지로 돌아섰기 때문이다.   다섯째, 대한민국 헌법이 유린되는데도 이를 방관해온 정치권 안에 선명보수 세력이 교두보를 확보하고 약 35%의 여론을 대변할 수 있게 되었다.   여섯째, 애국운동 세력이 애국정치세력화하여 선명보수당을 만들고 내년 총선을 통해 국회에 진출할 수 있게 되었다.   일곱째, 지금 여론구도처럼 李明博, 李會昌 두 사람이 투표 때 1, 2위를 하게 되면 좌파 세력은 결정타를 맞는다. 이번 선거는 左右교대가 아닌 보수 兩黨체제를 만들어내고, 그리하여 한국정치를 정상화시켜 자유통일과 一流국가 건설로 매진하게 하는 권력구조를 짜게 될 것이다.    李會昌 출마 사태를 李明博, 李會昌의 입장이 아니라 대한민국의 입장에서 보면 본질이 잡힌다. 대한민국은 憲法파괴가 전공분야인 친북좌파 세력을 몰아내는 데 李明博이란 왼팔을 쓰려고 했다. 이 왼팔은 잔재주는 많고 아주 유능한데 주먹 힘이 약했다. 대한민국은 이 왼팔만으로써는 좀 어렵지 않겠느냐고 생각했다. 확실히 반역세력을 청소하려면 오른 팔도 써야겠다고 생각했다. 오른 팔은 오랫동안 쓰지 않아 무엇을 만들고 손질하는 데는 미숙하나 주먹 힘은 대단하다. 그리하여 대한민국이 두 팔을 벌린 것이다. 한 손엔 李明博, 다른 손엔 李會昌을 들고 좌파를 사냥할 태세이다.    이제 대한민국이 李會昌, 李明博이란 두 주먹을 쓰게 된 것이다. 한쪽은 경제重視의 중도보수, 다른 쪽은 안보重視의 선명보수. 이명박, 이회창씨는 서로 경쟁하지만 대한민국이 잘 되도록 하기 위한 경쟁을 하고 있는 셈이다. 관점을 대한민국, 헌법, 국익에 놓고, 좌파종식과 보수강화라는 목표를 눈을 크게 뜨고 바라본다면 李會昌 출마 반대론은 논거를 잃게 된다.    사도바울은 신약성경 고린도전서 12장12절 이하에서 이렇게 화합을 강조했다.   '몸은 한 지체뿐 아니라 여럿이니 만일 발이 이르되 나는 손이 아니니 몸에 붙지 아니하였다고 할지라도 이로 인하여 몸에 붙지 아니한 것이 아니요, 또 귀가 이르되 나는 눈이 아니니 몸에 붙지 아니하였다고 할지라도 이로 인하여 몸에 붙지 아니한 것이 아니니 만일 온몸이 눈이면 듣는 곳은 어디며 온 몸이 듣는 곳이면 냄새 맡는 것은 어디뇨.'  사도바울은 이렇게 경고하고 충고한다.   '몸의 더 약하게 보이는 지체가 도리어 더 요긴하고 우리가 몸의 덜 귀히 여기는 그것들을 더욱 귀한 것들로 입혀주며 우리의 아름답지 못한 지체는 더욱 아름다운 것을 얻고 우리의 아름다운 지체는 더 요구할 것이 없으니 한 지체가 고통을 받으면 모든 지체도 함께 고통을 받고 한 지체가 영광을 얻으면 모든 지체도 함께 즐거워하나니 너희는 그리스도의 몸이요 지체의 각 부분이라.'   대한민국의 分進合擊(분진합격)은 결국 유권자들에 의하여 이뤄질 것이다. 分進하는 것은 두 李씨이고, 合擊하도록 표를 모아 주는 것은 유권자들이다. 孔子의 말을 모은 論語에 이런 말이 있다.   君子和而不同, 小人同而不和. 군자는 달라도 화합하고, 소인배는 같아도 불화한다. 민주주의 제도에서 화합은 경쟁을 통해서 이뤄진다. 경쟁을 人倫 안에서 하는 방법만 터득하면 大同단결은 저절로 된다.   이 책은 李會昌 출마선언 前後 약 20일간 필자가 조갑제닷컴에 썼던 글을 중심으로 편집한 것이다. 역사가 만들어지는 현장의 숨결을 시시각각 느끼면서 쓴 글들이다.                 오는 12월19일 밤 12시쯤 윤곽이 드러날 大選 개표는 누구의 손을 들어줄 것인가? 李明博의 여유 있는 승리일까, 大選3修 李會昌의 극적인 역전승일까, 아니면 鄭東泳의 기적적인 승리일까?  이번 大選 구도는 1 대 1 구도였던 1997년과 2002년형이 아니라 3파전이 되었던 1987년과 1992년형이다. 1992년의 최종 득표율은 金泳三 42%, 金大中 33.8%, 鄭周永 16%(朴燦鍾 6%)였다. 1987년은 盧泰愚 36.6%, 金泳三 28%, 김대중 27%였다. 올해 大選은 세 가지 시나리오가 있다.  1. 1强2弱: 1987년형이다. 李明博 후보가 35~40% 정도의 득표, 李會昌과 鄭東泳이 각각 20~30% 정도의 득표(나머지 후보들은 합이 5% 이하)를 하는 경우이다. 李明博 한나라당 후보가 BBK 사건 수사로 치명타를 입지 않고 막판에 朴槿惠 전 대표가 李 후보 선거 운동을 열심히 벌여야 가능한 일이다. 이 경우 李會昌 후보가 30% 가까운 득표율로 2등을 한다면 그는 2008년 4월 국회의원 총선을 겨냥하여 선명보수당을 만들려 할 것이다. 李會昌 후보로선 대통령 당선이 최선의 목표이고 차점 낙선과 創黨은 차선일 것이다. 이념으로 무장된 선명보수당을 만드는 일은 대통령이 되는 것 못지 않은 역사적 업적이 된다.  2. 2强1弱: 李會昌, 李明博 후보가 30~35%의 지지율로 선두권을 달리고 鄭東泳 후보가 20~25%의 지지율로 3위를 하는 경우이다. 李明博 후보가 BBK 사건 수사로 큰 타격일 입고 동시에 朴槿惠 전 대표가 李 후보를 적극적으로 돕지 않을 경우이다. 투표 6일 전의 마지막 여론조사에서 두 李 후보 사이에 지지율 차이가 5% 이상 나면 앞선 후보쪽으로 표가 몰릴 것이다. 1위 李 후보와 3위 鄭東泳 후보 사이에 10% 이상의 지지율 차이가 나면 2위 李 후보에 대한 포기 압력은 일어나지 않을 것이다. 어차피 두 李씨중 한 사람이 당선될 것이니까. 李會昌 후보는 2위로 떨어져도 정치력을 축적한 상태에서 선명보수당을 만들려 할 것이다. 2强1弱 구도는 李會昌씨의 출마가 보수분열을 가져온 것이 아니라 보수경쟁에 의한 보수확대를 가져왔다는 사실을 입증한다. 현재로선 이 구도가 가장 가능성이 높다. 李會昌 출마는 예상밖으로 鄭東泳 후보에게도 큰 타격이 되었다. 충청권 민심이 李會昌 지지로 많이 돌았기 때문이다. 1997년과 2002년에 김대중, 노무현 후보가 당선된 것은 충청권이 호남권과 손을 잡았기 때문이다. 97년엔 김대중-김종필 연합이, 02년엔 수도이전 공약이 주효했다. 올해엔 충청권 표가 마음을 잡지 못한 채 左右로 갈라져 있다가 충남 출신 李會昌 후보가 나타나자 그에게 몰렸다. 鄭東泳 후보 지지로 가 있던 민심의 상당부분이 李會昌 후보로 가는 바람에 鄭 후보는 유탄을 맞고 3위로 떨어졌다. 李會昌 후보는 정통보수층과 충청권을 확고한 지지기반으로 만들었다. 이 바람에 鄭 후보는 호남권 박스에 갇혀 버렸다. 原籍을 기준으로 하면 경상도 출신이 전체 유권자의 약32%, 호남이 약25%, 충청이 약16%이다. 鄭東泳 후보의 득표율이 25%를 넘기 어렵다는 이야기가 나오는 것은 호남권 박스에 갇힌 鄭東泳 후보가 바깥으로 나올 문 앞을 李會昌 후보가 막아버렸기 때문이다. 李會昌 후보가 충청권과 선명보수층을 확고한 지지층으로 유지할 수 있다면 그의 신당이 2008년 총선에서 상당한 의석수를 확보하여 한나라당과 함께 보수양당 체제를 만들 것이란 전망을 하게 만든다. 소선거구제의 한국 국회의원 선거에서는 확실한 지역 및 계층 기반을 가진 정당일수록 유리하다.  3. 3强구도: 李明博, 李會昌, 鄭東泳 후보가 각각 30~35%의 지지율로 鼎立(정립)하는 경우이다. 이 경우엔 두 李씨, 특히 李會昌 후보에게 단일화를 위해 포기하라는 압력이 가해질 것이다. 李明博 후보가 BBK 사건으로 타격을 받고 지지율이 떨어지자 朴槿惠측에서 후보사퇴론을 제기하여 극심한 내분이 빠진 상태에서 鄭東泳 후보가 두 李씨를 모두 부패세력으로 몬다. 李明博 후보로부터 이탈한 지지율이 李會昌 후보보다도 鄭東泳 후보쪽으로 더 많이 간다. 그리하여 세 후보가 모두 당선 가능권에 들어간다. 李會昌 후보는 출마의 辯에서 좌파정권 종식이란 대명제를 위해서는 용퇴할 용의도 있다는 말을 한 적도 있다. 李會昌 후보는 여론조사에서 5% 이상의 차이로 2위를 하면 李明博 후보 지지를 선언하고 사퇴할지 모른다. 이것이 쉬운 일은 아니다. 무엇보다도 충성파들을 설득하는 일이 어려울 것이다. 만약 李會昌 후보의 막판사퇴로 李明博 후보가 큰 표차이로 당선되면 李會昌 후보의 정치력은 溫存되어 선명보수당을 만들어 총선에 임할 수 있을 것이다. 두 李씨가 단일화를 하지 못할 경우엔 유권자들이 단일화를 하는 경우가 있다. 즉 자신이 좋아하는 후보가 아니라 될 후보에 표를 몰아주는 것이다. 鄭東泳 후보의 당선 가능성은 3强 구도에서만이다.  4. 노무현과 김대중의 선택: 노무현 대통령의 고민은 흔쾌히 밀어줄 후보가 없다는 점이다. 김대중 전 대통령의 고민은 鄭東泳 후보가 3위권이라 자신이 밀어주더라도 당선된다는 보장이 없다는 점이다. 盧 대통령은 내년 총선에 자신을 정치적으로 보호해줄 정당을 만들려 할 것이다. 김대중씨는 현재 민주당 李仁濟 후보와 신당 鄭東泳 후보에 다 같이 영향을 미칠 수 있으르모 범여권 후보 단일화를 유도할 수도 있다. 그렇게 해도 당선이 어렵다면 김대중씨는 李會昌, 李明博 후보 중 한 사람을 밀어주고 어떤 보장을 받으려 할지 모른다. 이 경우 그가 공공의 敵 엄단과 法治를 강조하는 李會昌 후보를 지원하기는 매우 어려울 것이다. 김대중씨의 선택이 當落을 결정하려면 李明博, 李會昌의 지지율 차이가 근소할 때이다.       ---------------------------------------------------------    [안부근의대선표심읽기] 이회창 `순혈 지지층` 많다    전격적으로 출마를 선언한 이회창 무소속 후보(전 한나라당 총재)가 대선 판도를 흔들어 놓고 있다. 10월 말 13.7%로 시작된 이 후보의 지지율은 지금 25%를 넘나들고 있다. 빠른 결집속도다. 단기필마 출마에도 불구하고 말이다. 과연 어디서 그런 추동력이 나오는 것일까. 내일신문-디오피니언의 최근 조사 결과가 흥미롭다.    이 조사는 '지지 후보가 누구냐'를 이 후보를 제외한 경우와 포함시킨 경우 두 가지로 묻고 있다. 그리고 이명박→이회창으로 지지를 바꾼 이동층과 이명박 계속 지지층(잔류층)을 비교해 봤다.    이명박에서 이회창으로 지지를 옮겨간 이동층의 한나라당 지지도(92.5%)가 잔류층(81.3%)보다 10%포인트가량 높았다. 정권 교체 희망도 이동층(91.7%)이 잔류층(85.7%)보다 높고, 이명박 후보가 완주하지 못할 경우를 대비한 예비(스페어) 후보론에 대한 동의는 91.7%로 잔류층(23.3%)과 비교가 되지 않았다. 한나라당 지지층 내에 '한 지붕 두 가족'이 존재했음을 보여주는 대목이다. 한마디로 이동층이 잔류층보다 더 순혈(純血)이다. 결국 이명박→이회창 이동층은 더 순혈의 후보를 원했고, 그래서 불러낸 것이 이회창 후보다.    이들 이동층은 이명박.이회창 두 후보의 각개 약진 시에도 69.2%가 범여 후보를 이길 수 있다고 확신하고 있다. 7일 실시된 중앙일보 조사 결과에서도 이-이 양 후보의 지지율 합은 한나라당 경선 전의 이명박-박근혜 지지율 합계처럼 여전히 60%대를 넘고 있다. 범여 제1주자인 정동영 후보(11.1%)는 여기서 멀찌감치 떨어져 있다. 이-이가 이처럼 높은 지지율을 사이좋게 나누더라도 범여 후보에게 질 수 없는 게임이다. 그러니 안심하고 싸워도 된다는 이야기다.    이동층은 BBK 의혹 등으로 인한 이명박 후보의 낙마 가능성(45%)도 잔류층(12.8%)보다 높게 점치고 있다. 이명박 후보에 대한 한나라당 순혈 지지층의 불안감이 반영됐고, 수사 파장이 미풍이냐 강풍이냐에 따라 지지율이 더 흔들릴 가능성이 있다.   또한 이명박→이회창으로의 이동층 70.3%는 경선 전 박근혜 전 대표 지지표이며, 이동층 중 69.7%는 박 전 대표가 이회창 후보의 손을 들어줄 것으로 기대하고 있다. 중앙일보 조사에선 박 전 대표가 중립을 지킬 것(36.5%)이란 전망과 이회창 후보 손을 들어 줄 것(31.1%)이란 전망이 만만찮게 충돌하고 있다.    박 전 대표 향배와 BBK야말로 전체 대선 판도는 물론 이-이 양자 간의 승패를 가르는 핵심 변수임이 분명해졌다. 특히 김경준씨 귀국 직후인 앞으로 7~10일 사이의 지지율이 분수령이 될 것이다.    안부근 여론조사전문기관 디오피니언 소장     李明博 한나라당 후보는 지난 8월29일 서울 여의도 黨舍(당사)에서 알렉산더 버시바우 주한 미국 대사를 만난 자리에서 “이번 선거는 친북좌파 세력과 보수우파 세력의 대결”이라고 말했다.    李 후보는 이날 버시바우 대사에게 “여권은 민족공조라는 점에서 남북 관계를 중요시하고, 한나라당은 남북 관계도 중요시하지만 우호적 관계인 나라와의 국제 협력도 중요시한다. 저쪽과는 생각이 다르다”고 했다.    북핵 문제에 대해서도 李 후보는 “핵이 없어져야 경제협력도 가능하다”며 “정상회담이 核을 용인하고 기정사실화하는 쪽으로 가선 안 된다”고 걱정했다. 버시바우 대사가 ‘남북 정상회담이 대선에 어떤 영향을 줄 것으로 보느냐’고 묻자, 李 후보는 “대선에 영향을 주려는 뜻도 포함돼 있다는 것을 부인할 수 없다”고 밝혔다.    李明博 후보의 이 발언은 보수층의 환영을 받았다. 그 며칠 뒤 李 후보의 핵심참모를 만났더니 찬물을 끼얹는 말이 나왔다.   '李 후보의 그 발언에 대하여 주위에서 반대하는 사람들이 많다. 그렇게 말하면 중도표가 달아난다고 건의하고 있다'는 것이었다. 그 뒤 다시는 李 후보의 입으로부터 그런 말이 나오지 않았다. 노무현-김정일 회담에서 헌법을 위반한 합의가 나왔는데도 이명박 후보는 침묵하거나 오히려 영합하는 자세를 취했다. 국가보안법 개정 용의도 밝혔고(노동당 규약 개정과 연계시켜), 평화협정에 대한 논의가 핵 포기 이전에 시작되어도 좋다고 했으며(6.25 남침 사과 요구도 하지 않고), 환상적인 '비핵 개방 3000'이란 말만 되풀이 했다.    좌경운동권 출신 참모들은 李 후보의 가장 강력한 지지세력인 정통보수 세력을 극우, 수구라고 몰면서 거리를 두려고 했다. 지지층과 李 후보 사이를 이간질 한 셈이다. 그 사이로 李會昌 후보가 들어온 것이다. 아래 김성욱 기자의 이명박 후보 참모 관련 기사를 읽어보면 왜 李 후보가 결정적 순간에서 치명적 실수를 했는가 짐작할 수 있다.    역시 한반도의 가장 큰 전략은 이념이다. 이념은 가치관이며 누가 적이고 누구 동지인가를 결정해준다. 이명박 후보에게 보수층을 멀리하라고 건의한 참모들이 근접해 있는 한 李 후보의 역전패는 가능한 시나리오로 남는다. 이들은 李 후보로 하여금 대한민국의 敵과 친해지고 대한민국의 동지를 멀리 하라고 속삭이고 있기 때문에 대한민국이 복수를 벼르고 있다.  이명박 한나라당 대통령 후보의 선거캠프는 어떤 사람들이 이끌고 있을까? 이명박 선거캠프(MB캠프)의 『조종실』과 『관제탑』은 오전 7시, 오후 5시에 열리는 「전략홍보기획조정회의(전략기획회의)」로 알려져 있다.   이들 회의체 구성원 중 이방호 의원 등 당내 중진을 제외한 실무급들은 소위 당내 소장派·개혁派 및 「외부인사들」 그리고 「이명박 사람들」로 요약된다.   MB캠프 브레인에 해당하는 이들은 386운동권 출신들이 주축이다. 중앙일보 10월8일자 「이명박 대선준비팀 이끄는 젊은 실세들」 제하(題下) 기사 일부를 인용해보자.   『이명박 한나라당 대선 후보의 선거 작전지도를 그리는 대선 준비팀 간사들은 보수색 짙은 당의 기존 이미지와 판이한 컬러다. 학생 운동권 출신의 40대 소장파가 주축이다. 이들이 곧 선보일 선거 구상이 과거 한나라당 방식과 차이가 클 것임을 예고한다.』  <이명박 후보의 「눈」과 「귀」>  386운동권 출신 참모들은 여론 동향 등을 실시간으로 체크, 선거의 기본전략을 마련하는 李후보의 「눈」과 「귀」에 해당한다.   구체적 멤버는 정두언 의원을 전략기획회의 총괄팀장으로 하여 김해수(48) 비서실 부실장, 김성식(48) 조직기획팀장, 이태규(43) 전략기획팀장, 은진수(45) 법률지원팀장 및 김인규(57) 방송전략팀장(전 KBS 이사), 이우찬(47) 홍보기획팀장(제일기획 출신), 진성호(45) 뉴미디어팀장(전 조선일보 기자) 등이다.   <제헌의회 그룹 사건 연루, 김성식 조직기획팀장>  김성식 조직기획팀장은 서울대 운동권 출신으로 1978년 「유신철폐시위」에 이어 1986년 「제헌의회 그룹(CA : Constituent Assembly)사건」으로 두 차례 구속됐다. CA그룹은 한국사회를 「제국주의의 新식민지」로 간주하면서 『파쇼 하의 개헌반대, 혁명으로 제헌의회』 소집을 주장한 左派혁명 단체였다.  金팀장은 출소 후 전국화학노조(勞組) 기획부장과 민주당 동대문乙지구당위원장을 거쳐 2000년 한나라당 서울관악甲지구당 위원장으로 한나라당에 들어왔다. 2004년 총선에 떨어진 후에는 손학규 前경기지사를 보필하는 경기도 정무부지사로 활동했고, 孫 前지사 탈당 후에는 MB캠프에 발탁됐다.  金팀장은 정무부지사 시절, 『손학규의 「복심」』으로 통했다. 그는 부시장 발탁 당시인 2004년 5월9일 <시민일보>와의 전화인터뷰에서 『孫 지사와는 과거 민주화 운동을 통한 개인적 인연이 있었고 한국사회의 나아갈 방향에 대해서도 공감대가 형성돼 있는 사이』라고 말했었다.   金팀장은 부시장 시절 평양을 왕래하며, 소위 「북한 농촌현대화 사업」 등 경기도의 對北지원 사업을 주도해왔다.  金팀장은 한국사회여론연구소(KSOI) 수석전문위원으로도 활동해왔다. KSOI 출신들은 左派대선후보 캠프에 대거 진출해있다. 각각 KSOI 소장·副소장·수석전문위원·기획위원 출신인 김헌태·정기남·정창교·문명학氏는 각각 문국현 후보 정무특보, 정동영 캠프 공보실장, 대통합민주신당 원내기획실장, 권영길 후보 정무특보를 맡고 있다.   KSOI 출신이 주요 후보 책사 노릇을 도맡고 있어서, 정치권에서는 『KSOI가 대선에 분산투자를 하고 있다』는 말이 나오고 있다.  <美문화원 점거사건으로 복역한 정태근 유세단장>  전략기획회의 멤버는 아니지만, 이명박 후보의 측근 중 한 명인 정태근 중앙선대위 유세수행단장은 연세대 총학생회장 출신이다. 鄭단장은 「삼민투(三民鬪)」 활동을 벌이다 85년 「美문화원 점거농성 사건」으로 복역했다.   三民鬪는 「민족통일·민주쟁취·민중해방을 위한 투쟁위원회」 약칭인 反韓·反美단체였다. 三民鬪는 386간첩단사건인 「일심회(一心會)」사건으로 다시 거론됐었다. 一心會 사건의 공범인 이정훈, 손정목氏는 각각 고려대, 연세대 三民鬪 출신이다.   민노당 주장에 따르면, 一心會 사건 주범인 장민호에게 이정훈을 소개시켜 준 인물 역시 고려대 三民鬪 출신인 허인회(前 열린당 청년위원장)氏였다. 이정훈, 손정목, 허인회氏 및 당시 三民鬪 멤버들인 김민석 前민주당의원, 고진화 現한나라당 의원 모두 85년 「美문화원 점거농성 사건」으로 구속됐었다.  <통일연대 소속 민가협 간사 지내>  鄭단장은 출소 후 친북단체인 통일연대 소속단체인 「민주화실천가족운동협의회(민가협)」 간사를 거쳐 99년 「한국의 미래, 제3의 힘」운영위원, (사)한민족평화통일연대 이사를 맡아 활동했다.   「한국의 미래, 제3의 힘」은 2000년 총선을 앞두고 386운동권 출신들이 조직한 단체로서 같은 해 1월24일 총선시민연대의 「공천반대인사」 명단공개를 지지하는 성명을 발표했었다.   (사)한민족평화통일연대는 열린우리당 김성곤 최고위원을 이사장으로 하여 99년 『로버트 김 석방을 위한 전국회의』라는 수식어를 달고 시작됐다. 이후 이 단체는 6·15선언을 지지하는 단체로 변질(?)됐다.   한민족평화통일연대는 지난 해 7월29일 일본과 미국이 「카스라-테프트협정」을 맺은 지 101년이 되는 날을 맞아 소위 민족단체들과 함께 소위 『日本제국주의와 美제국주의』를 규탄하면서 『6.15선언의 기본정신을 확고히 고수·지지하고 <우리민족끼리>의 이념에 따라 남과 북의 민족적 공조에 나설 것』을 결의했다.  鄭단장은 2000년 총선을 앞두고 여야가 386들을 대거 영입할 때 원희룡, 고진화 의원 등과 함께 한나라당에 들어왔다. 2002년 4월 서울시장 선거 때 인터넷본부장을 맡아 이명박 후보를 도왔고, 2005년 9월 정무부시장으로 발탁돼 「이명박 사람」이 됐다. 부인 한신자(43·이즈피엠피 대표)氏도 이화여대 총학생회장 출신이다.   <노동운동가 출신 김해수 비서실 부실장>  김해수(49) 후보 비서실 부실장은 고려대 출신으로서 캠퍼스 커플인 부인 전현주氏와 함께 대학 졸업 후 공단에 들어간 노동운동가 출신이다. 부평공단에서 그는 악기 공장 도장공으로 2년 반 일했고, 부인은 미싱사로 취업했다.   감옥을 다녀온 그는 정치 광고회사를 거쳐 안상수 원내대표의 96년 총선을 도우며 정치권에 발을 딛는다. 이명박 후보와는 2002년 서울시장 선거 때부터 본격적으로 교류했다. 캠프 합류는 이재오 前최고위원과의 친분이 직접적 계기가 된 것으로 알려졌다.  이태규(43)전략기획팀장 역시 한국항공대 총학생회장 출신으로 대학졸업 후 노동현장에서 일했던 노동운동가 출신이다. 1990년 민주당에서 정치활동을 시작한 뒤, 1997년 민주당과 신한국당이 통합하면서 한나라당 사람이 됐다.   그는 한나라당 윤여준 前의원의 보좌관을 지낸 후 여의도연구소 전략기획팀장 등을 지냈고, 지난 6월 정두언·박형준 의원 추천으로 캠프에 공식 합류했다.  <월간 「말」편집위원 출신의 박형준 의원>  현역의원 중 정두언·주호영 의원과 함께 이명박 후보의 최측근으로 알려진 박형준 의원은 동아대 교수출신으로 소위 진보인사로 분류되던 인물이다.   그는 자신의 홈페이지 약력에서 『80년대 후반 「창작과 비평」, 「현실과 과학」등 진보적 학술지를 통해 일어났던 여러 사회과학 논쟁에도 참여해 비교적 일찍 소장 논객으로 이름이 알려졌다』고 적어놓았다.   朴의원은 91년 무렵부터 左派매체인 월간「말」지 편집위원으로도 활동했다. 오마이뉴스 오연호 대표는 8월14일 朴의원과의 인터뷰에서 『당시 젊은 진보 사회학자 박형준은 기자 오연호를 「지도」하던 사람이었다』며 「말」지에서의 인연에 대해 적고 있다.   <수요모임 멤버로서 국보법 전면적 개정 주장>  朴의원은 2004년 국회 입성 후 원희룡·남경필 의원 등과 「수요모임」이라는 소위 소장파·개혁파 모임을 이끌며 당내의 소위 강경보수파에 맞서왔다. 국가보안법 폐지논란이 한창이던 2004년 11월에는 정부참칭 조항·찬양고무罪·불고지罪 폐지 등 국가보안법의 전면적 개정을 주장하며 보수적 의원들 모임인 「자유포럼」과 논쟁을 벌였다.  현재 대변인을 맡고 있는 朴의원은 10월22일 PBC라디오에서 『한나라당을 중심으로 한 중도 보수 세력이 단합한 정권교체』를 주장하면서 반공(反共)성향의 정통보수를 사실상 배제할 것을 주장해 물의를 빚기도 했다. ....................................................................  【『한나라당은 더 왼쪽으로 가야』】 <탄핵반대·對北현금지원·左클릭 수정 주장하는 MB참모들>  MB캠프는 한나라당 대선후보 경선 이전(以前)과 이후(以後), 선거 전략의 급격한 수정이 이뤄진 것으로 알려졌다. 경선 당시는 「당원」을 상대로 한 선거였으므로 보수적(保守的) 전략을 추진했지만, 경선 이후는 「중간층」을 잡기위한 중도적(中道的) 전략을 추진해왔다는 것이다.  <『친북좌파·보수우파』발언 철회한 MB>  이명박 후보가 8월29일 『이번 선거는 친북좌파 세력과 보수우파 세력의 대결』이라고 말했을 당시에도 캠프 내 반발과 우려가 심했던 것으로 전해진다.   결국 李후보는 9월12일 연합뉴스 인터뷰에서 당시 발언과 관련, 『꼭 그렇다는 것이 아니라 우리 사회에서 그렇게 보는 사람도 있다는 뜻으로 말한 것』이라며 『이번 대선은 과거에 집착하는 사람과 미래를 지향하는 사람의 대결로 봐야 한다』고 해명(?)했다.   MB캠프의 중도(中道) 선회에 대해 단순한 「득표(得票)전략」이기 이전에 캠프의 「이념(理念)성향」에서 기인하는 것이라는 지적이 있다. 한나라당이 지칭해 온 소위 강경보수를 털고 가는 것이 당선에 도움이 된다고 믿을 뿐 아니라 어떻게 해서든 털고 싶은 게 속내라는 지적이다.   <노무현 탄핵하자, 한나라당에 역공>  실제 MB캠프 참모들은 정통적인 보수우파와 거리가 있다. 이들은 대부분 2004년 총선에 출마했는데, 국회에서 「노무현 탄핵소추」가 결의된 후 반대여론이 거세지자 오히려 한나라당을 공격하고 나섰다.   MB캠프 김해수 비서실 부실장 등 소위 한나라당 소장파 공천자 27명은 2004년 3월21일 기자회견에서 『한나라당은 탄핵소추 과정은 물론 사후에도 국민의 이해를 충분히 구하지 못한 점에 대해 대국민 사과를 해야 한다』며 『탄핵소추에 대한 사후처리는 국민여론과 사회각계 원로의 의견 수렴을 통해 결정해야 한다』고 주장했다.   이날 기자회견에는 金부실장 외에도 현재 「이명박 대선후보 중앙선거대책위원회」, 즉 MB캠프 핵심인사인 은진수 법률지원팀장, 정태근 유세수행단장 및 정두언 의원(전략회의 총괄팀장), 고진화 의원(사회약자보호분과위원장) 등이 참여했다.  MB캠프 김성식 조직기획팀장은 2004년 3월10일 자신의 홈페이지에 올린 글을 통해 『「국정을 망친' 대통령이 탄핵되기만 하면 진정 나라가 나아진다고 믿는 것인가』『국민 다수가 盧정권에 절망하면서도 탄핵에 동의하지 않는 근본이유가 바로 한나라에 있다는 것을 왜 보지 못 하는가』라며 『과연 한나라는 떳떳한가』라고 공격했다.   <『對北현금지원!』, 보수세력 냉전적 사고 비난>  김성식 조직기획팀장(당시 제2정조위원장)을 비롯해 권영세·남경필·원희룡 의원 등 소위 한나라당 소장파들은 전당대회를 앞 둔 2004년 3월1일, 對北현금지원을 골자로 한 소위 「뉴한나라를 위한 반성과 제언」을 주장하고 나섰다.  이들은 『(보수세력이) 남북 평화공존이 시대의 대세인데도 불구하고 과거 냉전 시대 일변도 사고를 갖고 있다』며 △북한정권이 합작기업 법인세를 현금(現金)으로 가져가는 방법을 통한 북한 국민소득 증가, △소위 「분배투명성 확보」를 전제로 對北지원확대, △주한미군 한강 이남(以南) 재배치 및 북한 방사포 후방배치의 연계, △대통령 중임제와 정·부통령제 개헌 등을 주장했다.   또 소위 『수구적 보수에서 미래지향적 실용주의로의 변화』를 주장하고, 다가오는 3·18 전당대회를 통한 제2창당」을 위해 △당의 중심(中心)세력 교체, △낡은 보수의 기득권 포기와 정치행태의 혁신, △미래지향적 뉴비전의 창출 등을 강조했다.   당시 최병렬 대표는 소장파들의 집단행동에 대해 『코멘트하고 싶지 않다』고 밝혔고, 보수중진들은 『당의 정체성에 의문을 주는 발상을 중단해야 한다』는 반응을 보였다.   박근혜 의원은 『한나라당이 對北정책에서 전면적으로 바뀌어야 한다』고 소장파의 발상을 지지했다.  <『왼쪽으로 가서 중도를 포용해야』 오마이뉴스 인터뷰>  MB캠프에는 한나라당의 「좌」클릭 수정을 개혁(改革)으로 주장하는 목소리도 적지 않다. 이태규 전략기획팀장은 2004년 1월8일 오마이뉴스 인터뷰에서 한나라당이 가야 할 총선 프로젝트에 대해 이렇게 주장했다.   『일단 물갈이를 해야 한다. 그 다음에 한나라당의 정체성과 노선을 재정립해야 한다. 보수(保守)라고 하지만 사람들은 한나라당을 수구(守舊)라고 생각한다. 「왼쪽」으로 한참 가야 한다. 그렇게 해도 한나라당이 좌파(左派)라고 생각하는 국민들은 아무도 없다. 왼쪽으로 많이 가서 우리 사회의 중도적인 입장의 사람들을 포용해야 한다.』  한마디로 현재의 한나라당이 수구적이므로 더 왼쪽으로 가야한다는 주장이었다. 李팀장은 소위 수구적 인물을 공천해서 탈당이나 분당이 생기면 어떻게 하느냐는 기자의 질문에 이렇게 답했다.  『수구적인 공천이라면 (탈당, 분당 등이 문제될지) 모르지만, 만일 개혁공천의 결과로 인해 그 사람들이 탈당하고 분당을 한다면 감수해야 한다. 한나라당은 과반을 점하는 게 중요한 것이 아니라 100석을 얻더라도 제대로 된 사람의 100석이 돼야 한다. 그래야 이 당이 4년 뒤에 다시 대통령 선거를 준비해 볼 수 있다. 2002년처럼 덩치만 엄청나게 커서, 「뇌 없는 공룡'을 다시 만들어서는 안 된다. 그렇게 하면 4년 뒤에 다시 가능성이 없다』  이 발언 역시 한나라당이 더 왼쪽으로 가야 『제대로 된 사람이 있는 정당』, 『뇌 있는 공룡이 된다』는 인식을 드러낸 것이다.   <한총련 수배해제 촉구 성명에 동참>  左派출신 정치인들은 과거인맥으로 인해 左派행사에 이름이 오르내리는 경우가 적지 않다.   통일뉴스 등 親北매체에 따르면, MB캠프 정태근 유세수행단장은 2003년 4월27일 「한총련 관련 학생들의 수배해제를 촉구한다」는 성명서에 같은 三民鬪 동지였던 허인회氏 등과 함께 서명한 것으로 나온다.  당시 성명은 『우리는 학생운동의 선배로서 한총련 문제에 대해 깊은 책임감을 느낀다'며 『한총련 후배들이 수배 받고, 고통 받을 때 따뜻한 위로와 격려도 충분히 하지 못했다'고 자성했다.   또 『국민들의 성숙된 민주의식으로 「참여정부」를 탄생시켰고, 한총련 후배들 스스로가 변화를 이야기하고 있다'며 『한총련 관련 학생들의 수배해제 문제에 대한 사법당국의 용단을 기대한다'고 촉구했다.   鄭단장은 2005년 11월1일 소위 『「6.15시대의 참언론' 통일뉴스 5주년 기념행사』에도 오종렬 전국연합 상임의장·한상렬 통일연대 상임의장·이종린 범민련 명예의장 등 親北인사 및 三民鬪 동지였던 고진화 한나라당 의원과 함께 참석했다(출처; 통일뉴스 2005년 11월1일 字)』  <『그들은 재교육을 받지 못했다』>  MB캠프는 경선 이후 대대적인 조직정비를 단행했다. 이 과정에서 정통보수 심지어 뉴라이트 인사들까지 캠프에서 외곽으로 밀려난 것으로 알려졌다.   좌파출신에서 전향해 뉴라이트 운동을 벌여 온 한 인사는 MB캠프 내 운동권출신들에 대해 이렇게 평가했다.  『우리도 좌파였지만 많은 후회와 반성 끝에 우파로 돌아섰다. 반면 캠프 내 많은 사람들은 우리처럼 再교육을 받지 못했다. 우리도 정통보수와 이념적, 정서적 차이를 드러내는 경우가 많은데, 그들 역시 우리와 적지 않은 이념적, 정서적 차이를 가지고 있다』        이회창 전 한나라당 총재의 오늘 발표문의 골자는 아래 네 가지이다. 요약하면 안보(法治)제일주의이다. 이로써 경제와 실용주의를 중시하는 이명박 후보와 선을 그었다. 이제 보수층 유권자들을 향한 노선 경쟁이 시작되었다. 경제重視 李明博의 중도보수와 안보重視 이회창의 선명보수 노선은 분명한 차이가 있다. 이는 한국 보수층 내부의 생각 차이를 반영하는 자연스러운 현상이다.    이회창 후보가 한나라당의 이명박 후보를 거명하여 비판하지 않고 노선의 차이를 출마의 이유로 삼은 것은 두李 경쟁이 인신공격으로 흐르지 않고 건설적이고 생산적인 토론으로 승화될 수도 있을 것이라는 희망을 갖게 한다. 이번 선거판에 安保와 法治를 주제로 올렸다는 점에서 이회창씨의 출마는 나름대로의 의미가 있다. 상대방은 이회창씨의 사실상 경선불복이 법치 파괴인데 무슨 소리를 하고 있느냐고 반박할 것이다. 당분간 이회창 후보는 한나라당, 정동영측, 그리고 조중동으로부터 집중포화를 맞을 것이다. 이런 몰매에 단기필마로 나선 그가 어떻게 대응할 것인가?    그가 진정으로 목숨과 신념을 건 출마를 했다면 유권자들의 심금을 울리는 그림을 만들어낼 수 있을 것이다. 그러지 못하면 지지율은 10%대나 3위로 밀릴 것이다. 그렇게 되면 그가 사퇴하더라도 이명박 후보에게나 정동영 후보에게 큰 의미가 없어진다. 출마하기는 쉬워도 명예롭게 퇴장하는 것은 더 어렵다. 이회창씨의 이른바 구국의 결단이 하늘, 민심, 역사를 움직일 것인가, 지켜보자!     -----------------------------------------------  이회창 연설의 4대 요지   1. 햇볕폐기: 北核폐기와 무관하게 對北지원을 하겠다는 한나라당의 평화비전에 대해서는 제가 이미 비판한 바 있습니다. 북한의 핵실험으로 실패로 판명난 햇볕정책을 고수하겠다는 후보의 대북관도 애매모호하기는 마찬가지입니다. 이렇게 모호한 태도로는 다가오는 북핵 재앙을 막을 수도, 한반도의 진정한 평화정착도 기대할 수 없습니다. 이것이 바로 제가 출마를 결심하게 된 근본 이유입니다.    2. 法治혁명: 시도 때도 없이 고속도로를 점거하고, 도심의 도로를 점령하여 교통마비를 가져오는 일은 저 이회창은 용납하지 않겠습니다. 대한민국 군인들을 공격하거나, 젊은 전경들에게 쇠파이프를 휘두르는 자들은 공공의 적으로 법에 따라 엄단하겠습니다. 우리의 기업들이 마음껏 뛸 수 있도록 할 것입니다.    3. 국가의 틀 새로짜기: 1987년 이후 지속된 20년 체제를 넘어, 최소한 향후 50년 이상은 지속될 수 있는 국가적 틀을 마련하기 위한 대대적인 개혁에 착수할 것입니다. 헌법개정을 포함한 과감한 정치개혁과 권력구조 개편도 그 대상이 될 것입니다.    4. 좌파정권 교체를 위한 殺身成仁 각오: 어떤 경우에도 정권교체라는 온 국민의 간절한 소망을 제가 좌절시키는 일만은 결코 없을 것임을 굳게 약속합니다. 만약 제가 선택한 길이 올바르지 않다는 국민적 판단이 분명해지면 저는 언제라도 국민의 뜻을 받들어 살신성인(殺身成仁)의 결단을 내릴 것입니다.    어둠의 편이 된 햇볕은 어둠을 밝힐 수 없다. 대한민국은 모든 大選후보들에게 햇볕정책 폐기를 명령한다!  -헌법위반인 김대중-김정일의 6.15, 노무현-김정일의 10.4 선언 폐기를 공약하지 않는 후보는 대한민국의 대통령이 될 자격이 없다. 김정일의 지령과 親北좌파의 조종을 받는 후보는 청와대가 아니라 감옥에 가야 한다. 다시는 반역자, 거짓말장이, 정신이상자들에게 속지 말자!  1. 헌법을 짓밟은 햇볕정책의 폐기를 선언하지 않는 행위가 헌법위반이다. 연방제적화통일방안을 인정하고, 소위 ‘우리민족끼리’ 정신으로 남북한 반역세력이 손을 잡아 미국에 대항하자는 데 합의한 6.15, 10.4 선언과 이에 기초한 햇볕정책은 김정일만 유리하게 만들었다. 한국측이 지난 10년간 갖다 바친 약100억 달러의 금품은 핵무기가 되어 돌아왔으므로 이제는 햇볕을 반역혐의로 단죄하여 감옥에 가두어야 한다.  2. 햇볕정책은 역적모의의 결과이므로 부분적 수정이 불가능하고 전면적 斷罪와 폐기만 있을 뿐이다. 우리는 6.15 반역선언과 햇볕정책을 폐기하지 않으려는 大選 후보는 헌법을 준수할 의지가 없는, 보수의 탈을 쓴 좌파이든지 김정일의 下手人이라고 단정한다.  3. 안보와 法治와 경제는 3위1체로 한 덩어리이다. 안보는 국가생존의 문제이다. 안보가 무너지면 법치도 경제도 설 땅이 없다. 大選 후보들은 자신의 안보 노선을 솔직하게 국민들 앞에 드러내고 심판을 받으라! 4. 우리는 애국단체들이 특정 후보를 지지, 반대하는 작금의 사태를 걱정한다. 애국단체는 오로지 국가, 헌법, 國益의 입장에 서서 大選후보들의 노선과 정책을 是非(시비)해야 한다. 인물에 대한 지지나 반대가 아니라 정책에 대한 지지와 반대라야 객관적이고 자유로울 수 있다. 특정 후보의 입장이 아니라 대한민국의 입장에서 국익을 중심으로 판단하자. 동지들끼리는 인신공격을 하지 말자. 과거에 같이 마셨던 우물, 언젠가는 다시 함께 마실 그 우물물에 침을 뱉지 말자! 5. 대통령의 헌법상 3大 임무는 영토의 보전, 헌법 수호, 국가정체성 유지이다. 노무현 대통령은 대한민국을 主敵視하고 이 3대 의무를 완벽하게 짓밟으므로써 대한민국의 主敵이 되었다. 친북좌파는 이미 끝났다. 지난 10년간 안보와 동맹을 해체하고 나라를 빚더미에 앉히고 간첩을 국가유공자로 둔갑시킨 反국가행위자들을 색출하여 반드시 법정에 세워야 한다. 승리는 눈앞에 왔다. 이제는 반역세력을 公職사회에서 몰아내기 위한 준비를 시작하자! 대한민국 만세, 국군 만세, 자유통일 만세!                 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   李會昌 전 한나라당 총재의 출마 선언으로 한국의 보수층이 걱정하던 몇 가지 문제가 해결되었다.
   첫째, 선거기간 중 李明博 한나라당 후보가 테러, 질병 등으로 유고가 될 경우의 代案이 생겼다.
   둘째, 李明博 후보가 BBK사건 등으로 지지율이 급락할 경우의 代案이 생겼다.
   셋째, 李明博 후보의 애매한 안보정책과 對北 자세에 불만을 품고도 代案이 없어 ‘비판적 지지’를 할 수 밖에 없었던 정통 보수층에 代案이 생겼다.
   넷째, 1997년과 2002년 대통령 선거 때 김대중, 노무현 후보를 당선시켰던 호남+충청 연대가 불가능하게 되었다. 충청권이 이회창 지지로 돌아섰기 때문이다.
   다섯째, 대한민국 헌법이 유린되는데도 이를 방관해온 정치권 안에 선명보수 세력이 교두보를 확보하고 약 35%의 여론을 대변할 수 있게 되었다.
   여섯째, 애국운동 세력이 애국정치세력화하여 선명보수당을 만들고 내년 총선을 통해 국회에 진출할 수 있게 되었다.
   일곱째, 지금 여론구도처럼 李明博, 李會昌 두 사람이 투표 때 1, 2위를 하게 되면 좌파 세력은 결정타를 맞는다. 이번 선거는 左右교대가 아닌 보수 兩黨체제를 만들어내고, 그리하여 한국정치를 정상화시켜 자유통일과 一流국가 건설로 매진하게 하는 권력구조를 짜게 될 것이다.
  
  
  李會昌 출마 사태를 李明博, 李會昌의 입장이 아니라 대한민국의 입장에서 보면 본질이 잡힌다. 대한민국은 憲法파괴가 전공분야인 친북좌파 세력을 몰아내는 데 李明博이란 왼팔을 쓰려고 했다. 이 왼팔은 잔재주는 많고 아주 유능한데 주먹 힘이 약했다. 대한민국은 이 왼팔만으로써는 좀 어렵지 않겠느냐고 생각했다. 확실히 반역세력을 청소하려면 오른 팔도 써야겠다고 생각했다. 오른 팔은 오랫동안 쓰지 않아 무엇을 만들고 손질하는 데는 미숙하나 주먹 힘은 대단하다. 그리하여 대한민국이 두 팔을 벌린 것이다. 한 손엔 李明博, 다른 손엔 李會昌을 들고 좌파를 사냥할 태세이다.
  
   이제 대한민국이 李會昌, 李明博이란 두 주먹을 쓰게 된 것이다. 한쪽은 경제重視의 중도보수, 다른 쪽은 안보重視의 선명보수. 이명박, 이회창씨는 서로 경쟁하지만 대한민국이 잘 되도록 하기 위한 경쟁을 하고 있는 셈이다. 관점을 대한민국, 헌법, 국익에 놓고, 좌파종식과 보수강화라는 목표를 눈을 크게 뜨고 바라본다면 李會昌 출마 반대론은 논거를 잃게 된다.
  
   사도바울은 신약성경 고린도전서 12장12절 이하에서 이렇게 화합을 강조했다.
   '몸은 한 지체뿐 아니라 여럿이니 만일 발이 이르되 나는 손이 아니니 몸에 붙지 아니하였다고 할지라도 이로 인하여 몸에 붙지 아니한 것이 아니요, 또 귀가 이르되 나는 눈이 아니니 몸에 붙지 아니하였다고 할지라도 이로 인하여 몸에 붙지 아니한 것이 아니니 만일 온몸이 눈이면 듣는 곳은 어디며 온 몸이 듣는 곳이면 냄새 맡는 것은 어디뇨.'
   사도바울은 이렇게 경고하고 충고한다.
   '몸의 더 약하게 보이는 지체가 도리어 더 요긴하고 우리가 몸의 덜 귀히 여기는 그것들을 더욱 귀한 것들로 입혀주며 우리의 아름답지 못한 지체는 더욱 아름다운 것을 얻고 우리의 아름다운 지체는 더 요구할 것이 없으니 한 지체가 고통을 받으면 모든 지체도 함께 고통을 받고 한 지체가 영광을 얻으면 모든 지체도 함께 즐거워하나니 너희는 그리스도의 몸이요 지체의 각 부분이라.'
  
   대한민국의 分進合擊(분진합격)은 결국 유권자들에 의하여 이뤄질 것이다. 分進하는 것은 두 李씨이고, 合擊하도록 표를 모아 주는 것은 유권자들이다. 孔子의 말을 모은 論語에 이런 말이 있다.
   君子和而不同, 小人同而不和. 군자는 달라도 화합하고, 소인배는 같아도 불화한다. 민주주의 제도에서 화합은 경쟁을 통해서 이뤄진다. 경쟁을 人倫 안에서 하는 방법만 터득하면 大同단결은 저절로 된다.
   이 책은 李會昌 출마선언 前後 약 20일간 필자가 조갑제닷컴에 썼던 글을 중심으로 편집한 것이다. 역사가 만들어지는 현장의 숨결을 시시각각 느끼면서 쓴 글들이다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  오는 12월19일 밤 12시쯤 윤곽이 드러날 大選 개표는 누구의 손을 들어줄 것인가? 李明博의 여유 있는 승리일까, 大選3修 李會昌의 극적인 역전승일까, 아니면 鄭東泳의 기적적인 승리일까?
  
  이번 大選 구도는 1 대 1 구도였던 1997년과 2002년형이 아니라 3파전이 되었던 1987년과 1992년형이다. 1992년의 최종 득표율은 金泳三 42%, 金大中 33.8%, 鄭周永 16%(朴燦鍾 6%)였다. 1987년은 盧泰愚 36.6%, 金泳三 28%, 김대중 27%였다. 올해 大選은 세 가지 시나리오가 있다.
  1. 1强2弱: 1987년형이다. 李明博 후보가 35~40% 정도의 득표, 李會昌과 鄭東泳이 각각 20~30% 정도의 득표(나머지 후보들은 합이 5% 이하)를 하는 경우이다. 李明博 한나라당 후보가 BBK 사건 수사로 치명타를 입지 않고 막판에 朴槿惠 전 대표가 李 후보 선거 운동을 열심히 벌여야 가능한 일이다. 이 경우 李會昌 후보가 30% 가까운 득표율로 2등을 한다면 그는 2008년 4월 국회의원 총선을 겨냥하여 선명보수당을 만들려 할 것이다. 李會昌 후보로선 대통령 당선이 최선의 목표이고 차점 낙선과 創黨은 차선일 것이다. 이념으로 무장된 선명보수당을 만드는 일은 대통령이 되는 것 못지 않은 역사적 업적이 된다.
  2. 2强1弱: 李會昌, 李明博 후보가 30~35%의 지지율로 선두권을 달리고 鄭東泳 후보가 20~25%의 지지율로 3위를 하는 경우이다. 李明博 후보가 BBK 사건 수사로 큰 타격일 입고 동시에 朴槿惠 전 대표가 李 후보를 적극적으로 돕지 않을 경우이다. 투표 6일 전의 마지막 여론조사에서 두 李 후보 사이에 지지율 차이가 5% 이상 나면 앞선 후보쪽으로 표가 몰릴 것이다. 1위 李 후보와 3위 鄭東泳 후보 사이에 10% 이상의 지지율 차이가 나면 2위 李 후보에 대한 포기 압력은 일어나지 않을 것이다. 어차피 두 李씨중 한 사람이 당선될 것이니까. 李會昌 후보는 2위로 떨어져도 정치력을 축적한 상태에서 선명보수당을 만들려 할 것이다. 2强1弱 구도는 李會昌씨의 출마가 보수분열을 가져온 것이 아니라 보수경쟁에 의한 보수확대를 가져왔다는 사실을 입증한다. 현재로선 이 구도가 가장 가능성이 높다. 李會昌 출마는 예상밖으로 鄭東泳 후보에게도 큰 타격이 되었다. 충청권 민심이 李會昌 지지로 많이 돌았기 때문이다. 1997년과 2002년에 김대중, 노무현 후보가 당선된 것은 충청권이 호남권과 손을 잡았기 때문이다. 97년엔 김대중-김종필 연합이, 02년엔 수도이전 공약이 주효했다. 올해엔 충청권 표가 마음을 잡지 못한 채 左右로 갈라져 있다가 충남 출신 李會昌 후보가 나타나자 그에게 몰렸다. 鄭東泳 후보 지지로 가 있던 민심의 상당부분이 李會昌 후보로 가는 바람에 鄭 후보는 유탄을 맞고 3위로 떨어졌다. 李會昌 후보는 정통보수층과 충청권을 확고한 지지기반으로 만들었다. 이 바람에 鄭 후보는 호남권 박스에 갇혀 버렸다. 原籍을 기준으로 하면 경상도 출신이 전체 유권자의 약32%, 호남이 약25%, 충청이 약16%이다. 鄭東泳 후보의 득표율이 25%를 넘기 어렵다는 이야기가 나오는 것은 호남권 박스에 갇힌 鄭東泳 후보가 바깥으로 나올 문 앞을 李會昌 후보가 막아버렸기 때문이다. 李會昌 후보가 충청권과 선명보수층을 확고한 지지층으로 유지할 수 있다면 그의 신당이 2008년 총선에서 상당한 의석수를 확보하여 한나라당과 함께 보수양당 체제를 만들 것이란 전망을 하게 만든다. 소선거구제의 한국 국회의원 선거에서는 확실한 지역 및 계층 기반을 가진 정당일수록 유리하다.
  3. 3强구도: 李明博, 李會昌, 鄭東泳 후보가 각각 30~35%의 지지율로 鼎立(정립)하는 경우이다. 이 경우엔 두 李씨, 특히 李會昌 후보에게 단일화를 위해 포기하라는 압력이 가해질 것이다. 李明博 후보가 BBK 사건으로 타격을 받고 지지율이 떨어지자 朴槿惠측에서 후보사퇴론을 제기하여 극심한 내분이 빠진 상태에서 鄭東泳 후보가 두 李씨를 모두 부패세력으로 몬다. 李明博 후보로부터 이탈한 지지율이 李會昌 후보보다도 鄭東泳 후보쪽으로 더 많이 간다. 그리하여 세 후보가 모두 당선 가능권에 들어간다. 李會昌 후보는 출마의 辯에서 좌파정권 종식이란 대명제를 위해서는 용퇴할 용의도 있다는 말을 한 적도 있다. 李會昌 후보는 여론조사에서 5% 이상의 차이로 2위를 하면 李明博 후보 지지를 선언하고 사퇴할지 모른다. 이것이 쉬운 일은 아니다. 무엇보다도 충성파들을 설득하는 일이 어려울 것이다. 만약 李會昌 후보의 막판사퇴로 李明博 후보가 큰 표차이로 당선되면 李會昌 후보의 정치력은 溫存되어 선명보수당을 만들어 총선에 임할 수 있을 것이다. 두 李씨가 단일화를 하지 못할 경우엔 유권자들이 단일화를 하는 경우가 있다. 즉 자신이 좋아하는 후보가 아니라 될 후보에 표를 몰아주는 것이다. 鄭東泳 후보의 당선 가능성은 3强 구도에서만이다.
  4. 노무현과 김대중의 선택: 노무현 대통령의 고민은 흔쾌히 밀어줄 후보가 없다는 점이다. 김대중 전 대통령의 고민은 鄭東泳 후보가 3위권이라 자신이 밀어주더라도 당선된다는 보장이 없다는 점이다. 盧 대통령은 내년 총선에 자신을 정치적으로 보호해줄 정당을 만들려 할 것이다. 김대중씨는 현재 민주당 李仁濟 후보와 신당 鄭東泳 후보에 다 같이 영향을 미칠 수 있으르모 범여권 후보 단일화를 유도할 수도 있다. 그렇게 해도 당선이 어렵다면 김대중씨는 李會昌, 李明博 후보 중 한 사람을 밀어주고 어떤 보장을 받으려 할지 모른다. 이 경우 그가 공공의 敵 엄단과 法治를 강조하는 李會昌 후보를 지원하기는 매우 어려울 것이다. 김대중씨의 선택이 當落을 결정하려면 李明博, 李會昌의 지지율 차이가 근소할 때이다.
  
  
  
  여론조사 전문가 安富根씨가 중앙일보에 기고한 글(아래)은 李明博 후보를 지지하다가 이회창 예비 후보 지지로 옮겨간 사람들의 생각을 잘 보여준다. 한 마디로 이들은 골수 보수층이고, 李會昌씨의 출마가 보수 분열을 가져오지 않을 것이며, 두 李씨가 싸워도 좌파가 어부지리로 집권할 수는 없다는 생각을 갖고 있다. 이 이동층의 한나라당 지지는 잔류층보다 더 높고 정권교체를 이뤄야 한다는 열망도 더 강하며, 이회창씨가 스페어후보의 역할도 마다하지 않아야 한다는 생각도 잔류층보다 더 높다는 것이다. 安씨는 이들을 '純血 지지층'이라고 표현했다. '純血'의 의미는 '애국적이고 순수하다', '私心이 없다'로 이해된다.
  
   이런 지지층이므로 大選 막바지의 여론판도가 李會昌씨 때문에 좌파정권이 연장될 것 같이 보이면 李明博 후보로 표를 몰아줄 가능성이 높다. 小利보다 大義를 선택한다는 뜻이고 자신이 좋아하는 후보보다는 될 사람을 찍겠다는 자세이다. 이들은 이회창을 지지하되 대한민국보다 더 지지하지는 않는다. 이들 순혈 지지자들이야말로 이명박 후보의 落馬나 有故에 대비한 훌륭한 안전판이란 이야기이다. 이회창 지지층을 보수분열자라고 매도하는 것은 사실과 맞지 않다. 이들은 그런 비난을 감수하고 惡役을 맡아 좌파정권을 종식시키는 데 희생하겠다고 나선 이들이다.
   ---------------------------------------------------------
  
  
   [안부근의대선표심읽기] 이회창 `순혈 지지층` 많다
  
   전격적으로 출마를 선언한 이회창 무소속 후보(전 한나라당 총재)가 대선 판도를 흔들어 놓고 있다. 10월 말 13.7%로 시작된 이 후보의 지지율은 지금 25%를 넘나들고 있다. 빠른 결집속도다. 단기필마 출마에도 불구하고 말이다. 과연 어디서 그런 추동력이 나오는 것일까. 내일신문-디오피니언의 최근 조사 결과가 흥미롭다.
  
   이 조사는 '지지 후보가 누구냐'를 이 후보를 제외한 경우와 포함시킨 경우 두 가지로 묻고 있다. 그리고 이명박→이회창으로 지지를 바꾼 이동층과 이명박 계속 지지층(잔류층)을 비교해 봤다.
  
   이명박에서 이회창으로 지지를 옮겨간 이동층의 한나라당 지지도(92.5%)가 잔류층(81.3%)보다 10%포인트가량 높았다. 정권 교체 희망도 이동층(91.7%)이 잔류층(85.7%)보다 높고, 이명박 후보가 완주하지 못할 경우를 대비한 예비(스페어) 후보론에 대한 동의는 91.7%로 잔류층(23.3%)과 비교가 되지 않았다. 한나라당 지지층 내에 '한 지붕 두 가족'이 존재했음을 보여주는 대목이다. 한마디로 이동층이 잔류층보다 더 순혈(純血)이다. 결국 이명박→이회창 이동층은 더 순혈의 후보를 원했고, 그래서 불러낸 것이 이회창 후보다.
  
   이들 이동층은 이명박.이회창 두 후보의 각개 약진 시에도 69.2%가 범여 후보를 이길 수 있다고 확신하고 있다. 7일 실시된 중앙일보 조사 결과에서도 이-이 양 후보의 지지율 합은 한나라당 경선 전의 이명박-박근혜 지지율 합계처럼 여전히 60%대를 넘고 있다. 범여 제1주자인 정동영 후보(11.1%)는 여기서 멀찌감치 떨어져 있다. 이-이가 이처럼 높은 지지율을 사이좋게 나누더라도 범여 후보에게 질 수 없는 게임이다. 그러니 안심하고 싸워도 된다는 이야기다.
  
   이동층은 BBK 의혹 등으로 인한 이명박 후보의 낙마 가능성(45%)도 잔류층(12.8%)보다 높게 점치고 있다. 이명박 후보에 대한 한나라당 순혈 지지층의 불안감이 반영됐고, 수사 파장이 미풍이냐 강풍이냐에 따라 지지율이 더 흔들릴 가능성이 있다.
  
   또한 이명박→이회창으로의 이동층 70.3%는 경선 전 박근혜 전 대표 지지표이며, 이동층 중 69.7%는 박 전 대표가 이회창 후보의 손을 들어줄 것으로 기대하고 있다. 중앙일보 조사에선 박 전 대표가 중립을 지킬 것(36.5%)이란 전망과 이회창 후보 손을 들어 줄 것(31.1%)이란 전망이 만만찮게 충돌하고 있다.
  
   박 전 대표 향배와 BBK야말로 전체 대선 판도는 물론 이-이 양자 간의 승패를 가르는 핵심 변수임이 분명해졌다. 특히 김경준씨 귀국 직후인 앞으로 7~10일 사이의 지지율이 분수령이 될 것이다.
  
   안부근 여론조사전문기관 디오피니언 소장
  
  
  어제 서울 강남에서 택시를 타고 강북으로 오는 車中에서 50대 후반의 운전기사와 이야기를 나눴다. 이 사람은 李會昌 지지자였다. 그 이유는 李會昌씨가 대통령이 되면 질서가 잡히고 특히 불법 가두 폭력 시위로 인천공항에 가야 하는 사람이 비행기를 놓치는 따위의 불편을 막을 수 있다는 것이었다. 그는 “대쪽이란 별명 그대로 지난 10년간 헝클어진 사회를 바로잡아주지 않겠는가”라고 말했다. 이 운전기사는 아들이 지난 대통령 선거 때 노무현 후보를 찍었다면서 “이번 선거 때는 그놈을 절대로 그냥 두지 않겠다”고 말했다. 그는 李會昌씨가 두 번 낙선한 것은 억울한 면이 있다는 동정심도 갖고 있었다.
   李會昌 쇼크라고 부를 수밖에 없을 정도로 그의 지지율이 높다. 기자는 그가 출마를 선언하면 5~10%에서 출발할 것이라고 내다 봤었는데 출마 선언 이전에 22%가 되었다. 무엇인가 구조적인 民心의 변화가 일어나고 있음을 짐작하게 한다. 보수 여론에 영향을 많이 끼치는 조선, 중앙, 동아일보가 일제히 李會昌 출마를 비난하고 있음에도, 사실상의 경선불복임에도 이처럼 지지율이 높다는 것은 사회의 밑바닥에서 큰 변화가 일어나고 있다는 뜻이다.
   1. 競選 승리 이후 두드러진 李明博 후보의 경박성, 기회주의성, 폐쇄성에 대한 보수층의 반감이 대책 없이 눌려 있다가 李會昌이란 代案을 발견하자 그쪽으로 쏠리고 있다.
   2. 반역적 좌파 정권이 초래한 安保위기와 法治의 붕괴가 무질서로 나타나 서민층의 생활을 불안하게 만들었는데 李明博 후보는 경제와 운하만 강조할 뿐이었다. 이명박 지지자들이 갈망하는 정권교체의 의미는 경제정책의 교체가 아니라 햇볕정책으로 집약되는 國政 깽판 세력의 교체인데 李 후보는 작은 이야기를 하다가 큰 흐름을 놓쳤다. 박정희가 경제개발에 성공한 이유는 그가 경제전문가가 아니라 기본적으로는 안보전문가였기 때문이다. 중화학공업 건설의 발상도 北의 재남침을 저지하기 위한 방위산업 건설을 모색하는 과정에서 생긴 것이다. 반면 李會昌씨는 안보와 법 질서는 제대로 챙길 사람이란 신뢰를 준다.
   3. 李明博 후보에게 드리워진 각종 의혹에 비해서 李會昌씨의 이미지는 아직도 깨끗한 편이다. 지지자들은 차떼기당이란 비난도 한나라당 몫이지 이회창 몫은 아니란 생각을 하는 모양이다. 이회창씨는 김대업 사기극의 피해자란 동정론도 만만치 않다.
   4. 좌파종식을 염원하는 사람들이 바라는 세상은 정상화된 사회이다. 반듯한 지도자가 나와 법과 질서와 안보를 바로 세워 안심하고 살 수 있도록 해주었으면 좋겠다는 願望이 의외로 강하다.
   5. 지금 李會昌으로 쏠린 지지층의 상당수는 朴槿惠 지지층이자 선명 보수세력이다. 朴槿惠씨의 패배 이후 李明博 후보를 내키지 않은 상태에서 비판적으로 지지하고 있던 사람들이 李會昌이란 代案이 나타나자 이탈하게 된 것이다. 李明博 40%, 李會昌 22%이란 지지율과 지지층은 그 내용상 한나라당 競選 이전의 李明博 대 朴槿惠 구도와 많이 닮았다. 李明博 후보는 경선 이후 朴槿惠 지지층을 잡아두기 위하여 두 가지를 했어야 했다. 하나는 선명한 安保 노선으로 지지층을 붙들고, 다른 하나는 朴槿惠씨와 공동정권에 가까운 權力분점 약속을 하여 二重의 안전장치를 만드는 것이었다. 李明博씨는 두 달 동안 아무것도 하지 않아 결국 朴槿惠씨 지지자들의 이탈을 막지 못했다. 李明博씨는 성공적인 競選으로 생긴 통합효과를 다 까먹어버린 셈이다.
   6. 李會昌 지지율은 더 오를 것인가? 그가 출마 선언을 통해서 “왜 갖은 비난을 무릅쓰고 출마할 수밖에 없었는가”란 의문에 대해서 충분한 설명을 한다면(혹은 감동적 설명을 한다면), 거의 동시에 BBK 사건의 주인공 김경준이 귀국하여 李明博 후보에 대한 폭로 붐이 분다면 李會昌 지지율은 30%를 넘길 수도 있을 것이다. 이는 李明博 후보의 지지율이 30%대로 떨어진다는 것을 의미한다. 이렇게 되면 단일화는 불가능하다.
   7. 출마 후 李會昌의 노선이 李明博과 크게 차이가 나지 않고 선거 운동의 모습이 구태의연하고 초라하게 보이면 지지율은 20~25%로 묶일 것이다. 현재의 李會昌 지지층은 선명보수층이므로 좀처럼 생각을 바꾸지 않는다. 20% 이하로 내려가지는 않을 것이란 이야기이다. 李會昌 후보는 全유권자의 약16%나 되는 충청도 原籍者의 상당수를 잡을 수 있으므로 1997년과 2002년의 좌파승리를 가능케 했던 호남-충청연합전선은 형성되지 않을 것이다.
   8. 民心의 물줄기가 크게 바뀌고 있다. 李明博 압승구도로 굳어졌던 선거판이 유동적으로 변했다. 이런 때는 아주 작은 결정이 큰 결과를 만든다. 결단을 위한 고민에 시간을 너무 잡아먹는 사람은 불리하다. 李會昌씨는 정치적 타이밍을 놓치는 사람, 金泳三 전 대통령은 타이밍을 잘 잡아채는 사람으로 꼽혔다. 長考 끝에 惡手란 말이 생각난다.
  
  李明博 한나라당 후보는 지난 8월29일 서울 여의도 黨舍(당사)에서 알렉산더 버시바우 주한 미국 대사를 만난 자리에서 “이번 선거는 친북좌파 세력과 보수우파 세력의 대결”이라고 말했다.
  
   李 후보는 이날 버시바우 대사에게 “여권은 민족공조라는 점에서 남북 관계를 중요시하고, 한나라당은 남북 관계도 중요시하지만 우호적 관계인 나라와의 국제 협력도 중요시한다. 저쪽과는 생각이 다르다”고 했다.
  
   북핵 문제에 대해서도 李 후보는 “핵이 없어져야 경제협력도 가능하다”며 “정상회담이 核을 용인하고 기정사실화하는 쪽으로 가선 안 된다”고 걱정했다. 버시바우 대사가 ‘남북 정상회담이 대선에 어떤 영향을 줄 것으로 보느냐’고 묻자, 李 후보는 “대선에 영향을 주려는 뜻도 포함돼 있다는 것을 부인할 수 없다”고 밝혔다.
  
   李明博 후보의 이 발언은 보수층의 환영을 받았다. 그 며칠 뒤 李 후보의 핵심참모를 만났더니 찬물을 끼얹는 말이 나왔다.
   '李 후보의 그 발언에 대하여 주위에서 반대하는 사람들이 많다. 그렇게 말하면 중도표가 달아난다고 건의하고 있다'는 것이었다. 그 뒤 다시는 李 후보의 입으로부터 그런 말이 나오지 않았다. 노무현-김정일 회담에서 헌법을 위반한 합의가 나왔는데도 이명박 후보는 침묵하거나 오히려 영합하는 자세를 취했다. 국가보안법 개정 용의도 밝혔고(노동당 규약 개정과 연계시켜), 평화협정에 대한 논의가 핵 포기 이전에 시작되어도 좋다고 했으며(6.25 남침 사과 요구도 하지 않고), 환상적인 '비핵 개방 3000'이란 말만 되풀이 했다.
  
   좌경운동권 출신 참모들은 李 후보의 가장 강력한 지지세력인 정통보수 세력을 극우, 수구라고 몰면서 거리를 두려고 했다. 지지층과 李 후보 사이를 이간질 한 셈이다. 그 사이로 李會昌 후보가 들어온 것이다. 아래 김성욱 기자의 이명박 후보 참모 관련 기사를 읽어보면 왜 李 후보가 결정적 순간에서 치명적 실수를 했는가 짐작할 수 있다.
  
   역시 한반도의 가장 큰 전략은 이념이다. 이념은 가치관이며 누가 적이고 누구 동지인가를 결정해준다. 이명박 후보에게 보수층을 멀리하라고 건의한 참모들이 근접해 있는 한 李 후보의 역전패는 가능한 시나리오로 남는다. 이들은 李 후보로 하여금 대한민국의 敵과 친해지고 대한민국의 동지를 멀리 하라고 속삭이고 있기 때문에 대한민국이 복수를 벼르고 있다.
  이명박 한나라당 대통령 후보의 선거캠프는 어떤 사람들이 이끌고 있을까? 이명박 선거캠프(MB캠프)의 『조종실』과 『관제탑』은 오전 7시, 오후 5시에 열리는 「전략홍보기획조정회의(전략기획회의)」로 알려져 있다.
  
  이들 회의체 구성원 중 이방호 의원 등 당내 중진을 제외한 실무급들은 소위 당내 소장派·개혁派 및 「외부인사들」 그리고 「이명박 사람들」로 요약된다.
  
  MB캠프 브레인에 해당하는 이들은 386운동권 출신들이 주축이다. 중앙일보 10월8일자 「이명박 대선준비팀 이끄는 젊은 실세들」 제하(題下) 기사 일부를 인용해보자.
  
  『이명박 한나라당 대선 후보의 선거 작전지도를 그리는 대선 준비팀 간사들은 보수색 짙은 당의 기존 이미지와 판이한 컬러다. 학생 운동권 출신의 40대 소장파가 주축이다. 이들이 곧 선보일 선거 구상이 과거 한나라당 방식과 차이가 클 것임을 예고한다.』
  
  <이명박 후보의 「눈」과 「귀」>
  
  386운동권 출신 참모들은 여론 동향 등을 실시간으로 체크, 선거의 기본전략을 마련하는 李후보의 「눈」과 「귀」에 해당한다.
  
  구체적 멤버는 정두언 의원을 전략기획회의 총괄팀장으로 하여 김해수(48) 비서실 부실장, 김성식(48) 조직기획팀장, 이태규(43) 전략기획팀장, 은진수(45) 법률지원팀장 및 김인규(57) 방송전략팀장(전 KBS 이사), 이우찬(47) 홍보기획팀장(제일기획 출신), 진성호(45) 뉴미디어팀장(전 조선일보 기자) 등이다.
  
  <제헌의회 그룹 사건 연루, 김성식 조직기획팀장>
  
  김성식 조직기획팀장은 서울대 운동권 출신으로 1978년 「유신철폐시위」에 이어 1986년 「제헌의회 그룹(CA : Constituent Assembly)사건」으로 두 차례 구속됐다. CA그룹은 한국사회를 「제국주의의 新식민지」로 간주하면서 『파쇼 하의 개헌반대, 혁명으로 제헌의회』 소집을 주장한 左派혁명 단체였다.
  
  金팀장은 출소 후 전국화학노조(勞組) 기획부장과 민주당 동대문乙지구당위원장을 거쳐 2000년 한나라당 서울관악甲지구당 위원장으로 한나라당에 들어왔다. 2004년 총선에 떨어진 후에는 손학규 前경기지사를 보필하는 경기도 정무부지사로 활동했고, 孫 前지사 탈당 후에는 MB캠프에 발탁됐다.
  
  金팀장은 정무부지사 시절, 『손학규의 「복심」』으로 통했다. 그는 부시장 발탁 당시인 2004년 5월9일 <시민일보>와의 전화인터뷰에서 『孫 지사와는 과거 민주화 운동을 통한 개인적 인연이 있었고 한국사회의 나아갈 방향에 대해서도 공감대가 형성돼 있는 사이』라고 말했었다.
  
  金팀장은 부시장 시절 평양을 왕래하며, 소위 「북한 농촌현대화 사업」 등 경기도의 對北지원 사업을 주도해왔다.
  
  金팀장은 한국사회여론연구소(KSOI) 수석전문위원으로도 활동해왔다. KSOI 출신들은 左派대선후보 캠프에 대거 진출해있다. 각각 KSOI 소장·副소장·수석전문위원·기획위원 출신인 김헌태·정기남·정창교·문명학氏는 각각 문국현 후보 정무특보, 정동영 캠프 공보실장, 대통합민주신당 원내기획실장, 권영길 후보 정무특보를 맡고 있다.
  
  KSOI 출신이 주요 후보 책사 노릇을 도맡고 있어서, 정치권에서는 『KSOI가 대선에 분산투자를 하고 있다』는 말이 나오고 있다.
  
  <美문화원 점거사건으로 복역한 정태근 유세단장>
  
  전략기획회의 멤버는 아니지만, 이명박 후보의 측근 중 한 명인 정태근 중앙선대위 유세수행단장은 연세대 총학생회장 출신이다. 鄭단장은 「삼민투(三民鬪)」 활동을 벌이다 85년 「美문화원 점거농성 사건」으로 복역했다.
  
  三民鬪는 「민족통일·민주쟁취·민중해방을 위한 투쟁위원회」 약칭인 反韓·反美단체였다. 三民鬪는 386간첩단사건인 「일심회(一心會)」사건으로 다시 거론됐었다. 一心會 사건의 공범인 이정훈, 손정목氏는 각각 고려대, 연세대 三民鬪 출신이다.
  
  민노당 주장에 따르면, 一心會 사건 주범인 장민호에게 이정훈을 소개시켜 준 인물 역시 고려대 三民鬪 출신인 허인회(前 열린당 청년위원장)氏였다. 이정훈, 손정목, 허인회氏 및 당시 三民鬪 멤버들인 김민석 前민주당의원, 고진화 現한나라당 의원 모두 85년 「美문화원 점거농성 사건」으로 구속됐었다.
  
  <통일연대 소속 민가협 간사 지내>
  
  鄭단장은 출소 후 친북단체인 통일연대 소속단체인 「민주화실천가족운동협의회(민가협)」 간사를 거쳐 99년 「한국의 미래, 제3의 힘」운영위원, (사)한민족평화통일연대 이사를 맡아 활동했다.
  
  「한국의 미래, 제3의 힘」은 2000년 총선을 앞두고 386운동권 출신들이 조직한 단체로서 같은 해 1월24일 총선시민연대의 「공천반대인사」 명단공개를 지지하는 성명을 발표했었다.
  
  (사)한민족평화통일연대는 열린우리당 김성곤 최고위원을 이사장으로 하여 99년 『로버트 김 석방을 위한 전국회의』라는 수식어를 달고 시작됐다. 이후 이 단체는 6·15선언을 지지하는 단체로 변질(?)됐다.
  
  한민족평화통일연대는 지난 해 7월29일 일본과 미국이 「카스라-테프트협정」을 맺은 지 101년이 되는 날을 맞아 소위 민족단체들과 함께 소위 『日本제국주의와 美제국주의』를 규탄하면서 『6.15선언의 기본정신을 확고히 고수·지지하고 <우리민족끼리>의 이념에 따라 남과 북의 민족적 공조에 나설 것』을 결의했다.
  
  鄭단장은 2000년 총선을 앞두고 여야가 386들을 대거 영입할 때 원희룡, 고진화 의원 등과 함께 한나라당에 들어왔다. 2002년 4월 서울시장 선거 때 인터넷본부장을 맡아 이명박 후보를 도왔고, 2005년 9월 정무부시장으로 발탁돼 「이명박 사람」이 됐다. 부인 한신자(43·이즈피엠피 대표)氏도 이화여대 총학생회장 출신이다.
  
  <노동운동가 출신 김해수 비서실 부실장>
  
  김해수(49) 후보 비서실 부실장은 고려대 출신으로서 캠퍼스 커플인 부인 전현주氏와 함께 대학 졸업 후 공단에 들어간 노동운동가 출신이다. 부평공단에서 그는 악기 공장 도장공으로 2년 반 일했고, 부인은 미싱사로 취업했다.
  
  감옥을 다녀온 그는 정치 광고회사를 거쳐 안상수 원내대표의 96년 총선을 도우며 정치권에 발을 딛는다. 이명박 후보와는 2002년 서울시장 선거 때부터 본격적으로 교류했다. 캠프 합류는 이재오 前최고위원과의 친분이 직접적 계기가 된 것으로 알려졌다.
  
  이태규(43)전략기획팀장 역시 한국항공대 총학생회장 출신으로 대학졸업 후 노동현장에서 일했던 노동운동가 출신이다. 1990년 민주당에서 정치활동을 시작한 뒤, 1997년 민주당과 신한국당이 통합하면서 한나라당 사람이 됐다.
  
  그는 한나라당 윤여준 前의원의 보좌관을 지낸 후 여의도연구소 전략기획팀장 등을 지냈고, 지난 6월 정두언·박형준 의원 추천으로 캠프에 공식 합류했다.
  
  <월간 「말」편집위원 출신의 박형준 의원>
  
  현역의원 중 정두언·주호영 의원과 함께 이명박 후보의 최측근으로 알려진 박형준 의원은 동아대 교수출신으로 소위 진보인사로 분류되던 인물이다.
  
  그는 자신의 홈페이지 약력에서 『80년대 후반 「창작과 비평」, 「현실과 과학」등 진보적 학술지를 통해 일어났던 여러 사회과학 논쟁에도 참여해 비교적 일찍 소장 논객으로 이름이 알려졌다』고 적어놓았다.
  
  朴의원은 91년 무렵부터 左派매체인 월간「말」지 편집위원으로도 활동했다. 오마이뉴스 오연호 대표는 8월14일 朴의원과의 인터뷰에서 『당시 젊은 진보 사회학자 박형준은 기자 오연호를 「지도」하던 사람이었다』며 「말」지에서의 인연에 대해 적고 있다.
  
  <수요모임 멤버로서 국보법 전면적 개정 주장>
  
  朴의원은 2004년 국회 입성 후 원희룡·남경필 의원 등과 「수요모임」이라는 소위 소장파·개혁파 모임을 이끌며 당내의 소위 강경보수파에 맞서왔다. 국가보안법 폐지논란이 한창이던 2004년 11월에는 정부참칭 조항·찬양고무罪·불고지罪 폐지 등 국가보안법의 전면적 개정을 주장하며 보수적 의원들 모임인 「자유포럼」과 논쟁을 벌였다.
  
  현재 대변인을 맡고 있는 朴의원은 10월22일 PBC라디오에서 『한나라당을 중심으로 한 중도 보수 세력이 단합한 정권교체』를 주장하면서 반공(反共)성향의 정통보수를 사실상 배제할 것을 주장해 물의를 빚기도 했다.
  ....................................................................
  
  【『한나라당은 더 왼쪽으로 가야』】
  <탄핵반대·對北현금지원·左클릭 수정 주장하는 MB참모들>
  
  MB캠프는 한나라당 대선후보 경선 이전(以前)과 이후(以後), 선거 전략의 급격한 수정이 이뤄진 것으로 알려졌다. 경선 당시는 「당원」을 상대로 한 선거였으므로 보수적(保守的) 전략을 추진했지만, 경선 이후는 「중간층」을 잡기위한 중도적(中道的) 전략을 추진해왔다는 것이다.
  
  <『친북좌파·보수우파』발언 철회한 MB>
  
  이명박 후보가 8월29일 『이번 선거는 친북좌파 세력과 보수우파 세력의 대결』이라고 말했을 당시에도 캠프 내 반발과 우려가 심했던 것으로 전해진다.
  
  결국 李후보는 9월12일 연합뉴스 인터뷰에서 당시 발언과 관련, 『꼭 그렇다는 것이 아니라 우리 사회에서 그렇게 보는 사람도 있다는 뜻으로 말한 것』이라며 『이번 대선은 과거에 집착하는 사람과 미래를 지향하는 사람의 대결로 봐야 한다』고 해명(?)했다.
  
  MB캠프의 중도(中道) 선회에 대해 단순한 「득표(得票)전략」이기 이전에 캠프의 「이념(理念)성향」에서 기인하는 것이라는 지적이 있다. 한나라당이 지칭해 온 소위 강경보수를 털고 가는 것이 당선에 도움이 된다고 믿을 뿐 아니라 어떻게 해서든 털고 싶은 게 속내라는 지적이다.
  
  <노무현 탄핵하자, 한나라당에 역공>
  
  실제 MB캠프 참모들은 정통적인 보수우파와 거리가 있다. 이들은 대부분 2004년 총선에 출마했는데, 국회에서 「노무현 탄핵소추」가 결의된 후 반대여론이 거세지자 오히려 한나라당을 공격하고 나섰다.
  
  MB캠프 김해수 비서실 부실장 등 소위 한나라당 소장파 공천자 27명은 2004년 3월21일 기자회견에서 『한나라당은 탄핵소추 과정은 물론 사후에도 국민의 이해를 충분히 구하지 못한 점에 대해 대국민 사과를 해야 한다』며 『탄핵소추에 대한 사후처리는 국민여론과 사회각계 원로의 의견 수렴을 통해 결정해야 한다』고 주장했다.
  
  이날 기자회견에는 金부실장 외에도 현재 「이명박 대선후보 중앙선거대책위원회」, 즉 MB캠프 핵심인사인 은진수 법률지원팀장, 정태근 유세수행단장 및 정두언 의원(전략회의 총괄팀장), 고진화 의원(사회약자보호분과위원장) 등이 참여했다.
  
  MB캠프 김성식 조직기획팀장은 2004년 3월10일 자신의 홈페이지에 올린 글을 통해 『「국정을 망친' 대통령이 탄핵되기만 하면 진정 나라가 나아진다고 믿는 것인가』『국민 다수가 盧정권에 절망하면서도 탄핵에 동의하지 않는 근본이유가 바로 한나라에 있다는 것을 왜 보지 못 하는가』라며 『과연 한나라는 떳떳한가』라고 공격했다.
  
  <『對北현금지원!』, 보수세력 냉전적 사고 비난>
  
  김성식 조직기획팀장(당시 제2정조위원장)을 비롯해 권영세·남경필·원희룡 의원 등 소위 한나라당 소장파들은 전당대회를 앞 둔 2004년 3월1일, 對北현금지원을 골자로 한 소위 「뉴한나라를 위한 반성과 제언」을 주장하고 나섰다.
  
  이들은 『(보수세력이) 남북 평화공존이 시대의 대세인데도 불구하고 과거 냉전 시대 일변도 사고를 갖고 있다』며 △북한정권이 합작기업 법인세를 현금(現金)으로 가져가는 방법을 통한 북한 국민소득 증가, △소위 「분배투명성 확보」를 전제로 對北지원확대, △주한미군 한강 이남(以南) 재배치 및 북한 방사포 후방배치의 연계, △대통령 중임제와 정·부통령제 개헌 등을 주장했다.
  
  또 소위 『수구적 보수에서 미래지향적 실용주의로의 변화』를 주장하고, 다가오는 3·18 전당대회를 통한 제2창당」을 위해 △당의 중심(中心)세력 교체, △낡은 보수의 기득권 포기와 정치행태의 혁신, △미래지향적 뉴비전의 창출 등을 강조했다.
  
  당시 최병렬 대표는 소장파들의 집단행동에 대해 『코멘트하고 싶지 않다』고 밝혔고, 보수중진들은 『당의 정체성에 의문을 주는 발상을 중단해야 한다』는 반응을 보였다.
  
  박근혜 의원은 『한나라당이 對北정책에서 전면적으로 바뀌어야 한다』고 소장파의 발상을 지지했다.
  
  <『왼쪽으로 가서 중도를 포용해야』 오마이뉴스 인터뷰>
  
  MB캠프에는 한나라당의 「좌」클릭 수정을 개혁(改革)으로 주장하는 목소리도 적지 않다. 이태규 전략기획팀장은 2004년 1월8일 오마이뉴스 인터뷰에서 한나라당이 가야 할 총선 프로젝트에 대해 이렇게 주장했다.
  
  『일단 물갈이를 해야 한다. 그 다음에 한나라당의 정체성과 노선을 재정립해야 한다. 보수(保守)라고 하지만 사람들은 한나라당을 수구(守舊)라고 생각한다. 「왼쪽」으로 한참 가야 한다. 그렇게 해도 한나라당이 좌파(左派)라고 생각하는 국민들은 아무도 없다. 왼쪽으로 많이 가서 우리 사회의 중도적인 입장의 사람들을 포용해야 한다.』
  
  한마디로 현재의 한나라당이 수구적이므로 더 왼쪽으로 가야한다는 주장이었다. 李팀장은 소위 수구적 인물을 공천해서 탈당이나 분당이 생기면 어떻게 하느냐는 기자의 질문에 이렇게 답했다.
  
  『수구적인 공천이라면 (탈당, 분당 등이 문제될지) 모르지만, 만일 개혁공천의 결과로 인해 그 사람들이 탈당하고 분당을 한다면 감수해야 한다. 한나라당은 과반을 점하는 게 중요한 것이 아니라 100석을 얻더라도 제대로 된 사람의 100석이 돼야 한다. 그래야 이 당이 4년 뒤에 다시 대통령 선거를 준비해 볼 수 있다. 2002년처럼 덩치만 엄청나게 커서, 「뇌 없는 공룡'을 다시 만들어서는 안 된다. 그렇게 하면 4년 뒤에 다시 가능성이 없다』
  
  이 발언 역시 한나라당이 더 왼쪽으로 가야 『제대로 된 사람이 있는 정당』, 『뇌 있는 공룡이 된다』는 인식을 드러낸 것이다.
  
  <한총련 수배해제 촉구 성명에 동참>
  
  左派출신 정치인들은 과거인맥으로 인해 左派행사에 이름이 오르내리는 경우가 적지 않다.
  
  통일뉴스 등 親北매체에 따르면, MB캠프 정태근 유세수행단장은 2003년 4월27일 「한총련 관련 학생들의 수배해제를 촉구한다」는 성명서에 같은 三民鬪 동지였던 허인회氏 등과 함께 서명한 것으로 나온다.
  
  당시 성명은 『우리는 학생운동의 선배로서 한총련 문제에 대해 깊은 책임감을 느낀다'며 『한총련 후배들이 수배 받고, 고통 받을 때 따뜻한 위로와 격려도 충분히 하지 못했다'고 자성했다.
  
  또 『국민들의 성숙된 민주의식으로 「참여정부」를 탄생시켰고, 한총련 후배들 스스로가 변화를 이야기하고 있다'며 『한총련 관련 학생들의 수배해제 문제에 대한 사법당국의 용단을 기대한다'고 촉구했다.
  
  鄭단장은 2005년 11월1일 소위 『「6.15시대의 참언론' 통일뉴스 5주년 기념행사』에도 오종렬 전국연합 상임의장·한상렬 통일연대 상임의장·이종린 범민련 명예의장 등 親北인사 및 三民鬪 동지였던 고진화 한나라당 의원과 함께 참석했다(출처; 통일뉴스 2005년 11월1일 字)』
  
  <『그들은 재교육을 받지 못했다』>
  
  MB캠프는 경선 이후 대대적인 조직정비를 단행했다. 이 과정에서 정통보수 심지어 뉴라이트 인사들까지 캠프에서 외곽으로 밀려난 것으로 알려졌다.
  
  좌파출신에서 전향해 뉴라이트 운동을 벌여 온 한 인사는 MB캠프 내 운동권출신들에 대해 이렇게 평가했다.
  
  『우리도 좌파였지만 많은 후회와 반성 끝에 우파로 돌아섰다. 반면 캠프 내 많은 사람들은 우리처럼 再교육을 받지 못했다. 우리도 정통보수와 이념적, 정서적 차이를 드러내는 경우가 많은데, 그들 역시 우리와 적지 않은 이념적, 정서적 차이를 가지고 있다』
  
  
  
  
  
  
  
  이회창 전 한나라당 총재의 오늘 발표문의 골자는 아래 네 가지이다. 요약하면 안보(法治)제일주의이다. 이로써 경제와 실용주의를 중시하는 이명박 후보와 선을 그었다. 이제 보수층 유권자들을 향한 노선 경쟁이 시작되었다. 경제重視 李明博의 중도보수와 안보重視 이회창의 선명보수 노선은 분명한 차이가 있다. 이는 한국 보수층 내부의 생각 차이를 반영하는 자연스러운 현상이다.
  
   이회창 후보가 한나라당의 이명박 후보를 거명하여 비판하지 않고 노선의 차이를 출마의 이유로 삼은 것은 두李 경쟁이 인신공격으로 흐르지 않고 건설적이고 생산적인 토론으로 승화될 수도 있을 것이라는 희망을 갖게 한다. 이번 선거판에 安保와 法治를 주제로 올렸다는 점에서 이회창씨의 출마는 나름대로의 의미가 있다. 상대방은 이회창씨의 사실상 경선불복이 법치 파괴인데 무슨 소리를 하고 있느냐고 반박할 것이다. 당분간 이회창 후보는 한나라당, 정동영측, 그리고 조중동으로부터 집중포화를 맞을 것이다. 이런 몰매에 단기필마로 나선 그가 어떻게 대응할 것인가?
  
   그가 진정으로 목숨과 신념을 건 출마를 했다면 유권자들의 심금을 울리는 그림을 만들어낼 수 있을 것이다. 그러지 못하면 지지율은 10%대나 3위로 밀릴 것이다. 그렇게 되면 그가 사퇴하더라도 이명박 후보에게나 정동영 후보에게 큰 의미가 없어진다. 출마하기는 쉬워도 명예롭게 퇴장하는 것은 더 어렵다. 이회창씨의 이른바 구국의 결단이 하늘, 민심, 역사를 움직일 것인가, 지켜보자!
  
  
   -----------------------------------------------
   이회창 연설의 4대 요지
  
   1. 햇볕폐기: 北核폐기와 무관하게 對北지원을 하겠다는 한나라당의 평화비전에 대해서는 제가 이미 비판한 바 있습니다. 북한의 핵실험으로 실패로 판명난 햇볕정책을 고수하겠다는 후보의 대북관도 애매모호하기는 마찬가지입니다. 이렇게 모호한 태도로는 다가오는 북핵 재앙을 막을 수도, 한반도의 진정한 평화정착도 기대할 수 없습니다. 이것이 바로 제가 출마를 결심하게 된 근본 이유입니다.
  
   2. 法治혁명: 시도 때도 없이 고속도로를 점거하고, 도심의 도로를 점령하여 교통마비를 가져오는 일은 저 이회창은 용납하지 않겠습니다. 대한민국 군인들을 공격하거나, 젊은 전경들에게 쇠파이프를 휘두르는 자들은 공공의 적으로 법에 따라 엄단하겠습니다. 우리의 기업들이 마음껏 뛸 수 있도록 할 것입니다.
  
   3. 국가의 틀 새로짜기: 1987년 이후 지속된 20년 체제를 넘어, 최소한 향후 50년 이상은 지속될 수 있는 국가적 틀을 마련하기 위한 대대적인 개혁에 착수할 것입니다. 헌법개정을 포함한 과감한 정치개혁과 권력구조 개편도 그 대상이 될 것입니다.
  
   4. 좌파정권 교체를 위한 殺身成仁 각오: 어떤 경우에도 정권교체라는 온 국민의 간절한 소망을 제가 좌절시키는 일만은 결코 없을 것임을 굳게 약속합니다. 만약 제가 선택한 길이 올바르지 않다는 국민적 판단이 분명해지면 저는 언제라도 국민의 뜻을 받들어 살신성인(殺身成仁)의 결단을 내릴 것입니다.
  
  
  어둠의 편이 된 햇볕은 어둠을 밝힐 수 없다. 대한민국은 모든 大選후보들에게 햇볕정책 폐기를 명령한다!
   -헌법위반인 김대중-김정일의 6.15, 노무현-김정일의 10.4 선언 폐기를 공약하지 않는 후보는 대한민국의 대통령이 될 자격이 없다. 김정일의 지령과 親北좌파의 조종을 받는 후보는 청와대가 아니라 감옥에 가야 한다. 다시는 반역자, 거짓말장이, 정신이상자들에게 속지 말자!
  
  1. 헌법을 짓밟은 햇볕정책의 폐기를 선언하지 않는 행위가 헌법위반이다. 연방제적화통일방안을 인정하고, 소위 ‘우리민족끼리’ 정신으로 남북한 반역세력이 손을 잡아 미국에 대항하자는 데 합의한 6.15, 10.4 선언과 이에 기초한 햇볕정책은 김정일만 유리하게 만들었다. 한국측이 지난 10년간 갖다 바친 약100억 달러의 금품은 핵무기가 되어 돌아왔으므로 이제는 햇볕을 반역혐의로 단죄하여 감옥에 가두어야 한다.
  2. 햇볕정책은 역적모의의 결과이므로 부분적 수정이 불가능하고 전면적 斷罪와 폐기만 있을 뿐이다. 우리는 6.15 반역선언과 햇볕정책을 폐기하지 않으려는 大選 후보는 헌법을 준수할 의지가 없는, 보수의 탈을 쓴 좌파이든지 김정일의 下手人이라고 단정한다.
  3. 안보와 法治와 경제는 3위1체로 한 덩어리이다. 안보는 국가생존의 문제이다. 안보가 무너지면 법치도 경제도 설 땅이 없다. 大選 후보들은 자신의 안보 노선을 솔직하게 국민들 앞에 드러내고 심판을 받으라!
  4. 우리는 애국단체들이 특정 후보를 지지, 반대하는 작금의 사태를 걱정한다. 애국단체는 오로지 국가, 헌법, 國益의 입장에 서서 大選후보들의 노선과 정책을 是非(시비)해야 한다. 인물에 대한 지지나 반대가 아니라 정책에 대한 지지와 반대라야 객관적이고 자유로울 수 있다. 특정 후보의 입장이 아니라 대한민국의 입장에서 국익을 중심으로 판단하자. 동지들끼리는 인신공격을 하지 말자. 과거에 같이 마셨던 우물, 언젠가는 다시 함께 마실 그 우물물에 침을 뱉지 말자!
  5. 대통령의 헌법상 3大 임무는 영토의 보전, 헌법 수호, 국가정체성 유지이다. 노무현 대통령은 대한민국을 主敵視하고 이 3대 의무를 완벽하게 짓밟으므로써 대한민국의 主敵이 되었다. 친북좌파는 이미 끝났다. 지난 10년간 안보와 동맹을 해체하고 나라를 빚더미에 앉히고 간첩을 국가유공자로 둔갑시킨 反국가행위자들을 색출하여 반드시 법정에 세워야 한다. 승리는 눈앞에 왔다. 이제는 반역세력을 公職사회에서 몰아내기 위한 준비를 시작하자! 대한민국 만세, 국군 만세, 자유통일 만세!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  *8권 표4
  
  8권/철부지 학생과 反動政客
  
   일부 암적 존재를 뿌리뽑는 데 모든 조치를 강구한다
  
   '국가의 진로와 민족의 활로는 아랑곳 없이, 공부시켜야 할 학생을 오직 당리당략의 재물로 희생시켜 학생 데모에 힘입어 정권의 횡재를 망상하는 反動政客이 민주정치의 이름을 더럽히고 있는 것이 또한 이 나라 사회의 현실입니다. 선도되어야 할 학생, 제거되어야 할 교직자, 퇴장되어야 할 정치인, 이들의 수는 엄격히 따져 극히 적은 '일부'에 지나지 않습니다. 그러나 전체로서의 국가와 민족의 앞날을 흐리는 것은 언제나 이 극소수의 일부라는 것을 잊어서는 안될 것입니다.
  나는 대다수 학생, 대다수 정치인, 그리고 대다수 교직자의 명예를 추락시키고, 크게는 국가 민족의 정상적인 발전을 저해하는 이 일부 암적 존재를 뿌리 뽑는 데 필요한 모든 조치를 강구할 것입니다. 한 정권의 운명을 염려해서가 아니라, 민주한국의 백년대계를 위해서, 조국의 근대화 작업을 완수하기 위해서, 또 정권의 평화적 교체라는 전통을 수립하기 위해서, 데모로 아무 것도 이룰 수 없다는 교훈을 남기기 위해서, 대소를 막론하고, 모든 데모를, 이 담화를 발표하는 이 시각부터는 철저하게 단호히 단속할 것임을 선언하는 바입니다'
  (1965년 8월25일 朴正熙 대통령의 특별담화)
  ------------------------------------------------------
  *표4: 제9권/'총들고 건설하며 보람에 산다'
  
   당신의 영광에는 우리의 미래가 있다
  
   <당신의 영광에는
   푸르름이 있다.
   밤안개를 헤친 決斷의 그 날
   이 땅에 또 하나 새벽 동을 트게 하고
   우리의 가슴 속에 새 삶을 불러 일으킨
   저 5월의 푸르름이 있다.
  
  
   당신의 영광에는
   우리의 미래가 있다.
   찌든 가난과 歷史의 멍에를 벗고
   北녘 땅, 내 山河 어서 바삐 찾아서
   5천만 겨레가 서로 눈물로 반길
   그런 눈부신 미래가 있다.
  
  
  
   당신의 영광에는
   우리의 다짐이 있다.
   썩고 곪은 것은 제 살이라도 도려내고
   눈 뒤집힌 편싸움과 패가름을 막아서
   꿀벌과 같은 秩序와 和睦을 이룰
   우리와 당신의 굳은 다짐이 있다.
  
  
  
   당신의 영광에는
   우리의 영광이 있다.
   일하고 땀흘리는 자의 영광
   젊음과 꿈을 갖는 자의 영광
   진실로 조국을 사랑하는 자의 영광
   오 오, 당신과 우리의 영광이 있다.>
  
  (1967년 7월1일 제6대 대통령 취임식에서 具常이 낭독한 祝詩)
  
  
  
  
  --------------------------------------------------------------
  
  
   '공산주의자들과 타협이나 양보는 패배를 뜻하는 것이며 패배는 곧 죽음을 의미하는 것입니다. 우리는 죽을 수 없습니다. 나도 살아야 하고, 너도 살아야 하고, 우리 민족도 살아야 하고, 조국도 살아야 합니다. 살기 위해서는 죽음을 각오하고 싸우는 길밖에는 없습니다.
   졸업생 여러분!
   우리가 살기 위해서는 이 나라는 우리의 힘으로 지켜야 합니다. 우리나라는 우리의 힘으로 지키겠다는 결심과 지킬 수 있는 힘을 길러야 하고 준비를 해야 합니다. 우리의 힘이 부족할 때는 남의 도움을 받는 것이 당연합니다. 그러나 남이 돕는 것은 어디까지나 도움이라고 생각해야지 남이 우리를 대신해서 지켜주기를 기대해서는 안 됩니다. 나는 이것을 국방의 주체성이라고 말합니다. 남이 우리를 도와 주는 것도 우리에게 국방의 주체성이 있을 때 도움을 받을 수 있다는 것을 명심해야 하겠습니다. 자기 나라는 자기 스스로 지키겠다는 결심이 없는 국민을 남이 와서 도와줄 리가 없지 않습니까.
   우리는 온 국민이 일치 단결하여 「일하면서 싸우고, 싸우면서 일하는」 새로운 기운을 진작시켜 민족의 운명을 스스로 개척해 나가는 주체적 역량을 배양해야 하겠습니다'
   (1968년 2월26일, 서울대학교 졸업식 연설)
  
  
  
  
   학생 데모로 인해 생산과 건설과 증산에 경주해야 할 우리 국력이 얼마나 헛되이 소모되고 있으며, 파괴된 공공기물과 일반시민의 손실이 그 얼마나 많습니까. 더구나 부상한 경찰의 수는 지난 3·24사태 이래 3182명이나 됩니다. 또한 본의 아니면서도 불량학생들에게 강제로 끌려 나와서 부상한 학생수도 부지기수일 것입니다.
  
   지금 우리가 이처럼 막대한 손실을 스스로 자초할 만한 여유가 없다는 것은 너무나 분명합니다. 그러나 내가 더 가슴아프게 생각하는 것은 이미 당하고만 인적, 물적 손실보다도 앞으로 10년, 20년 후에 당하게 될 우리의 손실입니다. 10년, 20년 후 이 나라의 주인공이 될 학생들이 내일의 주인공으로서의 실력과 자질을 연마하는 데 소홀히 함으로써 생기게 될 지도자의 빈곤을 나는 무엇보다 안타깝게 생각하는 바입니다.
  
   국가의 장래를 위해서 이보다 더 큰 손실이 없다고 생각되기 때문입니다. 지금 우리 학생들과 같은 세대의 일본 학생들은 밤낮을 가리지 않고 공부를 하고 실력을 닦고 있는데, 우리 학생들은 날마다 데모나 하고 시간을 낭비하면 공부는 언제 하고, 실력은 언제 양성하는 것입니까.
  
   일본을 경계하고 또 다시 침략을 당하지 않기 위해서는 일본학생보다도 더 많이 우리 학생들은 공부하고 실력을 배양해야 되지 않겠습니까. 교직자와 학부형의 노력에도 불구하고 학생데모가 근절되지 않는다면 학원을 폐쇄하는 한이 있더라도 이 데모 만능의 폐풍을 기어이 뿌리 뽑아야 겠고, 또 교직자가 그 본래의 임무를 다하지 못하는 데 대해서는 응분의 책임을 추궁하여 교육을 그 본연의 자세로 돌려 놓아야 하겠다는 것이 나의 소신입니다.
  
   따라서 나는 다시 강조하거니와 첫째, 모든 학생들은 오늘로서 학생본연의 자세로 돌아가 학업에 충실할 것이며, 또 교직자나 학교 당국은 학원질서를 유지하는 데 전책임을 다해야 할 것입니다. 만일 그 책임을 다하지 못하는 무능한 교직자나 학교당국에 대하여는 엄격한 책임을 추궁하고 가차없는 행정조치를 취할 것을 경고해 두는 바입니다.
  
   한편, 사회의 안녕질서를 유지해야 할 치안 당국은 일체의 불법 데모를 더욱 가차없이 단속할 것이며 대다수 국민의 안녕을 위하여 소수 난동자의 발본색원적인 철저한 조치를 취할 것을 이 자리에서 엄격히 지시해 두는 바입니다'
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  심층취재/金大中의 초조한 생존투쟁
  
  대한민국이냐, 金大中이냐?
  
  金正日·金大中·盧武鉉 세력이 손잡고 2007년 大選에 개입한다면 말로 하는 요즈음의 內戰的 상황이 피를
  흘리는 內戰 상황으로 갈 수도 있다.
  
  그는 왜 저렇게 초조한가?
  人生 말년에 本色을 드러낸 이유는?
  40년에 걸친 金大中과
  북한의 끈질긴 게임과 거래,
  그 종착역은 어디인가?
  
  趙 甲 濟 月刊朝鮮 편집위원·조갑제닷컴 대표
  
  
  
  
  『미국이 못살게 굴어 核실험』
  
  지난 10월9일 金正日이 核실험을 한 이후 한국에서 일어난 가장 큰 변화는 예상 외였다. 金正日이 核실험을 하면 그동안 對北 굴종적 태도를 보여 왔던 盧武鉉 대통령도 일선을 긋고 대결자세를 취할 것이라는 예상이 일반적 관측이었다. 10월9일 오후 盧대통령은 그런 자세 변화를 강하게 시사했다.
  『한국 정부도 이 마당에 와서 포용정책만을 계속해서 주장하기는 어려운 문제 아니겠습니까. 효용성이 더 있다고 주장하기도 어렵지 않겠습니까. 이와 같은 상황에도 불구하고 지난 날처럼 모든 것을 인내하고 양보하고 북한이 어떤 일을 하든 간에 다 수용하고, 이렇게는 해나갈 수 없게 된 것 아닙니까』
  기자는 이 말을 듣고 나의 홈페이지(natizen.com)에 이런 글을 올렸다.
  <위에서 말한 인식변화를 盧대통령이 행동으로 옮기는지를 지켜보아야 국민들은 속지 않게 된다. 盧대통령의 말을 믿으면 절대로 안 된다. 그의 실천을 보고 판단해야 한다. 「너무나 엄청난 태풍이 불어오니 여기에 맞서다간 날아가 버린다」는 위기감에서 일단 피하고 보자는 뜻에서 한 변명일 가능성이 더 높다.
  그는 우선 인책인사를 해야 한다. 통일부 장관, 국방부 장관 등과 청와대의 안보관련 참모들을 잘라야 한다. 청와대와 정부핵심 자리에 앉아 있는 386 주사파, 즉 「金正日 추종 공산주의 운동권 출신들」을 내보내야 한다. 이들이 국민들을 저주하고 미국을 공격하면서 對北 굴종정책을 주도했기 때문이다.
  盧武鉉씨에 대한 국민들의 不信은 그가 金正日의 對南 공작에 적극 호응한 배경에 대한 의문에서 출발한다. 核개발, 韓美연합사 해체, 보안법 폐지, 연방제는 金正日 정권의 4大 對南 적화전략이었다. 盧정권은 전폭적으로 이 4大 전략을 지원하고 동조했다. 이런 일들이 없었던 것처럼 치부하고 말을 만들어내어 국민들을 설득할 순 없다. 盧武鉉의 과거정리가 필요하다>
  盧대통령이 정책 전환을 모색하고 있던 지난 10월11일 金大中 前 대통령은 전남大 한 강연에서 이런 말을 했다.
  『북한의 核보유를 악의적으로 무시하고, 압박과 경제제재를 계속하면 북한의 도발을 조장하는 결과가 될 것입니다. 對北 포용정책을 그만두어야 한다는 해괴한 여론이 돌아다닙니다.
  北核실험은 햇볕정책이 아닌 미국이 못살게 굴고 살길을 열어 주지 않고 있기 때문입니다. 北核실험을 두고 햇볕정책을 거론한 것은 타당한 주장이 아닙니다』
  
  2007년의 內戰的 상황
  
  이는 누가 보아도 盧대통령에 대한 압박이었고 곧 효력을 발휘했다. 盧대통령은 기존의 對北정책을 계속하기로 결정했다. 금강산관광을 계속하고 통일부 장관에는 이종석 現 장관보다 더 「왼쪽」인 이재정씨를 내정했다. 한때 「脫김대중」을 모색했던 盧대통령은 金大中씨 집을 찾아가 점심식사를 함께 하는 등 굽히고 들어가는 모습을 보였다.
  盧대통령이 급조했던 열린당이 스스로 수명이 다했음을 선언한 가운데 前·現職 대통령이 결속하는 모습을 보인 것이다. 「2007년 대통령 선거의 주도권을 金·盧 두 사람이 쥐게 되는 것이 아닌가」 하는 말들도 나오기 시작했다. 권력을 쥔 현직 대통령과 유권자의 약 25%의 여론에 큰 영향을 끼칠 수 있는 전직 대통령이 악수하면 한국의 左派(좌파)와 호남세력이 연계되어 막강한 표집단이 될 수 있다는 계산에서 나온 말이다.
  문제는 「盧武鉉+金大中」 연합세력이 金正日 요소를 선거판에 끌어들여 다시 從金정권을 만들어 내려고 무리를 할 가능성이다. 金大中씨의 이념성향과 지역기반이 金正日의 對南 적화공작과 결합된다면 한국은 지금의 「말로 하는 內戰的 상황」에서 피를 부르는 內戰상태로 갈지 모른다는 악몽이 생긴다.
  애국행동 단체에선 「金正日+金大中+盧武鉉은 核개발 共犯이고 대한민국의 3敵」이란 표현을 쓴다. 일부 호남사람들은 金大中씨를 호남사람들 손으로 처벌해야 한다고 주장하면서 시위도 한다.
  10월9일 核실험 이후 한국의 국정방향을 對北굴종 쪽으로 이끈 키 플레이어는 金大中씨이다. 그의 역할에 의해서 盧대통령은 돌아갈 수 없는 다리를 건너고, 그 다리마저 불질러 없애 버린 느낌이다. 金正日이 核실험을 하면 대한민국 대통령은 당연히 韓美동맹을 강화하고 유엔과 협력해 對北압박과 제재에 적극적으로 나서야 한다. 盧대통령은 이런 결속이 요구되는 순간 결정적인 反美親北 노선을 취하고 만 것이다.
  金正日·金大中·盧武鉉 세 사람의 이런 노선은 필연적으로 이 세 사람을 공동운명체로 묶고 있다. 金大中씨의 연결고리 역할에 의해서 남북한 정권이 공조하여 국제사회, 미국 그리고 대한민국의 헌법질서에 도전하는 형국이 조성된 것이다. 金正日에게 돈을 주고 약점이 잡힌 상태에서 합의한 2000년 6·15 선언으로 좌익득세의 사변적 상황을 만든 金大中씨의 위험한 게임이 다시 시작되었다.
  
  鮮于宗源 검사와 보도연맹 강사
  
  여기서 큰 의문이 하나 생긴다. 金大中씨가 盧武鉉 대통령을 끌어당겨 미국과 유엔으로부터 멀어지게 한 힘과 의지는 자신의 것인가, 아니면 金正日의 작용이 들어간 힘과 의지인가? 金大中씨가 보여 준 金正日에 대한 이해할 수 없는 일방적인 태도는 단순히 굴종적이라는 말로써 표현할 성격이 아니다.
  그는 지난 6월 訪北(방북)을 추진하다가 金正日로부터 매정하게 거절당해 국제적인 창피를 당했다. 그는 金正日에 대한 강한 유감을 드러내어야 할 입장인 데도 그렇게 하지 않았다.
  북한이 공개적으로 核실험을 예고하자 金大中씨는 거의 매일 공갈치는 金正日을 편들고, 미국을 비난하는 캠페인을 벌였다. 「북한의 核무장은 물론이고 심지어 6·25전쟁에도 미국의 책임이 있다」는 식의 극좌적 역사관을 피력했다. 「이런 사람이 과연 한국의 대통령이었나」 하는 놀라움은 연속되는 더 놀라운 발언들에 묻혔다.
  그의 말대로라면 미국은 그의 생명을 두 번 살려 주었다. 1973년 납치사건 때와 1980년 신군부에 의해 사형선고를 받았을 때다. 그런 그가 미국에 대해서 「金正日을 악의적으로 무시하고 못살게 굴어 核실험을 하도록 했다」고 공격했다.
  미국의 동맹국인 대한민국의 대통령을 지낸 사람이, 더구나 노벨평화상을 받은 사람이 미국에 대해서 「악의적」·「못살게」란 표현을 공개적으로 할 정도라면 金大中씨는 속으로는 미국을 원수처럼 여기고 金正日을 사모하든지 북한을 사상적 조국으로 여기는 사람이 아닌가 하는 의심을 불가피하게 만든다.
  『金大中씨가 드디어 자신의 본색을 드러내었다』라는 말들이 나오기 시작한 지난 10월 말에 기자는 鮮于宗源(선우종원) 변호사를 찾아갔다. 4년 전에 들었던 이야기를 확인하기 위해서였다.
  鮮于변호사는 광복 직후 좌·우익 대결에서 오제도 검사와 함께 좌익 소탕에 앞장섰던 공안검사 출신이다. 그는 서울지검에서 근무할 때 「保導(보도)연맹」을 만든 사람이기도 하다. 여러 수사기관에서 같은 좌익사범을 돌려가면서 조사하고 무리하게 범인을 만들기도 하는 것을 본 공안검사들은 한 번 수사를 받고 나온 좌익사범에 대해서는 신고를 받아놓고 더 이상의 수사를 하지 않도록 하는 제도를 만들었다.
  1949년에 좌익 前歷者의 신고를 받기 시작했다. 전국에서 20만 명 이상의 신고자가 있었다고 한다. 이들을 보도연맹으로 조직한 검찰은 경찰과 협조해 교육을 하게 되었다. 보도연맹 설립자인 鮮于 당시 검사는 『공산주의자들을 전향시키는 데는 전향한 공산주의자가 강사로 나서는 게 좋겠다』고 생각했다. 鮮于변호사는 4년 전 기자에게 했던 말을 되풀이했다.
  『서소문의 배재학당이 있던 자리에 큰 느티나무가 있었습니다. 거기에서 교육을 하고 있었어요. 1950년 초로 기억됩니다. 전국에서 道별로 두 사람의 보도연맹원을 강사요원으로 추천받게 되었어요. 나는 전남·북을 맡았는데 이때 전남에서 올라온 강사가 인상적이었습니다.
  그가 공산주의 이론을 비판하는 연설을 하는데 어떻게나 청산유수로 잘 하는지 겁이 날 지경이었습니다. 눈이 새까맣고 얼굴은 통통한 사람이 참 똑똑해요. 첫 강의가 끝난 뒤 제가 그를 검사실로 불렀습니다. 그리고 추궁했습니다.
  「오늘 강의를 들어보니 의심이 간다. 최근까지 공산당 했던 사람이 그렇게 공산주의를 비판할 수 있나? 공산주의의 문제점을 그렇게 잘 알았다면 일찍 전향했어야 하는 것 아닌가?」
  이렇게 물었더니 「진심으로 전향했다」고 맹세를 하더군요. 그 뒤 이 청년을 강사요원으로 썼는데 아마 6·25 때까지 서울에 머물면서 보도연맹 교육에 참여했을 겁니다. 이 청년이 金大中씨였습니다』
  
  총무차장인가 운영위원인가?
  
  金大中씨는 광복 직후 좌익 신민당에 입당해 목포지구당 조직부장으로 활동했다. 1946년 10월 전국적으로 번진 좌익폭동에 가담한 혐의로 경찰에서 조사받고 각서를 쓴 뒤 풀려난 적도 있다. 그는 「신민당이 다른 좌익 2당과 함께 남로당을 만들 때는 따라가지 않았다」고 주장한다. 그렇다면 왜 좌익 前歷者 조직인 보도연맹에 가입하게 되었는가?
  1980년 신군부에 의해 연행되어 조사를 받을 때 그는 이렇게 말했다.
  〈답: 보도연맹이란, 좌익단체에 가입 활동한 사실이 있는 자들을 가입시켜 선도하던 단체로 경찰서장 등 기관장들이 지도위원이며 위원장만은 우익계 인사이나 기타 맹원들은 좌익단체에 가입 활동한 자들이었던 바, 본인도 좌익단체에 관여했던 사실이 있어 同 연맹의 운영위원으로서 수차에 걸쳐 찬조금을 낸 사실이 있습니다.
  문: 당시 목포시 보도연맹에는 어떤 인물들이 관여하였던가요.
  답: 지금 기억되는 인물로는 초대 위원장 吳○○, 2대 위원장 趙○○, 부위원장 薛○○(남로당 목포시당 부위원장), 총무부장 金○○(남로당원) 등이 있습니다.
  문: 피의자가 위에서 진술한 2대 위원장 趙○○의 진술기록에 의하면 피의자가 보도연맹의 총무부 차장직에 있었다는데 사실인가요.
  답: 위에서 말씀드린 대로 본인은 同 연맹의 운영위원직에 있었던 사실은 있으나 총무부 차장직은 맡은 일이 없습니다. 당시 저는 해운회사를 自營(자영)하고 있을 때였는데 목포경찰서 사찰과 보도연맹 담당인 林春吉 경사가 저의 사무실에 수시 출입하며 형님, 동생 하고 지내는 사이여서 보도연맹이 생긴다는 말을 듣고 저도 좌익단체에 관여하였던 사실이 있기에 해당이 될 것이라는 생각이 들어 「나는 사업과 정치적 포부를 가지고 있는데 보도연맹에 가입이 되면 지장이 있으니 빼달라」고 하였더니 『자네는 돈이 많으니 찬조금을 내는 운영위원이나 하라』고 하여 운영위원이 되었을 뿐입니다〉
  
  보도연맹의 핵심인물?
  
  鮮于宗源 변호사의 증언은 金大中씨의 주장보다는 趙씨의 진술에 더 가깝다. 전남도 전체를 대표하여 강사로 추천될 정도라면 돈만 내는 운영위원이 아니라 보도연맹의 핵심인물이었다는 추리가 가능하다.
  여기서 주목할 점은 金大中씨가 공산주의자들을 상대로 교육을 할 만한 이론무장이 되어 있었다는 점이다. 감상적으로, 즉흥적으로 좌익에 가담한 인물이 아니란 뜻이다. 그의 좌익교육 前歷에 대해선 좀더 구체적인 자료가 있다.
  金大中씨는 자신이 좌익정당인 신민당 목포시당 조직부장으로 있던 시절의 同黨 상임위원급으로 權庠植(권상직) 등과 같이 활동했다고 진술한 적이 있다.
  權庠植이란 인물은 1971년 2월10일 다음과 같은 요지의 진술서를 수사기관 앞으로 작성하여 낸 적이 있었다(1980년에 軍 검찰은 이 진술서를 金大中씨 기소 자료에 덧붙여 재판부에 냈다). 權씨의 진술서에는 이런 대목이 있다.
  <그 당시 金大中은 새벽으로 공산당 교육을 받고 당 사무소에 와가지고 국제정세 및 국내정세를 말하고 나갔기 때문에 활동상을 잘 모릅니다. 1946년 10월 인민항쟁 이후 신민당이 해산되자 金大中이는 그 후 보니까 全南汽船 사장으로 근무하고 있다가 그 후로 金大中이가 금전관계 사고가 나자 共産黨에서 제명당하였다는 말을 들었습니다>
  
  『6·25 때 인민재판 목격』
  
  1980년 육군보통군법회의 검찰부에서 金大中씨를 기소하면서 법원에 제출한 증거자료에는 장금성이란 사람의 조선노동당 당원 등록 청원서 사본이 있었다.
  장금성은 좌익계 民靑(민청)을 거쳐 조선공산당에 입당했다가 조선공산당이 신민당(당수 白南雲), 인민당(당수 呂運亨)의 일부 세력과 합당, 남조선 노동당(당수 朴憲永)을 만들 때 따라갔던 사람이다. 그는 지하활동을 하다가 6·25 직전에 전향한 좌익들을 敎導(교도)하기 위해 조직된 보도연맹에 가입했었다.
  그는 6·25 남침으로 인민군이 목포에 진주하자 1950년 9월7일에 다시 조선노동당 전라남도 목포시당 위원장 앞으로 당원 등록 청원서를 낸 것이다. 우리 경찰이 이 서류를 압수, 보관하고 있었는데 이 문서에 金大中씨의 이름이 등장한다. 청원서의 요지를 소개한다.
  <1945년 8월15일 해방을 맞아 그 달 19일 목포시 건국준비위원회 청년대에 입대, 9월20일경에 목포시 창평정 적색 로동조합 보안대 남부에 가입하여 치안확보에 노력하였으며, 1946년 6월16일에 민주주의 청년동맹 목포시 위원회 간부 김진강, 서득균, 김대중 동무들에게서 民靑 사업의 취지 설명을 듣고 이에 적극 찬동하고 民靑에 가입하여 民靑 제22동 분회를 목포시 서산동 김판섭 동무 집에서 결성하는 데 참가하였고 맹원 획득에 주력하였음.
  매주 3회씩 목포시 금화동 윤양신 동무 집에 강습 장소를 정하고 민청 목포시 위원회 위원장 송제경, 부위원장 김창균, 김대중 동무들에게서 교양을 받았으며 분회장 김판섭 동무의 지시에 의하여 1946년 9월23일 총파업 직전에 모든 선전투쟁에 참가하였음>
  金大中씨는 합수부에서 軍 검찰로 송치된 후인 1980년 7월17일자 피의자 신문조서에서 『장금성은 모르는 사람이며, 民靑 목포시지부 부위원장이라는 직위를 가진 적이 전혀 없다. 본인이 부위원장이었다고 그 서류만으로 인정하기 곤란한 점이 있다』고 말했다.
  軍 검찰은 그러나 장금성의 자필 기록을 받아들여 金大中씨에 대한 공소장에서 「신민당(후에 공산당, 인민당과 합쳐 남로당이 됨―편집자 注) 목포시 위원장이며 그 후에 남로당 부위원장으로 암약하다가 행방불명된 이채현의 권유로 위 신민당에 입당하여 조직부장으로 활동하는 한편, 공산계열의 행동전위대원 집단인 민주청년동맹 목포시 지부에 가입, 부위원장으로 활동하던 중」이라고 적었다.
  장금성의 글에는 民靑 목포시 위원회 부위원장이던 金大中씨가 신민당 간부로서 조선공산당원이던 장금성을 설득하여 民靑에 가입시키고 맹원들을 교육할 정도로 활동적이었던 것으로 나타나 있다.
  金大中씨는 6·25 남침 전쟁이 터졌을 때 서울에 있었다고 한다. 그는 북한공산군이 우익 청년을 인민재판으로 처형하는 것을 보았다고 한다. 그는 1980년 중앙정보부에서 조사를 받을 때 자술서에서 이런 표현을 했다.
  <많은 한국인들이 6·25를 겪어 공산주의의 실태를 체험함으로써 반공의식을 갖게 되었다고 보며, 역설적이지만 한국 반공의식의 최대 앙양자는 金日成과 공산군 바로 그들이라고 생각됨>
  
  천주교와 張勉 아래로
  
  6·25 직후 서울에서 목포로 돌아온 金大中씨는 좌익 前歷으로 해서 보도연맹 처형 때 국군에 붙들려갔으나 「호명착오」로 살았다는 안기부 기록이 전한다. 한편으로는 북한군 측에 붙들려 옥중에 있다가 인천상륙작전 이후 감시가 소홀해진 틈을 타서 탈출했다는 자신의 증언이 있다.
  6·25 戰後 「좌익 前歷者」라는 꼬리표가 붙은 그는 반공의 보루이던 천주교 세력에 접근해 보호를 받았다는 증언도 있다. 그의 친구인 崔書勉(최서면)씨의 회고담이다. 대한매일 1999년 6월12일자 金大中 대통령 인터뷰 기사에 崔씨가 거명되어 있다. 金 당시 대통령은 이렇게 말했다.
  『이 모든 일은 崔書勉씨라고, 그때 서울교구 사무국장으로 있던 제 친구가 주선했는데, 張박사를 代父(대부)로 소개해 준 사람도 그였습니다. 이렇게 해서 저는 張박사하고 영적으로 代父·代子의 관계가 되었고, 그 인연으로 저는 新派(신파)의 총수인 張박사 밑에서 젊은 엘리트로서 활약할 수 있었던 것입니다』
  崔書勉씨에 따르면 당시 웅변학원을 운영하고 있었던 金大中 대통령은 金相賢(김상현) 前 의원과 함께 경향신문 4층에 있던 자신의 천주교 총무원 사무국장 방으로 자주 놀러 왔다고 한다.
  그때 金대통령은 崔書勉씨에게 『천주교 신자가 됐으면 좋겠으니 신부를 한 분 소개해 달라』고 요청한다. 崔書勉씨는 당시 崔南善(최남선), 金性洙(김성수), 吳華英(오화영) 등에게 교리를 가르쳐 명성이 높은 尹亨重(윤형중) 신부를 소개했다.
  金大中씨는 하루도 빠지지 않고 교리학습을 했다고 한다. 尹亨重 신부는 崔書勉씨에게 『자네가 보낸 그 사람 똑똑해. 질문하는 거 신랄하고…』 했다고 한다. 영세를 받은 金大中씨는 崔書勉씨에게 「토마스 金大仲」(金大中 대통령의 改名 전 이름―편집자 注)이란 사인이 적힌 사진을 하나 보냈다.
  영세를 받고 나서 金大中씨는 『뭐가 되고 싶냐』는 尹亨重 신부의 질문에 『정치가가 되고 싶다』고 말했다고 한다. 尹신부는 崔書勉씨에게 『직속 상관이 張勉 박사니까 자네가 소개하라』고 이야기했다. 崔씨는 金大中씨를 부통령 겸 민주당 최고위원인 張勉 박사에게 소개했다. 崔씨의 증언.
  『張勉 박사와 盧基南(노기남) 주교는 천주교의 가장 큰 고민이 人材難(인재난)이라고 말해 왔어요. 3·1 운동 때 천주교 대표가 참가 못 한 것을 한스럽게 생각했으니까요. 인물을 길러 보자는 의미에서 李弘圭(이홍규: 李會昌씨의 선친. 당시 검사), 金大中씨 등을 환영한 겁니다』
  崔씨는 張勉 박사에게 『저는 정계 진출을 안 하니 저를 생각하시듯이 金大中씨를 생각해 달라』고 말했다. 이런 깊은 내용이 있어선지 張勉 박사와 盧주교는 金大中씨를 각별히 대해 주었다고 한다. 그렇지 않았던들 金大中씨가 하루아침에 민주당 상무위원, 선전부장이 될 수는 없었을 것이라고 崔씨는 말했다.
  『1972년 金大中씨가 망명한 뒤 美 CIA와 한국 중앙정보부로부터 질문을 받았고, 駐日(주일) 미국대사 로버트 잉거솔의 특별보좌관인 아마코스트(駐日 美대사 역임)가 직접 찾아와 물었습니다. 주로 「金大中 종교는 가짜 아니냐. 金大中 자신은 가톨릭에 다니면서 부인이 개신교에 나가는 것은 선거 때 표를 얻으려는 전략 아닌가」 등이었습니다. 나는 「사람을 공격할 게 있고 안 할 게 있다」고 했어요. 나와 金大中의 관계를 소개하고, 「그 사람의 신앙은 의심하지 말라」고 했어요』
  1960년 4·19 학생의거로 李承晩 대통령이 물러난 뒤 민주당이 집권하고 張勉씨가 국무총리가 되었다. 李承晩 대통령 아래 張勉 총리의 비서실장이던 鮮于宗源씨는 張총리派로 몰려 탄압을 받다가 일본으로 건너가 8년간 망명생활을 보낸 뒤 귀국해 조폐공사 사장이 되었다. 돌아와 보니 보도연맹 교육요원이던 金大中씨가 국회의원이 아닌 데도 민주당 대변인으로서 張勉 총리의 총애를 받고 있었다.
  鮮于씨가 張총리에게 金씨의 사상문제를 지적했다. 張총리는 『나도 그런 말을 많이 듣고 있는데 의원총회할 때 해명하도록 시켜야겠다』고 말했다. 며칠 뒤 鮮于씨가 다시 張총리를 만났는데 총리는 이렇게 말하는 것이었다.
  『金大中 대변인에게 이야기를 시켰더니 한 시간 동안 해명을 하는데 모두가 말솜씨에 감탄했다. 의심이 풀렸다』
  
  북한공작원들과 만든 反국가단체
  
  북한정권이 金大中씨에게 주목하고 그를 포섭대상으로 삼아 접촉을 시도한 최초의 사건은 1967년이었다. 金大中씨의 목포상업고등학교 1년 선배인 鄭泰默(정태묵)은 金씨가 목포에서 좌익 신민당 조직부장으로 활동할 때 남로당원으로 일하다가 구속되어 7년형을 복역 중 6·25를 만나 풀려났다. 그는 1960년대 북한으로 올라갔다가 간첩이 되어 내려왔다.
  鄭씨는 1967년 총선 때 목포에서 출마한 金大中씨에게 접근해 선거전략을 가르쳐 주고 선거운동원을 소개해 주었다. 鄭씨는 임자도 간첩사건의 주범으로서 1968년에 구속, 사형이 집행되었다. 정보부는 金大中 의원이 鄭씨를 간첩으로 알고 만난 것은 아니라고 판단하여 기소하지 않았다.
  1971년 4월 대통령 선거에서 진 金大中씨를 金日成 정권은 공작대상으로 삼았다. 1972년 10월 유신선포 후 일본과 미국을 무대로 反정부 활동 중이던 金씨에게 접근한 것은 在日民團 파괴공작에 앞장선 조총련계 북한공작원들이었다. 金大中씨가 이들과 합세해 만든 것이 「韓民統(한민통)」이었다. 金大中씨는 이 단체의 의장으로 취임하기 직전에 납치되었다.
  李厚洛(이후락) 정보부장은 『그를 납치하기로 결심한 가장 중요한 이유가 韓民統이 북한정권의 지령을 받아 金大中씨를 의장으로 추대해 對南공작에 이용하는 것을 막기 위함이었다』는 취지로 말한 적이 있다. 우리 대법원은 이 단체가 북한정권의 지령을 받아 對南적화에 종사하는 反국가단체라고 규정했다.
  법원과 검찰은 이 단체의 핵심인물인 조직국장 郭東儀(곽동의)의 경우 북한에 잠입해 공작원 교육을 받고 온 인물이라고 보았다. 金大中씨가 1981년 대법원에 의해서 사형이 확정된 이유는 反국가단체 韓民統의 수괴였다는 점 때문이다. 2004년 서울고등법원은 金大中씨에 대한 재심 선고 때 광주사태 관여 혐의에 대해서는 무죄를 선고했으나, 韓民統 결성 부분에 대해선 유죄인정을 파기하지 않았다.
  
  金大中 납치에 대한 北의 보복
  
  金大中씨가 韓民統 결성 준비를 하고 있을 때 그는 북한의 對南적화 노선과 맥을 같이하는 연방제 통일방안을 내놓았다. 이 통일방안은 북한을 反국가단체로 규정한 우리 헌법과 정면으로 배치된다. 즉, 한반도의 유일合法국가인 대한민국을 反국가단체인 북한과 同格으로 놓겠다는 것이 이 통일방안의 핵심이다.
  여기서 金大中씨가 무슨 변명을 해도 납득할 수 없는 좌익적인 대한민국觀과 거기에 기초한 현대사觀이 드러난다. 그는 대한민국만이 한반도의 유일한 합법국가이며 민족사의 정통국가란 대한민국헌법 제3조를 인정하지 않는다. 그는 북한을 자유민주체제로 흡수하는 자유통일이어야 한다는 점도 수긍하지 않는다. 여기서 金大中과 대한민국의 타협할 수 없는 不和가 생긴 것이다.
  이런 反헌법적·反국가적·親北的 성격을 가진 김대중式 통일안은 반드시 북한정권의 對南공작에 이용될 소지가 있었다. 그 우려는 2000년 6·15 선언에서 金大中씨가 金正日의 對南적화 노선을 받아들인 反헌법적인 연합연방제 통일방안에 동의함으로써 현실이 되었다. 그 뒤 한국사회에서 벌어진 좌익득세와 남북한 左派정권 공조현상, 그리고 反美狂風(반미광풍)은 여기서 비롯된 것이다.
  1973년 8월의 金大中 납치사건 이후 일본에선 정부, 언론 할 것 없이 反박정희-反韓 태풍에 휩쓸렸다. 1987년 김현희에 의한 대한항공 폭파 사건과 88서울올림픽을 계기로 韓·日 간에 정보교류가 재개될 때까지 양국 간엔 안보적 협력이 거의 단절되었다. 당시 對南공작의 지휘자로 등장한 金正日은 이런 反韓 무드를 십분 활용했다.
  북한은 韓民統을 중심으로 金大中 구출운동을 벌이고 韓民統의 행동부대 韓靑 소속 활동가 文世光을 포섭했다. 북한공작원은 만경봉號(호)에서 文에게 朴대통령 암살을 지령했다. 최근 기자가 만난 前 북한통일전선부 요원은 『북한정권이 朴대통령 암살을 기획한 것은 金大中씨가 대통령이 되는 길을 열어 주기 위해서였다』고 증언했다. 1974년 8월 文은 朴대통령 대신 陸英修 여사를 사살했다.
  朴대통령은 이듬해 조총련 와해공작인 조총련 동포 母國방문사업을 허용했다. 발전해 가는 한국을 구경하고 간 조총련 동포들이 이런 소식을 조총련 사회에서 확산시키자 이탈자가 속출했다.
  북한정권은 이에 대응해 조총련 동포들에게 북한 방문을 허용하기 시작했다. 이들은 북한에 가서 지옥을 보고 돌아왔다. 한국의 발전상과 북한의 지옥상이 상승작용을 일으키면서 조총련은 급속도로 약화되기 시작했다. 승리가 패배로, 패배가 전화위복의 계기로 이어지는 남북대결의 한 드라마였다.
  
  계급투쟁적 시각
  
  1977년 12월9일 오전 10시부터 평양에서 열렸던 金日成-호네커(東獨 공산당 서기장) 회담에서 金日成은 흥미 있는 말을 했다.
  『남한에서 朴正熙 같은 사람이 정권을 잡지 않고 정당한 민주인사가 정권을 잡는다면 그 사람이 반공주의자일 수도 있겠지만 어쨌든 그런 사람이 권력을 잡는다면 통일의 문제는 풀릴 수 있을 것입니다. 우리는 朴正熙를 고립시키고 남한의 민주화 투쟁을 강화하기 위해 인내심을 갖고 투쟁해야 합니다. 남한에서 어쨌든 민주인사가 권력을 잡으면 조선의 평화통일은 이루어질 수 있습니다』
  金日成은, 한국에서 민주화가 이뤄지면 비록 金泳三 대통령과 같은 反共민주주의자가 집권해도 언론자유나 선거의 자유를 악용해 공산세력을 침투시킬 수 있기 때문에 권위주의 정부보다는 유리하다고 본 것이다. 이는 상당히 적중한 예언이 되었다. 북한정권이 金大中씨를 지원한 것도 그가 집권하는 것이 對南적화에 유리하다고 판단했기 때문일 것이다.
  1980년에 나온 「김대중 語錄集」에는 그가 한국 사회를 계급투쟁적, 또는 계층갈등적 시각에서 분석하고 있는 것이 아닌가 하는 추정을 낳게 하는 말들이 많이 등장한다. 하나만 소개한다.
  <경제건설이란 이름 아래 국민은 세계 최고율의 조세부담을 강제당하고 있는데 농촌과 근로자의 생활상태는 날로 궁핍해지고 중산계층의 생활은 항시 불안 속에 있다. 민족자본으로 육성해야 할 중소기업은 사양일로를 걷는데 일부 특권분자들은 官權 및 외국자본과 결탁해서 식민지적 매판건설로 천문학적 재벌로 성장해 가고 있다. 이러한 가운데 농촌과 도시의 이중구조는 더욱 심화되고 지역 간 격차는 민족 내부의 대립조차 조장하고 있으며, 전반적 빈부 양극화 현상은 사회계층 간의 대립을 첨예화시키고 있다>
  
  카멜레온 같은 인물
  
  金大中씨는 우리가 흔히 「한강의 기적」이라고 부르는, 朴正熙가 주도한 開發年代(개발연대)를 부정적으로 보고 있다. 「가진 자와 덜 가진 자」, 「권력자와 약자」, 「농촌과 도시」, 「근로자-농민-중소계층 對 매판재벌 및 특권층」. 이런 二分法으로 사회를 대치시키고 있다. 아래 李哲 前 의원의 진술서(1997년 12월 안기부 작성)에도 金大中씨의 계급혁명적 시각이 등장한다.
  <제가 1985년 2월12일 총선에서 당선된 직후 1985년 3월경 당시 연금에서 해제된 金大中씨로부터 만나자는 전화 연락을 받고 그날 오후 5시경 동교동 金大中씨 자택을 방문하여 金大中씨의 안내로 지하실로 내려가 단둘이 면담하는 자리에서 金大中씨가 저를 보고 ▲현재 우리나라는 극심한 계급적 갈등 때문에 이를 해소하기 위해서는 프롤레타리아 혁명이 꼭 필요하다 ▲우리나라는 권력은 군사정권에 독점되어 있고 副(부)는 재벌이 독점하고 있는 등 너무나 상황이 악화되어 있다 ▲이를 해소하기 위해 프롤레타리아 혁명이 꼭 필요하다는 요지로 한 시간 정도 제게 설명했습니다.
  저는 그때 金大中 총재가 「나를 공산혁명주의자로 착각하고 있구나」라고 생각했으며, 나를 자기의 심정적 동조자, 정치적 계보원으로 만들기 위해서 이렇게까지 말하는 金大中씨는 자신에게 유리하면 레닌도 될 수 있고 히틀러도 될 수 있는 카멜레온 같은 인물이라고 생각했습니다>
  1987년 金大中씨는 대통령 선거에 출마하여 盧泰愚, 金泳三 후보에 이어 제3위 득표로 낙선했다. 이 선거 직전 북한정권이 金大中씨에게 공작했다는 증언이 黃長燁 前 노동당 비서로부터 나온 적이 있다. 黃씨는 1997년 12월18일 안기부 직원에게 이런 말을 한 것으로 기록되어 있다.
  <황장엽·김덕홍 1일 동정 보고(국가안전기획부, 1997년 12월18일)
  1. 1(黃長燁 지칭)은 집필보조원과의 대화시 북한이 오익제 편지 등을 통해서 金大中 지지 용의를 보인 것은 지금까지 金大中에게 투자한 것이 많기 때문에 그를 확실히 대통령에 당선시켜 경제원조 등을 얻어내려는 의도임.
  2. 1987년 大選 당시 허담이 1에게 金大中이 양쪽(북한·조총련?)에서 받아먹고도 입을 꼭 다물고 시치미를 떼고 있다며 화를 낸 적이 있다고 언급하였음>
  黃선생이 기자에게 부연설명한 내용은 이러했다.
  『내가 국제비서를 할 때인데, 아마도 1987년 大選 무렵으로 기억됩니다. 許錟(허담)이 그 전에 어디 갔다가 와서 金日成에게 보고하는 자리였어요. 許錟과 나, 金容淳, 金正日이 (보고차 기다리고) 있는데, 그때 金日成이 나오면서 許錟을 보더니 이렇게 말하면서 웃었습니다.
  「그래 두 군데서 받아먹고는 이렇게 수염을 씻더란 말이지, 하하하」
  수염을 훑는 시늉을 하더라고요. 그건 「시치미를 뗀다」, 즉 돈을 받고도 모른 척한다는 뜻이지요. 許錟이 요구한 것을 들어주지 않았다는 말이었어요』
  (金大中씨 측은 위의 李哲·黃長燁씨 주장을 부인했다)
  
  연방제 받으란 협박 편지
  
  1997년 대통령 선거 때도 북한은 북경에 지휘소를 설치하고 적극적으로 한국 선거판에 개입했다. 金正日 정권은 당선이 유력시되던 金大中 후보를 상대로 일종의 협박작전을 폈다.
  北京우체국의 1997년 11월11일자 消印(소인)이 찍혀 있는 편지가 金大中 진영에 들어가 있던 金元吉(김원길) 의원에게 배달되었다. 이 편지는 金大中 후보에게 전달되도록 보낸 것이다.
  국민회의 측은 怪편지가 도착했다고 발표한 뒤 이 편지를 안기부로 우송했다. 이 편지를 보낸 인물은 김장수로 되어 있다. 편지엔 이런 대목이 있다.
  <본인은 다행히도 일본에서 인연이 깊고 지금은 조선사회민주당 당수로 계시는 金炳植(김병식) 선생님과 상면하는 기회를 갖게 되었는데, 그분도 이번 大選(대선)에서는 金大中 선생께서 꼭 당선되시기를 믿고 기대하셨습니다.
  그분은 여러 이야기를 건네시면서 선생님이 가장 어려운 때인 1971년 가을 도꾜(도쿄) 플라자 호텔에서 선생님과 조용히 만나 우의를 깊이하여 선생님의 反독재운동에 자금지원을 하고저 트렁크를 넘겨드리던 그때를 감회 깊이 회고하셨습니다.
  그리고 「민주」와 「통일」에 혼신의 힘을 쏟아 오신 선생님과 같으신 분이 대성하면 금후 남북관계 개선은 물론 나라의 통일도 연방제 방식으로 결착을 보리라 확신하시며 선생님께 어떤 방식으로든 자신의 인사와 후원의 뜻을 전해 줄 것을 거듭 당부하셨습니다>
  對共수사 관계자는 「대통령이 되면 연방제를 받아라. 그러지 않으면 우리는 폭로할 거리가 있다」는 뜻으로 해석했다. 대통령에 취임한 뒤 金大中씨는 역대 정부가 對南적화전략으로 규정해 처벌대상으로 삼았던 연방제 통일방안을 6·15 선언 제2항에서 사실상 수용하는 수상한 행동을 하게 된다. 편지 공작을 추진했던 북한 측 對南공작부서에서는 아마도 이 공작의 효과가 있었다고 판단하고 있을지 모른다.
  위의 편지에 등장하는 金炳植은 1919년 전남 신안(무안說도 있음)에서 났다. 그는 1943년 일본으로 건너가 일제 패망 뒤 조총련 간부로 일했다. 1967년엔 북한 최고인민회의 대의원으로 뽑혔고, 3년 뒤엔 조총련 중앙위원회 제1부의장이 되었다. 1972년엔 남북적십자회담 자문위원으로서 서울을 방문한 적이 있다. 그해 11월부터 북한에 머물면서 조선사회민주당 당수, 국가부주석으로 있다가 1999년 7월에 사망했다.
  
  건네줬다는 돈의 액수 언급
  
  1997년 12월 大選 투표일이 가까워지자 북측은 金大中 후보 측뿐 아니라 反김대중 진영으로도 편지를 보낸다. 이번에는 金炳植 명의의 타자로 친 편지였다. 北측은 김장수 명의의 편지가 한국에서 문제가 되지도 보도되지도 않은 데 실망한 듯 이번에는 金大中씨에게 건네주었다는 돈의 액수에 대해서 더 구체적인 언급을 한 편지를 여기저기 뿌린 것이다.
  <선생과 처음으로 상면하던 때가 엊그제 같은데 벌써 26년이란 세월이 흘렀습니다. 요즘 텔레비전 화면에서 선생의 모습을 볼 때마다 1971년 가을 일본 도꾜(도쿄) 플라자 호텔에서 서로 뜨겁게 포옹하던 때가 생생히 떠오르곤 합니다. 그때는 물론 약소하였습니다. 선생의 민주화운동을 위해 20만 딸라(달러)밖에 보탬해 드리지 못한 것을 지금도 괴롭게 생각합니다.
  그러나 그것이 선생을 오늘의 성공에로 이르도록 돕는 데 밑거름이 되었다는 생각으로 보람을 찾습니다. 선생도 어느 회합에서 말씀하셨지만 조국통일의 앞길에는 의연히 많은 난관이 있습니다. 지금이야말로 이남에서 자주적인 민주정권이 서야 하며, 북과 남이 민족주체적 힘으로 통일의 길을 개척해 나가야 할 때이라고 간주합니다.
  나는 선생이 大選에서 꼭 승리하기를 진심으로 바랍니다. 선생과의 뜻깊은 상봉을 확약하면서 옥체만강을 기원합니다.
  조선사회민주당 중앙위원회 위원장 김병식
  주체 86(1997)년 12월5일 평양〉
  金大中씨는 1971년 11월 도쿄에서 金載華(김재화) 등 나중에 한민통을 함께 만들게 되는 친북계 인물들과 만났다는 진술을 한 적이 있다. 물론 이 사실만으로는 그가 金炳植으로부터 돈을 받았다는 주장을 입증할 수는 없다.
  
  실정법에 「다소」 어긋난 것
  
  북한통전부 前 요원의 증언에 따르면 金正日은 金大中 대통령이 햇볕정책을 들고 나오자 「역이용 전략」의 수립을 통일전선부에 지시했다고 한다. 金正日은 1999년 康仁德(강인덕) 통일부 장관이 이화여자대학교에서 한 특강에서 『우리 체제를 악랄하게 헐뜯었다』면서 『중앙정보부 對北담당 국장, 심리전 국장, 북한문제연구소 소장, 극동문제연구소 소장이라는 경력을 볼 때도 대단히 마음에 안 드는 놈이니 통일부 장관 자리에서 반드시 쫓아내야 한다』고 지시했다고 한다.
  <통전부는 즉각 3위1체 무기를 꺼내들었다. 3위1체란 다름 아닌 통전부, 金大中 정부, 그리고 한국內 親北 및 左派세력의 일심체였다. 북한은 우선 노동신문을 통해 康仁德에 대한 반대 입장을 거듭 천명했는데, 그 논조는 단순히 규탄이 아니라 명령 같은 것이었다.
  한편 통전부는 노동신문과 동일한 내용을 26연락소가 운영하는 「서울에서의 구국의 소리방송」을 통해 「한국민족민주전선 중앙위원회」 이름으로 한국內 親北 및 좌익세력들에게 거의 매일 방송으로 지시했다.
  그들은 북한과 한 목소리로 「北南관계의 개선과 통일의 앞길에 새로운 장애를 조성했다. 걸림돌이다」 하는 식으로 康仁德 퇴진 캠페인을 벌였으며, 최종적으로 金大中의 지시로 1999년 5월24일 통일부 장관직에서 康仁德이 해임됐다.
  그 시간에 金正日은 강원도에 있는 갈마초대소에서 통전부 간부들과 함께 康仁德 해임 작전을 자축하는 파티를 성대히 벌였다. 남북頂上회담 준비역을 맡았던 송호경에게 金正日은 『金大中이는 돈을 달라면 돈을 주게 돼 있고, 쌀을 달라면 쌀을 주게 돼 있는 사람이니 대화 상대라 생각지 말고 무조건 10억 달러를 내리 먹여!』 하고 지시했다> (통전부 요원의 手記)
  2000년 6월 金大中-金正日 평양회담은 李長春(이장춘) 대사의 표현을 빌리면 「노벨평화상을 받기 위하여 매수한 것」이다. 2003년의 對北불법송금사건 特檢수사기록을 精讀(정독)한 기자는 이 회담을 준비하기 위한 남북한 비밀회담이 민족문제를 다루는 장소가 아니라 장사꾼들의 흥정판이란 인상을 받았다. 현대그룹을 내세워 金正日 정권에 뇌물을 얼마나 주느냐 하는 깎고 올리기 흥정이었다.
  金大中 당시 대통령이 현대그룹을 창구로 하고 국정원을 시켜 4억5000만 달러를 金正日의 마카오內 비자금 계좌 등으로 보내 준 행위는 대한민국이 망하지 않는 한 반드시 再수사하여 단죄되어야 할 세계역사에서도 전례를 찾기 힘든 희대의 對국민 사기극이었다.
  金大中씨가 결정적 순간에 이렇게 위험하고 이상한 행동을 한 것은 그에 대한 북한정권의 오랜 투자와 접촉만으로는 설명이 되지 않는다. 1946년에 그는 좌익사상을 청산했다고 말했지만 권력을 잡은 뒤 그의 언동과 정책에선 이념적 本色(본색)을 느끼지 않을 수 없다. 이기적이고 기회주의적인 행태라고 매도되어 온 그의 행동엔 이념적 자발성과 소신이 발견된다.
  그는 金正日의 비자금 계좌로 보내는 돈이 군사비로 전용될 수 있다는 사실, 그리고 불법임을 인식하고도 송금을 지시했음이 확실하다. 林東源(임동원) 당시 국정원장은 『金대통령께서는 「실정법에 다소 어긋나더라도 송금을 하라」고 지시했다』는 요지의 증언을 했다.
  主敵의 수괴가 해외에 숨겨 놓은 비자금 계좌로 4억5000만 달러를 보내 核무기 개발이나 對南공작비로 쓰도록 하는 것이 실정법에 「다소」 어긋나는 정도라면 金大中씨는 자신의 死活이 걸린 2007년 대통령 선거에서 무슨 짓을 할 것인지 상상이 가지 않을 정도이다.
  
  돈 먹고 약점 잡은 金正日의 공갈
  
  金正日의 對南적화전략을 다 받아들인 6·15 선언이 어떤 분위기 아래서 나왔는지는 대충 알 수 있게 되었다. 2000년 6월14일 오후 평양. 金大中-金正日 회담이 열렸다. 金正日은 對坐(대좌)하자마자 이런 말을 했다(배석자의 증언).
  『오늘 아침 남조선 텔레비전을 보니까 대학에서 인공기를 걸었다고 검사가 학생들을 구속하겠다고 하는데 지금 여기서 頂上회담이 열리고 있는데, 이럴 수가 있습니까. 이런 분위기에선 회담을 할 수 없습니다. 대통령께서는 환대를 받으신 걸로 만족하시고 푹 쉬신 다음에 돌아가시지요. 대통령께서도 만남 자체가 중요하다고 하셨잖습니까』
  예상하지 못한 공격에 金대통령은 당황하는 모습이었다고 한다. 「돈 먹은」 金正日이 「돈 바친」 金大中을 협박하고 있는 것이다.
  이런 막말은 세계 어느 頂上회담에서도 있었을 것 같지 않다. 김일성대학교에 태극기를 올린 학생들이 있었다면 金正日은 현장 사살 명령을 내렸을 것이다. 인간적 윤리에도 어긋난다. 20세나 연장자인 金대통령이 아닌가.
  이는 도저히 「돈 먹은」 자의 미안해 하는 태도가 아니다. 돈 먹고 약점 잡은 깡패의 태도이다. 金大中씨는 그런 모욕을 당하고도 이 자를 「효심 있는 지도자」라고 평했다. 金正日로서는 金大中씨와 현대가 함께 만들어 준 5억 달러가 고맙지 않았을 수도 있다. 「文藝春秋」 2000년 12월호에 실린 金正日의 간부회의 육성 기록(1999년도 작성)에는 이런 대목이 있다.
  <정권을 쥐고 있는 金大中은 야당시대를 먼 옛날처럼 잊어버리고 美帝의 등에 타고, 反사회주의 책동에 음양으로 혈안이 돼 있다. 수령님은, 「金大中은 민족주의자임과 동시에 애국주의자」라고 말씀하셨다. 그 말씀에 대해서, 그리고 수령님의 사랑과 배려, 동지적 신뢰에 대해서, 오늘의 金大中은 배신으로 대답하고 있다. 金大中은 야당시대에 민주화를 외치며, 우리들에 접근해 왔는데도 불구하고, 신뢰와 의리를 모두 저버리고, 反사회주의와 反통일정책에 미친 듯이 나아가고 있다>
  金大中씨는, 따라서 대한민국은 金正日이 내민 6·15 선언이란 독약을 마셨다. 그 뒤 한국 사회는 심한 경련을 일으키기 시작했고, 그 후유증은 지금의 안보불안, 경제불황으로 심화되었다. 「남측의 연합제 안과 북측의 낮은 단계 연방제 안이 서로 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향시켜 나가기로 하였다」는 제2항은 북한 정권의 가장 중요한 對南적화전략을 金大中 대통령이 수용한 셈이었다. 이 선언의 「우리 민족끼리」라는 용어는 남북한 左派정권이 손을 잡고 미국에 대항하는 행태로 나타났다.
  2000년 6월 이후 金大中씨는 일방적으로 金正日에게 굴종하고 끌려가는 모습을 보여 왔다. 시간에 쫓기지 않는 독재자와 임기가 있는 민주국가 지도자가 밀실거래를 하면 반드시 독재자가 이긴다. 金大中씨는 金正日의 직접 지령을 받고 일본인을 납치했던 거물공작원 辛光洙(신광수)까지도 북송해 주었다. 그러면서 辛이 납치했던 일본인의 송환은 커녕 生死확인도 요청하지 않았다.
  그는 수십억 달러를 北에 퍼주고도 국군포로, 납북어부를 단 한 사람도 데려오지 못한 것은 물론이고, 그런 요구조차 하지 않았다. 金正日에게 돈을 주고 약점 잡힌 사람의 강요된 행태인가, 좌익사상에서 나온 자발적 행동인가? 아마도 양쪽 다일 것이다. 좌익이념의 세례를 받았던 그는 대한민국 편에서 일한 사람들에 대해서는 냉담·냉소·적대감밖에 생기지 않는 것 같다. 이념은 가치관이고 감정이다.
  
  회복 불가능한 조치 주문
  
  퇴임 이후 金大中씨의 金正日에 대한 低자세는 더 심해졌다. 核실험이란 도저히 변명이 불가능한 도발행위를 金正日이 저질러도 金大中씨의 「金正日·햇볕정책 감싸기」와 「미국 때리기」는 도를 더해 갔다. 그는 지난 10월 말 목포에 가서 이렇게 말했다.
  『남북관계를 개선해서 안심하고 사는 세상 만들었다. 과거 판문점에 총소리만 나도 피란 갈 준비했는데 이제는 「核실험 했다」고 해도 안심하고 산다. 남북교류를 통해 우리가 정치·경제적으로 북한보다 강하다는 것을 알게 됐기 때문이다. 동시에 북한은 우리를 부러워하고 감사하는 생각을 갖게 만들었다』
  이 짧은 문장에 사실이 아닌 말을 이렇게 많이 넣을 수 있는 사람은 이 지구상에 金正日과 金大中씨뿐일 것이다.
  첫째, 남북관계를 악화시킨 책임자가 남북관계를 개선했다고 주장한다. 간첩을 보내고, 서해상에서 두 차례 도발하고, 한국을 겨냥한 核실험을 하고, 金大中씨의 訪北마저 불허한 북한정권을 놓고서 「개선」이란 말을 쓴다면 金大中씨는 노예근성의 소유자임이 분명하다. 노예는 주인이 자신에게 무슨 짓을 해도 죽이지만 않으면, 주인과 노예의 관계는 좋은 것이라고 생각한다.
  둘째, 과거 판문점에서 총소리만 나도 피란 갈 준비를 했다는 말은 터무니 없는 거짓말이다. 1976년 도끼만행 때, 1968년 1·21 청와대 습격사건 때 국민들은 지도자를 중심으로 뭉쳐 一戰不辭(일전불사)의 정신으로 대응했다. 그때 도대체 누가 피란 갈 준비를 했단 말인가.
  셋째, 核실험을 해도 안심하고 산다는 말은 김대중類의 從金세력에게만 해당된다. 국제깡패가 核무기를 들었는데 한국인이 안심하고 산다니? 안심하고 산다는 인간들은 반역자들, 정신차려야 할 젊은이들, 그리고 교육이 필요한 인간들이지 정상적인 국민들은 아니다. 일부 국민들이 안심하고 사는 이유는 金大中씨 덕분이 아니라 李承晩·朴正熙 같은 위대한 지도자들이 구축한 韓美동맹과 국군의 對北억지력 때문이다.
  넷째, 북한, 즉 金正日이 한국에 대해 감사하도록 만들었단다. 감사의 표시가 核실험이고 미사일 발사인가?
  金正日의 核실험 이후 방향전환을 모색하던 盧대통령을 압박하여 親김정일 노선으로 몰아간 金大中씨는 여러 번 무시무시한 충고를 했다. 金正日-盧武鉉 회담을 열어서 남북관계가 右派 정권이 들어서더라도 돌이킬 수 없을 정도의 합의를 하라는 요지였다. 지금의 한국은 약 30도 좌경화된 상황이다. 이 정도에서 멈추어도 과연 정상적인 사회로 복원될 것인가 의문인데 더 좌경화를 하라는 충고인 것이다. 國體(국체)와 헌법에 회복이 불가능한 타격을 주라는 뜻이다.
  여러 여론조사를 종합하면 한국은 20~30% 정도의 赤化현상을 보이고 있다. 골수 從金(金正日 추종) 좌익은 유권자의 약 10%이고 여기에 부화뇌동하는 親北세력을 합치면 약 20%이다. 이들은 정권의 핵심에 들어가 있으며, 방송·노조·사회단체 등에 포진해 있다. 정권과 대중조직, 즉 한국 사회의 주도권을 잡고 있다.
  따라서 이들이 실제로 행사하는 동원력은 40~50%쯤 될 것이다. 요지부동의 대한민국 수호세력은 약 30%이다. 나머지 50%는 不動層(부동층)이다. 정권이 KBS·MBC 등 선동기구를 총동원해 50%의 流動層(유동층)을 집중공략하면 뻔한 거짓말도 믿게 만들 수 있다.
  청와대·국회·열린당엔 전향하지 않은 386 극좌공산주의자들이 많이 들어가 있다. 이들은 영혼이 없는 관료집단을 부려서 反헌법적 정책을 밀고나간다. 여기에 「실내 정당」 한나라당은 대중조직이란 손발이 없는 상태에서 입으로만 싸운다.
  
  5·31 선거, 국민들의 대각성
  
  그럼에도 盧대통령의 지지율이 10%대로 떨어지고 열린당이 해체단계로 접어들도록 만든 것은 5·31 선거를 통해서 극적으로 확인된 국민들의 대각성 흐름이었다. 金正日에게 굴종하면서 국가를 분열시키고 경제의 동력을 망가뜨린 盧정권의 무능과 악랄함에 치를 떠는 국민들이 2007년 대통령 선거를 학수고대하고 있다. 정상적인 선거가 치러진다면 左派의 再집권은 어렵다.
  이런 위기감은 盧대통령보다 金大中씨를 더 불안하게 만든 듯하다. 盧대통령이 對北굴종정책에서 이탈하면 金大中씨는 소외되고 매도될 구도였다.
  내년에 金正日-盧武鉉 회담이 이뤄진다면 그것은 대선用일 수밖에 없다. 盧대통령은 金正日에게 탈출로를 뚫어 주고, 金正日은 盧대통령과 金大中씨 세력의 정권연장을 도와주는 쇼를 하고 공작을 약속할 가능성이 높다.
  여기에 반발한 右派세력이 행동하면 左派의 대중조직과 어용언론이 궐기할 것이다. 공무원 조직마저 左右로 분열되고, 유력 후보자 저격과 같은 돌발사건의 처리를 둘러싸고 경찰과 군대마저 분열되고 여기에 북한이 개입하면 대한민국은 內戰으로 들어간다. 이런 악몽은 과연 상상에 그칠 것인가?
  한국인은 金日成이 일으킨 6·25 전쟁으로 약 300만 명이 죽는 것을 보고 「빨갱이는 안 돼」란 결단을 내렸다. 그 약효는 30년으로 끝나고 1980년대 학원을 중심으로 다시 공산주의가 퍼져 갔다. 바로 그때 동구 및 소련 공산주의가 붕괴됨으로써 「좌파는 쓰레기이다」는 사실을 再확인했다.
  그럼에도 1990년대 한국사회가 민주화의 허점을 틈탄 좌경세력의 확산을 저지하지 못하는 것을 보고 역사는 세 번째의 경종을 울렸다. 즉, 1995년 이후 5년간 북한주민 300만 명이 金正日 수령독재의 실패로 굶어 죽었다. 공산주의가 惡이란 것을 증명하기 위하여 한국인 약600만 명이 죽은 셈이다.
  그런데도 한국인은 2代에 걸친 左派정권을 탄생시켰다. 左派정권 8년간 한국인의 정신이 병들었다. 다수 한국인이 金正日보다 부시를 더 미워한다. 강도 金正日 정권에 인질로 잡힌 셈인 한국인이 그 강도와 손잡고 경찰에 대항하자는 취지의 소위 민족공조론에 속고 있다.
  
  金大中이냐, 대한민국이냐
  
  盧武鉉-金大中 연합세력은 내년 선거판에서 양극화와 같은 계급적 선동, 민족공조론과 같은 말장난, 그리고 지역주의를 부추겨 깨어나고 있는 국민들의 의식을 마비시키려 들 것이다. 한국의 역사적 발전단계에서 청산하고 넘어가야 할 두 개의 守舊的 이념이 계급투쟁론과 지역주의이다. 盧武鉉-金大中 세력이 이를 다시 살려내어 한국 사회를 계급적으로 분열시키는 것도 모자라 지역적으로 2중 분열시킨다면 대한민국은 선진국 문턱에서 좌절되는 것은 물론이고 내란상태로 빠져들 가능성이 있다.
  지난 60년간 근면성실한 국민들이 李承晩·朴正熙·李秉喆 같은 위대한 지도자와 손잡고 韓美동맹의 튼튼한 뒷받침을 받아 가면서 발전시키고 뿌리 내린 자유민주주의가 시험대에 올랐다. 한국의 민주적 시스템이 「언론자유」·「선거의 자유」·「사유재산제도」라는 3大 기능을 동원해 이 위기를 평화적으로 해결하느냐, 국가분열 내지 赤化로 가느냐의 갈림길에 선 것이 2006년 12월의 대한민국이다.
  일본에선 올해 일종의 탐색전이 있었다. 在日한국民團의 집행부 내부로 조총련 출신, 한민통 출신이 슬며시 들어와 주도권을 잡았다. 이들이 망해 가는 조총련과 「민족화해」란 美名下에 야합을 시도했다. 이 야합을 중계한 것은 金大中씨가 만든 한민통(지금은 한통련) 세력이었고, 盧정권도 지원했다.
  이 공작엔 신분이 공개된 조총련 간첩이 핵심적인 역할을 했다. 金正日·金大中·盧武鉉 세력이 손을 잡고 다 이긴 民團을 죽어 가는 조총련 앞에 굴복시키는 형식으로 억지 화해를 만든 것이다. 일종의 좌익 쿠데타였다.
  民團 지휘부의 좌경화에 분노한 民團 구성원들이 들고 일어났다. 이들은 民團의 親조총련 집행부를 몰아내고 새 집행부를 선출했다. 순수한 애국심과 정의감으로써 좌익 쿠데타를 진압한 셈이다. 이런 일이 2007년 한국에서도 일어날 수 있을까? 그 열쇠를 쥐고 있는 것은 호남사람들일 것이다. 그들이 「대한민국이냐, 金大中이냐」의 결단을 애국적으로 한다면 대한민국은 위기에서 구제될 것이다.●
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  스페인 그라나다의 알함브라궁전 이야기
  
  
  “인간이 만든 가장 위대한 예술적 창조물의 하나이다'
  
  <사람들은 나라가 망해가던 시기에 어떻게 이런 궁전을 지을 수가 있었을까 하고 감탄한다. 그래서인지 알함브라 궁전은 어딘가 애조(哀調)를 띤다. 슬픈 사연과 이야기들이 건물 곳곳에 스며 있다. 왕족들은 시시각각으로 다가오는 최후를 예감하며서 그렇기 때문에 더욱 탐미(眈美)에 빠져들었을 것이다>
  
  趙甲濟(월간조선 기자)
  
   地上에서 가장 위대한 창조물
  
  
   스페인의 남부지방 안달루시아에 있는 고도(古都) 그라나다의 알함브라 궁전에 대해 설명할 때는 으레 최상급 표현이 동원된다. 미셀린 가이드북은 이렇게 썼다.
   “인간이 만든 가장 위대한 예술적 창조물의 하나이다. 알함브라의 요새는 가장 놀라운 건축물의 하나이고 궁전은 지금 세계에서 현존하는 아랍 궁전중 최고이다. 樂園과 흐르는 물을 결합시킨 설계는 코란의 에덴동산을 구현한 것으로 이런 곳은 이 지구상 어디에도 없다”
   1492년1월2일 스페인을 공동통치하던 夫婦 왕, 카스틸 왕국의 이사벨라 여왕과 아라곤 왕국의 페르난도 왕이 그라나다로 입성함으로써 779년에 걸쳤던 아랍세력의 이 도시 점령기가 끝난다. 이로써 약800년간 스페인에 머물렀던 무어(아프리카의 아랍인)의 시대도 종막을 고하고 이베리아 반도는 기독교세력이 완전히 탈환했다.
   아프리카로 물러난 아랍사람들이 스페인에 남기고 간 가장 유명한 문화유산이 ‘붉은 성(城)’이란 뜻의 알함브라 궁전이다. 그라나다의 열쇠를 스페인 왕에게 넘겨준 마지막 왕 보브딜은 모로코로 떠나는 길에 언덕에 올라 마지막으로 이 궁전을 바라보면서 울었다고 한다. 이 언덕은 ‘무어의 마지막 한숨’이란 이름을 얻었다. 아들이 우는 것을 바라보던 어머니는 한 마디 했다.
   “너는 사나이로서 지키지 못했던 것에 대해서 여자처럼 우는구나. 울음을 그쳐라”
   이 궁전을 점령한 스페인 사람들과 나폴레옹 군대는 인류의 유산을 무시하고, 탄약창고, 감옥, 병원 따위로 썼다. 이 성벽엔 이런 시(詩)의 한 구절이 새겨져 있다.
   “그라나다에서 눈이 먼다는 것보다 더 참혹한 인생은 없다”
   나는 1997년과 지난 11월 두 번 그라나다와 알함브라 궁전을 구경 갔다. 그라나다는 알함브라보다 더 아름답다. 인구 24만명의 이 도시는 시에라 네바다 산맥을 등지고 있다. 지중해가 지척인데도 그라나다를 병풍처럼 싸고 있는 산맥은 눈을 이고 있었다. 이 산맥의 최고봉은 3482m이다(이곳 도로는 유럽에서 가장 높다). 네바다 산맥은 유럽에서 알프스 산맥을 제외하곤 가장 높다. 스페인은 북쪽 프랑스와는 3000m급의 피레네 산맥으로 국경을 이루고, 남쪽으로는 네바다 산맥으로 지중해와 경계를 짓는다.
   그라나다에서 30분만 차를 몰고 아슬아슬한 구비길을 오르면 스키장이 있다. 비가 적은 곳이지만 산에서 녹아내린 눈물로 해서 먹을 물은 물론이고 알함브라 궁전 등의 정원수(水)로도 충분하다.
   그라나다는 스페인을 점령했던 아랍세력이 기독교의 반격으로 밀리면서 마지막까지 버티었던 곳이다. 1238년 나스리드 왕국이 이 도시를 수도로 하여 최후의 254년간을 번성했다. 사람들은 나라가 망해가던 시기에 어떻게 이런 궁전을 지을 수가 있었을까 하고 감탄한다. 그래서인지 알함브라 궁전은 어딘가 애조(哀調)를 띤다. 슬픈 사연과 이야기들이 건물 곳곳에 스며 있다. 왕족들은 시시각각으로 다가오는 최후를 예감하며서 그렇기 때문에 더욱 탐미(眈美)에 빠져들었을 것이다.
   알함브라는 궁전, 정원, 요새로 구성되어 있다. 미로(迷路)로 연결되어 있어 가이드 없이는 길을 잃기 쉽다. 이 궁전은 규모도 엄청나지만 정교함이 더 큰 감동을 준다. 아랍사람들의 美的 감각을 다듬고 갈아서 만든 보석이라고 할 만하다.
  
   유럽의 암흑을 밝힌 빛줄기
  
   알함브라 궁전은 아랍건축술과 미술의 극치이다. 이런 건물이 스페인에 남아 있다는 것은 유럽의 축복이다. 아프리카에서 지중해를 건너와서 스페인과 포르투갈을 약800년간 점령했던 이슬람 세력은 전성기의 문명을 유럽에 전했다. 그들은 예술, 문학, 과학에서 당대의 기독교보다 위였다. 서(西)로마제국이 망한 5세기부터 약500년간 유럽은 게르만족에 의한 문명파괴와 게르만족의 기독교화가 동시에 이뤄진 이른바 암흑기였다. 유럽을 여행해보면 이 시기에 지은 건축물이 거의 없음을 알게 된다. 이 시기에 이슬람 문명이 이베리아 반도로 들어와 암흑의 유럽을 밝힌 것이다. 르네상스 운동이 꽃필 수 있었던 씨앗은 이 이슬람 사람들이 전해준 그리스-로마문명의 기억이었다. 이상하게도 암흑기의 기독교 세력은 그리스-로마를 잊고 있었다.
   스페인으로 들어온 이슬람 사람들은 기독교와 유태인을 핍박하지 않았으므로 3대 종교와 문명이 이곳에서 용광로처럼 교류, 융합하면서 암흑시대의 구덩이에 빠져 있던 유럽에 빛줄기를 내렸다. 그라나다와 함께 이슬람 왕국의 오랜 수도였던 코르도바는 한때 인구 50만의 유럽최대 도시였다. 이곳의 대학과 도서관은 세계최대규모였다. 지금 메조키트라고 불리는 건물은 기독교의 성당, 이슬람의 모스크, 유태인의 시나고그를 겸한 세계에서 유례가 없는 곳이다. 세 종교가 동시에 또는 따로 이 건물을 공유하면서 예배를 보았듯이 코르도바는 3대 문명의 학문과 예술이 공존했다. 아랍학자와 유태인 학자들이 코로도바에서 연구한 그리스 철학, 천문학, 의술, 수학이 낙후된 기독교 세계로 퍼져나갔다.
   알함브라 궁전은 건물안팎의 장식이 세부적으로 정확하고 기하학적이다. 벌집모양 장식을 들여다보고 있으면 바늘구멍 하나 들어갈 틈이 보이지 않을 정도이다. 한 문명의 수준을 가늠하는 것은 이런 세부적인 데 기울이는 정성이다. 이 점에서 동양은 서양에 뒤진 경우가 많은데 알함브라는 반대이다. 아랍사람들은 사막출신이라서 그런지 궁전안에다가 정원과 연못을 만들어 나무를 심고 물을 흐르게 하여 에덴동산을 재현하는 데 집착했다. 알함브라 궁전의 가장 유명한 장소는 '사자의 정원'이라고 불린다. 열두 마리의 사자석조상이 돌로 만든 우물 수조(水槽)를 떠받치고 있다. 알함브라 궁전을 소개하는 사진에 자주 나오는 곳이다.
  
   1492년이란 해의 의미
  
   지난 11월 필자 일행은 스페인 여성 가이드의 안내를 받아 궁전과 정원을 둘러보았다. 약3시간 걸렸다. 방마다 전설 같은 일화들이 많아 가이드의 설명을 따라가려면 구경을 제대로 못한다. 미리 알함브라에 대해서 책자를 통해서 읽어놓고는 현장에 와서는 될 수 있는대로 많이 돌아보면서 온몸으로 느꼈두었다가 생긴 의문점들을 나중에 책을 통해서 알아보는 방식을 나는 권장한다.
   알함브라 궁전을 유명하게 만든 것은 19세기 초 스페인 주재 미국대사를 역임했던 워싱턴 어빙이다. 그는 퇴락한 알함브라 궁전의 한 방을 빌어 살면서 '알함브라의 이야기들'이란 책을 썼다. 이 책과 함께 유명한 기타곡 '알함브라 궁전'을 담은 테이프나 CD를 기념품으로 사가는 사람들이 많다. 알함브라 궁전은 여성적이고, 밤에 와서 느껴야 제 맛이 난다고 한다.
   알함브라 궁전 앞에는 신성로마제국 황제 카를로스 5세의 궁전이 있다. 한복판이 비어 있어 도너츠처럼 생긴 원형건물이다. 카를로스 황제는 합스부르그 왕조 출신이었지만 복잡한 정략 결혼의 결과로 16세기 초 스페인까지 다스렸다. 그는 김영삼식으로 알함브라 궁전을 부수지 않고 그 앞에다가 자신의 궁전을 만들도록 하여 이슬람의 영화(榮華)를 가리려고 했다. 이 카를로스 황제 궁전이 다른 곳에 있었으면 큰 감동을 주었을터인데 알함브라 바로 앞에 있어 주목을 덜 받는다. 이 궁전의 건축가는 미켈란제로의 제자이기도 했던 페드로 마추카이다. 어딘가 로마 냄새가 많이 나는 대단한 건물이다. 이 건물을 짓는 세금을 낸 것은 이슬람 왕국이 망한 뒤 스페인에 남아서 살던 아랍사람들이었다.
   그라나다는 알함브라 궁전 이외에도 볼 것이 많다. 이 궁전이 서 있는 언덕과 마주한 산비탈엔 알바이싱이라고 불리는 아랍인 거주 구역이 있다. 아랍사람들이 이 도시에 정착할 때의 분위기를 느낄 수 있는 주택과 골목이 남아 있어 알함브라와 함께 유네스코 문화유산으로 지정되어 있다.
   기독교 세력이 그라나다를 탈환하여 800년에 걸친 국토수복운동을 끝낸 1492년은 세계사에서 의미 있는 해였다. 그라나다를 차지한 이사벨라 여왕은 이 해 여름에 이탈리아의 제노바 사람 콜롬버스가 세척의 배로써 대서양을 건너 인도를 발견하겠다는 개척항해를 지원했다. 이사벨라-페르난도 부부(夫婦) 왕은 또 종교재판소를 설치하여 유태인과 아랍사람들의 개종(改宗)을 강제했다. 돈뿐 아니라 전문지식과 기술이 많던 유태인 수십만 명이 아프리카와 오토만 투르크로 탈출하는 바람에 스페인 쇠망의 길이 열린다.
  
   이사벨라-페르난도 부부왕의 무덤
  
   그라나다를 탈환한 기독교 세력은 이 상징적 도시에 성당을 짓기 시작하여 200년만에 완성한다. 돌산처럼 육중한 이 성당에 붙어 있는 '왕족 교회'가 특별하다. 이사벨라와 페르난도 두 사람의 무덤을 모신 교회이다. 교회안으로 들어가보면 지하에 부부왕의 석관(石棺)이 있고 1층에는 딸과 사위의 석관이 있다. 이사벨라는 1504년에, 페르난도는 1516년에 죽었다. 이 무덤 교회는 1506년부터 15년간 지은 고딕식 걸작품이다. 두 왕은 그라나다에 매료되어 이 도시에 묻히기를 원했다고 한다.
   스페인을 통일하고 신대륙을 발견케 했으며 스페인 전성시대의 막을 올린 세계사적 대인물이 여기에 묻혀 있다고 생각하니 역사의 무게에 눌리는 기분이 들었다. 두 왕이 썼던 왕관, 칼, 수집했던 미술품도 여기에 진열되어 있다. 이사벨라 여왕의 보석함도 있는데, 콜럼버스에게 이를 건네주면서 보석을 팔아 항해경비로 쓰라고 했다는 것이 가이드의 설명이었지만 이는 확인을 요한다. 이사벨라와 페르난도는 금슬도 좋았다고 한다. 이 또한 드문 사례이다. 근대 정치학의 아버지로 불리는 마키아벨리는 페르난도를 이상적인 통치술을 행사한 영명한 군주라고 평가했다.
  
   스페인이 관광1위국인 이유
  
   마드리드, 톨레도, 바르셀로나, 세고비아, 세비리아, 코르도바, 그라나다, 발렌시아, 빌바오, 말라가 등등 스페인은 나라보다도 도시가 더 유명하다. 스페인은 외국인 관광객 입국자수로는 프랑스(2004년 7510만명)에 이어 세계2위(5360만명)이다. 외국관광객이 쓰는 돈으로 집계하면 미국(745억 달러)에 이어 세계2위(453억 달러)이다. 실질적으로는 스페인이 세계1위의 관광대국이라고 평가된다.
   로마가 있는 이탈리아가 관광1위국이라고 생각하기 쉽지만 이 나라는 물가가 비싸고 불친절하다는 평판으로 해서 최근 관광객이 줄고 있다.
   스페인의 매력은 크고 뛰어난 문화유산이 많고 기후와 민심이 좋으며 자연풍경도 독특하고 유럽에선 이슬람 유적이 가장 많다는 점들이다. 유네스코 지정 세계문화유산이 가장 많은 나라는 이탈리아와 스페인이다. 2004년까지는 스페인이 39개로 1위였으나 작년에 이탈리아가 3개를 새로 등록하여 지금은 41개로 1위를 달리고 있다.
   ------------------------------------------------------------------
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  저는 지난 3월에 독일을 다녀왔습니다. 슈투트가르트에 본사가 있는 다임러크라이슬러 자동차공장에 취재차 갔었습니다. 저는 외국여행을 할 때마다 다녀본 외국숫자를 불리려고 애쓰는데 이번 여행에서 잠시 오스트리아에 가보았기 때문에 현재 저의 여행지수는 41개국으로 늘어났습니다.
  
  저는 프랑크푸르트-바덴바덴(온천으로 유명)-슈투트가르트-오스트리아 찰스부르그-베를린-프랑크푸르트 순서로 여행했습니다. 이동은 주로 독일의 철도를 이용했고 특히 ICE라고 불리는 고속열차를 많이 탔습니다. 이 고속열차는 시속 200 - 250km로 달리는데도 객차內를 왔다갔다 하는 데 불편이 없을 정도로 안정되어 있었습니다. 객차의 설계는 칸막이실, 개방실, 탁자를 둔 회의실式, 식당차(이것도 가운데 둥근 탁자를 놓은 라운지식, 높은 탁자를 두어 승객들이 서서 음료수를 마시며 담소할 수 있는 것 등 다양) 등 여러가지였습니다. 여행하면서 회의도 하고 식사도 즐기며 사교도 할 수 있게 꾸몄습니다. 특히 식당칸은 스쳐지나가는 풍경화를 바라보면서 아주 느긋하게 머물 수 있는 고급 레스토랑 같은 분위기였습니다.
  
  고속열차 바깥으로 보이는 독일의 경치는 주로 야산과 平地이지요. 독일은 남부 오스트리아, 스위스 접경의 산악 지대를 빼면 야산과 농촌, 그리고 도회지입니다. 독일은 모든 것이 큽니다. 사람도 크고(독일사람들이 뚜벅뚜벅 걷는 모습이 특히 인상적이다) 차도 크고 개도 큽니다. 나무도 커서 지난 연초 유럽을 휩쓴 돌풍에 많이 넘어졌습니다. 독일에 가면 게르만족의 에너지나 야성을 느낄 수 있습니다. [리베룽겐의 반지]란 게르만족의 전설을 영화로 만든 것이 있는데 그것은 게르만족의 원초적 본성을 잘 드러내줍니다.
  
  독일은 국민총생산 기준으로 미국, 일본에 이어 세계 제3위의 경제대국입니다. 수출액에선 일본을 앞서 제2위(1위는 미국)입니다. 독일의 주된 수출폼목은 기계, 자동차, 화학제품들입니다. 우직한 독일사람들에 맞는 무겁고 정밀한 물건들이지요.
  
  기차가 동독지역을 통과할 때는 바깥 모습이 역시 초라하고 낡은 느낌을 주더군요. 통일 뒤 독일정부는 10년간 어머어마한 돈을 이 지역에 끌어다가 부었지만 아직이란 겁니다.
  동독지역에 있던 라이프치히市의 역주변은 그래도 활기가 있고 古都이자 문화도시로서의 분위기를 풍기더군요. 독일통일의 단초를 제공한 시위가 처음 있었던 라이프치히 시내 성당에도 가보았습니다.
  
  베를린에 가서 놀란 것은 공원에 마르크스-엥겔스 동상이 건재하다는 것입니다. 저도 그 앞에 서서 기념촬영을 했습니다. 인류에게 악마적 논리를 소개하여 숱한 사람들을 괴롭힌 두 책임자의 동상은 그러나 다소 우스꽝스럽고 인자하게도 보이더군요.
  
  저와 동료들은 이 동상 앞에 서서 金泳三 전 대통령의 중앙청 철거를 화제로 삼아 흥분했습니다. 국립중앙박물관으로 쓰이던 옛중앙청 건물이 조선총독부로 쓰인 적이 있다고 새삼스럽게 문제를 제기하더니 느닷없이 광복 50주년이 되는 날에 상투를 잘라내는 행사를 벌이면서 민족정기를 외쳤던 그.
  
  퇴임후엔 일본에 가서 그곳 대학생들 앞에서 자기 나라 대통령 욕을 해대던 그. 일본사람들의 버르장머리를 고쳐놓겠다고 공언하던 그가 외환위기 때는 일본에 특사를 보내 돈을 빌려달라고 요청했다가 거절당하고 결국 아이엠에프로 갔던 그. 그리하여 일본인으로부터 조용하게 버르장머리를 고침받은 그.
  
  서울에서 가장 아름다운 건물이던 옛중앙청은 조선총독부로 쓰인 기간보다는 정부종합청사로 사용된 기간이 더 깁니다. 대한민국의 국회개원, 헌법제정, 건국선포, 9.28서울 수복, 박정희 대통령 國葬 같은 역사적인 행사들이 이 건물 안팎에서 이루어졌습니다. 우리 역사속으로 들어온 지 오래인 이 위대한 건물의 족보를 캐내어서 [너는 강간당해 태어난 놈이니 죽어야 해!]라고? 그래서 잘 성장한 아들을 죽여버린 꼴이 아니고 무엇이겠습니까. 새 박물관을 짓지도 않고 먼저 부수는 데만 급급하여 지금은 초라한 건물에서 임시전시되고 있는 우리 민족의 유산들. 우리는 멀리 베를린에서 서울의 전직 대통령 한 분을 향하여 울분을 터뜨렸답니다.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  가로림 만(灣) 프로젝트 : 박정희의 미래의 꿈, 박정희는 살아있다.
  
  국제 경쟁력 강화
  「국제경쟁력을 최우선적으로 강화하려고 시도할 때, 다른 요건은 잠시(暫時) 지장을 받게 되는 경우도 생길 수 있다」라고는 이미 설명을 했다. 그 중의 하나가 “독점”과의 상관관계였다.(본 책 제6부 참조). 60∼70년대에는 당시만 해도 수요가 부족해서, 국제규모의 공장을 건설하는데 큰 어려움을 겪었다. 그러나 국제규모 미달의 공장이라는 것은, 단적으로 말해서 국제경쟁력이 없는 공장이라는 뜻이다. 당연히 생산되는 제품은 국제 가격보다 비쌀 수밖에 없고, 따라서 수출한다는 것은 불가능하다. 이럴 때는 하루 속히 국제 규모의 공장으로 키워나가는 것이 우선되어야 할 것이다. 즉 독점 문제는 국제경쟁력이 생기고 난 후의 문제라는 뜻이다. 그러나 이 독점 공장이 일단 국제규모화가 된 후에는 즉시 또 하나의 회사를 설립해서, 경쟁체제로 가야 한다는 것이 朴 대통령의 방침이었다. 그래야만 선의의 경쟁이 일어나서, 품질향상과 가격인하가 이뤄지고, 국제경쟁력 강화가 계속 일어난다는 이론이었다. 여기에 해당하는 것이 「석유화학과 종합제철」이였다.
  
  제2종합제철의 입지선정과 국토개편 작업
  중화학공업화 정책에서는 「제2의 석유화학과 제2의 종합제철」을 건설하도록 결정되어 있었다. 1973년 1월12일에 있었는 박대통령의 「중화학공업선언」때에도 그 방침을 밝힌 바 있다.(본 책 제8부 참조). 그런데 실제로는 석유화학은 제2의 석유화학 단지가 여천(麗川)에 건설돼서 민간업체간의 경쟁체제로 들어갔는데, 종합제철만큼은 포항종합제철 하나만이 존속돼서, 독점체제로 남게 되었다. 그러나 포항 제철소가 확장을 계속하다 보니 입지여건상, 포항에서는 더 이상의 증설을 건설문제가 또다시 대두하게 되었다. 그런데 종합제철을 건설할만한 입지를 선정하는 데는 애로사항이 많다. 석탄과 철광석을 호주나 캐나다에서 수입하자면 20만 톤 급의 화물선을 수송을 해야, 수송비가 낮아져서 생산원가가 내려간다. 그런데 20만 톤 급의 화물선이 출입 가능한 항구를 찾는다는 것은 쉬운 일이 아니다. 또한 연관단지(連關團地)까지를 생각하면 1000만평이라는 광대한 공장용지가 필요하다.
  이런 작업을 하고 있을 때, 필자는 국토개편계획에도 관여하고 있었다. 1976년부터 필자는 「행정수도 건설계획과 이에 따른 국토개편 계획」을 수립중에 있었는데, 이때 전국 인구의 재배치 문제가 큰 과제로 등장하게 되었다. 농촌으로부터는 계속 인구가 빠져 나오는데, 이러한 인구이동은 최소한도로 잡더라도 2000년대 초에 가서는 1500만 명은 되었다. 이중 기존 공업 기지 즉 포항, 울산, 장원, 巨濟, 구미, 여천, 溫山의 7대 공업 기지에서 - 한 기지(基地)당 앞으로 50만 명의 인구를 흡수한다고 계산하더라도- 이런 공업기지로 이주하게 될 총 인구는 350만 명 정도밖에 되지 않는다. 그렇다면 나머지 약 1000만 명에게는 새로운 공업지구를 건설해서 일자를 마련해줘야 한다. 그렇지 않으면 농촌에서 이주하는 인구는 서울 등 대도시로 모여들 것이 뻔하기 때문이었다. 그래서 대두된 것이 남부(南部)공업지구와 중부(中部)공업지구이다. 양 지구모두 다 큰 항만(港灣)을 기초로 해서 계획이 수립되어 나갔는데, 여기에 대해서는 이미 본 책 PART V 「국토개편」 구상에서 대략적인 설명을 했다. 그래서 여기서는 중부 공업지구에 대해서만 좀더 상세히 설명키로 한다.
  
  가로림 만(灣)의 발견
  필자는 국토개편작업을 하면서 전 국토를 대상으로 해야 했기 때문에 시야를 크게 넓혀야 했다. 지금까지 공장입지를 결정할 때는 ①기업주가 결정하는 재래식 단계 ②정부에서 백 만평 정도의 공업단지를 조성해서 민간기업체에게 공급하는 단계 ③중화학 공업 건설 시에는 공업단지와 주택지구를 함께 고려하는 공업기지(工業基地)개념의 단계(예:창원공업기지)였는데, 앞으로는 더욱 큰 개념을 가져야 한다고 느꼈다. 그래서 (예:창원공업지기)였는데, 앞으로는 더욱 큰 개념을 가져야 한다고 느꼈다. 그래서 「새로운 개념의 중부공업지구」에서는 - “창원공업기지” 규모의 공업기지를 10개 이상, 동일 지구내에 건설해서 - 초기계획 400만 명, 장차 800만 명 정도의 인구가 거주하게 되는 ‘거대한 공업지구’를 건설하면 이상적이라고 판단했다. 그러자면 약 3억 평이라는 토지가 필요하게 된다. 그리고 20만 톤 급의 대형선박이 정박할 수 있어야 한다. 이러한 조건은 극히 엄격한 조건(Severe Condition)이다. 우리나라에 이렇게 좋은 조건의 땅이 있으리라고는 크게 기대도 하지 않은 채, 행운만 바라며 작업에 착수했다. 우선 대형 항만을 건설할 자리가 있어야 한다. 그래서 해도(海圖)를 구해서 전국의 해안지대를 이잡듯이 살피기 시작했다. 그런데 나도 모르게 환성이 터져 나왔다. 이상적인 장소를 발견한 것이다. 黃海바다에는 큰 항구가 없다는 것이 정설이었는데, 이렇게 이상적인 장소가 있다니, 이런 것을 천운(天運)이라고 하나 보다. 20만 톤 급의 배 여러 척이 정박하는데 문제가 없고, 배후에는 넓은 야산(野山) 지대가 있었다.
  필자는 전(全)엔지니어링의 정진행(鄭鎭行)씨로 하여금 곧 현지답사를 하라고 지시했다. (註: 鄭鎭行氏는 창원공업기지, 구미공업기지 등의 토지계획안을 수립했고, 당시 행정수도 계획안을 작성 중에 있었다).
  현지답사 후 확신을 갖게 된 필자는 대통령에게 보고를 했다. 「각하! 오늘은 참으로 좋은 소식을 보고 올리겠습니다. 서해안에서 20만 톤급 배를 정박시킬 수 있는 항만 자리를 발견했습니다」라고 하니, 朴 대통령은 금새 그 중ㅇ성을 알아차리고 즉각적으로 “어데야?”라고 되묻는다. 「가로림(可露林) 만(灣)입니다. 가로림 만은 그 넓이가 바다와 같습니다. 오랜 세월 동안 그 만(灣) 안으로 막대한 양의 조수가 매일 드나들다 보니, 그 입구가 패여서 수심(水深)이 20미터가 넘습니다. 20미터의 수심이라면, 20만 톤의 화물선이 출입 가능합니다. 방파제도 필요가 없습니다. 부두안벽(岸壁)만 건설하면 되는데, 안벽을 만들 수 있는 길이도 9000미터나 됩니다. 실로 보기 드문 이상적인 항만자리입니다. 그 외에도 10만톤 급 선박이 정박 가능한 항만을 건설 할 수 있는 장소로 그 주위에 있는데, 이곳도 안벽 길이가 2000미터나 됩니다. 이것만 해도 대단히 큰 항만이 됩니다」라고 설명하면서, <도면 1> <도면 2>를 제시했다. 이 도면에는 5개의 항만이 표시돼 있었다. 朴대통령은 이 도면들을 한참이나 보고 있었다. 「각하! 이만하면 동양 최대의 항구를 건설할 수 있습니다. 황해에서 가장 큰 항구가 상하이(上海)인데 그 수심은 10미터에도 못미칩니다. 대대적인 준설 공사를 하더라도 5만 톤 급 화물선 정도가 겨우 출입가능합니다. 그 외에 항해에 있는 칭다오(靑島)나 텐진(天津)이나 다렌(大連), 북한의 남포(南浦)항 등은 2∼3만 톤 급의 항만에 불과합니다. 더욱이 가로림 만 주변에는 아직도 개발되지 않은 야산지대가 많습니다. 약 3억 평 정도는 됩니다. 이곳을 정리하면 공장대지 또는 주택용지로 사용할 수가 있는데, 약 400만 명 내지 800만 명을 수용할 수 있는 규모가 됩니다」 설명의 sodd이 좀 중대해 지자, 朴대통령은 얼굴을 들고 나를 직시한다. 그러나 나는 계속해 나갔다. 「각하, ‘싱가포르’도 이만한 항구조건은 되지 못합니다. 싱가포르의 국토 면적은 685.4(평방 ㎞)로서, 약 2억 평 정도입니다. 이 안에서 약 300만∼400만 명 정도의 인구가 경제 번영을 누리면서 살고 있습니다. 그렇다면 가로림 만을 개발한다는 것은 모든 면에서 싱가포르의 1.5배 내지 2배가 되는 공업 지대를 우리나라 국토 안에 새로 건설한다는 결론이 됩니다. 환언하면 싱가포르의 약2배가 되는 항만과 공업지구가 우리나라에 예속된다는 말과도 같습니다.」
  
  국토 종합 개발 계획상의 효과
  「마지막으로 국토 종합 개발 계획상의 효과에 대해서 말씀 드리겠습니다. 현재까지 우리나라의 산업 地區는 浦項, 蔚山, 釜山 蒼原, 여수灣 등 東南海에 집중되어 있습니다. 그 결과 이들 산업 Belt에서 생산되는 鐵鋼材, 石油化學製品 등의 소재나 원료 등은 - 긴 거리를 수송해서 서울이나 首都圈 및 기타 전국에 산재하는 공장에서 가공한 후 - 또다시 釜山港 등으로 수송해서 수출하고 있습니다.
  특히 철강재는 重量物이라서 수송비가 많이 듭니다. 이에 반해 앞으로 건설될 中部工業 基地는 수도권이라는 대규모 消費地와 인접해 있음으로, 공업의 효율화를 가일층 촉진(促進)시킬 수 있는 위치에 있습니다. 또한 현재 서울이나 수도권으로 집중되는 가장 큰 규모의 노동력 공급원은 호남권과 중부지방입니다.
  중부공업기지는 이들 지방의 유휴 노동력을 흡수하는 데도 크게 작용할 것이며, 아울러 호남권과 충청권의 공업발전 및 지역개발에 크게 이바지할 것입니다.
  결론적으로 중부공업기지를 중심으로 해서 북쪽은 수도권까지, 남쪽은 호남지방까지의 거대한 서부공업지대가 새로 구축되는 것입니다. 더욱이 가로림 港灣을 중심으로 해서, 仁川항 아산만 비인만 長項항 群山항 木浦항 麗水항 등을 연결하는 경제적이고 편리한 해상교통망이 짜임새 있게 구성될 것입니다. 장차 우리나라의 공업지구는 “西部 工業 BELT”로 양분된다는 뜻이 되겠습니다. 이로써 호남이나 충청도의 소외감도 완전히 소멸될 것입니다」
  朴대통령은 이 보고를 다 듣고도, 아무 질문이나 의견을 달지 않았다. “한번 가보도록 하지”라고 딱 한마디 했다.
  
  가로림 만 시찰
  며칠 후 朴대통령 일행은 헬기를 탔다. 일행 중에는 현대의 정주영 회장도 끼어있었다. 도착지는 가로림 만 북쪽 입구 모래 둑. 허허벌판에 집 한 채 없고 사람의 발길조차 뜸한 곳인데 바람이 셌다. 가로림 만의 물은 푸르다 못해 검정색이 돌고 있었는데, 물결치는 파도가 요란해서 넓은 바다 그대로였다. 넓다는 것 외에는 아무것도 보이지 않는데, 가로림 만 입구의 남쪽에 돌산(岩石山)이 우뚝 서 있는 것이 보였다. 朴 대통령은 시선(視線)을 360도 돌아보는 “과연 넓긴 넓구먼.”이라고 했다. 동쪽 멀리 끝자락에 높게 보이는 산이 있었는데, 산꼭대기에는 공군의 레이더 기지인 듯 궁근 안테나 가 보였다. 박 대통령은 “레이더 기지가 있구먼.”이라고 했다. 일행은 바람을 피해, 모래 언덕 밑으로 내려갔다. 여기에는 몇 사람의 일꾼들이 메주덩어리 만한 돌들을 파내고 있었다. 박 대통령이 “무엇에 쓰려고 하오?”라고 묻자, 이들은 하도 깡 시골에 사는지라 박 대통령을 알아보지 못한 듯 일을 계속하면서 “규석(硅石)입니다. 품질이 세계 최상이지요. 몽땅 수출합니다”라고 대답했다. 박 대통령은 다시 헬기를 타고 가로림 만 주위를 한 바퀴 돌고는, 공군 레이더 기지에 착륙했다. 그리고는 가로림만 쪽을 바라보니, 얕은 야산들이 해변까지 계속 이여 나갔는데, 가로림 만의 형체는 거리가 너무 멀어 알아보기 힘들었다. 박대통령은 ‘꼭 조선시대의 봉수대(烽燧臺)에 올라온 것 같구먼’이라고 했다. 그리고는 기지 내를 돌아보고 장병들을 위로했다. 대통령은 돌아오는 헬기 내에서 김실장에게 지시했다. “건설부에 지시해서 우선 산업도로부터 건설토록 하지.” 이것이 이 날의 시찰 결과였다.
  며칠 지나서 현대의 정주영 회장이 필자를 찾아와서 빙그레 웃으며 한마디 했다.
  “내 나이 70인데 이제부터 큰 일을 또 한번 시작해 봐?”라고 한다. 그래서 “무슨 뜻이요?”라고 하니 “종합제철을 내가 해볼까 해.”라고 한다. “대통령의 내락은 얻은 것이요?” 하니 정 회장은 빙그레 웃고는 여기에 대한 답은 하지 않았다. 아마도 ‘검토는 해보지’라는 정도의 뜻은 받은 것 같다. 당시 현대에서는 각종 대형 토목 공사, 대량의 아파트 공사, 프란트 건설, 선박건조, 자동차 생산 등으로 철강재 수요가 많았는데, 앞으로도 수요가 급증할 것은 불을 보듯 뻔했다. 자금력도 있다. 이런 이유로 현대는 종합제철을 소유하기를 원했고, 그 뜻을 대통령에게 비쳤을지도 모른다. 그래서 박대통령은 가로림 만을 시찰 때 정회장을 동행시켰던 것이 아닐까?라는 추측도 가능하다. 여하간 정회장은 가로림 만에 대해서 그 가치를 직감적으로 파악 한 것만은 틀림이 없었다. 나중에 들으니 정회장은 지난번 시찰에서 돌아오자마자, 가로림 만 입구에 있는 돌산(石山)을 구매하라는 지시를 했다고 한다. 가로림 만을 개발하자면 앞으로 많은 암석이 필요하게 될 터인데, 암석을 구하는 길은 그 돌산에서 얻을 수 밖에 없다고 판단했던 것 같다.
  
  그 후의 가로림 만
  산업도로는 곧 착수돼서 완공을 보았다. 중부공업기지에 공업용수를 공급 하게 될, 삽교천의 담수호 저수지도 완공을 했다. 그리고 바로 그날 朴대통령은 세상을 떠난다. 1979년 10월29일!
  
  그 후, 제2종합제철은 현대에게는 돌아가지 않았고, 포항제철 소속의 제2期 제철소는 중부공업기지에는 입주하지 않았다. 그리고는 「중화학공업육성계획」에서 여천(麗川) 석유화학공업基地의 확장 예정지로 잡아놓았던 광양(光陽)에 건설했다. 그대산 加露林灣에는 현대정유와 현대석유화학, 그리고 삼성석유화학이 들어섰다. 종합제철과 석유화학의 입지가 서로 바뀌어진 것이다.
  
  시간은 반섹나 흘러 2004년 9월. 필자는 加露林 灣으로 가서, 박 대통령이 시찰했던 바로 그 장소를 다시 찾아가 보았다. 그곳 바닷가 - 종합제철소 예정지였던 곳에는 현대와 삼성의 석유화학공장들이 널찍하게 자리를 차지하고 있었고, 작은 항만 하나가 건설되어 있었다. 그리고 항만 입구에는 해안 경비용 탱크 한 대가 加露林 灣을 혼자서 수호 하듯, 포신을 높이 들고 버티고 있었는데, 光化門 앞 “해태”像을 보는 느낌이 들었다.
  
  「Who is 박정희」 포럼에서의 강연
  
  2004년 11월 호주 “월렁궁” 대학에서 개최된 『朴 대통령 서거 25주년을 기념하는 포럼』때의 일이다. 회의는 박대통령의 30∼40년 전의 일에 대해 찬부(贊否가 엇갈리는 논쟁을 하는 방식으로 진행이 되어 나갔다. 필자는 “미래에 대한 박대통령의 이야기도 나와야 되지 않겠는가?”라는 생각이 들었다. 그래서 필자는 주체하는 측에 특별부탁을 해서 회의종료 전 30분의 시간을 얻어 즉석 강연을 했다. 제목은 「가로림 PROJECT」인데 그 내용은 「중부 종합공업기지 기본구상」이었다. 칠판(흑판)에 그림을 그려가며 설명을 했다. 첨부 된 「加露林 PROJECT:물류 및 생산 자유경제 特區 건설계획」이 그 때의 자료이다. 기회가 생기면 가서 상세히 설명하고자 한다.
  현재 FTS에 거주하는 주민들은, 자기가 살고 있는 동네를 아름답고 살기 좋은 타운(Town)으로 만드는데, 서로가 협동하고 있습니다. 한국 사람이란 마음만 먹으면, 잘해낼 수 있는 민족이 아닙니까?』
  
  가로림 FTS의 보건 행정
  
  『의료문제도 같습니다. 본토의 환자들도 이곳 가로림 FTS의 병원에서 치료받기를 원하고 있습니다. 최고 수준의 醫師 陣이 최신장비와 최신기술로 치료한다면, 값의 고하는 따질 수가 없기 때문입니다. 가로림 FTS에서는 병원에 등급(等級)이 있는데 등급에 따라 치료비가 다릅니다. 호텔의 등급제도와 똑같습니다. 이상은 사립병원인데, 이와는 별도로 주립(州立)병원 제도가 따로 운영되고 있습니다. 州정부가 의과대학과 연계해서 운영하는데, 의사 진은 물론이고 시설도 최고급입니다. 특기할 점이 있다는 점이, 다른 병원과 다를 뿐입니다. 의료 보험처리가 되기 때문에, 일반 시민들이 애용하는데, FTS내의 중요 주거 단지마다 한곳씩 있습니다. 이 외에도 동네마다 가정의(家庭醫) 역할을 하는 민간병원도 있습니다. 이웃간에 서로 친하게 지내면서, 주민들의 건강 관리도 해주는데, 말단 행정기구인 구청(보건과)과 밀접한 협조를 하게 됩니다. 가로림 FTS의 이런 점들은 본토의 의료행정이나 병원의 수준 향상에 크게 기여할 것입니다. 안정된 사회에서, 안정된 생활을 영위하면서, 국제수준의 교육을 받고, 최신의 기술로서 병 치료를 받을 수 있다면, 급료가 좀 많다거나 적다는 것은 사람 살아가는데, 큰 문제가 되지는 않을 것입니다.』
  
  맺음말
  『박대통령은 생전에 복지국가에 대한 정의를… (1) 능력있는 학생은 대학까지 가서 공부 할 수 있게 해주고 (2) 아픈 사람은 병원에 갈 수 있게 해 주고, (3) 집없는 사람에게는 노력만 하면 자기집을 소유할 수 있는 길을 마련해 주는 것이라고 했는데… 이런 일들이 가로림 FTS에서는 실제로 실행되고 있는 것입니다.
  가로림 FTS에서는 이상과 같은 조건하에 있기 때문에, 하루가 다르게 발전하고 있고, 기업들도 크게 번창을 누리게 되니, 본토에 자리잡고 있던 기업들이 속속 가로림 FTS로 이전해 오고 있습니다. 자연적으로, 상가나 업무지구도 발전하게 됐으며, 특히 가로림 FTS에는 경관이 수려한 곳이 많아, 관광지가 개발돼서 많은 관광객도 찾아오고 있습니다. 그 결과 가로림 FTS에서는 일자리가 계속 늘어나고 있으며, 이에 따라 본토로부터, 많은 인력이 이주해 오고 있습니다.
  
  가로림 자유 경제 특구: 가로림 FTS
  
  이 글은 「중부종합기지 기본구상」과 「가로림 PROJECT」에 대한 구상을 독자들이 알기 쉽도록 하기 위 해, 대담형식으로 재구성한 것이다.
  
  우선 다음과 같은 가정을 한다.
  ……“중부공업지기”가 완성이 돼서, 가로림 自由經濟特區: 가로림FTS (Free
  Trade State )라는 행정구역이 신설되고, 여기에는 주(州)정부가 있어- 국방과 외교는 복국(本國)정부에서 맡고- 나머지 행정은 州 政府 長官이 통괄하는 체제가 수립되었다는 가정이다. 그러니 가정 하는 시점은, 25년 후인 2030 의 미래의 일이다.……
  
  이 때의 가로림 FTS 의 州 政府 長官은 다음과 같은 설명을 했다.
  『가로림 FTS 의 오리지널 기획은 1978년에 작성된 「중부종합 공업기지
  기본구상」 이라는 것입니다. <도표 19-2> 참조. 朴正熙 대통령 시대에 작성된 것인데 당시 행정수도 이전 기획과 맞물려 거대한 공업 지구의 필요성이 대두돼서 작성되 것입니다. 그러던 것이 박 대통령 서거 후 25년간 방치돼오다가, 행정수도 移轉 문제가 2004년 에 되살아남으로써 이 문제도 각광을 받기 시작했습니다. 그 첫째 이유는 1990년대부터 중국에서는 등소평이 집권하고 개방정책을 개시한 후부터 중국의 경제발전은 놀라운 속도로 발전을 해나갔습니다. 황해(黃海)연안 즉 달엔(大連), 텐진(天津), 친다오(靑島) 특히 상하이(上海)를 중심으로 한 楊子江 연안은 일진월보(日進月步), 즉 하루가 다르게 공업화되어 갔습니다. 그 결과 막대한 수출, 수입 물량이 발생해서 머지않은 장래에 황해바다는 세계 굴지의 물량 집산지(集散地)가 될 것이라는 것은 불을 보듯 확실해졌습니다. 그리고 그 중심지는 상하이항(上海港)으로 변해갔습니다. 특히 중국이 10만 톤 급의 콘테이너 선이 정박 가능한 上海 洋山港을 건설 하고 난 후로부터, 그 양상은 뚜렷해 젓 습니다.
  우리나라에서는 이를 만회하고자 부산항 확장 등을 시도했지만 - 부산항이 남해 지방의 항구는 국내 물자의 수송에는 지장이 없어도, 황해바다와는 거리가 있어서 - 중국에서 발생하는 물량을 처리하기에는 불리하게 돼서, 國內港 들은 차차로 上海港에 밀리기 시작했습니다.
  
  이때가 2005년입니다.
  
   원유값이 20달러 선에서 60달러 선으로 급등을 했습니다. 원유값이 올라가면 갈수록 수송비가 올라가는 것은 당연합니다. 여기에 대한 해결책은 수송선박을 대형화하는 것뿐입니다. 과거에도 좋은 예가 있습니다. 원유값이 1~2$할 때에는 5만 톤 유조선으로 수송이 가능했는데 원유수송량이 늘고 원유값이 상승하자 - 20~30만 톤의 “맘모스 탱크”로 수상하는 방법으로 - 일시에 변화해갔던 것이 그 선례(先例)입니다.
  그래서 당시 우리 정부는 上海港 보다 규모가 한 단계 더 큰 “20만 톤 급 대형 선박이 정박 가능한 대규모 항만을 개발해야겠다“ 그래야만 上海港 과의 경쟁에서 이길 수 가있다. 그리고 “그 항만 근처에 대규모의 공업지구도 설치해야 되겠다”는 데로 의견이 접근해갔습니다. 그렇지 않고서는 우리나라의 장래는 중국 경제권의 예속국(隸屬國)이 될 수 밖에 없겠다는 우려가 생겨난 것입니다.』 또 하나의 이유는……
  
  가로림 FTS의 기본 이념
  
  『세계는 계속 국제화가 이뤄지고 있는데, 당시 우리나라는 여러 가지 어려운 여건이 발생 했는데도, 적절한 대응을 못하는 상태가 계속돼 나갔습니다. 그 결과 경제사정이 악화 돼서, 국민생활이 어려워지고 국민들은 장래에 대해 불안해지기 시작했습니다. 정부는 하루라도 빨리 새로운 국가 발전 방안을 찾아야 했습니다.
  이럴 때 주목을 받은 것이 싱가포르의 발전하는 모습이었습니다. 우리나라도 여러 가지 어려운 여건만 제거만해 준다면 - 싱가포르와 똑같이 발전할 수 있지 않겠는가? 그 방안으로 「싱가포르와 똑같은 성격의 자유경제특구를 시범적으로 만들어 실시 해 보자」 라는 안이 나왔던 것입니다.
  이상 설명한 두기지 이유가 “가로림 FTS의 탄생”입니다. 그리고 정부는 가로림 FTS 건설에 총력을 경주해 났습니다.
  
   그리고 25년이 지나가고 현재 는 2030년 이 됐습니다. 현단계는 가로림 FTS 의 건설 공사는 모두 끝내고, 그 여건을 싱가포르 화(化)하는 작업이 진행 중에 있습니다. FTS 에서는 금융, 무역, 상거래, 제조업, 병원, 학교, 종교, 심지어 토지취득, 이주, 출입국 모든 분야가 싱가포르와 똑같이 자유입니다. 사업도 하고 싶으면 하고 그만두고 싶으면 그만두면 됩니다. 그 결과 세계 각국에서 가장 우수한 학교, 병원, 은행, 기업 등이 속속 입주해오고 있습니다. 이 가로림 FTS에서는 공용어로 영어도 사용되고 있습니다. 그래서 초등학교 때부터 영어를 배우게 된, 주민 모두가 영어로 통화 할 수 있습니다. 공무원은 완전히 국제화된선진국 수준이면, 능률 면 에서나 서비스 면에서 세계 최상급입니다. 경험이 많거나 기술을 갖고 있는 고급 인력도 세계 각지로부터 여기에 와서 일하고 있는데, 단순기능밖에 능력이 없는 노무자도 여기에서 일하고 있습니다. 이들 노무자의 노임은 각자의 出身國보다 많이 받으면, 더는 바라지 않기 때문에, 가로림 FTS에서는 비교적 값싸고 능력 있는 외국노무자를 필요한 만큼 고용할 수가 있습니다. 여기서는 노사문제도 없습니다. 불평이 있는 직원은 그 회사를 그만두고 다른 회사로 옮기면 되기 때문입니다. 다만 불법행위와 질서유지는 주정부가 책임지고 엄격하게 다루고 있습니다. 싱가포르와 꼭 같습니다』
  
  英海(동북아)의 “허브 항(港)”
  
   “가로림 FTS가 上海港과 비교해서 유리한 점이 무엇이라고 봅니까?”라고
  질문하자, 다음과 같이 답했다.
   『중국과 인도 등 개발도상국에서 경제가 급속히 발전하고, 국민들의 생활수준이 높아지자, 석유의 수급문제가 세계적으로 심각해지기 시작했습니다. 그 결과 2005년도에 원유값이 바랠 당 60달러선 이었던 것이 계속 상승 하고 있습니다. 현재 에너지 문제와 수송비 문제는 국제 경제면에 큰 영향과 변화를 야기시키고 있습니다. 그런데 우리 가로림 FTS 는 ‘싱가포르’나 上海 등 다른 항만도시와 비교해서 아주 유리한 입장에 놓이게 돼 있습니다. 우선 가로림 FTS에서는 본토(本土: 대한민국 전체)로부터 전기 공급받고 있는데, 우리나라의 전기는 석유에 의존하지 않기 때문에, 전기 값은 아주 저렴하게 그리고 안정 적으로 공급받고 있습니다. 그 외에 LNG나 석탄 등 각종 에너지나 용수도 싱가포르나 상해(上海), 홍콩보다 싸게 공급 됩니다. 특기할 사항은 그간 수에즈 運河가 확장이 돼서, 이제는 20만 톤 급의 콘테이너 港도 수에즈 운하를 사용할 수 있게 됐습니다.
  그런데 上海港은 10만 톤 급이 상한선입니다. 그리고 FTS의 경쟁港 인 上海洋山부두에는 방파제가 없습니다. 풍랑에 대처하기가 어렵다 는 뜻입니다. 더욱이 上海는 태풍이 자주 통과 하는 곳에 위치합니다. 태풍이 오는 계절이 되면 항상 비상조치를 취해야 합니다. 』
  장관은 항만 쪽을 손으로 가리키면서 「저기 컨테이너港의 작업광경을 보십시오. 크레인이 바삐 움직이면서, 배에서 콘테이너 을 들어 올려서 行先地 별로 분류를 해서, 야적장에 옮겨놓고 있습니다. 완전히 “컴퓨터”가 자동적으로 일하고 있는 것입니다. 과거보다는 처리능력이 몇 배로 빨라졌습니다. 이 일이 끝나면 20만 톤 배는 떠나고, 다음에는 2~3만 톤의 - 행선지가 다른 - 소형선박 여러 척이 들어옵니다. 그러면 크레인이 알아서 - 야적장에 내려놓은, 컨테이너를 - 행선지 별로 실어주면, 소형 선박들은 제각기 목적지를 향해 운항을 시작하게 되는 것입니다. 이들 2~3만 톤 배들은 주로 중국선박인데 - 중국 의 각 지방에서 운반 되어 오는 컨테이너를 모아 싣고 - 가로림 만으로 들어옵니다. 그리고는 컨테이너를 내려 놓고는, 20만 톤의 대형 컨테이너 선이 - 세계 각국에서 운반해온 - 컨테이너를 바꿔 싣고는, 중국으로 다시 돌아갑니다. 그렇다면 20만 톤 컨테이너 선은 모선(母船)격이고, 2~3만 콘 선박은 자선(子船) 역할을 하는 것입니다. 그리고 가로림 항구는 이러한 중계(中繼) 작업 즉 허브(Hub) 역할을 하는 모항(母港)인 것입니다. 이것이 “東北亞의 허브(Hub)” 의 진면목입니다.
  이런 작업에서는 - 한 치의 오차도 발생해서는 안되기 때문에 - 최신기술을
  최대로 활용해서 작동하도록 해야 합니다. 신속한 처리와 정확한 운송이란 현대 수송의 생명 줄과도 같습니다. 이렇게 해야만 경쟁에서 살아남을 수 있습니다. 이런 작업은 일종의 첨단 산업인데, 바로 “가로림 FTS ”만이 할 수 있는 長技이고 자랑입니다.」
  
  OSP 개념
  
  장관은 말을 이어갔다.
  「가로림 FTS」에서는, 원소톱 생산, 즉 OPS(One Stop Production)라는 개념의 체제를 갖춰놓고 있는 곳입니다. 우선 천연원료는 20만 톤이라는 초대형 화물선에 의해 가장 싼 금액으로 수송되어 옵니다. 거대한 면적의 야적장(野積場)이 있으며, 원료나 소재나 부품 등을 저장하는 거대한 창고군(群)도 마련 되어 있습니다. 모두 세계적으로 최대급 이면, FTS의 자랑입니다. 그래서 선물거래(先物去來)도 여기에서 이루어 집니다. 이러한 원료를 가공하는 고장들도 바로 이 가로림 FTS 내에 위치합니다. 필요하다면 “컴베이어 벨트”로 수송이 가능합니다. 수송비가 거의 들지 않는다는 뜻입니다. 여기서 생산되는 소재나 반제품을 가지고, 다음 단계의 작업을 하는 공장도 바로 근처에 위치하게 됩니다. 이렇게 작업이 이어져가서 최종 제품까지 모든 작업을 “가로림 FTS”내에서 이루어 지게 됩니다. 여기 가로림 FTS에는 23개의 공업단지가 있고, 18개의 주민주거용 도시가 있는 맘모스 공업지구입니다. 모든 작업이 그리고 주민들의 생활이 이곳, 가로림 FTS 내에서 이뤄지게 됩니다. 그러기 때문에 수송비가 싸지고 작업기간이 단축 되어서, 생산비를 가장 싸게 할 수 있습니다. 이것이 바로 OPS, 즉 “원소톱” 생산 이라는 것이고, 그 장점입니다. 더욱이 전기 등 동력비나 노동력의 임금이 다른 곳보다 저렴하다는 것이, 가로림 FTS의 큰 장점이라고는 이미 설명을 한바 있습니다.」
  
  「가로림 특구」의 교육제도
  
   장관은 가로림 특구의 교육 제도에 대해서는 다음과 같이 설명했다.
   『교육의 목적은 우수한 인재를 양성해서 국가 발전에 활용하자는데 있지
  않습니까? 현대는 경제전(戰) 시대입니다. 경제전에서 가장 중요한 일꾼은
  기능사(技能士)입니다. 특히 가로림 FTS 같은 제조현장 에서는 그 중요성에 대해
  설명할 필요 조차 없을 것입니다. 이들이 만들어내는 제품이 - 최고의 품질이어야 합니다. 국제적인 무역 업무나 금융도 여기에서 할 수 있습니다. 국제적인 최신정보도 여기서 얻을 수가 있습니다.
  
  그 외에 몇 가지 예를 더 들겠습니다.
  본토에서 취업하기 힘든 노무자도 FTS에 오면 일자리를 구할 수 있게 마련입니다. 가령 본토에서 정년 퇴직한 사람도 여기에 오면 - 급료만 좀 적게 받는데 동의한다면 - 일자리는 구할 수 있습니다. 똑같은 이치로 본토에서 취업하기 힘든 노무자도 여기서는 급료만 해결되면 취업은 가능합니다. 이것이 FTS에서의 고용과 취업의 權利입니다. 그리고 외국 노무자도 자유롭게 고용할 수가 있습니다. 그 결과 가로림 FTS에서는 국제적인 노임이 유지될 수 있어, 본토보다는 임금이 낮아지게 됩니다. 그렇다고 근로자의 생활이 본토보다 못하다는 뜻은 아닙니다. 가로림 FTS 주민의 생활 여건은 - 본토보다 좀 적은 급료를 받더라도 - 안정되고 풍족한 생활을 할 수 있도록, 주정부(州政府)는 최선의 노력을 하고 있습니다. 여기에서는 FTS에서 생산이 안 되는 생필품 일절을 수입에 의존하고 있는데- 장기적으로 그리고 대량 공급받는 방식의 계약으로 구입하기 때문에- 가격이 싸지게 되며, 더욱이 관세율도 낮고, 농민들의 저항이 없기 때문에 이런 이들이 가능해 집니다.
  
  이해를 돕기 위해 숫자로 설명을 해 보겠습니다. 같은 직종의 노무자의 급료가, 본토에서는 월 200만원, FTS에서는 - 한국인의 160만 원, 외국인은 80만원 - 이라고 가정하고…… 환율을 1000:1이라고 한다면 …본토의 월급은 2000$가 되고, FTS에서는 - 한국인이 1600$. 외국인 노무자는 800$가 돼서 - 평균 노임은 1200$입니다. 즉 FTS의 인건비는 본토의 60% 정도 밖에 되지 않으니, FTS의 노임조건은 국제경쟁력이 아주 강하다는 뜻이 됩니다. 한편 주민 생계면에서 본다면 FTS에서는 모든 생필품을 세계에서 가장 싼 곳으로부터 수입합니다. 그 결과 생필품의 가격은 - 중국 시장과 거의 동일하게 형성되는데 - 본토 가격의 4분의 1 이하에서 형성됩니다. 그렇다면 FTS에서 1600$를 받는 쪽의 생활조건이, 본토에서 2000$받는 것보다 월등하게 좋다는 뜻이 됩니다.
  
  주거조건이나 주거환경도 좋습니다. 더욱이 공해문제는 주정부에서 공해발생 요인을 사전에 차단하는, 사전예방 방식을 쓰고 있기 때문에 좋은 환경을 유지하게 됩니다. 그리고 장기 근무하는 근로자에게는 5년 만 근무하면 - 10년 연부조건으로, 단독주택이 되던, 아파트가 되든 - 자기주택을 마련 할 수 있는 길이 열려 있습니다. 다만 10년 근무를 마치기 전에는, 자기 소유가 될 수는 없게 돼 있습니다. 이러한 조치가 가능한 것은 - 가로림 FTS 계획을 추진하기 전에 - 국가가 全 토지를 수용 조치를 함으로서, 토지를 싸게 공급할 수 있기 때문입니다.
  
  본토의 군(軍)에서 사관 생도를 양성하는 것이나, 기술하사관을 양성하는 것과 꼭같은 개념으로 가로림 FTS에서는 기술 인재를 양성하고 있는 것입니다.
  「가로림 FTS」에서의 급료는 각자의 능력에 의해 결정됩니다. 「화이트 칼라(사무요원)이나 블루 칼라(현장요원)」간에 차별은 하지 않지만 그래도 “블루칼라”쪽의 급료가 높은 편입니다. “블루칼라”가 가로림 FTS에 대해 주인의식이 강하고, FTS를 위해 열심히 일하기 때문에, FTS내에서는 이들이 우대받는 사회가, 자연적으로 조성돼 있기 때문입니다.』
  
  『예술분야, 운동분야, 그리고 각종 직업분야의 교육도 기술교육과 같은 개념, 즉 시민으로서의 “일반 교양 교육”은 중등교육으로 끝내고, 그 후 각종 직업(職業) 고등학교 또는 특기(特技)고등학교에서 각자의 능력을 개발하는 교육을 받고 난 후, 이를 통해 사회에 공헌한다는 개념하에 교육제도를 운영하고 있습니다. 대학, 대학원까지 공부를 하고자 하는 학생은 일반 고등학교에 입학하게 됩니다. 어느 면에서는 독일과 유사합니다.』
  
  가로림 FTS 주민은 물론이지만 본토에 있는 학생들까지도 가로림 FTS에서 교육받기를 원하고 있습니다. 영어는 자연적으로 배우게 될 것이고, 국제 수준의 교육을 받게 되고, 취업도 보장되기 때문입니다. 이렇게 되면 앞으로 本土의 교육방법이나 학교의 수준도 자연히 변해서, 국제수준화 될 것이 아니겠습니까?
  
  「가로림 FTS」가 본토(本土)에 주는 영향
  
  『‘가로림 FTS’가 본토에 주는 영향도 막대합니다. 본토(本土)에 위치하는 공장들은 천연원료로부터 기초소재, 중간소재, 중간부품, 부속품 그리고 최종제품까지 필요한 물건을 가장 싼 값으로 가로림 FTS에서 구입할 수가 있습니다. 바로 우리 영토내에 위치하는 곳에서 구매하게 되니 운송비도 크게 절약이 됩니다. 더욱이 우리나라의 工業들은 과거에는 주로 東南海 지방에 편중돼 있었는데 가로림 FTS가 가동하고부터는 - 경기지방(首都圈)부터 호남지방까지, FTS를 母港으로 해서 완전히 海上으로 연계화 돼서- 西海岸일대의 공업화와 지방발전에 큰 활력을 불러 넣고 있습니다. 특히 FTS에 새로운 종합제철회사가 설립됨으로써, 제철사업도 경쟁체제로 들어갔으며, 이에 따라 重量物인 각종 철강재가- 浦項이나 光陽보다 가까운 거리에서 공급 받을 수 있게 돼서- 수송비가 인하되고, 철재값도 싸 졌습니다.
  또한 본토에서 생산하는 제품들은 가로림 FTS내에 저장해 두거나 판매하기도 하고, 최하의 경쟁 가격으로 생산되어야 - 국제 경쟁에서 이길 수 있습니다. 이들은 이론도 알아야 하지만 기능(技能)이 뛰어나야 합니다. 이러한 기능을 습득하자면 어릴 때부터 시작해야 합니다. 지금까지의 경험에 의하면 중학교를 졸업하자마자 시작해서, 적어도 3년간은 연마해야 비로소 “技能士 자격시험”에 합격할 수가 있습니다. 「기능사 양성을 목적으로 하는 기술고등학교」의 필요성은 바로 이 점에 있습니다. 가로림 FTS에는 이러한 「기술고등학교」가 직종별(職種別)로 완비되어 있습니다. 그 결과 년간 1만 명 이상의 새로운 기능사가 양성돼서 현장에 투입되고 있습니다. 이들이 바로 가로림 FTS의 인적, 기술적 대들보입니다. 이들은 현장에 투입 되지마자 즉시 제 구실을 하게되는데, 계속 근무하다보면 각자의 기술이 발달해서 기술적 명인(名人)이 될 것입니다. 그리고 뜻있는 기능사는 창업을 해서 경영자가 되기도 합니다. 이들 중소기업체의 사장들은 자기 회사가 생산하는 제품의 품질을 필사적으로 향상시켜 나갈 것이고, 신(新)제품도 개발해서 생산할 것입니다. 가로림 FTS에는 기능사 출신이, 기업가로서 성공한 예가 여러곳 있습니다. 또한 기능사 일부는, 취업도중 “2년제 전문 공과대학”으로 진학하기도 하고, “4년제 특성화(特性化) 공과대학”에 입학해서 이론 교육을 더 받기도 합니다. 「특성화 공대」에는 전공분야가 한 종류뿐입니다. 電子工業이 전문인 「특성화 공대」의 예를 들자면, 대학의 모든 학생은 전자공학을 배우는 학생뿐이고, 교수도 전원이 전자공학에 관계되는 분야를 전공했으며, 시설은 - 최신 연구 장비가 완비된, 전자공학 계통의 각종 분야별 - 연구실들입니다. 그리고 이 대학에서는 학생들의 專攻과목이, 전자공업의 여러 분야별로 t분되어 있는데, 이 점이 “일반 공과대학의 전자공학과”와 다릅니다. 이런 특성으로 인해 “특성화 공대”는 시설이나 교수면에서, 電子分野에 관해서는 최고 수준이 되는 것입니다. 학생들은 이러한 여건하에서 최고 最新의 교육을 받고, 충분한 실습 硏磨를 마치고 난 후 현장으로 진출해서 “생산되는 제품의 품질 향상”과 “공장 운영의 합리화”에 책임을 지게 됩니다.
  이상이 가로림 FTS의 기술자 양성에 대한 시스템인데, 주 정부는 이들 양성에 총력을 기울이고 있습니다. 기술 고등학교의 학비는 無料이고, 특성화 대학의 학비는 “정부 대여금(貸與金)제도”를 활용할 수가 있습니다. 그러기 때문에 … 기술계통에 진학하는 학생은 학비걱정은 할 필요가 없고, “과외공부”도 없는 사회에서 살고 있다…라는 결론이 나옵니다. 그리고 졸업 후, 취업은 보장됩니다. 이들 기술 인력은 가로림 FTS에서는 존경을 받는 대상입니다. 가로림 FTS를 위해서 꼭 필요한 일꾼이기 때문입니다. 이런 상황이 일어나고 있으니, 봉토에 위치하는 기업이나, 근로자나, 국민 여러분들은 모든 문제를 새로운 각도에서 깊이 생각을 해서, 우리나라가 발전을 계속해 나가자면 어떤 방향으로 개선해 나가야 할 것인가를 결정해야 하지 않겠습니까?』
  
  끝으로
  
  『가로림 FTS의 “모델”이 성공을 하고, 계속 발전해 나간다면, 다음 순서로눈 가로림 FTS의 면적을 점차로 확대해 나갈 것이며, 종국에 가서는 본토 전부에게 적용시켜 나가야 할 것입니다. 환언(換言)하면 大韓民國 전체가 FTS 國家가 된다는 뜻입니다. 그리고 난 후, 북한땅에도 작용하는 것이 「21세기에 사는 우리민족이 꼭 이룩해야 할 사명」이라고 생각합니다. 1970년대에 수립된 朴대통령의 계획이 - 逝去l 지난 - 지금까지도 진행되고 성공하고 있습니다. 그렇다면 … 「朴대토영의 國民福祉向上에 대한 꿈과, 이를 後孫에게 물려주고자 했던 깊은 사랑은」… 아직까지도 살아 남아, 활동하고 있다고 보아야 하지 않겠습니까?』라며 말을 끝냈다.
  
  加露林 PROJECT
  -물류 및 생산 자유경제 특구 건설계획-
  2004.11
  
  동아시아 물류 및 생산지구(LMB:Logistics & manufacturing Base) 건설계획
  
  제조업 Belt
  
  1. 동아시아 지구는 세계최대의 제조업생산 Beltrk 되어가고 있다. 필연적으로 대량 물류가 발생하게 되는데, 이를 운송하기 위해서는 해양수송에 의지할 수 밖에 없다. 따라서 황해가 세계 최대의 물류 집산지가 될 수 밖에 없다.
  2. 경제전에서 승패를 좌우하는 것은 국제경쟁력에 달려있다. 그 중에서 수송비는 대단히 중요한 요소가 된다. 다시 말해 원거리 해상 수송비를 싸게 하기 위해 대형의 특수목적 선박을 이용하는 이유가 여기에 있다.
  例) 원유: 20~30만 톤급의 특수 전용선
   천연가스: 10만 톤 이상의 특수 전용선
   자동차: 10만 톤 이상의 특수 전용선
   광석 및 석탄: 20만 톤급의 산물(散物) 화물선
   소형화물: 대형 콘테이너선
  3. 앞으로 대형 콘테이너선의 활약이 더욱 커지게 될 것이다.
  대형 콘테이너선의 특징:
   1)여러 항구에서 집하
   2)10만 톤 ~ 20만 톤급, 콘테이너선으로 수송
   3)대형부두에서 하역 -> 행선지별로 분류 ->소형선박으로 목적지까지 수송
  *행선지가 다른 여러 소형선박으로의 화물 분배 작업이 과학적으로 용이하게 단시간 내에 이루어져야 한다.
  하이테크(High Teck) 분야의 작업이다.
  (a)Quick Delivery
  (b)정확한(무사고) 배달
  (c)저렴한 수송비
  4. L & MB의 개념(물류)
  1) 20만 톤급 대형 부두 필요
  2)항만용량이 클 것:부두의 안벽거리 5㎞ 이상
  3)대형 야적장(가장 저렴한 가격 유지체제) 필요
  (a)비축장
  (b)도매시장 역할수행
  (c)선물시장
  (d)대형시장
  
  5. L & MB의 개념(생산)
  1)분야별로 특화된 공단건설(1억평 이상)
  2)소재, 부품, 반제품, 부속품 등을 생산하는 업체육성(저렴한 원료사용, 업체내 협조, 수송비 절감 등을 고려해서 공간배치)
  3)제품판로는 L & MB지구 내, 국내 및 수출
  4)원료, 원재료, 부품 등 공동구매
  
  6. L & MB의 개념(지원)
  홍콩이나 싱가포르와 똑같은 개념과 조건(물가, 인건비, 외국인 고용 주거시설, 교육, 의료, 금융, 외국자본도입 및 활용 등이 홍콩 등과 동일하거나 국제경쟁력에서 우위를 차지하게 해야함. 특별지구 설정에 고나한 법적조치가 필요).
  
  7.주변국의 항만
  1)러시아 항만은 열악한 기상조건으로 경쟁력을 갖춘 항만이 없는 실정이며, 최대항만인 블라디보스토크항의 경우도 북한지역에 비해 외지에 치우쳐있고, 겨울철 4개월 동안 결빙되는 등 항만으로서 성장하는데 한계를 갖음.
  2) 북한의 항만은 낮은 수심으로 인해 나진, 청진, 남포, 원산 해주 등의 항만 모두 2~3만 톤의 접안 능력 규모 때문에 국제규모의 항만을 육성하기란 불가능함.
  3) 중국의 항만의 발전여부의 키워드(Keyword)는 항만의 수심(水深)이 될 것이며, 향후 발전 가능한 항만은 상해항을 필두로 청도, 대련, 천진, 영파 등이 될 것으로 보임.
  8. 경쟁항만으로서의 상해항
   1) 중국의 상해항 역시 여타의 다른 중국 항만들과 마찬가지로 가장 큰 문제는 수심임. 세계의 선박이 급속히 대형화, 최저 12m의 항만수심을 필요로 하는 시대가 되면서 문제가 점차 심각해지고 있음. 즉 입구인 장강구항로(長江口航路) 수심이 7.2m(만조시 9m)에 불과함.
  2) 1994년 장강구 증심 (增深) 항로 계획이 발표되었음. 즉 수심을 7.2m에서 12.5m까지 파는 공기 10년 예산 150억 元 규모의 계획을 구상하고 있음.
  3) 양상(洋上) 허브포트 건설계획은 상해항의 원해에 양상 콘테이너 허브포트 건설계획으로 현재 상해시 최대 프로젝트로 전체구상은 20년간 소요. 52선석의 대항만을 건설하는 장대한 계획임.
  4) 상해항은 94년 이후 포동지구 외고교 (外高橋)의 대형 콘테이너 터미널 건설 추진으로 항만 능력이 배증. 외고교 4기 공사 끝나도 연간 800만개가 한계로 보여짐. 2005년에 1000만개에 도달할 것으로 예상되는바, 그 이후까지를 생각하면 시급히 대책마련이 필요할 것임. 특히 2010년에는 1500만개를 초과할 가능성이 있고, 이에 대응하는 터미널 건설계획을 필요로 하게 될 것이다.
  
  9. 가로림만의 장점
  1) 20만 톤급 선박용 부두 길이 9km를 위시해서 5개 부두 건설이 가능함. 황해에서 이러한 천혜의 입지를 가진 곳은 이곳이 유일한 장소이며, 세계최대급 항만이 될 가능성을 갖춘 유일한 입지임.
  2) 한반도 및 중국 물류 중심
  3) 생산 및 주거단지 : 3억 평 활용가능
  4) 400~600만 명 거주가능
  5) 앞으로 50년 이상 활용가능3
  10. 결론
  동해는 수심이 갑자기 깊어지는 지형적 조건으로 항만 건설이 불가능 하며, 서해는 평균적으로 수심이 얕아서 항만건설이 불가능함. 결국 수심 18~20m로 20만 톤급 선박이 접안할 수 있는 천혜의 입지조건을 갖춘 유일한 곳은 가로림만 밖에 없음.
  
  Ⅵ. 地域現況
  1. 位置
  
  對象地域은 中部地方의 西海岸에 位置한 泰安半島一帶로서 忠南 瑞山郡 및 唐津郡의 加露林灣 一의 地域으로서 面積은 約 3億坪에 달하며, 全國主要都市와의 直線距離는 서울·大田과 100㎞이며, 京釜軸上의 分岐點인 天安과는 65㎞이고, 麗川工業團地의 麗水와는 250㎞, 鐵鋼都市인 浦項과는 270㎞, 蔚山, 釜山과는 290㎞, 馬山·昌原과는 260㎞로서, 中部圈의 中核都市들과는 100㎞ 內外이며 主要 工業團地들과는 290㎞ 以內로 比較的인 等距離에 位置하는 地域이다.
  
  <圖6-1> 中部綜合工業基地 位置圖
  
  
  <圖 7-1> 廣域構想 槪念圖
  
  單位 基地 구성 패턴(Pattern)
  -전체적으로 “Industrial Park 개념”을 부여해서, 공장지대라는 삭막한 분위기를 불식한다.
  -職住(직주) 근접을 기조로 하되, 공업지역과 상업, 업무지역(C.B.D) 및 주거지역을 분리배치한다.
  -공업지역과 주거지역 사이에 완충 녹지를 설치하고 이 안에 운동 시설을 마련한다.
  -공업지역이나 주거지역도 소구분하고 주위에 녹지대를 조성한다.
  주택지구에는 Community 시설로서 근린(近隣) Center를 건설해서 각 지구의 일상적 구매시설 및 집회장, 우체국, 파출소 등을 설치한다. 여기서 가장 중요한 시설은 육아시설이 될 것인데, 앞으로는 여성들도 직업을 갖게 될 것이기 때문에, 부모들이 안심하고 맡길 수 있는 모든 설비와 제도가 완비되어야 할 것이다.