*아래 글은 [미국의 변명(Why the Left Hates Amereca)](한국경제신문, 다니엘 플린 지음)에서 뽑은 글이다.
  
  
  미국은 자유로운 나라이다. 자유를 소중히 여기는 국가라면 당연히 평등이라는 사회주의적 개념을 거부한다. 자유와 평등이라는 이상은 양립할 수 없다. 노벨 경제학상을 수상한 프리드리히 하이에크는 [자유의 구조]라는 저서에서 다음과 같이 면밀하게 관찰했다.
  
  <사람들은 매우 다르기 때문에 곧 그들을 평등하게 대우할 경우 실제적 지위에 불평등이 생기게 되고, 따라서 사람들을 평등한 지위에 두는 유일한 방법은 각자를 다르게 대우하는 것이다. 그러므로 법률적 평등과 물질적 평등은 다를 뿐만 아니라 서로 대립관계에 있다. 우리는 두 개의 평등 가운데 어느 하나를 성취할 수는 있지만, 동시에 두개의 평등 모두를 성취할 수는 없다.>
  
  천차만별인 소득 수준은 언제나 한 국가의 자유의 건강성을 반영한다. 소득의 차이가 없는 세상이야말로 무서운 세상인 것이다.
  
  경제적 최하계층의 절대적인 이득을 무시한 채 그들의 상대적 손실만을 강조하는 것은, 계급투쟁을 부추기기 위해 좌파가 벌이는 수학적 속임수를 잘 보여주는 사례이다. 또 다른 속임수로는 '못 가진 자'를 구성원이 끊임없이 교체되는 유동적인 경제계층이 아니라 고정된 계층이라고 보는 것이다. 오늘날 '못 가진 자'라고 불리는 사람들은 대부분 수년 전 '못 가진 자'로 불리던 사람들이 아닐 것이다. 이러한 현실만으로도 '富益富 貧益貧'이 사실과 맞지 않음을 알 수 있다. 오늘날의 부자는 어제의 부자가 아니었던 경우가 비일비재하다.