혼자서는 외부출입이 어려운 한 장애 여성이 있습니다.

1급 장애이다 보니 이 여성은 인터넷을 통해 세상과 소통을 합니다.

평범한 사람들처럼 자유롭게 사람들과 만나 커피를 마시며 소통하기 보다는 인터넷이라는 공간을 통해 다양한 사람들과 대화도 하고 자신의 의견을 적극 제시하기도 합니다.

인터넷에서 만큼은 장애는 아무런 제한이 될 수 없었습니다.

그녀는 보통 사람과 똑 같았습니다.

오히려 보통 사람보다 더 뛰어났습니다.

장애라는 고통과 고난 속에서 보통 사람들은 가질 수 없는 인생의 깊이도 어린 나이에 일찍 눈을 떴습니다.

현재 이 여성은 장애보다 더 큰 장애물을 만났습니다.

바로 인천시장이라는 유명한 한 정치인의 권력 때문입니다.

사건의 발달은 이렇습니다.

지난 2010년 6월 2일 지방선거 당시, 가장 화두가 되었던 이슈는 백석두 후보가 제기한 송영길 후보의 베트남 성매매 사건이었습니다.

국민을 위해 봉사해야 할 공인이 베트남에 가서 기업들로부터 고급 술집에서 접대를 받았을 뿐만 아니라 미성년자로부터 성접대까지 받았다는 사실은 매우 충격적인 사건이었습니다.

각 언론사는 관련 내용을 기사화 하였고, 인터넷 포털에는 송영길 베트남 성매매 사건으로 큰 화제가 되었습니다.

블로그를 운영하였던 이 장애여성도 큰 관심을 보이며 자신의 블로그에 관련 기사와 네티즌들의 의견을 올리기도 하였죠.

문제는 당시 송영길 후보가 자신의 치부를 지우기 위해 일반 네티즌들을 상대로 고발하였다는 점입니다.

죄목은 명예훼손 이었습니다.

아니, 이럴 수 있습니까?

송영길 후보가 어디 일반 개인 입니까?

아니면 연예인이라도 됩니까?

그는 유명 정치인이자 국가의 공인입니다.

공인으로서 상대측 후보에게 그러한 의혹을 받았다면, 당연히 공인의 신분을 걸고 해명했었어야지, 자신의 블로그에 기사를 소개했다고 해서 고발하는 것뿐만 아니라 포털사이트에 요청하여 블라인드 처리하는 경우가 도대체 어디에 있단 말입니까?

현 송영길 인천시장으로부터 언론의 자유를 침해 받은 1급 장애 여성은 소설가가 아닙니다.

자신의 미래에 대해 꿈과 희망이 가득한 평범한 젊은 여성입니다.

송영길 인천시장은 평소에 언론의 자유를 강조하지 않았나요?

네티즌들의 표현의 자유를 존중하지 않았나요?

언론의 화살이 본인 자신에게 집중 되자 공인의 신분도 망각한 채 반인권적 행위를 하는 이유가 무엇입니까?

헌법이 보장한 합법적 권리 행사도 못 한다면 장애가 있는 이 여성은 집안에서 식물인간처럼 살아야 합니까?

대한민국의 단 한명의 사람이라도 헌법의 자유를 보장 받을 권리가 있습니다.

누구든지 자신의 의견을 표현할 자유가 있고, 그 대상이 송영길 시장과 같은 공인이라면 더더욱 국민의 관심을 받을 사회적 책임 또한 있습니다.

여러분, 이 장애여성을 도와주세요.

이 여성은 송영길 시장으로부터 억울하게 고발당하여 모든 것을 자포자기 할 때, 주변 사람들의 도움으로 정식 재판을 청구하여 지금에까지 간신히 힘을 내고 있습니다.

혼자서는 법정에 출두하기도 어려워 주변 지인 분들이 귀한 시간을 내어 도움을 주고 있습니다.

그 어떤 누구도 사회적 책임을 가진 공인으로부터 이렇게 억울한 권력의 탄압을 받아서는 안 됩니다.

송영길 시장이 싸워야 할 대상은 부조리와 부패이지 인터넷을 통해 세상과 소통하려는 한 장애 여성의 인권이 아닙니다.

자유를 사랑하는 대한민국 국민 여러분!!!

정의와 개인의 가치를 존중하는 대한민국 국민 여러분!!!

송영길 인천시장이라는 거대 권력에 탄압 당한 이 장애 여성을 향해 응원을 보내 주십시오.

힘을 보태 주십시오.

법정에서 개인의 자유가 보장 받는 그 날 까지 자유를 위한 투쟁에 용기를 보내 주십시오.

감사합니다.

2011년 11월 16일

자유평화통일혁명군 블로거 이승현