요사이 남북문제를 민족문제라고 부르는 사람들이 늘어가고 있다. 김대중 대통령과 여당도 그런 표현을 자주 한다. 이것은 잘못된 용어 선택이고 국민들의 판단을 誤導한다. 용어를 잘못 쓰면 일을 그르친다는 것을 잘 보여주는 사례이다(또 다른 사례로는 守舊인 김정일 세력을 진보라고 불러주는 것).
  남북관계는 이념문제이지 민족문제가 아니다. 한국에 무슨 민족문제가 있었나. 말을 달리 쓰는 이민족이 있어 박해를 받았나. 프랑스-스페인의 바스크족 같은 분리주의자가 있었나. 종족탄압이 있었나. 단일민족국가에서 무슨 민족문제가 있나.
  남북분단은 민족문제 때문에 빚어진 것이 아니다. 민족갈등이 분단을 부른 것이 아니란 말이다. 이념문제가 남북분단을 부른 가장 큰 이유이다. 이념, 즉 자유민주주의냐 사회주의냐 하는 선택은 시장이냐 배급이냐, 자유냐 독재냐의 선택이자 우상숭배냐 인간존엄성이냐의 선택이다.
  삶의 양식과 가치관이 서로 다른 이념끼리의 대결이 남북분단을 빚은 유일한 이유이다. 남북관계는 민족문제가 아니라 이념문제이다.
  민족문제라고 말하는 사람들은 남북문제가 본질적으로 이념문제라는 것을 애써 무시하려는 의도로 그렇게 한다. 김정일의 핵 개발도 이념문제이다. 북한의 수령지배체제와 對南적화통일전략이 만들어낸 산물이기 때문이다.
  김정일의 핵개발을, 동족이 만든 무기니까 덮어주자는 식으로 접근하려고 하는 세력은 핵개발을 민족문제라고 부르면서 김정일에 대한 미국의 압박에 반대한다. 민족문제란 말의 쓰임새를 보면 거의 대부분이 김정일의 만행과 억지를 덮어주고 변호하려는 의도에서 나온 것이다. 서해도발도 민족문제이니 우리끼리 조용히 해결하자, 對北퍼주기도 민족문제이니 계속하자, 핵개발도 민족문제이니 우리끼리 해결하자, 김정일의 인권탄압도 민족문제이니 국제사회에 고발하지 말자, 탈북자도 민족문제이니 김정일 정권을 도와서 탈북자사태가 생기지 않도록 하지 너무 몰아세우지 말자, 아시안 게임 입장식도 민족문제이니 국기도 적당히 물려버리자 등등 매사가 이런 식이다.
  이들이 말하는 민족문제란 민족문제가 아니라 종족문제이다. 같은 종족이면 그가 아무리 나쁜 짓을 했든 덮어주자. 이민족은 아무리 좋은 일을 했든 공격하자. 이런 식의 원시적, 저차원의 감상주의이다.
  남북관계를 민족문제라고 말하는 사람들은 중대한 오류를 범하고 있다. 김정일의 민족반역적 행위를 민족문제라고 속이고 있는 것이다. 김정일의 수백만 주민 굶겨죽임, 수십만의 정치수 투옥, 對南도발, 대한항공 폭파 사건, 핵무기 개발은 동족에 대한 살육음모인데, 즉 민족반역행위인데 이를 민족적 행위라고 해석하여 덮어주려고 하는 것이다. 반민족적 행위를 민족적 義擧라고 규정하는 이런 정신병적인 사고방식에 한국의 지도층이 물들어 있으니 무엇이 나쁘고 무엇이 좋은지, 나쁜 행위에 대해서는 어떤 행동을 취하는 것이 正義인지도 모르는, 善惡구분도 彼我구분도 못하는 유치원생보다 못한 일을 저지르고 있는 것이다. 이런 비굴한 행동을 부끄럽게 생각하지 않도록 하는 용어가 민족문제란 마취제 같은 단어인 것이다.