미래통합당 신원식 의원이 추미애 법무부 장관 아들 ‘황제 탈영’ 의혹 관련, 추미애 의원 보좌관이 부대에 전화해 추 장관 아들 병가를 연장해달라고 요청했다는 부대 관계자의 증언 녹취록을 공개했다.

신 의원은 2일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 당시 추 장관 아들 서 모 씨(27) 부대에서 휴가 등 인사 업무를 담당하던 지원장교 A 대위, 부대 지휘관이었던 B 중령과의 통화 녹취록을 공개했다. 녹취록에서 A 대위와 B 중령은 ‘추 장관 보좌관이 전화해 병가 연장을 요청했다’면서 탈영 논란의 시초가 된 병가도 근거 자료가 없다고 확인하고 ‘서울동부지검에 관련 내용을 진술했다’고 말했다.

하루 전인 9월1일 신 의원이 부대 관계자들의 진술을 확보했다고 밝히자 추미애 장관과 해당 사건을 수사 중인 서울동부지검이 모두 ‘사실 무근’이라는 취지로 부인했고, 이에 신 의원이 녹취록 공개로 대응한 것으로 보인다.

다음은 신 의원이 공개한 녹취록 전문(全文).

■ A 대위 녹취록_통화 일시: 2020. 8.30.(일) 17:16(00:18:52)

A 대위: 예
신원식 의원 보좌관(이하 보좌관): 그때 추미애 보좌관이 서 일병(추 장관 아들) 병가 연장되느냐 문의 전화가 왔다고 그랬죠?
A 대위: 예
보좌관: 그때 보좌관 이름 기억나요?
A 대위: 안 납니다.
보좌관: 전혀 안 나요?
A대위: 예
 
A 대위: 지금 아시다시피 뭐 서○○(추 장관 아들) 그분이 그 사람이 병가를 일주일 나갔… 보통 10일 그다음 10일 갔다가 연가를 3박4일 나갔다 오지 않습니까?
보좌관: 그렇죠
A 대위: 그런데 이제 이게 의혹 되는 부분이 그쪽 말하는 것은 처음 연가… 병가 10일은 자대에서 조치가 가능한 부분입니다. 네 뭐 이렇게 이렇게 해서 병가 10일 나가라 나갔다 왔습니다.
보좌관: 예.
A 대위: 병가 10일을 쓴 것에 대해서 근거가 없는 것입니다.
A 대위: 뭐 그럴 수도 있다고.

보좌관: 그렇죠. 핵심은 1차 병가 때도 사실은 이게 어떤 근거가 없다고 하더라고요. 병가를 나가려면은 진단서라던가. 군의관의 어떤 심의가 있어야 되잖아요. 병가 처음부터 나갈 때도. 지금 2차 병가도 근거가 없지만 1차 병가도 근거가 없다라고 우리가 자료를 받아보니 그렇던데. 그건 잘 모르시죠?
A 대위: 요것도 저도 동부검찰에서 봤는데.
보좌관: 병가 그러니까 1차 2차 병가 6월4일부터… 6월5일부터 27일까지 24일까지 병가 근거가 없다면서요?
A 대위: 그거는 검사 측에서 얘기 한 거여서 저도 들으면서 알게 된 것.
보좌관: 들으면서 알았다? 검찰 측에서도 없다는 것을 확인했다면서요?
A 대위: 네.
보좌관: 예. 확인했고. 음… 하여튼 나머지 그 개인 연가만 명령 처리됐다는 거죠. 확실히?
A 대위: 네.
보좌관: 그러면 우리가 볼 때는 6월5일부터 24일까지는 휴가 명령 없이 휴가를 간 꼴이 되네요?

A 대위: 다만 ‘왜 추미애 보좌관님이 굳이 이걸 해야 하지’ 하는 생각을 했었습니다.
보좌관: 아… 보좌관이 굳이 이렇게 서 일병 본인이 안 하고 보좌관이 전화했을까? 생각했다 이거죠?
A 대위: 아니 뭐 어떻게 보면은 보좌관 역할 자체는 국회의원의 업무를 보좌하는 건데
보좌관: 그렇죠.
A 대위: 이거는 어떻게 보면은…
보좌관: 사생활인 거를… 그렇죠.
A 대위: 바쁘다고 쳐도 뭐.

■ B 중령 녹취록_통화 일시: 2020. 8.30.(일) 22:49(00:34:53)

신원식 의원 보좌관(이하 보좌관): 네. 지원장교도 연통에는 기록이 남아있다고 하더라고.
B 중령: 네. 명령지에는 누락이 됐던 거 같아요.
보좌관: 네. 그래서 중요한 것은 검사가 왜 병가 관련 휴가 명령지에는 없느냐, 명령이 없이 휴가를 나간 거죠, 그러니까. 검사가 볼 때는.
B 중령: 명령지가 없는 거죠. 명령이 없는 건 아니고. 명령은 지휘권자가 승인하면 되는 거고, 행정이 누락이 된 거죠. 동부지검에서도 그런 식의 얘기를 해줬거든요.
보좌관: 그러면 행정이 누락된 이유가 뭐라 생각해요?

보좌관: 하여튼 이 대령님 종합을 해보면 지원장교가 추미애 보좌관한테 전화받은 건 사실이고, 이름은 기억이 나지 않는대요. 그래서 ‘내가 추미애는 아니고 보좌관이다’ 이렇게…
B 중령: 병가를 연장할 수 없냐 그런 전화를 받은 거 같고, 지원장교가 안 된다 했다 들었거든요.
보좌관: 예. 문의전화 온 건 사실이에요. 보고한 것도 사실이고, 보고했더니 지역대장께서는 정확하게 아닌 건 아니라고 했고, 개인연가 사용하라 했고. 문제는 휴가 명령이 없다는 것이고, 현재까지. 그래서 대장님께서는…

B 중령: 아니 개인연가 처리된 건 제가 끝나고 보고 받았는데…
보좌관: 아니 근거는 남아있지 않다, 현재까지.
B 중령: 개인연가 간 것도?
보좌관: 예 개인연가는 기록에 남아있고.
B 중령: 그러니까 개인연가는 남아있다 이거죠.
보좌관: 개인연가만 기록도 돼 있고 명령지도 있고.
B 중령: 그러게 개인연가는 확실… 3일인가 4일인가 간 거 남아있다고 들었거든요. 대신에 병가는 2번 갔는데 한 번은 돼 있는데 한 번은 빠졌다고 들었거든요.
보좌관: 여하튼 지원장교는 한 번인가 병가 기록이 없다 그래서 (검사가) 그걸 따지더랍니다.