이준석 국민의힘 대표의 ‘성 상납 증거인멸 교사’ 의혹에 대한 당 중앙윤리위원회 징계 심의가 하루 앞으로 다가온 가운데, 오세훈 서울시장은 “이 대표가 중도 사퇴하는 일이 벌어진다면 당으로서는 득보다 실이 더 많을 것”이라고 했다.
  
  오 시장은 6일 보도된 한국경제신문과의 인터뷰에서 “당은 다양성을 먹고 산다. 이 대표가 물러날 경우 다양성이 훼손될 수밖에 없다”며 이같이 말했다. ‘다양성’은 이준석 대표가 대표하는 국민의힘 젊은 지지층을 의미한 것으로 보인다. 국민의힘 윤리위는 7일 오후 국회에서 전체회의를 열고 이 대표의 징계 수위를 최종 결정할 예정이다. 국민의힘 당규에 따르면 윤리위원회의 징계 수위는 제명, 탈당 권유, 당원권 정지, 경고 등 4개 단계로 나뉜다.
  
  /////////////////////////////////////////
  
  최보식의 언론에 실린 <[이병태의 직격] ‘이준석 사태’의 불길한 조짐..다시 보수 정권 몰락?>도 이준석 징계 반대론이다.
  
  그는 <집권당의 이준석 대표를 둘러싼 현재의 내홍을 어떻게 봐야 할까? 나는 이것이 탄핵 때부터 지난 6년의 지난한 싸움 속에 어렵게 찾아온 보수 정권의 몰락의 시작이 아닌가 하는 불길한 생각을 피할 수 없다>고 했다.
  
  이병태 교수는, 또 이준석의 혐의에 대해 조심스러운 자세를 유지해야 하는 이유는 이 혐의를 제시하는 사람들이 믿을 수 있고, 공평한 사람들이 아니라는 점이라고도 했다.
  
  그렇다면 이 사안이 수사에 의해, 또는 검증에 의해 객관적으로 증명될 때까지 판단을 유보하는 것이 맞다는 것이다.
  
  <박근혜 대통령이 선거로 선택된 대통령이었던 것처럼, 이준석은 당원이 뽑은 당 대표다. 그런데 의심스러운 혐의만 갖고 정치적 사형선고를 하겠다는 것은 법치의 일반 원칙에 반한다.>
  
   이 교수는 <보수 정당을 미래 세대가 눈길을 주도록 만든 그 젊은 정치를 배척하고 조선 시대의 봉건적 가치관으로 보수 정당을 다시 칠하는 것이 아닐까?>라고도 했다. 그러면서 <보수 궤멸의 뿌리가 된 박근혜 시절의 신구 권력 대립의 재현 아닐까?>라고 걱정했다. <저쪽은 전과 4범도 정치 자산으로 보호하는데 이쪽은 증명되지도 않은 혐의만 갖고 자기 편을 내치고 적으로 돌려도 좋을 만큼 여유있는 정치 지형이란 말인가?>라고 경고했다.