1. 윤석열이 이준석에게 이기면 민주당에는 지게 되어 있다. 그는 지금 2016년 박근혜의 길에 접어들었다.
  2. 윤석열은 이준석을 국민의힘에서 제거하려다가 본인과 당의 지지율이 폭락하고 있는 상황을 직시해야 한다. 작년 서울 부산 시장 선거와 올해 대선 및 지방선거에서 국힘당 승리를 가져왔던 2030과 중도층이 등을 돌리고 있고 보수는 분열되었다. 특히 이준석을 매개로 하여 윤석열 후보에게 약50%의 지지를 보냈던 2030의 지지율이 20%에도 밑돈다. 3연승의 기반이었던 보수+젊은층+중도+보수 연합구도를 해체하고 있는 것이다.
  3. 윤석열의 주된 지지층은 70대 이상, 부정선거 음모론자들, 강경 보수로 축소되었다.
  4. 이준석에 대한 부정적 여론보다 윤석열과 윤핵관에 대한 거부감이 훨씬 강하다. 윤석열과 윤핵관은 결국 윤석열이다. 윤핵관의 역할은 2016년 박근혜 대리인 이한구 이정현과 비슷하다. 이한구와 이정현이 앞장 서서 김무성 세력을 당권에서 배제시키는 데 성공한 것이, 새누리당을 분열시켜 탄핵을 불렀다.
  5. 박근혜 대통령이 새누리당을 분열시키는 단초를 제공하였던 것 이상으로 윤석열은 지금의 국힘당 분열에 책임이 있다.
  6. 이준석이 제기한 가처분 신청이 기각되더라도 국힘당의 분열상은 계속될 것이다. 국힘당이 분열된 상태에선 윤석열 정부의 '문재명' 세력 수사가 뒷힘을 받기 어려울 것이다.
  7.이런 때 최서원 사건 같은 스캔들이 터지면 민심, 민주당, 종북세력, 좌파언론이 한덩어리가 되고 여기에 국힘당 내 反尹세력이 가세하면 탄핵 이야기가 나올 것이다.
  8. 가처분 신청이 기각되면 윤석열 대통령이 움직여야 한다. 윤핵관을 일선에서 물리고 이준석을 불러 허심탄회하게 담판, 국힘당 내분을 정리하여야 할 것이다. 윤석열과 이준석은 자유민주주의 시장경제, 공정과 상식이란 원칙에 있어서 의외로 통하는 점이 많을 것이다.
  9. 이준석은 적어도 김일성 세력이 아니다. 홍콩 민주화 시위에 참여한 것을 보면 그의 반공노선도 의심할 수 없다. 그런 이준석을 포용하지 못하는 국힘당, 보수, 윤석열이라면 2024년 총선과 2027년 대선은 포기하는 게 나을 것이다. 지금 윤석열과 윤핵관의 이준석 몰아내기는 두 선거에서 지기 위한 피나는 노력처럼 보인다.
  10. 윤석열은 이준석을 30대 젊은이가 아니라 국힘당 대표로 예우했어야 했다. 참신한 전략으로 국힘당을 3연승으로 이끈 공과 그가 대표하는 젊은 표의 결정적 중요성을 인정한다면 윤석열은 이준석에게 이길 생각을 하지 말아야 한다. 오세훈 서울시장의 이야기는 참고할 만하다. "이준석이 보수의 외연을 확장한 점을 인정하지 않으면 국힘당이 손해를 볼 것이다."