이준석 개혁신당 대표는 오늘 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부에 출연, 자신의 거취와 총선전망에 대하여 흥미로운 생각을 털어놓았다. 자신의 출마 문제를 이야기할 때와 개혁신당의 고민을 말할 때는 당사자 입장이지만 민주당과 국민의힘에 대한 견해는 객관적 입장이므로 설득력이 더 있었다. 주요 발언을 뽑아 보았다.
  
  
  ◆ 이준석> 저도 그렇고 김종인 위원장도 그렇고 사실 큰 당에서 역할하다가 작은 당에서 역할하는 게 어색하긴 하지만 지금 김종인 위원장에 대한 기대가 굉장히 많고 또 김종인 위원장을 보면서 노정객이라고 하면서 뭐랄까 젊은 사람들 위주의 개혁신당에 대해서 좋은 보완제가 될 것이다라고 생각하는 사람도 있고 또 말 그대로 활력을 다른 방향으로 가져가시는 거 아닐까 생각하는 분들도 있고요. 지금까지는 구성원들 다 만족해합니다.
  
  ◆ 이준석> 공관위원장은 어느 당이나 전권을 가진 걸로 우선 발표가 되죠. 다만 이재명 대표 같은 경우는 전권을 줘놓고 그 위에 또 다른 전전권을 갖고 계신 걸로 보입니다. 그런데 그런 것들이 구두적 합의에 그치면 의미가 없고요. 앞으로 실제 진행될 공천에서 김종인 위원장이 주도성을 발휘하시고 또 개혁성을 발휘하는 것이 중요하겠죠.
   우선 김종인 위원장에게 '김종인 매직'이라고 하는 말이 붙는 건 김종인 위원장이 합류하신 세력이 잘 되는 확률이 높다. 이게 첫 번째 심리적 효과가 크고요. 두 번째로는 김종인 위원장이 이런 게 있습니다. 미시적으로 선거를 보시느냐? 그렇지는 않아요. 그런데 거시적으로 선거를 보는 눈이 탁월합니다. 그렇기 때문에 이기게 되는 길이다, 저 길이 안 되는 길이다 가르마 타시는 데 타고난 능력이 있어서 지금까지 선거 전략가로서 활약하고 계시는 건데요.
   김종인 위원장이 개혁이라는 것이 어떤 방향성을 가야 되느냐에 대해서 사실 노인 빈곤 문제라든지 양극화 문제라든지 이런 쪽에 좀 더 우리가 목소리를 내야 된다라는 방향성을 잡아주고 계신데요. 저는 사실 옳은 방향이 건전한 방향이라고 생각하는데 사실 지난 한 주는 저희한테 최악이었던 게 이재명 대표가 저렇게 안 좋은 방향으로 활약할지 몰랐습니다.
  
  -자신의 출마 문제에 대하여
  
  ◆ 이준석> 예를 들어 '수도권이나 TK이냐' 이거 큰 줄기에서. 만약에 TK로 했을 때는 저 개인적으로 많은 주목은 받을 겁니다. 하지만 TK에서 제일 선거에 몰입하게 되면 당의 이슈들에 대해서 적극적으로 대처하지 못하는 문제가 생기는 거거든요. 그러면 수도권만 하더라도 경기도냐 서울이냐에 따라서 서울이면 당무를 같이 볼 수 있는데 경기도권은 또 출퇴근이 쉽지 않죠. 그런 거에 따라서 다만 우리 주요 출마자들이 경기 남부에 몰려 있기 때문에 거기 출마할 것이냐 이런 얘기도 많이 나오고 제가 혼자 선택하라고 그랬으면 벌써 선택했을 겁니다. 그런데 당대표의 역할이다 보니까.
  
  ◆ 이준석> 화성시을이 이제 동탄1, 2신도시였는데 2개가 분리되면서 동탄1, 동탄2가 각각 선거구로 분리된 거거든요. 그런데 냉정하게 말하면 지난 선거 때 이원욱 의원님이 65%의 지지율로 당선된 곳입니다. 그러니까 보수 정당 35% 득표하는 험지라는 것이고. 그러면 거기서 이준석이라는 인물이 어떤 평가를 받을지에 대해서 냉정해야 되는 겁니다. 이게 아무리 신당을 한다고 하더라도 이준석 누가 봐도 보수의 이준석이거든요. 그런 측면에서 굉장한 전략적 판단도 필요합니다.
  
  -최근의 어려움에 대하여
  
  ◆ 이준석> 저는 그 부분에 대해서 우선 저희가 더 잘해야 된다고 생각하고요. 지금까지 사실 당 차리고 나서 정책이나 이런 걸 얘기하던 분위기에서 사실 갑자기 제가 6억을 떼먹으려고 했다는 이런 식으로 공격이 들어오는데 이게 선거 보조금 제도가 워낙 복잡하기 때문에 설명하기 어렵기 때문에 대중에게 풀어내기 어려운 건 뭐냐면 한동훈 위원장이 얼마 전 '당비로 갚으면 되지 않냐?'고 했는데 당비는 당원이 낸 거고요. 보조금은 국가에서 주는 겁니다.
  
  그렇기 때문에 완전히 돈의 소스가 다르고 당비는 저희 마음대로 써도 되지만 선거 보조금 마음대로 쓰면 저희 잡혀갑니다. 그런데 한동훈 위원장의 논리는 '선거 보조금 반납할 수 없으니까 당비를 저희가 6억을 이렇게 기부하면 되는 거 아니냐?' 그러는데 그게 말이 안 되는 게 그러면 저희가 우선 당원에게 이거 기부하겠다고 6억을 걷어야 합니다. 그런 일이 우선 단기간에 발생하기 어렵고 당비는 자유롭게 쓸 수 있는 돈이지만 선거보조금은 칸막이가 나뉘어진 돈입니다. 예를 들어.
  30%는 정책 개발에 써야 되고 5%, 10%는 여성발전기금에 써야 되고 이렇게 돼 있거든요. 그러다 보니까 완전히 성격이 다른 돈인데 그걸 섞는 거고 저희가 그래서 오히려 정당보조금을 동결해서 쓰지 않겠다. 나중에 법을 만들어서 반납하면 된다. 그거 한동훈 위원장이 주장했기 때문에 나중에 국민의힘은 이 법안 발의하면 동의해 줘야 됩니다. 저희가 반납하겠다는데. 다른 걸 엮어서 정치적 공격을 계속 하는 거 보니까 좀 그래요. 한동훈 위원장 입장에서는 개혁신당에 계속 부정적인 이미지 씌우려고 하는 거겠지만 너무 반복적으로 한다 이런 생각이 듭니다.
  
  -국민의힘과 민주당의 총선 전망
  
   ◆ 이준석> 공천이나 이런 게 다 끝나고 선거에 진입하면 예를 들어 국민들이 평가를 할 겁니다. 결국에는 이 한동훈 위원장에 대한 평가를 해서 여기 투표까지 반영될 것인가? 왜냐하면 '정권에다 힘을 실어주는 것이 아니냐?'로 가면 선거가 단순해지거든요, 뒤에 가면. 그렇기 때문에 저는 이재명 대표가 납득이 안 가는 형태, 이런 이상한 공천을 하는 것도 거꾸로 말하면 그 자신감일 것 같아요. 나중에 이 선거는 정권 심판이냐 아니면 정권 뭐랄까요? 정부 지원이냐? 이렇게 갈릴 것이다. 그리고 정권 심판에 대한 여론이 아직 높다. 그러니까 한동훈 위원장이 정권 심판의 도구가 될 수 있다는 생각까지는 안 하거든요. 지금 차별화를 했다고 하지만 정권 심판을 한동훈 위원장으로 실현할 수 있을까에 대한 부분은 아닐 거라고 보는 여론이 있기 때문에 그걸 이재명 대표는 노리고 막무가내 공천을 했다고 보는데 저는 사실 선을 넘었다고 봅니다, 이재명 대표가.
  
  ◆ 이준석> 저는 민주당에 있는 의원님들이 소위 비명계라고 하는 의원님들이 분당을 통해서 이렇게 10명, 20명까지 나오실 수 있다, 이런 얘기를 들었는데요. 그렇게 해서 나와서 국민의당 모델이 될지 아니면 민국당 모델이 될지에 대해서는 그거야말로 미지수라고 봅니다. 그러니까 국민의당 모델이 되기에는 시기적으로 늦은 것 같기는 하고. 이게 참 아이러니한 게 뭐냐 하면 국민의당은 과거 호남의 의원을 잘랐더니만 호남은 1:1 구도가 되기 때문에 그 의원들이 살아남아서 국민의당이 다수 의석을 가진 거거든요. 그런데 수도권 의원들을 잘라서 그 의원들이 덩어리를 진다고 해서 다시 의석을 가지고 들어오는 건 엄청난 난이도입니다, 그건.
  
  ◆ 이준석> 수도권 기반의 국민의당을 한다는 것은 거의 불가능에 가깝거든요. 그래서 처음에 이제 개혁신당 한다고 하면서 '야, 이건 영남 기반으로 해야 되는 거 아니냐?'라는 고민을 했던 거고. 그런데 영남은 1:1 구도도 안 나와요. 민주당이 일정한 지지율을 갖고 있기 때문에. 저는 지금 설훈 의원님이나 이런 분 나오시고 홍영표 의원님이 다음 준비를 하고 계신다는 얘기가 있지마는 수도권 기반 국민의당 모델은 되기는 힘듭니다. 저희도 사실상 그런 시도를 하고 있는 거지마는, 개혁신당도. 굉장히 힘듭니다.
  
  ◆ 이준석> 지금 양당의 지지율이 33, 34 이렇게 잡히는 경우도 있고 조사마다 완전 다르기 때문에 제가 측정할 수는 없습니다마는 강서보궐선거도 두 당의 지지율이 붙어 있는 상황에서 했는데 '모름, 없음'이 어디로 쏠리느냐에 따라서 격차가 난 거든요. 지금은 '모름, 없음'이 이재명 대표의 공천 파동 때문에 내일이 투표일이라면 '모름, 없음'이 조금 더 국민의힘에게 우세할 수 있겠지만 이들이 어디로 갈지는 아직도 모르는 거다. 그리고 강서보궐에 비해서 지금은 정당지지율이 잘게 나눠져 있습니다, 야권 지지율이.
   ◆ 이준석> 최근에는 서울에서 국민의힘이 예를 들어 몇 퍼센트 격차로 앞서고 있는 조사가 나온다. 그런데 나머지 예를 들어 개혁신당과 새로운미래와 그다음에 정의당 이런 당들이 합산해서 그걸 가산해서 보면 의외로 격차 크게 안 날 겁니다.
   ◆ 이준석> 저는 조국 전 장관의 신당의 성공 여부는 민주당의 비례대표연합 명부가 얼마나 민주당 지지자들한테, 오히려 골수 민주당 지지자들에게 얼마나 이질적으로 느껴지느냐에 따라서 달려 있다고 봅니다. 그래서 저는 아까 말했던 것처럼 진보 계열당들이 들어온 연합정당이라는 것은 좋게 표현하면 그분들의 개성이 강한 분도 있고 나쁘게 표현하면 소위 종북이라 불리는 성향까지 올 수 있는 거거든요. 그런데 제가 얼마 전에 방송국에서 우연히 민주당 핵심 관계자를 만나서 '그거 어떻게 할 거예요?' 그랬더니만 '국가보안법 정도는 거르려고 해' 이렇게 얘기하더라고요. 그런데 사실 종북 성향 중에 국가보안법 걸릴 정도면 그중에서도 좀 바보 같은 사람이거든요. 쉽게 말하면 그런 수준의 기계적 필터링을 하겠다고 한 순간 저는 약간 좀 그 명부가 나중에 굉장히 사고로 터질 수 있다.
  
  왜냐하면 이게 민감도가 확연히 다릅니다. 뭐냐 하면 저도 제가 개혁신당 하면서 정의당 계열 인사분들 오시고 하는데 이렇게 보면 사안에 대한 민감도가 확 다릅니다. 이석기 의원이 감옥 간 건 그렇다 치고 감옥에 너무 오래 있지 않았느냐라는 얘기를 저한테 하시더라고요. 그런데 그런 것들이 비례연합했을 때 민주당 쪽에서 많이 튀어나올 수 있겠다 그런 생각했습니다.
  
   ◇ 박재홍> 한 30초 남았는데요. 국민 여러분께 '개혁신당 기대해 달라' 마지막 말씀 듣고 마무리하겠습니다.
  
  ◆ 이준석> 국민 여러분 개혁신당이라는 당이 처음에 출범하면서 아무래도 여러 가지 우려점을 안겨드린 것 같아 죄송하고요. 그런데 저는 이렇게 생각합니다. 대한민국의 지금 정치, 윤석열 대통령이 헤게모니를 잡아서 본인의 지금까지 2년 동안 통치 스타일 이어가는 것이 옳은지, 이재명 대표가 또 잘돼서 또 지금까지의 이런 과오를 이어나가는 게 옳은지. 정말 답이 안 되신다, 답을 모르겠다 싶으시면 선명하게 저희가 이 모든 걸 탈피할 수 있는 개혁신당에 한 표 부탁드리겠습니다.